A mennyei királyság első számú asszonya! Tudom én, hogy a felhők felett mindíg kék az ég, de ettől a képtől magasabbra kalandoztam.
Üdv: Norbi
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 2. 07:57 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 50mm
- objektív: 50/1.8
- rekeszérték: f5.6
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szeged
Szemből-balról szofbox, Szemből-jobbról ernyő, Szemből-szoftbox, hátolról a vászon mögül direkt vaku
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
:)
Örülök
Szia!
Kár h. a jobb lába kicsit kiégett, mert a többi része szépen van kiexponálva, ez sokat ront a kép értékén. A modelled gyönyörű, a póz jónak mondható, a fényeket szépen állítottad be, kivétel a jobb oldali ernyő, az kicsit erős lett.
Szép kép, ügyes fényekkel!
Üdv: Gábor
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Igazad van!
Mantidea válasza:
:)
Nem tudom mindek raksz fel képet, ha egyszer mind jó??? ;o))
Szóval: a fehér háttér pont jó, kiemeli a model szép, fehér bőrének szépségét, a fekete fehérnemű külön jó, ugye a kontraszt!
Meg azok a vadítóan kék szemek!!!
Olyan lágy az egész, fehete hátterel már nem lenne olyan jó, fene tudja, akkor meg piros fehérnemű...
Ez a kedvenc képem!!! ;o)))
Mantidea válasza:
:)
Köszönöm!
Nagyon jó a világos hát- és előtér, de nem égettem volna be a lábakat, mert szerintem nem tesz a képhez, inkább zavaró. bár lehet, h FF-ben az jól mutatna.
Mantidea válasza:
Köszönöm!
Igaz
Nagyon szépen bevilágítottad. Nem szoktam glamur képeket nagyon osztályozni mert nem értek hozzá, de szerintem méltánytalan az átlag a képhez. Nekem inkább egy korrektül elkészített divatfotónak tűnik (nem tudom mostanában mi a kommersz és lehet ennek szól az átlag mert nem nagyon szoktam női divatlapokat venni :D), de nem a kategóriát hanem a képet értékelném. Izléses, szép munka, grat.
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
szerintem magasan jobb kep, mint amilyen az atlaga, erdemes megnezni a pontozok galeriait is, foleg glamour kategoriaban. amin vitatkozni lehet az a labra juto elfeny, lehet kicsit sok lett es kemeny, megneznem nelkule. igy kicsit egyedi, ugy meg tokeletes lenne a fotozz igenyeinek, kerdes mi szamit.
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
:)
igaz...
Nem tudom miért ilyen rossz ennek a képnek átlaga pedig szerintem korrektül meg van világítva. Mondjuk szerintem kissé a túlzás határait feszegeti. Szerintem az ágy lepedőjét nem kellett volna ennyire kiégetni. Nagyon szép a modelles és a fekete fehérnemű is nagyon szép. Kár hogy a lábak kissé világosabbak lettek, de nem feltétlen hiba. Nekem tetszik képet.Grat
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Igazad van!
hat ez a foto nem 3,5 az biztos.
nagyon jo kis high key, szep technikai megodlasokkal, jo kis expoval és beállitással. kulon jo hogy ilyen sötét a haj és a 'ruha.'
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Nézem ezt a gyönyörű nőt és félek, hogy leesik, és nagyon megüti magát. Bár reménykedek abban, hogy tud levitáln, hiszen szépségét nézve joggal hihetjük hogy tündért látunk. Miután túllihegtem a model szépségét, és a róla készült képet, ami tényleg jó, azt is meg kell mondanom, ezekután miért nem adok rá öt pontot. Mert lebeg. De mert ez egy tudatos munka, ezért nem húzom le érte nagyon.
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
:)
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Ugyes kep, majd mindjart megnezem miert ijen szar az atlaga. Ami nekem nemtetszik: labak, tulsagosan fenyben usznak, feneknel az arnyek (ezt tobbiekazt mondtak ott sullyed be, de nemtom, nekem vhogy szemet szurt hogy olyan darabos az arnyek, nem ojan szep mint a kezenel pl). Ezeket leszamitva sztem franko. Az elrendezes nemtudom hogy jo-e igy, talan egy kicsit baloldalon van a hangsuly, de mivel nincs keret, igy ez annyira nem zavaro. Kar azokert a labakert, hogy igy "megsultek" :o
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Igen ott sülyedt be. Megnéztem az eredeti, nagy képet, ott minden tökéletesen kiveető. (300 kB) :(
Nekem tetszik, ahogy a nagy fehérségből árnyékmentesen kiemelkedik a modell. Ami kevésbé tetszik, hogy a láb a világítás és a mélységélesség miatt, már belemosódik a háttérbe. Más "hibát" én nem találok benne, de majd elolvasom a többiek értékeléseit.
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Nagyon király ez a kép. A ruha, a póz, tekintet, minden nagyon tetszik. Két apró dolog: a vállánál és a derekánál gyűrődik az anyag, ezt ki lehetett volna retusálni, a másik, hogy a lábai túl sok fényt kaptak.
Gratulálok a képhez!
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
korrekt vagy!
Szerintem nem lenne ez olyan rossz kép, csak a világítást picit soknak érzem, így olyan, mintha a semmin feküdne. Lágyabb világítás és szerintem akár 5.
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
A "semminfekvés" volt a célom... Persze ez még számodra lehet hiba.
A modell gyönyörű, a póz természetes, de a szép nőies kezek nem kapnak elég hangsúlyt. A megvilágítás a lábnál túl direkt, a kontúrok kiégtek. Utómunkával érdemes lett volna többet foglalkozni, eltüntetni a bal láb alatti foltot, a deréktályon fodrozódó textíliát. Vagy látszon szabadon, vagy teljesen tünjön el, mert így azt a benyomást kelti, hogy kicsit elkapkodtad az utómunkát.
Megkockáztatom, hogy egy háttérbe helyezve ütősebb kép lenne. Dolgozz még rajta. Üdv
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Sokat foglalkoztam az utómunkával. Nekem tetszik így.
Lehet, hogy újrafotózom a képet, hogy populárisabb legyen.
Nem hiszem, hogy ez stílus kérdése, itt most egszerűen nem tartom jónak a világítást.
Filep stílusa pl. nem áll közel hozzám, mégis elismerem, hogy technikailag igen rendben vannak a képei és remekül világít is.
Visszatérve ehhez a képhez, gyakorlatból tudom, hogy ilyen szinten egyenletesen világítani szakmailag se egy egyszerű feladat és ez elismerést érdemel.
Egyszerűen csak úgy gondolom ez a világítás ide nem jó.
Mantidea válasza:
...hát nem tudom... Azt mondod nem stílus kérsése. Lehet, hogy rosszul fogalmaztam. Akkor úgy mondom, hogy nekem így tetszik.
Lehet, hogy megpróbálom ezt a képet sötét háttérrel, egyik oldalon buktatott világítással. Nem csak miattad, magam miatt is.
Minden esetre köszönöm, hogy értékeltél, és véleményeztél, mert tanulságos volt.
Tüskéhez hozzáfűzve: vagy hagytad volna meg az önárnyékot vagy teljesen tüntetted volna el, szvsz
üdv:kp
Mantidea válasza:
a póz, beállítás tetszik, de szvsz elnagyolt az utómunka, gondolok itt a csúnya, a test mellett több helyen bennmaradt sötét árnyékokra, a nem eléggé precíz kijelölésekre.
Üdv:kp
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Hidd el, hogy nem elnagyolt. Nekem azok kellettek oda. (De nyilván én nem Te vagyok!) :)
Látszik a sok munka, ami dícséretes, de szerintem a kép legnagyobb problémája pontosan ez. Egyszerűen túlzásba vitted a világítást.
Szinte hiba nélkül kilőtted az összes vetett árnyékot, de még az összes önárnyékot is, amitől aztán számomra már elég lapossá vált a kép.
A fénnyel játszani kell, hogy kirajzoljuk a formákat idomokat, különösen ilyen modellnél, ilyen jellegű képnel.
Az se a legszerencsésebb, hogy ha ilyen kínosan precízen próbáltad elosztani a fényt, akkor már az öszkép megkívánta volna, hogy ez kitartson egészen a modell lábáig.
Véleményem szerint túlzásba estél kicsit a technikai arzenál közepette, kár.
Egy Tüske-
Mantidea válasza:
Jó fotós vagy Tüske, de más a stílusunk.
Elfogadom, mert ez a te véleményed.
Most kíváncsi leszek a többi alacsony pontszámra, (mert jó már nem lesz) hogy nekik miért nem fog tetszeni... Ilyenkor örülök, hogy nem tudják elolvasni az előzőeket.
Értő kezek gyümölcse:)
Nem is tudtam, hogy studióban is ilyen jól használható az 50/1.8. Nekem az 1,4-es változatát ajánlgatták. De a képed miatt elgondolkoztam hogy megéri-e.
Nagyon szép nő, tetszik a póz is, talán még jobb lenne ha a bal kezét nem a lábán tartaná, hanem hasonlóan kényelmesen hátradobva mint a másikat.
Lehet hogy én látom rosszul de mintha az egyik körme bordó lenne, ha így van akkor az eléggé buta kis hiba.
Egyébként pedig le a kalappal, a világítás profi, a hölgy érzéki.
Üdv: age
Mantidea válasza:
Köszönöm szépen!
Ilyen körömdísz szerűség volt... :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.