BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,11
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 18. 09:19
  • érzékenység: 400
  • forrás: papírkép
  • objektív: Sigma 17-35
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bakonybél
Szentkút

Kis tavacska a Bakonyban. Sajnos ez is egy scan, papírképről. Kérdés: milyen keretbe tennétek a képet? 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. október 18. | 22:00 | bfabry

Háát, én azért legalább a fehéret levágtam volna róla. Ami miatt kicsit fura a kép, hogy a fa teteje hiányzik a jobb oldalt, ezzel szemben lennt egy kicsit sok a "sötétség", ami nem ábrázol semmit. Én egy kicsit többet vágtam volna le az aljából, és akkor pont egyensúlyban lett volna az ég és a föld. Szerintem egy kicsit balra csúszot a kép. Kár hogy nem bütykölted meg egy kicsit, mert így nagyban nem túl élvezhető

gondok válasza:
Köszönöm, szerintem fel fogok tenni egy javított verziót.

2006. október 18. | 12:38 | nemlasep

Ha ram hallgatsz azt csinalsz amit akarsz, de nem osztom azt a velemenyt, hogy olyan legyen a keret szine, mint ami dominal a kepen. De ezt negyszemkozt csak neked irtam:)

gondok válasza:
No ezen elgondolkozom. Aztán majd csinálnom kellene egy jó digitalizálást, és utána kedvemre szórakozhatok!

adott pontszám: 3,3
2006. október 18. | 12:13 | nemlasep

szia! Gondolom a tobbiek is irtak, de a scanneles nagyon rossz minosegu lett, igy szinte a kep is elvezhetetlen. Az aljabol egy kicsit vagnek, fekete 35-40 pixel vastagsagu keretet raknek ra.

gondok válasza:
Kösz, nekem egyszer kék keretet mondtak, de nem találom a megfelelő kéket!

adott pontszám: 3
2006. október 18. | 11:48 | frici755

Szép helyen jártál, de szerintem a képpel több probléma is van.
Rossz a vágás, alul és bal oldalt megmaradt egy kis fehér csík.
Nagyon életlen a kép, a sötét vízfelületen, az égbolton zajos is.
A vékonyabb faágak körül jelentős CA jelentkezik, persze ez nem a Te hibád.

gondok válasza:
Igazad van. A fehér csíkokat a scanner tette bele, az életlenségért is az a felelős, a CA-t a lencse \"produkálta\". Lehet, hogy csinálok egy második, sokkal jobb digitalizálást.

adott pontszám: 3
2006. október 18. | 10:01 | kacsorp

hát először is a szken meglehetőse gynegére sikerült, tudjuk be annak a kép technikai hibáit, de jó lenne látni az eredeti fotót.
aztán itt van a téma: a kép nagy része jócskán alexpós, nyilván a fénymérőnek nehéz dolga volt, két expó segített volna, ha mindenképpen így akartad megmutatni ezt a helyet. 1-2 apró javítás: lehetne picit balra forgatni a képen és szerintem jobban körbe lehetett volna járni ezt a témát, mert ez amolyan "semmit mondó kép" lett, nem látom, hogy mit akartál megmutatni.

Üdv:kp

gondok válasza:
Tudom, hogy a scan borzasztó, az eredeti sokkal szebb, de hát ugye az a negatív. A fényekkel tényleg bajban voltam. A hely pedig a valóságban is ilyen szűk, 10 m-re a tavacskától már mezőgazdasági területek vannak, mögöttem meg egy domb, sok-sok fával.
Azért köszi a tanácsokat!