Hangulatos, szomorú mégis szép, esztétikus fotó. Tetszik amit közvetít, tetszik a szín, ami meghatározza. Nagyon megkapó, gyönyörű kép.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. szeptember 17. 11:20 - érzékenység: iso256
- fókusztávolság: 5.8mm
- rekeszérték: F2.9
- zársebesség: 1s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szolnok
Magányosan...
adott pontszám:
5
2006. október 3. |
20:32 |
kobraxx
Proci85 válasza:
de örüök Neked! Azt hittem "lefutott" már ez a kép, hetek óta nem irtak rá sajnos. Örülök h sikerült átadni a hangulatát. Köszönöm szépen az értékelésed, további szép napot!:)
adott pontszám:
4
2006. szeptember 18. |
21:18 |
space1999
Nagyon jó alapanyag, jó témakör. Az egyik feldolgozás irányában mentem volna én is el: Foto_ID=119165.
A feldolgozások számából is láthatod, hogy foglalkoztatja az embereket a képed. Üdv, Space....
Proci85 válasza:
Igen sok jó ötletet adtak a feldolgozások és jóleső érzést. Magam sem gondoltam volna, h ennyiőtöket foglalkoztja majd:)
Köszi a gondolataidat.
Üdv, Proci
Gimpet nem ismerem, én Neat Image-t használok zajszűrésre; nagyon könnyű kezelni (legalábbis alap szinten) és van ingyenesen letölthető verziója a neten. Köszönöm a kreditet, az mindig jól jön...:)
Üdv:
Atlonim
Proci85 válasza:
áh, külső progi. értem, akkor beszerezzük;)
Szivesen, segitő szándék nekem is mindig jól jön...:)
adott pontszám:
4,5
2006. szeptember 18. |
08:55 |
belphnaque
Nagyon szép hangulatú kép. Kissé oldalra komponáltam volna az alakot, és a szintállítás sokat dobott volna, de nem rossz.
Proci85 válasza:
köszi..az értékelést és a tippeket is.
Proci
adott pontszám:
3
2006. szeptember 18. |
08:36 |
aland
Kellemes kép lehetett volna. A hangulata jó, de a minőség és a szerkesztés sem az igazi. Előbbi a zaj és az életlenség, utóbbi a képi egyensúly hiánya miatt. A jobb oldali fa és a középen álló alak mellett a bal oldal nagyon üres, hacsak nem az elváló nyomokat szeretnéd megmutatni. Ekkor viszont nem szerencsés ilyen hangsúlyos elemet az előtérbe komponálni. Miért digit. ill.?
Proci85 válasza:
értem, köszi a hasznos tanácsokat!
azért digit ill. mert ide tudtam elképzelni legjobban, de ahogy beszéltük a többiekkel, lehet inkább egyébbe kellett volna. Nem tudom. Te hova javaslod az ilyen jellegű képeket?
adott pontszám:
4
2006. szeptember 17. |
23:42 |
pingvin014
Tök jó kép... lenne... ha a modell nem középtájon tartózkodna...
és egy kis zajszűrés, némi alexpó mehetne...
Maga a hangulat nagyon jó... a szín is... a libbenő alak szinte kísértetszerű... félelmetes... vagyis inkább misztikus...
Összességében tetszik...
Proci85 válasza:
legelőször vmi boszorkányos cimet akartunk neki adni, hisz hugomnak is ez jutott eszébe ahogy meglátta. Amúgy ő libben a képen:)
Nem találtunk ki értelmes cimet, igy lett a magányosan..
köszi az értékelés & gondolataidat
adott pontszám:
5
2006. szeptember 17. |
23:31 |
-Vadkinder-
"Kit vártál elmaradt, valahol a fák alatt..." Nekem nagyon tetszik, szuggesztív kép... az új feldolgozás valóban jobb, de a képért a dícséret akkrois téged illet. Gratu!
Proci85 válasza:
köszönöm szépen. Örülök, h tetszik. A feldolgozás szerintem is jobb lett. Hiába, nem csak lőni kell jól tudni:)
adott pontszám:
4,5
2006. szeptember 17. |
23:13 |
Vandras
Nekem nagyon tetszik ez a képed. Olyan igazi hangulatkép. Kicsit megpiszkáltam. Gamma le, és egy aránylag durva zajcsökkentés. Így a szinte szűz hó még puhább lett.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Proci85 válasza:
örülök h tetszik, külön köszönet a feldolgozásért. Valóban jobb lett!
Majd hétvégén megpróbálom addig babrálni mig hasonló nem lesz a végeredmény, ha nem sikerül, lehet zargatnálak egy kicsit. Sajna "képbabrálásban" még nem vagyok annyira járatos.
adott pontszám:
3
2006. szeptember 17. |
18:34 |
anett.
Szia!Kép nagyon hangulatos!Jó a színvlga de:A nap beégése odavonzza a tekintetet nem a témára!Nagyon zajos,életlen oto!A jobb oldali fa éles nam a hölgy pedig róla szól a kép!Nem szerencss a középra komponálás sajna ez így nem jó!A kép feldolgozása jibban tetszik de hát igen az is életle.De itt azon nem lehetne állítani mivel a zajszűréskor újra rossz lesz!Ezt neked ott és helyben kellett volna élesen elkészíteni!De sebaj lessz még jobb is!Remélem nem bántottalak meg!Grat!Üdv!
Proci85 válasza:
:)
Természetesen nem bántottál meg. Tudod nincs nagy lencséje a gépemnek, igy ilyen kisfényű éjszakai képeknél nem tud kellően elég fényt összeszedni amitől sajna zajos lesz. + állványom sem volt igy tuti bempdult. Azért örülök h tetszik Anett!
Jó fényeket!
Proci
adott pontszám:
3
2006. szeptember 17. |
17:11 |
marcustg
Üdv!
Jó lehetne nagyon ez a kép..hangulatos..sejtelmes ez a fény...csak kár hogy középen van a személy..jobb lenne valamelyik harmadolópontban, illetve kár, hogy életlen a kép! Vagyis lehetne jó az hogy életlen, de ahhol jobban életleníteni kellett volna..kicsit elmosni a tájat, ez az életlenség ahoz kevés, illetve a pengeéles ábrázolás lett volna a másik jó megoldás szerintem, amikor minden tuti éles..vagy esetleg még az, hogy minden éles csak mondjuk az emberi alak mozdul be..de ez most csak úgy eszembe jutott!
További jó képeket!
Proci85 válasza:
huh, ehhez 2x kellett nekifutnom:)
szóval élesség..sajna a gép behatárol és az akkori eszközök, de figyelek majd az éllességre az elkövetkezőkben, köszönöm.
Üdv, Proci
Gondoltam megmutatom, hogy hogyan gondoltam ezt a vágás dolgot. Egy kis zajt is szűrtem rajta.
Üdv
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Proci85 válasza:
Kifejezetten jó lett. A poén az h én is csináltam ilyen vágást,de elvetettem mert egymás mellé rakva a 2 képet, a nagyobb terű jobban tetszett. Jobban átjött az egyedül sétáló hölgy alak a sok fa közt. Azt hiszem a zajszűréssel + élesitéssel kompenzáltad jól. Mindemellett adtál ötleket, köszönet érte;)
adott pontszám:
3,5
2006. szeptember 17. |
16:58 |
Atlonim
Miért digit ill.? Ez a sárga színvilág nekem bejön, a fotó hangulatos, de:
- a fényforrást a fa mögé tettem volna, úgy nem lenne ez a zavaró kiégés
- rettentő zajos, egy zajszűrés jót tenne neki (pl.: neat image)
- részlettelen
- ennek a képnek jobban állna, ha a lány nem középen lenne
Elképzeltem hozzá egy vágást:
A hóban a lány lábnyomai mögött vágni, plusz felülről a lámpa alatt vágni. Szerintem jobban állna neki, egy próbát megér...
Üdv
Proci85 válasza:
Azér lett digit ill. mert hirtelen ide tudtam elképzelni. Hova szokták áltban tenni az ilyesmit? Nézelődtem pár oldalt vissza de nem találtam az esélyesek között.
Köszönöm az ötleteket, főleg h meg is valósitottad. Zajszűrést én is szivesen ráengedtem volna, de Gimpet használok, ahol ezidáig nem leltem meg. Lehet vmi pluginban lesz? majd utánajárok.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
3,8
2006. szeptember 17. |
16:28 |
nikoszmakosz
szia!
nekem a kép hangulata tetszik, viszont homályos, gondolom a fényviszonyok miatt. vagy nem udom, hogy mi miatt, de sajnos az, így az összkép már nem olyan tökéletes, de jó próbálkozás, csak így tovább!
Proci85 válasza:
köszi, sajna a fényviszonyok olyanok voltak h vakuval 10 centire se láttál el annyira visszaverte a köd:)
Idén újra próbálkozunk!
Minden jót, Proci
adott pontszám:
4,6
2006. szeptember 17. |
14:56 |
orhalaszlo
Ez egy egész jó kép, de van 1-2 dolog, amit másképp csináltam volna: a lámpát eldugtam volna a fa mögé, hogy még ennyire se lógjon (égjen) be (vagy kihagytam volna teljesen a fát, hogy a lámpa teljesen látszódjon), valamint az alakot jobban a szélre tettem volna (kb a kép 1/3-ára). Ezenkívül egy-két ág, mintha bemozdult volna, nyilván a hosszú záridő miatt. Egyébként tényleg tetszik, grt!
Proci85 válasza:
Örülök h tetszik és köszi az észrevételeket. Lámpát kövleg majd jobban megnézem, akkor nem tünt fel ennyire az átütése.
Minden jót, Proci
adott pontszám:
3
2006. szeptember 17. |
14:34 |
jenesgy
Szerintem, a kompozíció túlságosan jobbra tolódott, kiegyensúlyozatlan, a bal fele gyakorlatilag a téma szempontjából üres.
A másik kifogásom, bár ez sokkal inkább személyes dolog, hogy szerintem a magányhoz nem illik ez a szín, de ez relatív.
Proci85 válasza:
a név csak a kép megalkotása után keletkezet. Jobb sajna nem jutott eszembe, de ha van javaslatod szivesen veszem:)
adott pontszám:
4
2006. szeptember 17. |
14:03 |
tomeri
Remek ez a szomorkas, maganyos tel esti hangulat, jok ezek a szinek. Latni hogy tudatos foto, igazabol csak ket problemam van vele. Az egyik az elesseg, pontosabban az eletlenseg. A lany sajnos nem teljsesen eles, de az egesz kep mintha picit eletlen lenne, olyan mintha expozicio kozben bemozdult volna a gep... A masik a kompozicio. Szerintem nem igazan illik ehhez a kephez a kozepre orientalt szerkesztes. A kep bal oldalat nagyon uresnek erzem, szerintem onnan lehetne vagni. Talan meg tehetnel egy probat ff-be konvertalassal, de mint mondtam, ezekkel a szinekkel is megvan a hangulata. Tovabbi jo fotozast!
Proci85 válasza:
értem, köszi az ötleteket, megnézem;)
Kezem tényleg beremeghetett, elég hideg volt már és előtte sem a meleg szobából bújtam elő:)
Neked is további jó fotózást!
adott pontszám:
3
2006. szeptember 17. |
12:46 |
praefect
Legszívesebben adnék rá egy ötöst, meg egy egyest.
Ötöst, mert gyönyörű a kép szimbolikája, akár egy Caspar David festmény. Mert minden mellék megvan, ami egy bámulatos romantikus fotóhoz kell: Hölgy, fák, hó, lábnyom, sejtelmes fény, este...
Egyest, mert sárga a wb, mert bemozdult, mert a nő középre helyezett, mert a fényforrás kiégett.
Úgyhogy szégyelld magad és gratulálok. :)
Proci85 válasza:
értem, köszi az iránymutatást, figyelek rá:)
A Caspar Davidos hasonlatod jól esett olvasni, köszönöm.
Minden jót, Proci
adott pontszám:
4
2006. szeptember 17. |
12:36 |
simongab
Van ebben valami hideg, meghitt, ahogy megszinezted a képet a kompozíció is jó, nekem viszont egy picit fátyolos, ez ront a kép hangulatán, és a hölgy alakja pont középen nem telitalálat
Üdv
Gábor
Proci85 válasza:
köszi az értékelést, a fátyol számomra nem annyira feltünő..vagy csak sokat néztem már:) Mindenesetre emléxem h vakuval is megpróbáltam, de néhány centire a lencsétől mozaikban jelent meg minden...olyan erős köd volt h visszaverte a vakut 1:1-be. Lehetséges h azt vélet látni. Középre én sem szivesen tettem, de ha bármelyik oldalról is lecsiptem, nem éreztem azt az erdős hangulatot ahol a fák között egyedül van a hölgy. Talán felvételkor más helyre álltam volna. Esetleg erre van más javaslatod?
Örülök, h azért tetszett és megnézted. Minden jót!
Proci
adott pontszám:
4
2006. szeptember 17. |
12:36 |
u.tike
hangulatos, szép fotó, de picit odébb léphettél volna, hogy ne világítson ilyen erősen az a lámpa!
Emellett...lehet, hogy szándékosan ilyen életlen, bemozdult, homályos...de nekem ez így nem nagyon jön be.
Azért nem rossz. üdv.
Proci85 válasza:
sajnos akkor nem tünt fel ennyire illetve fának támasztottam a hosszú záridő miatt. Majd idén állványról ismét:)
Homály köszönhető az erős ködnek is ami csak vakuzásnál jött elő igazán.
Köszi az értékelést!
Üdv, Proci
adott pontszám:
4
2006. szeptember 17. |
12:29 |
Don berthy
teccik, és nagyon átjön a cím a hideg téli estén magányosan áll egy lány, és bámul a végtelenbe...viszont pár tipp ami kicsit szúrja a szemem...egy kicsit jobbra mentem volna, h. azt a nagy lámpát kitakarja a faág így csak a fénye jusson a képbe, ne maga a lámpa! és a lány nyomain kivül megpróbáltam volna minden más nyomot kihagyni, vagy esetleg utólag Ltüntetni az erősebb magány érzés miatt. viszont a kép jó és teccik :) szerintem próbálkozz vele, nemsokára úgyis lesz rá lehetőséged megint;)))
b.ü.B.
Proci85 válasza:
Az igazat megvallva szándékosan megkértem h lassan sétáljon, h ne legyen annyira beállitott, de nagy kabátban nem látszik eléggé h emeli a lábát:)
A lámpával kapcsban igazad van, próbáltam gyengiteni, de nem sikerült, esetleg ha van tippet:)
Azért került amúgy oda mert még nem volt állványom és bpről haza utazva kellően lefagytam, igy szanaszét beremegett a kezem, egy fához szoritottam hát oda a masinériát:)
Idén meleg kézzel indulunk neki;)
Köszönöm értékelésed és a javaslatokat:)
Proci
adott pontszám:
4,8
2006. szeptember 17. |
12:25 |
blackthorncreative
Ejnye de jó lett volna ha nem életlen. Idén télen lehet újra próbálkozni vele. (már ha lesz idén is hó)
Proci85 válasza:
Nagyobb lencse biztos segitett volna, de egyelőre csak kompakt van, addig is idén újra próbálkozunk;)
Igen, igazad van abban, hogy akkor már kifelé sétált volna, talán ha te álssz máshova...most ezen a gépen nincs photoshopom, egyébként abban egy Hue/saturation, vagy pedig color balance paranccsal tudsz javítani, de szerintem nem cask a havon, hanem az egész képen kellene használni. Persze legjobb a gépen, fehéregyensúly állítással.
Proci85 válasza:
köszönöm, megnézem őket.
adott pontszám:
5
2006. szeptember 17. |
11:35 |
wendler66
nekem tetszik remek fotó,a fáközt a modell remekül mutatt mégha csak a körvonalai is látszanak,árnyékok fények vágás jók grat
Proci85 válasza:
köszönöm, örülök h elnyerte tetszésed!
Proci
adott pontszám:
3,8
2006. szeptember 17. |
11:33 |
csiszerlaszlo
Szia! Hát...egyrészt szerintem nem digitális illusztráció, esetleg életkép? Pár dolog amire szerintem nem ártott volna figyelni, ez persze csak az én veleményem: a fehéregyenysúly szerintem egy picit el lett tolva. Tudom, hogy az éjszakai képek alapvetően sárgák, de itt a hó miatt nagyon zavaró. Ezen kívül, ha szükebb blendét használsz, mondjuk 8 körülit, akkor a lámpa fénye is izgalmasabb lett volna, szebb rajzolatot ad, mert így nem túl sikeres. A szerkesztéssel nincs különösebb gondom, talán az elől lévő fa lett túl erőtlejes.
Proci85 válasza:
köszi a tanácsokat, ha nem kompakt gépem lenne, vmennyit igyekeznék is betartani de sajnos nem tudok állitani blendeértéket és hasonlót:(
Téma lehet életkép, nem tudom. Gondoltam ide passzol legjobban:)
Ha a havon tudsz javitani, nyugodtan tedd meg aztán küldd el mailben, csatolva hogyan, mert nekem nem sikerült:) Gimpet használok de funkciói hasonlóak a photoshophoz. Örülök h szerkesztéssel nincs nagy gondod, inkább attól tartottam:) A jobb oldali fát nem akartam kivágni, úgy tünt volna, h kisétál a képből az emberalak.
Üdv, Proci
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.