BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,87
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. január 11. 20:21
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 16.22mm
  • rekeszérték: F4.8
  • zársebesség: 1 sec
Éjszakai repülés

Zajcsökkentés, vágás az összes utómunka. Az első absztraktom, úgyhogy óvatosan a mimóza lelkemmel... :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. január 14. | 10:37 | Birdie

A zaj több mindentől függ. Pl. a CCD hőmérsékletétől is. (egyébként nem a 6 Mpixel miatt zajtalan, nézd csak meg a sony DSC-F828-at, 8 Mpixeles és rettenetesen zajos, pont azért, mert nagy a felbontása és kicsi az érzékelő). Szóval a hőmérséklettől is függ, vagyis ha régóta be volt kapcsolva a géped, akkor felmelegedhetett a CCD! Esetleg nyáron volt.
Vagy csak kontrasztnövelés után jött így elő.

gusthy1 válasza:
Nyáron volt... és nem növeltem a kontrasztot, sőt.
Na, ez érdekes. Tehát ilyenkor gép kikapcs, hűtőbe berak, majd előkap és fotóz? :-) (Amúgy igazából szeptemberben volt, de Korzikán és elég meleg este volt.)

2004. január 12. | 22:20 | Birdie

Természetesen CCD is tud. Minden csak pixelméretek kérdése! Ez nagyon zajos szerintem, A70-hez képest is!

gusthy1 válasza:
Hmmm... Dehát a zajosságra én nem tudok hatással lenni... 6 mp az 6 mp, elklattyantom és kész. Vagy rosszul gondolom?

2004. január 12. | 18:11 | Birdie

Nem is EOS-ra gondoltam, mert abban CMOS-van ;)

gusthy1 válasza:
Akkó' mé' köteksző, he? :-)))
De most komolyan. Szerinted CCD tud zajmentesen ekkorát exponálni?

2004. január 12. | 12:11 | Birdie

"Amúgy valószínűleg a világ egyetlen CCD-je se lenne képes zajmentesen megoldani a dolgot. "

Hidd el, hogy DE!
Esetleg nézd meg a portfoliomban a 17 perces expozicios ISO200-as kepet. Aztan gondold el, hogy 1 mp alatt mennyire lenne zajos. Elárulom: semmennyire. És az még nem is a legjobb érzékelő!

gusthy1 válasza:
Birdie, elhiszem, de nekem nincs eosom... Amúgy megköszönném, ha mélben átküldenéd, hadd ne kelljen az ezer képedet végigböngésznem...
Ja, egy kérdés, itt épp fölötted valaki azzal az érvvel állítja, hogy "elfogadható, unalmas tucatfotó", hogy volt már itt ilyen. Szerinted ez jogos érv?

adott pontszám: 3
2004. január 12. | 10:26 | Prof

Nagy szerencséd volt, hogy sikerült a megfelelő irányból elkapni a gép átvonulását. Önmagában ez, és hogy vetted a fáradtságot egy teljesen szokatlan témával való kísérletezésre megérdemli, hogy a tucatfotók köréből kiemelve hármasra értékeljem.
A technikai problémák (életlenség, hatalmas zaj) a gép számlájára írhatóak.

adott pontszám: 4
2004. január 12. | 10:00 | mutty.hu

Most peched van. Ez a téma ugyanis már volt, csak ott nem ilyen halál zajos az ég, és kicsit szebb a repólő csíkja is. Ja, meg ha jól emlékszem az ellentétes átlóban van.

1 másodperc? aszerintem ezt erősen elírtad, vagy ez a gép megy vagy ötszörös hangsebességgel :)

gusthy1 válasza:
Asszem, elírtam, 6 mp.

adott pontszám: 3
2004. január 12. | 08:42 | cosmic

Nem nagyon derül ki, hogy mit látunk a képen. Ez önmagában nem lenne baj, különösképpen nem, ebben a müfajban. Viszont magában nem igazán izgalmas, igy hogy leirtad, hogy mi, talán egy kicsit jobban, de ha csak a képet nézem, nem. A kompozició, (kicsit ötlettelen) sem a látvány nem túl figyelelmreméltó. Viszont azt mondom, van benne kreativitás, föleg igy, hogy leirtad mi van a képen.
A zajosságot nem akarom emliteni, mert az nyilván az adott technika korlátja, viszoont, hogy hogy használod az a te döntésed. vannak témák, amik ezzel a géppel is szépen megvalósithatók, ebben a müfajban is.

2004. január 11. | 22:28 | _nikol_

nem pontoztam "le", _szerintem_ ez reális, mert egy jó képről van szó. általában 1 msp-nél tovább nézek egy képet, ha jó és ha érdekel, mint ahogy ezt is. sajnos ez van, hülye vagyok, és még többször 1 másodperc alatt sem jött le mi van a képen. de mivel ez absztrakt, csak _érdeklődésképpen_ kérdeztem. de kövezz meg, különben továbbra is hülyeségeket fogok kérdezni még több kép alatt, és úgy tűnik ez fájdalmas :)
és nem nekem :)
na de tényleg, nem kell rögtön harapni!
kösz hogy elmondtad, most már értem még én is.
szia :)

gusthy1 válasza:
Jóvanna, nem a kép miatt, sokkal inkább a címe volt itt az, ami szívemnek kedves, és szerintem mindenkinek ismernie kell(ene)... :-)
Meg az, hogy mindjárt a legelső véleményező leírta, hogy mi ez.
Amúgy semmi gond. Nem rossz az a négyes...
Csak tudod, már gimiben is utáltam kettest meg négyest kapni.

2004. január 11. | 22:03 | _nikol_

nade ez egy csík, nem repülő ;) de tényleg, melyik része ez a repülőnek? vagy húzza a csíkot? vagy hogy van ez?
:)

gusthy1 válasza:
Nem hiszem el, hogy ennyire nehéz. Éjszaka, az égen repült egy repülő, tudod, emberek ülnek rajta, levegőben megy, és olyan hangot ad, hogy Zzzzzzzzzzzzzz. És villog a szárnyán a helyzetjelző, és az orrán meg egy lámpa ég, úgy, mint az autóknak. És mivel a kép 1 mp alatt készült - és ettől zajos - és ezek a lámpák (ezek szerint) hetet villannak egy mp alatt, hét további pöttyöt is látunk a képen.
Eddig még minden más értékelő megértette. Ezért sajnálom, hogy lepontoztad, mert ha előbb esetleg megnézed a képet, és akár 1 mp-et (ennyi idő alatt készült a kép) gondolkodsz, az szokott segíteni.
További támpontot adott a kép címe: Éjszakai repülés, ami Antoine de Saint-Exupery-nek a repülésről írt novelláskötete.

adott pontszám: 5
2004. január 11. | 21:20 | EOS-Bandi

Jo ez nekem tetszik, meglattad benne az absztrakt kepet. Megcsinalni szerintem viszonylag egyszeru ha tudod merre repul a gep :)
A gepet is oda leget fotozni csak 10.000 -s kulcsszamu vaku kell hozza :) :)

gusthy1 válasza:
:-) A gépben lévő cca. 10-eshez képest ez nem is tűnik nagy különbségnek...

adott pontszám: 4
2004. január 11. | 21:18 | _nikol_

én ugyan nem látom mi repül itt, de az átlós csík meg a pöttyök tetszenek, meg mondjuk elképzelem, hogy ez mind repül az éjszakában :)
az a helyzet, hogy bár tetszik, nem tudok ötöst adni rá, mert technikailag hagy maga után kívánnivalót. tudom, ennyit tud a masina, de a négyest őszintén tudom adni :)

gusthy1 válasza:
Nem fogod elhinni. Egy repülő repül itt... :-)
Amúgy valószínűleg a világ egyetlen CCD-je se lenne képes zajmentesen megoldani a dolgot.

adott pontszám: 5
2004. január 11. | 20:46 | delvideki

Jó kis pöttyös csík átlóban.
:)
Tudom nem volt egyszerű megcsinálni.
A kérdés valójában az, hogy pöttyös csíkot átlóba vajon repülőgéppel a legegyszerűbb rajzolni?
Jó lenne egy kis repülő sziluett a vonal végén a cím erősítésére.
Azért ne gondold, hogy így nem 5-ös.

gusthy1 válasza:
:-) Hát, ha azt a sziluettet valaki odafotózza (nem montírozza!!!), annak fizetek egy láda viszkit.
Köszi!

adott pontszám: 5
2004. január 11. | 20:36 | andrasm

Jópofa! Sajnos a kivitelezésen még lehetne javítani, hiányolom szárnyfények színeit és a fekete sem fekete, igaz nem ismerem a gépedet és nem tudom mire képes ilyen fényviszonyok között. Emiatt most nem pontozom lefelé, mert nagyon eredeti!

gusthy1 válasza:
Köszi, hát az A70 ennyit tud... Még ennél is sokkal zajosabbb volt a kép, így is valamicskét csökkentettem rajta.
A szárnyfényekkel megfogtál, de az eredetin sem látszik, valszínűleg ehhez kevés volt a fényereje.

adott pontszám: 5
2004. január 11. | 20:30 | pferco

csak nem egy repüéőgép hasát látom? nekem nagyon tetszik, ennél a kategóriánál meg ez a legfontosabb! (mármint a tetszés)

gusthy1 válasza:
De biz azt látod...
Köszi!