BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,47
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 14. 06:51
  • érzékenység: 100
  • objektív: Zuiko 40-150 + előtétlencse
  • rekeszérték: 18
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hmvhely
Kukucs

Vakus derítéssel készült. Utómunka vágás, expo korrekció 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. november 27. | 23:48 | Milán

Gratulálok! A kedvenc állatkám, sajnos picit szemcsés lett, de ennek ellenére nagyon szép színek és beállás (bár ezt a brekinek köszönhető).

adott pontszám: 5
2006. október 13. | 19:41 | topas

Hú ez igen!Jó szerkesztés, jó színhatás.Mintha csak neked pózolna ez a leselkedő béka!Gratulálok!

adott pontszám: 4,9
2006. október 12. | 20:12 | horvathgabi

Egy gond van a fotoval. Ha az eredetit nezzuk kicsit szemcses. Mas semmi gond nincs ezzel a keppel, a szoget is nagyon jol eltalaltad, ugyes!

adott pontszám: 5
2006. szeptember 21. | 18:24 | cjoc

Nagyon Jó ! Szerintem hibátlan kép, szinek elhelyezés, és a cím ! Van érzéked és türelmed hozzá. Gratulálok !!

Vandras válasza:
Köszönöm a véleményedet. A kép minősége a kicsinyítési piszkálás alatt minőségileg sokat romlott, az alap jó.

adott pontszám: 4,7
2006. szeptember 15. | 09:44 | *666angel

Nagyon aranyos ez a kép és baromi jó a kompozíció az egyetlen apró kis probléma, ha nagyban nézem elveszik az élessége. A színei nagyon szépek a zöld egyébként is a kedvencem, a szerkesztéshez csak gratulálni tudok. Szép fényeket!

adott pontszám: 4
2006. szeptember 14. | 21:49 | belphnaque

Elsőnek a kis képen egy nagyon szép képet láttam.
Érdekes, nem minden napi felvételt.
De nagyban a minőség elszomorító volt.
Ügyes vagy, de nem ezt, vagy nem így kellett volna feltenni.

adott pontszám: 5
2006. szeptember 14. | 15:44 | herpe

Jo ez a kukucskélos , brekusz tetszik a szerkesztése és a derités is jol sikerült .

adott pontszám: 5
2006. szeptember 14. | 15:08 | ltmika

Kedves kis felvétel egy közkedvelt fajról...akit nem is olyan könnyű lencsevégre kapni.
A vágás ok, nem rossz kompozició. Kifejezetten tetszenek a lábak, vhogy igazi életet viszenek a képbe. A vakus derités...hát...szerintem egyaltalán nem probléma, sok esetben főleg ilyen jól rejtőzködő állatok esetében szükséges, hogy megfagyjon a kép.

ui: legközelebb azért arra figyelj, hogy az alany ne kifelé nézzen a képből, de tudom, hogy nem könnyű lekapni őket igy inkább csak ui.-ba irtam.

adott pontszám: 5
2006. szeptember 14. | 13:58 |

Szerintem baromi jó kép! Az adjon neked 5 alatti pontot, aki utánad csinálja. Fantasztikus, milyen jó pillanatot kaptál el! Bőven elnézhető az életlenség. Biztos, hogy közölném, ha állatos újságom lenne.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 14. | 10:31 | Sánti

Tetszik a képed, de pár dolgot javítanék rajta.
Valami miatt szerintem zajos kicsit a kép, legalábbis nagyban nézve.
a levél vonulatát inkább átlósra vettem volna. és valahogy kicsit más szögből, hogy a béka jobban látszodjon.
További jó fényeket
S.

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 14. | 10:02 | melis82

Sajnos a minősége nem a legjobb, s a nagy méret ezt még jobban látni engedi, viszont a pilanat, a póz, a kép szerkesztése tökéletes, ezrt nem is vonok le sokat, abban reménykedve, hogy a minőségromlás csak a sűrités eredménye.

2006. szeptember 14. | 09:18 | Olym-puszi

Igen, ha előtétlencse, akkor igaz. Ha teheted, szerezz be egy EX-25 közgyűrűt, jelentős minőségjavulást eredményez,

Vandras válasza:
Szerenék, és még egy igazi makro obit is, csak azok a piszkos anyagiak.....

adott pontszám: 4
2006. szeptember 14. | 09:08 | puruczki-2

Kicsiben remek, nagyban szembetűnő a nem túl jó minőség, az utóélesítés "moáréja"...

adott pontszám: 4,7
2006. szeptember 14. | 09:07 | jim76

Ötletes, érdekes és tényleg humoros is/számomra legalábbis/. Összhatásában jó kép, tetszik. Kicsit zavaró a vaku becsillogása helyenként, illetve kicsiben tisztábbnak, élesebbnek tűnik. Gratulálok!

Vandras válasza:
A vaku csillanását nem akartam kipiszkálni, inkább hagytam.

adott pontszám: 3,5
2006. szeptember 14. | 08:51 | Olym-puszi

A pillanat és a póz jó. Azonban szerintem nézet szerinti jobb oldalról lehetne még vágni, a minőség és az élesség pedig nem a legjobb, olyan, mintha bemozdult volna és a pixelzaj is elég jelentps. Nem értem, mi i ndokolta a 18-as rekeszt, szvsz 11-13 elég lett volna. Mindezekhez hozzátéve, hogy csak szerintem persze.

Vandras válasza:
A minőség az én voltam, a kicsinyítésnél ügyetlenkedtem el, az alapkép rendben. A 18-as rekesz kellett, mivel a 40-150 az előtétlencsével együtt igényli.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 14. | 08:50 | erőslacc

Hiányolom a kontrasztot, és egy pici sötétítés sem ártana.Szerintem a minőség nagyon elrontja a képet, de a meglátás szuper, tetszik a kompozíció is. Láttam már az oldalon hasonlót, jobb minőségben, az ötös volt, itt vannak apróbb hibák, de nagyon érdekes kép, gratulálok.

Vandras válasza:
Nekem nem hiányzik a kontraszt, se a sötétítés. Így adja vissza a fa alatti hangulatot.

2006. szeptember 14. | 08:22 | kacsorp

gyönyörű a vakus derítés, pedig szemmel láthatóan nem voltak igazán kedvezőőek a fényviszonyok.
Kiváló kép!
Üdv:kp

Vandras válasza:
Kösz. Elég sokat kellett játszani a vakuval, mire megtanultam mit csinál egy öntörvényű rendszervaku. Itt 1/3 aláexponálás történt. A gépet szinte mindig manuális beállításba használom.

adott pontszám: 5
2006. szeptember 14. | 07:55 | tarnics

Na igen, erre mondják hogy példa értékü. Érdekes nézöpont a békárol, ritka ilyen ábrázolás, nagyon megkapo. Az élesség is rendben van, a szinek és a level mintázata varázslatos. Talan tul homogén a nagy világoszöld háttér, de igy is nagyon tetszik. Gratula

Vandras válasza:
A homogén háttér adott volt, mivel az egy napsütötte levél. A kép gyakorlatilag ellenfénybe készült, ezért kellett a vaku deríteni.