BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,06
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 11. 10:33
  • érzékenység: iso 100
  • fókusztávolság: 94 mm
  • objektív: 55-200 1:4.5-5.6 DC Sigma
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/200 sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécs
T

sorozat lesz (remélem). első próbálkozás a portré világában lehet lesznek olyanok, akiknek sok a jobbra levő világos fal. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. szeptember 12. | 08:23 | klarky

Szia! Kezdhetnék hosszú mesébe, de nem teszem, részint azért, mert ahogy olvasom a véleményeket másoknak is hasonlóak szúrtak szemet, részint meg azért, mert én sem vagyok egy world press photo győztes. De röviden: a kép nyílván vágva lett, hisz ilyen méretaránnyal egyik gép sem készít képet. Ha már a kép jobb és bal oldalát megvágtad, nem értem miért maradt olyan sok a falból. A másik, hogy miért nem portre... Szerintem azért, mert a képednek nem a lány arca a fő témája. Meg merem kockáztatni, abból van a legkevesebb az egészhez képest. Az archoz képest sok a fal is, meg a háttér is. Ha arcot akarsz fénykézezni, koncentrálj arra a témára. Ez így legyen mondjuk, családi kép/emlékkép. Szép képeket, jó fényeket!

morrmota válasza:
köszi.
a falból tényleg sok lett ezek szerint az 30%.
de úgy éreztem kell ennyi, hogy ne látszon csak egy vékony csíknak.

adott pontszám: 3,9
2006. szeptember 11. | 21:56 | éjkirálynője

hello:) hát nekem nem a jobb oldali vilagos sok:) hanem a lány keves:) es igy talan kicsit ures a kep a nagyzold homaly elott,de jo probalkozas arra,hogy az elso:) probalkozz tovabb:) udv

morrmota válasza:
köszi

adott pontszám: 3
2006. szeptember 11. | 17:20 | rajli

Egy nagyon nehéz feladatba keztdtél bele. A portré fotózás az egyik legnehezebb ága a fotózásnak. Az én véleményem szerint a legnagyobb probléma az élességgel van. Sajnos a modell arca nem elég éles. Valószínüleg bemozdult a gép az expo közben. Alulról én bőségesen vágnék majdnem a váll vonaláig. Szép az elmosódott háttér, jól kiemelkedi a modell a háttérből.
További sikereket és ne csüggedj!

morrmota válasza:
az 1/200 nál elég nagy mozgás kell, hogy bemozduljon a kép.
nekem kellenek azok a kezek (illetve az a könyék a képbe)

2006. szeptember 11. | 16:52 | BenKee79

Ebben igazad van. Viszont annak kell dominálnia amit be akarsz mutatni. Amit nem mindig a mennyiséggel érhetsz el. De sajnos ezt hiányoltam.

morrmota válasza:
értem

adott pontszám: 3
2006. szeptember 11. | 16:02 | BenKee79

Sajnos a szerkesztés és a vágás sem tul szerencsés. Nagyon sok a képen a felesleges rész és nem hangsulyos a modell. A szemben nincs fény ettől kicsit élettelen lett. A fények is laposak. Valahogy a falhoz lapulo arc sem lett a legjobb választás. Jó kezdés ne hagyd abba, mutass többet a lényegből.

morrmota válasza:
a portré sztem nem csak az arcról szól.
köszi

adott pontszám: 3,5
2006. szeptember 11. | 14:33 | Rby

Udv a protre vilagaban.

Portrenal altalaban fontos, hogy az arc jol latszodjon, itt pedig rengeteg arnyek van rajta. Probald meg vakuval, vagy valamilyen fenyes lemezzel a fenyt visszaverve deriteni a holgy arcat. Ez sokat emelne a kepen.

morrmota válasza:
egyedül csak a szemek vannak árnyékba. dehát ez érthető is a nem stúdiókörnyezet miatt.
azért köszi.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 11. | 13:37 | sziky45

Számomra sok a takarás.
A szemek nem kapnak elég fényt.
Az egéssz arcra több derités kellene.
Ez a hosszitott vágás viszont előnyös.

morrmota válasza:
valóban lehetne kevesebb a takarás, de én így gondoltam a képet.
pont a szemekre hogyan derítsek? emellett egyszemélyes fotózás volt, és nincs derítőlapom. vakut se vittem.
azért köszi

adott pontszám: 3
2006. szeptember 11. | 13:27 | klarky

A fehér fal szerintem úgy sok, hogy hozzá nagyon szűken vágtad meg a képet. Igazából amit nem értek az az, hogy ez mitöl is portré? Kíváncsi vagyok a sorozt további darabjaira, mert sajna ebből nem sok derült ki a hölgyből, ez a kép inkább neked hordoz információt, mint a nézőnek.

morrmota válasza:
nem fehér te! :)
mért? szerinted milyen kategória?
ezért a 3 pont? kérlek indokold meg, a falon kívül.
a vágás mitől szűk?
mi került ezzel nagyon a kép szélére?

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 11. | 12:55 | CamQ

Nem sok a jobbra lévő világos fal (szerintem). A modell lehetne több is. Aranyos... :-)
Nem nagyon látom a T-t a képen. Vagy a modell T betűs nevű?
A kép címe lehetne "Kukucs!" is.
Tetszik a modelled. Én is remélem, hogy sorozat lesz. :-)
Szép fényeket!

morrmota válasza:
köszönöm.
a modell neve T-betűs. nem akartam más címet neki.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 11. | 11:46 | kesztió

Tényleg nem jó a világos fal.
Igazán nem vagyok semmiféle kreatív vagy szokatlan ötlet elrontója, de ilyen trükköt csak akkor enged meg magának az ember, ha az eredmény annyira látványos, hogy indokolja a szabályoktól való eltérést.
Itt viszont nem csinál egyebet, minthogy megbontja a kép egyensúlyát, elvonja a figyelmet az arcról, valamint az idegen, zavaró színárnyalattal a kromatikus (színi) összhangba is rúg egy nagyot.
Mint portré szerintem kellemes, jól sikerült, elkaptad a kislány kisugárzását, de a falad 1 pontodba került (jóindulattal)!
Más színnel lehet, hogy nem lett volna ilyen rossz...

morrmota válasza:
köszi.

2006. szeptember 11. | 10:46 | agent01

Deja-vu:)
Egy hete tettem fel egy hasonlót. Egy öreg fa szerintem jobb erre a beállításra. Bár kicsit elkapott pillanat is. Mindenki megcsinálja a saját bújócska fotóját:)
A ruha és az oszlop színe zavar, egyébként nem rossz.
4
Age

morrmota válasza:
nem oszlop, házfal.
köszi