Szia!
Nekem nagyon tetszik, nagykár, hogy csak ennyit tudtál belőle mutatni, valahogy pont a "lényeg" hiányzik, nagyon hiányolom belőle az alsó részét inkább abból kellett volna többet mutatni, mint felülről, de így sem olyan rossz.
Persze a körülmények fényében nem olyan gáz, de legközelebb próbáld lenntebbről fotózni.
Grat!

Halli, azt hiszem félreértetesz: az, hogy van története a képnek pozitívum, de a látványt nem váltja ki: ha volt mozgástér, ha nem, izgalmas kép ebből a perspektíából és/vagy szerkesztésből nem jött ki. Nem érdemes szerintem összekeverni az élményedet a képpel, bár az a legjobb, ha az élményt képbe tudod önteni: ha ez a körülmények iatt (pl) nem sikerül az még nem nagy baj, csak legyünk tudatában a dolognak. Üdv-

Ebben a formában nem nagyon izgalams a szerkesztés: azt sem raktad be, hogy honnan érkezik, azt se, hogy hova érkezik a vízesés, csak egy átló maradt kb jó víz-tónusokkal. Szerintem a leghasznosabb ilynekor a megfelelő perspektíva megkeresése: bátran körbe lehet járni a vízesést, amíg egy izgalamasat találsz. Ha viszont nem akarod se a vízesés tetejét, se az alját egyértelműen belekomponálni, akkor egy közelebbi kivágással egy absztraktabb képet lehet megfontolni.... Üdv-

Szép vízesésfelvétel, kihoztad belőle amit lehetet, de azt tudnod kell, hogy tapazstalatom szerint nagyon nehéz a témában ütőset alkotni... Sokan láttak ilyet, sokan csinálnak róla jobb-rosszabb képet, így valami különlegeset kell belecsempészni, hogy hatásos legyen. Talán att is a köveket, ha olyan bele lehetet volna venni pl. Talán példa értékűnek nem nevezném, így nálam inkább 4,5.