BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,61
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 29. 21:28
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 105*1.5
  • objektív: sigma 105 dg ex
  • rekeszérték: 3,2
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Szlovákia
  • Készítés helye: Szlovák Paradicsom Sárga jelzésű útvonal
Szaladok a szag után

A kép a pottyantós mellett készült. :-)) Na ez nem volt komoly 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 1. | 23:45 | Cseh Dániel

télleg ilyen kicsi volt a mélységelésség? nagyon szuper a színvilág, a kompozíció és a mászás pillanata, de ezzel a minimális éleséggel sajnos nagyon illúzióromboló :(

ifzero válasza:
nem csak ilyen kicsinek látod:-))
Kevés fény, kis mélységélesség:-((

adott pontszám: 4
2006. augusztus 30. | 18:07 | pinteratis

Számomra túl sok a képen az életlen rész. Ha az egész bogár tű éles lenne, élvezhetőbb lenne. Egyébként tényleg olyan érzése van az embernek ahogy nézi ezta képet, mintha ez a bogár valahova nagyon sietne.

ifzero válasza:
Megnézném ahogy ezt a bogarat egy 100-as obival majdnem 1:1 es leképzésnél tű élesre varásolnád fülétől farkáig.-))
Köszi az értékelést

adott pontszám: 3
2006. augusztus 30. | 16:07 | h.rom

Háát ez olyan jó kép lenne, de annyira kicsi benne az éles tartomány, oké hogy a bogár fején néhány bütyök éles, de a többi 98%-a teljesen életlen. Sajnálom...

ifzero válasza:
én is:-((

adott pontszám: 4
2006. augusztus 30. | 10:40 | RadyA

Remek, de szerintem ha a jobb és baloldali csápja is éles lenne, akkor sokkal agesszívabb feje lenne a bogarad fejének!

ifzero válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. augusztus 30. | 09:59 | Örni76

A perspektíva nagyon tetszik, de sajnos a mélységélesség lerontja az egész képet :( Ahogy az adatokat elnézem, már elég sötét lehetett más beállításhoz és gondolom vaku sem állt rendelkezésre. Sajnálom.

ifzero válasza:
Vaku lett volna a saját beépített meg egy sb600-as is, de annyire megöli a képet a vaku, hogy inkább ezt a megoldást választottam

2006. augusztus 30. | 09:38 | Kaviaar

Diffuzort kell használni a makrózáshoz meg vakut, mindig, még napos időben is hogy az árnyékokat elöüntesd és legyen egy kellemes "fill light"-os részletes kontrasztos expód. Akkor már mindjárt lehet rekeszelni.

ifzero válasza:
Tudom hogy van difuzor meg vaku is.
A vaku megvan difuzor meg még nincs.
De szereten az adott fénnyel készíteni a képeket.
Akármilyen difuzort használsz elviszi a kép varázsát, színvilágát

adott pontszám: 3
2006. augusztus 30. | 07:17 | marosi.mate

Kicsit kevés nekem az éles rész. Lehetne nagyobb mélységélességgel. De a színek szépek. meglátás jó. Keret picit zavar, szimpla fekete szerintem jobb lenne, Grat

ifzero válasza:
Köszi

2006. augusztus 29. | 22:40 | Mice007

Koszi az infot de ismerem a problemat :) a megoldas a nem 3.2-es blendevel fotozas... persze ehhez feny kell, tehat olyan idoben es helyen kell fotozni.... vagy vinni kell fenyt ;)

ifzero válasza:
:)

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 29. | 22:38 | tevehát

Gondolom a többiek is elmondták már előttem, hogy ez egy nagyszerű kép lehetne, ha az élességgel nem állna hadilábon. Ezeket a makró képeket nem egyszerű elkészíteni (no persze melyik kategória könnyű...:))
Viszont a Szlovák Paradicsom igazán gyönyörű hely, remélem hoztál onnan valami "élménybeszámolós" képet! (Bár azokon a létrákon művészet fotózni)
Üdv:Cili

ifzero válasza:
KÖszi!

2006. augusztus 29. | 22:15 | Kaviaar

Na ezek a ganajtúró bogarak sem a füvön szoktak mászni.

érdemes lett volna rekeszelni, semmi értelmét nem látom itt az ennyire szűk DOF-nak.

ifzero válasza:
hát ez biza ott mászott.
Rekeszeltem volna szívesen de nem volt rá sok lehetőségem

adott pontszám: 3,6
2006. augusztus 29. | 22:03 | Mice007

Nagyon picinek erzem a melysegelesseget, szerintem az ilyesmi makrofotonal fontosak a reszletek, hogy az ember el tudjon gyonyorkodni a termeszet csodaiban, de a rettento pici eles resz ezt elegge lekorlatozza. Ettol fuggetlenul tetszik a kompozicio, jo makro foto lenne

ifzero válasza:
Sajnos a rendes tükörreflexes gépeknél no meg 105 mm-nél azért a mélységélesség már nem ugyan az mint egy bridge-nél és az expoziciós idő is egy kicsit gyorsabb kell hogy legyen.
Ennyi fénynél ennyire futotta.
Köszi az értékelést!