BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,25
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 21. 01:40
  • érzékenység: ISO 100
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Povile
Csobbanás

A sarokban lévő szikláról ugrott a srác (kb 3 méter magasról). A záridőre nem emlékszem pontosan, de próbáltam minél hosszabbat választani, ez kb. 1/30 lehetett. PS-ben volt egy kis utómunka, kontrasztosítottam, meg szaturáltam. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 20. | 17:52 | Fotodbotond

Soha nem fogom megérteni a pontozási magatartást, vagy csak nekem van kifordított ízlésem. Látok egy eredeti képet, erre mindenki lehúzza.
Pedig jól indult a pontozás. Én is jártam már úgy, hogy valaki a kedvenc képemre bevágott egy hármast, el is indított a lavinát. Le is vettem, majdnem ki is szálltam.
Ez a kép nekem tetszik, maradjunk annyiban. Pontozni nem lehet, de ez most nem is érdekes.
Üdv. Botond

LeCoq válasza:
Köszi, ezt jól esik hallani! Engem a pontozás már egy ideje nem izgat (bár képeket sem rakok fel mostanában), inkább az foglalkoztat, hogy mit írnak. De körülbelül tisztában vagyok azzal, hogy milyen a képe, amit csináltam, és melyik az a kritka, amit érdemes megszívlelni.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 30. | 11:45 | HWDr

Kár, hogy a szikla élesebb, mint a csobbanó ember, de egyébként tetszik.

LeCoq válasza:
Köszi az értékelést!

adott pontszám: 2,5
2006. augusztus 21. | 12:48 | harakiri.samurai

Sajnos ez a kép ebből a nézőpontból nem igazán jó. Talán ha éppen abban a magasságban vagy mint a srác, akkor jobban átadja a címben is szereplő csobbanást.
Úgy még le sem kellett volna írnod milyen magas a szikla, mert látható lett volna.
Jövő nyáron szerintem jobb lesz ugyanez a képed!

LeCoq válasza:
Már idén nyáron is megcsináltam ugyanezt a képet, mert én is azt hittem, hogy úgy jobb lesz. De aztán mégsem lett jó.
Köszi, hogy értékelted!

adott pontszám: 3,9
2006. augusztus 21. | 10:47 | pamutmamut

Kicsit kicsi a csobbanás, de így látszik az ember aki okozta. A képkivágás nekem nem tetszik. A jobb sarokba a szikla nagyon jó lenne, ha egy kicsit többet látnék belőle, a kép felső részén lévő sok vizet pedig feleslegesnek érzem.

LeCoq válasza:
Felülről vágni fogogk, mert az tényleg kicsit sok, de nekem a szikla nem hiányzik.
Köszi, hogy értékelted!

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 21. | 10:03 | Sprinteer

Ha a célod a kép kimerevítése az ugrás pillanatának bemozdulás nélküli megörökítése akkor szerintem ez a záridő meglehetősen hosszú. Nagyobb ISO tágabb blende. Ezekkel mind rövidebb értékre hozható a záridő. Nekem is ilyen kamerám van ISO 200 nál ( esetleg 400 is ) még elég zajmentes képet produkál. Ha nem azt használtad akkor javaslom a záridő priorításos módot ("S"). A említett bemozdulás itt annyira mégsem látszik mert fentről és kis méretben fotóztad az ugró fiút.
Nem biztos, hogy nyerő ilyen jellegű témát fentről fotózni. Oldalról sokkal lárványosabb és jobban érzékelhető a magasság is. Bár a helyválasztást jelentősen befolyásolják a terepviszonyok.

LeCoq válasza:
Direkt bemozdulásos életlenséget akartam, ezért választottam szűk blendét, és alacsony ISO-t.
Készítettem oldalról is képeket, de azok nem tetszettek ennyire. Szeretem a fölülnézetet (meg Moholy Nagyot).
Köszi, hogy értékelted!

adott pontszám: 3
2006. augusztus 21. | 08:46 | _Chance_

Ezen a képen max. az ugró srác teljesítményét és merészségét lehetne 5-re értékelni. A víz szép türkiz, a szikla túl világos, itt-ott beégett. A téma túl kicsi és ha nem írtad volna, hogy fentről ugrott azt is hihetnénk hogy jól érzi magát és "pancsol". gondolom a gyorsaság miatt nem sikerült az élesség a srácon. Ha a képet középen félbe vágnád, a tengerből még akkor is lenne elég, de igazán a téma jellegén az sem változtatna. Azért ne csüggedj, lessz ez még jobbis...

LeCoq válasza:
A vágással igazad van, gondolkodtam rajta én is, aztán meghagytam tágnak. A pancsolás viszont fel sem tűnt, mert nekem evidens volt, hogy esik. űszóval kösz, hogy szóltál, és hogy értékelted!

2006. augusztus 21. | 04:26 | fa-nni

Ja, akartam mondani, talán egy jól megválasztott keret összefogná egy kicsit a hullámokat. Nem mintha így nem lenne teljes értékű!

LeCoq válasza:
Nem vagyok egy keretezős típus, de kösz a tippet!

adott pontszám: 5
2006. augusztus 21. | 04:22 | fa-nni

Jól ESETT a szememnek ez a kép és ez a szép, nyugtató kék és fehér összhang íly korai hajnalon.

LeCoq válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Köszi, hogy értékelted!