Ötöst adok, pedig nem olyan jó a kép. De sok-sok apró, ha akarom hiba, ha meg nem akarom, akkor nem hiba miatt nem vonnék le pontot. A reális pontszám valahol a 3,5 és 4,1 közé esne portré kategóriában, emlékképnek viszont biztos, hogy ötös. Akármikor ránézel biztos vagyok benne, kellemes emlékek fognak eszedbe jutni..
De szubjektív vagyok és emiatt sem vonok semit.
Szeritnem nem sok gond van a háttérrel. Nem egységes, de nem is kell hogy az legyen minden esetben. A nézőpont megválasztása és az előtérben látható életlen lóhere vagy nem t'om milyen növényzet nagyon jó választás.
Tetszik az is, hogy nem középre komponáltad -gyakori hiba pedig az unalmas kompozició ebben a kategóriában.
Példaértékűnek gondolom azt is, hogy bár erős volt a fény, az árnyékos részek sem sötétek, részlettelenek. (Ha jól emlékszem akkor most az kéne írnom, hogy nagyon jól sikerült kiexponálnod az arcot az erős fény/árnyék különbség ellenére is - de őszinte leszek, gőzöm sincs, mit jelent ez a mondat. Csak sokszor és sok kép alatt olvastam, olyan hozzáértőnek hangzik.)
Mondjuk én jobbra vagy balra léptem volna és megkértem volna a modellt, fordítsa ő is a fejét - és csak a fejét az én irányomba -ezzel elértem volna, hogy ne félig legyen árnbyékban/fényben az arca. Tudom, innen könnyű és akkor és ott nem biztos, hogy jó ötlet lett volna.
Gratulálok a képhez.

Szia!
Szerintem talán az lett volna jobb, ha egy kicsit magasabbról fotózod. Ha így teszel, akkor nem a fej mögött van a „barna csík”, hanem egy kicsit fölé kerül. (Esetleg le is kerülne a képről.) Egy kicsit kevesebb lehetne az előtér. (Alul.) Továbbá az arcra kerülhetne egy kicsit több fény. (Ha derítesz, akkor nem lesz olyan éles fényfolt az arcon, és az árnyékos rész is még jobban látszódna.)
Ezeket leszámítva tetszik.

nekem tetszik a mélységélesség és a háttér is egyébként, csak az arc picit sötét lett és a hajszálak árnyéka túl szembetűnő az orron (szerintem). nem tudom volt-e lehetőség máshonnan fotózni persze.
mindenesetre én még nem próbálkoztam ilyesmivel, gratulálok a képhez és a kitartó anyukához is ;)

Kedves kép, a beállítás jó ezzel, hogy majd' elvész a 'modell' a körítésben. Mindazonáltal ami fény van, az kicsit sem szolgálja a fotóst: 3/4 fényben az arcél kemény árnyékkal és az arc mély sötétségben. Bár elsőre nem tűnik fel a keresőbe nézve, erre edzeni kell. Üdv-

Imádom az ilyen, fűben megbúvó állatokat és embereket tartalmazó képeket. Itt nekem két dolog van, ami mint javítandó dolog feltűnik. Az elsőt Magad is leírtad, a háttér. Nem azt mondom, hogy nem tetszik, sokszor szembesülök én is hasonló problémával és az igazi jó megoldást nem találom, hiszen a vertikális elmozdítás meg a célszemélyre történő rálátás szögét változtatja meg, ami adott esetben, ha a zöld hátteret választod, még több árnyékot eredményez a fejen. Itt el is értem a második problémához. Jó lett volna deríteni és így az arcon megjelenő erős, kontrasztos árnyékot lágyítani egy kicsit. Összességében egy jól sikerült családi fotó, gratulálok hozzá.

a termeszetfotos mar csak termeszetfotos marad minden helyzetben, legyen a tema egy urge, vagy az anyukaja... :D

Jó kis kép ez, de a déli nap nem annyira előnyös (főleg) emberekről készült portréknál..
A háttér nem annyira zavaró, mint az, hogy nem láccikk a modell arca rendesen...

Ez nem portré, hanem családi fotó. Annak kellemes. Családi fotóként a kép azt mondja számomra, hogy jól megértitek egymást.

Portréként viszont nem lehet szó nélkül hagyni, hogy az arc árnyékban van. A portéfotózásnak nem az emberi arc szépségének a bemutatása a célja? Mert édesanyád arca nagyon kicsi lett a kép méretéhez viszonyítva. Ha az arca nagyából kitöltötte volna a képet akkor a hátérrel sem lett volna annyi bajod (felállni, nem felállni...).

Bevallom őszintén, először nagyon le akartam pontozni a képet mert minek nézzem más anyukáját a lucernásban (vagy akármilyen haszonnövények között), aztán bizony lejött hogy odafigyelve csináltad, nem csak kattintottál, és végül is tök jó hogy megosztod másokkal hogy milyen kedves anyukád van. Puszilom.

písz

ctf

Ohh, és "nayukám" helyett írj valami pontosabbat...
:)

A kép kellemes, de van rajta pár dolog, amit megfontolásképpen leírnék: az arc árnyékban van (ha nem lehetett deríteni, akkor más napszak, vagy pozíció is jó lehet. A háttérben a zöld-sárga határ sajnos elnyírja a fejet, amit picit fentebbről fototózva kiküszöbölhettél volna, s akkor egy harmadolós képet kaptál volna (előtér/fő téma/mosott háttér). Picit az előteréből is vághattál volna, vagy a fent leírtak szerint fentebbről fotózva csökkenthetted volna a súlyát. Picit ferde a horizont (bár lehet, hogy csak átlós a sárga rész határa, de ezt korrigálni kellett volna).

Sokat írtam, de ez nem sok hiba. Jó ez azért.

Üdv! A megoldás szerintem jó, én az aljából vágnék még picit. Sőt azt még az előzőhöz hozzátenném, hogy érdekes a játék ezzel a homályosból élessé váló növényzettel, igaz, ennek megvan az a veszélye is, hogy olykor inkább figyelünk a gazokra, mint a képen látható személyre.

Az arcra szerintem egy kicsit kevés fény jutott, ill. szereptelennek tűnik a bal oldalon hagyott nagyobb tér. Most gondolatban azzal játszottam, hogy milyen volna a nőt áthelyezni a bal oldalra, s inkább a jobbon hagyni teret. (Akaratlanul is hozzáképzelem a test folytatását, s ezzel így most kicsúszott hatást kelt.)

Viszont összességében egy ígéretes képnek tartom, remélem, látok még Tőled portrét!

Jó a megoldás magában jó is a kép de valami hiányzik!Úgy érzem ez semmi különös csak egy fotó nincs benne az ami egy fotót naggyá tesz nincs benne z mitől egy fotóra ezt mondjuk ez fotó!
grat