Nagyon szépek a színek, és nagyon klassz a távolva beveztő út.
Kicsit a víz nem érvényesül, de érdekes kép.
Ugyanakkor kicsit üresre sikerült.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. augusztus 16. 19:54 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 18mm
- objektív: Sigma 18-125 f/3.5-5.6
- rekeszérték: f/11
- zársebesség: 1/100
- Készítés helye (ország): Horvátország
- Készítés helye: Plitvice
Gyönyörök útján
Mielőtt még valaki pajzán örömkre kezdene asszociálni a címből, tisztáznám, hogy szigorúan csak vizuális élményekről volt szó. :) Ez az út indul Plitvicében a felső tótól le a vízesések felé.
adott pontszám:
4,5
2006. szeptember 14. |
21:30 |
belphnaque
kolcsi válasza:
Köszi! Nem tudom az üresség alatt mit értesz, valóban nincs rajta sok motívum, de engem épp ez fogott meg.
Megnéztem meg5x és nem a kövekkel, + a vízzel van a baj, hanem a víz és a palló találkozása olyan hatást kelt (lent bal oldalt), mintha a pallót utólagosan, valami kezdetleges képszerkesztő szoftverrel raktad volna rá a képre. Sajnos pontosan nem tudom mitől van, de ez látszik. Nyilván nem azért mert 2-3 képet raktál össze, csak valamely funkciót szerintem túlhúztad a PS-ben. Ez csak az én véleményem, amit nem kötelező elfogadni.
kolcsi válasza:
Ebben a formában simán elfogadom, mert most már végre értem, hogy miről beszélsz. :) Pontosan nem tudom, melyik munkafolyamat során jött elő az általad említett dolog, de utánanyomozok, mert elég sok dolgot említettek az értékelésben az utómunkával kapcsolatban, ami kivizsgálást érdemel. :) PS nem sok van benne (átméretezés + minimális élesítés), RAW konverzió előtt módosítottam sokat a hisztogramon és a görbéken, lehet hogy akkor jött elő a gond. Számomra amúgy annyira nem zavaró, de tiszteletben tartom a véleményed.
adott pontszám:
3,7
2006. augusztus 17. |
15:33 |
Lopicigaspar40
Amikor kicsiben láttam a képet, egyszerűen nem értettem, hogy miért nem öt pontos, aztán amikor megnyitottam nagyban 1ből rájöttem.
Nagyon jó az ötlet, jó képkivágás és szerintem a színek is rendben lennének, de írtó durvára sikerült az utómunka. A kép bal alsó részén ez nagyon zavaróan látszik is, olyan mintha több darabból lenne a fotó összrekva, mintegy rosszul sikerült montázs.
kolcsi válasza:
Leírnád pontosabban, hogy mit tartasz zavarónak az utómunkában? A kép bal alsó részén amit láthatsz a pallón kívül, azok a tó alján lévő kövek, amit nem hiszem, hogy a kép hibájaként lehetne felróni.
Bocsánat, nem kukacoskodtam. Nem minősítésként írtam, hogy nem rendelkezik mélyebb mondanivalóval. Akkor így fogalmazok: ez a kép nem olyan mint egy vizespohár whisky hanem mint egy kellemes búzasör egy nyári napon. Nem földhöz vág, hanem kellemes érzéssel tölt el.
kolcsi válasza:
Oké, akkor azt hiszem az értékelés szöveges részét értem, de a négyest továbbra sem... Jó lenne vmi támpont, hogy mi hiányzott így a képből. Vagy te a tűző nyári napsütésben is egy pohár whiskey ledöntésével oltod a szomjadat? ;)
adott pontszám:
4
2006. augusztus 17. |
11:20 |
lobotomia
Szép kirándulósfotó, jól kivitelezve. Sokat nem mond, de erről a tájról egy festménnyel sem lehetne többet közölni.
kolcsi válasza:
Ha kifejtenéd, hogy egy kirándulós fotónak milyen mélyebb mondanivalóval kell rendelkeznie, akkor el tudnám fogadni a véleményed!
"A víz nagy részének és háttérnek a mosottsága az akkor épp arra uralkodó klímaviszonyoknak volt köszönhető, meglehetősen párás volt a levegő, ami a távolban lévő finom textúrájú elemeken igencsak láttatta hatását."
idézet tőled - nem ragaszkodom a retusáláshoz, de geográfus szakon végzett emberként van fogalmam az időjárási mechanizmusokról. Mivel az árnyék miatt a kép magas Napállásnál készült, nem tartom valószínűnek a vízfelszín ilyen jellegű párásságát. És itt nem csak a távolban van homályos folt, hanem a képe alőterében, sőt a pallótól jobbra is közvetlen a kép szélén.
ez tűnik fel továbbra is.építő jellegű kritikát azért nem tudok írni, mert mintahogy említettem, nem tartom ezt kiváló, ötöst érdemlő képnek, főleg szubjektív okok miatt, így nem adhatok tanácsot. Ami hiba volt részemről: pont nélkül kellett volna értékelnem.
a helyszínt kiválóan ismerem, négyszer jártam plitvicén, vannak sokkal érdekesebb részek és témák.
üdv:kp
kolcsi válasza:
Nem is állítottam, hogy a vízfelszín volt párás, hanem maga a levegő. Sajnos nagyon sok képen előjött ez a jelenség, ami a barátom Nikon D200-zal készített képein is igen jól látható, tehát valószínüleg nem technikai baki volt. Az előtér mosottságát annyira most nem látom, de hazatérve átböngészem az eredeti méretű, módosítatlan RAW fájlt.
Valóban igazad van, nem ez a legjellemzőbb, és legizgalmasabb kép Plitvicéről, de úgy éreztem, hogy ér annyit, hogy megosszam veletek, mert egy szép darabja ez is a nemzeti parknak, még ha nem is nyújt lélegzetelállító látványt. Én most jártam ott először (remélem, nem utoljára), ráadásul nem is fotós társasággal, úgyhogy nem igazán volt lehetőségem és időm az izgalmasabb részeket korrekt beállításokkal megfényképezni. Persze azért született pár jó kép, remélem azok majd a te tetszésedet is elnyerik, ha felrakom őket.
Köszönöm, hogy vetted a fáradságot, és másodszorra is -immár részletesen- leírtad a véleményed!
adott pontszám:
4
2006. augusztus 17. |
09:10 |
sherpa14
Ismerem ezt az utat. Nagy szerencséd volt
hogy senki nem járt arra. Nagyon jól sikerült!
Kár hogy nem volt felhő az égen, úgy még jobb lehetne.
Grt!
kolcsi válasza:
Valóban jól jött volna néhány felhő az égre, de ez már csak egy ilyen nap volt...
adott pontszám:
5
2006. augusztus 17. |
01:49 |
akossss
Nekem nagyon tetszik, és ha híres ösvény lenne, pont képeslapra illene. El is hiszem, hogy a táj, ahova érkezel az út végén, márcsak a színek miatt is a gyönyörökről szól...
kolcsi válasza:
Köszi!
Nekem speciell a Predatort messze felülmúlóan vérszomjas fantáziáim vannak. Éppen ezért esik jól minden ilyen kép ami nem akar többet mondani annál hogy szép az élet :-)
písz :-)
ctf
kolcsi válasza:
:D
olvasva kacsorp velemenyet, probaltam megtalalni az emlitett Predatort, de nem sikerult :( pedig meg PS-ben is probalkoztam lerantani a leplet.
Most vagy en vagyok nagyon bena, es jobb ha nem mereszkedek olyan kornyekre, ahol hasonlo csunyasagok lehetnek, vagy Te voltal nagyon ugyes. Hiusagom az utobbira voksol, szoval ha tenyleg el kellett tuntetni a turistakat, akkor szerintem azt is ugyesen oldottad meg.
/sajnos en csak atutazoban voltam Plitvicen, de hallottam, hogy libasorban haladnak arrafele az emberek... :(/
kolcsi válasza:
Ügyes nem voltam, csak türelmes. :) Viszont ami turistaözönt illeti, az tényleg igaz, egy rosszab időszakban gyakorlatilag lesöpri az ártatlanul álldogáló fotóst a tömeg a pallóról... :(
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
22:03 |
moTmeN
Tetszik a jarolap tovakanyargasa, mint motivum. Ilyesmit meg nem lattam itt tajkepen.
Tulajdonkeppen a kepbe sem tudok belekotni, szoval en ugy erzem, hogy tokeletes kep keszult, gratulalok!
kolcsi válasza:
A tökéletestől ugyan messze van, de a lehetőségekhez képest megpróbáltam a legtöbbet kihozni a képből. Örülök, hogy sikerült a kedvedre tenni.
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
21:43 |
Gabee89
Ez a rozogának tűnő út,olyan mintha nem is víz közelében menne hanem csak úgy lebegne a semmiben a fák között...:-) De nagyon jó lett a kép,a szinek is szépek lettek a képen...Csak annyit tudok mondani,hogy gratulálok...
kolcsi válasza:
Nem is annyira rozoga az út, mint amilyennek látszik. Javaslom, vedd egyszer szemügyre élőben! Köszi!
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
21:20 |
huktot
Erröl a képrök annyit tudok csak mondani ,hogy gyönyörű. Gratulálok.
Bár elég nehéz elválasztani a víben tükröződő természetet az eredetitől, de vhogy ettöl olyan szép.
kolcsi válasza:
Köszi!
adott pontszám:
4,8
2006. augusztus 16. |
20:46 |
Atlonim
A kép szépen vezeti a szemet, az s kanyar külön megdobja. A szerkesztés kifejezetten tetszik, jó a két alsó sarokból induló fasétány.
Egyedül a kerettel nem vagyok kibékülve, de az könnyen cserélhető. Nekem kicsit túl sok ("giccses") ehhez a képhez. Szerintem cseréld le egy egyszerűbbre (de legalább az árnyékolást szedd le). Persze ez csak ez én véleményem...
Grat!
kolcsi válasza:
A keret próbálkozás volt, így utólag azt hiszem maradok a már jól bevált szimpla fekete-fehér kombónál. :)
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
20:44 |
capture the flag
Véletlenül már olvastam kacsorp fénytárs értékelését és ha lehet mankónak használnám. Sztem ugyanis a kép egyáltalán nem érdektelen és a képből áradó nyugalom még a Predatort is szelíd versek írására indítaná.
písz
ctf
kolcsi válasza:
Egyetértek. Ha Predatoros fantáziák motoszkálnak az ember fejében, valóban unalmas lehet egy ilyen kép, viszont ha valaki a természet nyugalmának felidézésére vágyik, akkor lehet, hogy megtalálja benne, amit keres.
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
20:40 |
V-gely
Nekem tetszik a kígyózó ritmus és a színek is természetesek. El tudnám képzelni egy falon, életnagyságban a padlószintről indítva. A tó zöld színe ilyen. Jó!
kolcsi válasza:
A szín valóban stimmelt a valóságban, bár nem tudom min múlik, hogy melyik tó milyen színben pompázik... Örülök, hogy téged is megragadott a palló szép íve.
adott pontszám:
4
2006. augusztus 16. |
20:35 |
másikvanek
Elég baj az, hogy nem használtad ki, de az magánügy. :)
A kép nagyon jó kompozíció, de:
- az égből sok, mert üres
- valami kontrasztot nagyon túlhúzhattál, mert a deszkák szélén ez látszik
Egyébként jó, egyedi, apróbb hibákkal.
Üdv.
másikvanek
kolcsi válasza:
Jól látod, lett emelve a kontraszton, másrészt a hisztogramot is összehúztam az előbb már említett fényviszonyok miatt, különben nagyon lapos lett volna a kép. Az égen én is gondolkodtam a vágásnál, te így tűnt egészségesnek az egyensúlya kép többi részével. Köszi a korrekt véleményt!
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
20:30 |
acsakos
Nekem nagyon tetszik ez a perspektíva. A színek is szépek, igazi nyári hangulat. Nem tudom eldönteni, hogy a vízen az a részlettelenség vmiféle utómunka eredménye, vagy csak a fényképeződet csapta be valami (vagy a szemem rossz).
Grat!
kolcsi válasza:
Köszi, részletelenséget lásd alább.
adott pontszám:
3
2006. augusztus 16. |
20:21 |
kacsorp
ez olyan, mintha a predator mozogna a pallókon.
hány embert retusáltál ki a képről? tiszta homályos folt a kép nagy része...
a palló hatásos képi elem, de szerintem a téma alapvetően érdektelen, összeségében a kép nem túl érdekfeszítő.
szerintem
üdv:kp
kolcsi válasza:
Nem írom le mégegyszer, hogy minek köszönhető. Nem kellett retusálni senkit, mert türelmesen kivártam, amire az utolsó szál turista is eltünt, amit a véleményed alapján te úgy tűnik nem tettél volna. Engem megfogott a látvány, gondoltam megosztom veletek, láttam már itt ennél jóval érdektelenebb, tóról készült felvételeket, majd színötösre értékelve... Bocs, ha csalódtál, viszont a hármas elfogadásához egy építőbb jellegű kritikát várok.
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
20:18 |
plifi1982
Ismerem ezt az utat! Nincs mit nagyon hozzáfűzni ehhez a képhez: elképesztően valósághű, gyönyörű színek, szuper nézőpont, remek vágás!
Gratula!
kolcsi válasza:
Köszönöm!
adott pontszám:
5
2006. augusztus 16. |
20:10 |
laci35
Jó szerkesztés, ügyesen helyezted el a stéget, végigvezeti a képen a tekintetet! A víz mosottsága nem tudom, hogy sikerült, de nagyon klassz úgy hogy maga a kép többi része éles! Festményszerű hatás!
Grat!
kolcsi válasza:
A víz nagy részének és háttérnek a mosottsága az akkor épp arra uralkodó klímaviszonyoknak volt köszönhető, meglehetősen párás volt a levegő, ami a távolban lévő finom textúrájú elemeken igencsak láttatta hatását.
Örültem, hogy tetszik.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.