BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,64
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 14. 17:22
  • érzékenység: iso 400
  • fókusztávolság: 300 x 1,6
  • objektív: Sigma 70-300 apo makro
  • rekeszérték: 8,0
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Napfürdőzés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. augusztus 17. | 18:29 | candida

Szivesen.
Talán a szárnyak jobban belefértek volna.

Helaci válasza:
igaz

adott pontszám: 3
2006. augusztus 15. | 00:04 | ifzero

A kép számomra nem a napfürdőzés élményét adta vissza, hanem amolyan éjszakai lapulás jellege van a dolognak.
Az ág túl nagy szerepet kap a képben ami számomra zavaró, a főtéma elveszik egyszerűen a képben.

Helaci válasza:
Köszi hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 14. | 21:16 | andorpapa

Nekem tetszik a kép, főleg ezzel a kékes háttérrel. Az viszont zavaró, hogy túl világos az egész, meg zajos picit. Ezeken utólag még lehetne kicsit javítani, de amúgy szép kép, jól megválasztott mélységélességgel.

Helaci válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 14. | 20:38 | plifi1982

Szia! Nekem tetszik a képed, mintha vigyorogna a szitakötő, tuti! Nem is tudom miért pontozták le így. Ami nem annyira szerencsés, az a hátter, valahogy jobb lenne egy világosabb, színesebb háttérben, így úgy elveszik ebben a feketeségben. A vágás jól kiemeli, de én még vágnék a baloldalról és alulról is egy kicsit. A keret jó. Ez a kép azért 4-nél nem érdemel roszabbat.

Helaci válasza:
Örülök hogy tetszik. A sötét háttér adott volt, nem manipuláltam.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 14. | 19:23 | candida

Egy jól megszerkesztett képen egy légi vadászt láthatunk, amint épen napozik, kis hibával.
A hiba a következő szerintem: kicsi a mélységélesség. Ha kicsivel nagyobb lenne a szárnyak is élesek lennének, és rajzolatuk szépen érvényesülne, ha a háttér nem lenne ilyen sötét. Kár, mert szép kép lenne.

Helaci válasza:
A szitakötő elég hosszú, nem könnyen fér bele a mélységélességi tartományba.Általában. Köszi hogy megnézted.

adott pontszám: 3,5
2006. augusztus 14. | 18:09 | tlight

Előnytelen a szerkesztés, nem jó a sötét háttér a szárnyak csak jelzésszerűen látszanak.
Az jobb oldali ágacskát helyezkedéssel ki kellett volna takarni. Az élestartomány rendben van.
Abban az esetben ha jobbra ellépsz (persze nem ismerem a körülményeket) a jószágot jó kis ellenfény világítja át (látszik a potrohán) talán érdekesebb lenne.

Helaci válasza:
Világos háttérben mégkevésbé látszanának a szárnyak. Egyébként nálam nemcsak jelzésértéküek.
Ha jobbra lépek mégtöbb ágacskval találom magam szembe. Azért örülök hogymegnézted.

2006. augusztus 14. | 18:09 | leftover

elég sokat ront a minőségen a tömörítés

Helaci válasza:
Igy van.

adott pontszám: 4,8
2006. augusztus 14. | 17:57 | hunter2005

Nagyon szép kép, jók a fényhatások. A vágás és a kompozíció is jól sikerült. A háttered szép homogén. Kár, hogy a kép zajos, ami itt a nagyjából azonos tónusú sötét háttéren zavaró (miért nem zajszűrted?). Úgy látom, az élességgel is van pici probléma, de nem vészes. Összességében jól sikerült fotó.

Helaci válasza:
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2006. augusztus 14. | 17:32 | forgi67

Az élesség rendben , a mélységélesség és a színek rendben. A háttér kellemesen sötét és szépen elmosott. A kompozíció is jó. Kár hogy a szemén az a két folt ki van égve.
Gratulálok hozzá!

Helaci válasza:
Valóban kár. köszi