BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,05
KATEGÓRIA: barlangfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. augusztus 6. 12:50
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 6,2 mm
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 4 sec
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Cetatile Ponorului
Csodavár

2006.07.28-án készült, 100W-os reflektor, 1x vakúvillantással derítve. Hama álványról, nagysodrású patakban állva. A hátsó világos szín a fentről besütő fény színe, de a barlangnak ott közel sincs vége. Na jó bevallom, első barlangos fotóm, kiváncsi vagyok véleményetekre. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. szeptember 4. | 17:51 | ramdom123

Szia!

Végre, Végre, Végre egy igazi barlangos fotó, már ami a kivitelezést érinti. Te végre nem egy olyan képet tettél fel, hogy "elmentem mamival, ottan volt a kompakt, meg véletlen az állvány is, szép vót, oszt csattintottam mán egyet a mestersléges világításban". Ezt a részt csillagos ötösre értékelem, és igenis így, ilyen hozzáállással készíthetünk jó barlangi fotót, hajrá, csak így tovább.

Első fotónak mindenképpen jó, tudatos, kreatív, de javítandó (ezért az osztályzat).

A hibák: A 100-as refi úgy tűnik, bemozdult. Sajnos, ha nem mozdult volna be, akkor is beégett volna. Ezt meg kell próbálni elkerülni, pl úgy, hogy a világító ember a testével kitakarja az izzószálat. Sajnos a képen nem nagyon látok jól kivehető emberalakot, így külső szemlélőként nem tudom mihez viszonyítani a barlangjárat méreteit. A harmadik probléma, hogy a bal oldali fal túl van exponálva. Használd ki a digitális technika barlangban legnagyobb előnyét: ha ellőtted a képet, és túl van expózva, lőjj egy újat!

De első képnek nagyon jó, fejlődj, és ne keseredj el a kritikus észrevételeim miatt, próbáltam építő kritikát írni.

tonesz74 válasza:
Minden tekintatben köszönöm. Van jobb is majd később felteszem, kíváncsi lennék véleményedre azzal kapcsolatban is.Üdv. tonesz74

adott pontszám: 4
2006. augusztus 23. | 09:13 | botazsolty

Nem rossz probálkozás.Állvány ellenére nem elég tiszta kép, lehet a sodrás miatt.A beégett falfelület sem valami szép.Én pár napja voltam ott, persze készült egy csomó kép is.Nekem is az első barlangfotóim, de az Eszkimó jégbarlangban jobban sikerültek.
Jó barlangászást továbbra is!
Üdv!

tonesz74 válasza:
Köszönöm véleményedet. Láthatnék képet a Pestera Vocul Viu-ból?-kíváncsi lennék a jelenlegi állagára-állapotára.

2006. augusztus 9. | 07:56 | diegou

Megnéztem, de semmi..:o((

tonesz74 válasza:
Akkor bocsika.

2006. augusztus 8. | 15:23 | diegou

Nagyon szívesen, de én nem vettem észre semmit ebből a csípős hangulatból..:o))

Üdv: Diegou

tonesz74 válasza:
Oké, egy kicsit elnéztem a dolgot, az üzenet nem neked szólt(e-mailodat megnézted?).No mindegy későbbiekben jobban odafigyelek.Üdv.

2006. augusztus 7. | 16:58 | diegou

Köszönöm.:.o)))

Üdv: Diegou

tonesz74 válasza:
A tegnap csípősebb hangulatban voltam. Azért köszi, hogy megnézted és értékelted.Üdv.tonesz

adott pontszám: 4,1
2006. augusztus 7. | 13:32 | Bongo 0

Lehet, hogy nehéz volt elkészíteni, de. Itt-ott túl világos, másutt túl sötét, és kompozíciós elvet sem tudok rajta felfedezni. Igazából elsősorban azért szólalok meg, hogy a "cikkek" menüpontban a"HDR avagy, ha kevés egy expozíció toldd meg " című cikket ajánljam - szerintem ebben az esetben az egy hatásos elkészítési módszer lett volna.

tonesz74 válasza:
Köszi, mindenképp megnézem az említett cikket. Egyébként a barlangokban gyakran előfordul, hogy itt-ott túl világos, másutt túl sötét van:))De ebben az esetben a beégett fal valóban nem a legszerencsésebb.
Köszi a véleményt.Üdv.
UI.Egyébként van olyan kép is ebből az állásból ahol senki nem világit, lehet, hogy az hatásosabb lett volna.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 7. | 13:31 | f.c.u.k.

Az ötlet szerintem nagyon jó, fény az alagút végén hatású. Én mindkét oldalról vágnék, és a beégést megpróbálnám elkerülni, mert ott teljesen részlettelenek a dolgok. Az élességén is próbálnék valahogy javítani.

tonesz74 válasza:
Köszi, már orvosolom a beégést, elég sokat levágtam már de megfontolom a további vágást. Élességgel kapcsolatban hát... 5 fokos vízben állni kiálló kövek között, billegő állvánnyal...ennyire tellet. De azért mindenképp köszi.Üdv.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 7. | 13:06 | TundeNyuszi

Szerintem jó az elgondolás, ez lenne a bejárata a 'csodavárnak'? :)

Lehetne világosabb, mert a barlang fala (patak?) alig látszik, és így a megvilágított rész túl nagy hangsúlyt kap a képen.

Viszont annál sejtelmesebb :)

De gratuláció, gondolom, nem volt könnyű megcsinálni a képet.

tonesz74 válasza:
Köszi. Az expoziciós idővel kell a továbiakban (mahinálnom), azaz hosszabbra venni, mert így is 5 fővel voltunk lent, ők mind nekem segítettek és így sem lett olyan tökéletes mint az a fenti jogos véleményekből kiderül. Ja és nem a bejárata. Ez a fény a belső várudvar ablakából szűrödik be.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 6. | 22:00 | Rigris

A Padis és környéke csodálatos vidék, sok éve járok oda, hamarosan megint megyek majd. A Csodavár is egy gyönyörű barlang, bár ott sok éve nem jártam már. Mindazonáltal nem hiszem, hogy ez a kép tökéletes lenne. A megvilágított fal beégett, a reflektor maga túl fényes, az egész kép mégis nem más, mint egy nagy rés a sziklában. A kép javítandó, de mivel egy ilyen hatalmas barlang méreteit, szépségét visszaadni igazán nem könnyű, a kép mégis megér négy pontot.

tonesz74 válasza:
Szia! Remélem \"hamarosan\" láthatok tőled egy ettől tökéletesebb képet is hasonló kamera állásból. Ha a barlang rés a sziklában, ám legyen, de én mégis úgy fogalmaznék, hogy ez nem más mint a barlang keresztmetszete. Egyébként valóban, a fal egy része kiégett, erre majd a továbbiakban jobban odafigyelek. Várom képedet, hogy tanulhassak általa.Üdv.

2006. augusztus 6. | 17:58 | diegou

Megkérdezhetem, merre van ez a helység, a barlang Romániában?

tonesz74 válasza:
A Bihar hegységben, Pádis-on. A magyar határtól mindössze 70 km-re. Turisták által is látogatható barlang érdemes megnézni.

adott pontszám: 5
2006. augusztus 6. | 16:33 | diegou

Nekem tetszik a képed, nem értem ezt a nagy érdektelenséget. Bár ahogy a többi képet elnézem, társaim is inkább a Forma 1-et nézték, keveset értkeltek.
Jók a színek, sokat tettél a kép elkészítésének érdekében. Ami talán jobban kiemelné az összhatást, ha a géped előtti témából többet látnánk, mert a szememet eléggé elviszi a nyílás iránya, pedig a közeli sziklák és a kövek közt csörgedező patak megérdemelték volna.

Gratulálok..:o))

tonesz74 válasza:
Köszi. Van a patakról és egyébb más falánkságról is képem, de ezzel illusztrálni akartam a barlang óriási méreteit. Ez a nyilás kb. 80 m magas, szinte senkik voltunk benne. Mégegyszer köszi az elismerést, örülök,hogy tetszett.