BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,07
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 20. 11:50
  • érzékenység: ISO 1600
  • fókusztávolság: 420 mm
  • objektív: EF 300 mm F4 L + 1,4 extender
  • rekeszérték: F5,6
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kicsi Rigó

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. július 26. | 11:48 | Teszárs István

Engem zavar a túlságosan erős napfény és a belógó fenyőág. Ezektől eltekintve nagyon jó a kép, tetszik!

sszever válasza:
Köszönöm szépen :)
A fényesség tényleg hiba. A fenyőággal nem tudok mit kezdeni, mert nem akartam odamenni és megzavarni őket az ágak rendezgetésével.

adott pontszám: 3
2006. július 23. | 11:54 | Birdie

NAgyon erősek, harsányak, élesek a fények, emiatt sok a túlexpo is.
Egy más napszakban fotózva biztos szebb lenne.

sszever válasza:
Ebben minden esetre igazat kell adnom. De sajnos más napszakban nem voltam ott :((

2006. július 20. | 22:39 | Stifolder

Azért a képek értékelésekor jó lenne figyelembe venni a paramétereket is, nem csak úgy bumm bele értékelni :/
Megzavarni senkit és semmit nem szabad a fotósnak, ezért is van pl. teleobi! Erre kiváló példa ez a kép. Nálam ezért is ötös, mert tudatosan nem zavarta meg a madárkákat.

sszever válasza:
A történethez hozzátartozik, hogy a fészekrakás ideje alatt (tavasszal) már ki lett alakítva a fényképezésre szánt hely, természetesen a madarak zavartalanságát figyelembe véve.
Ez a második fiókázása a rigónak, bizonyára másodszor nem ide jött volna fiókát nevelni, ha zavarva érezte vona magát az első alkalommal.

2006. július 20. | 21:34 | d.karvasz

ezért nem is pontoztam, nem ismertem a körülményeket, csak erre akartam felhívni a figyelmed

sszever válasza:
ok, legközelebb leírom a körülményeket is

adott pontszám: 2
2006. július 20. | 19:33 | SzolnokiAdam

Az ember nemigen szokott fészeknél fotózni, ez a természetfotozásban igen nagy bünnek számít. A kompozíció és a téma sem érdekes nálam. Azért ez az obi többet tud...

sszever válasza:
Igen, mindenféleképp többet tud, de ennyit hozott ki a téma.
Viszont nem is a fészeknél fotóztam. Azért hidd el akkora paraszt nem vagyok, hogy megzavarjam a madarak növését (ugyan olyan messze készült, mint az előző kép, csak azt nem nagyítottam fel ennyire)...
Ha a téma nem érdekes nálad, akkor legközelebb általad vélt sérelem, és helytelen viselkedés miatt inkább ne pontozd le a képet. Ezzel nem fogsz elrettenteni sem megnevelni.

2006. július 20. | 12:33 | d.karvasz

Nem szeretném pontozni, de .... sztem a fészek fotózása eléggé a természetfotós etikába ütköző dolog ... még akkor is ha ilyen távol voltál ... szerintem legalábbis, ezért nem adok rá semmit, emiatt nem adok egyest, de lehet, hogy mások nem így fogják gondolni.

sszever válasza:
Kifejezetten ügyeltem, hogy ne zavarjam meg őket, sem az anyjukat. Másik fa mögül, elég nagy távolságból... A napi gyalogosforgalom jóval közelebb van a fészekhez...

adott pontszám: 5
2006. július 20. | 12:06 | Stifolder

Nálam egyértelműen nyerő ez a kép a visszafogott színvilágával. A szerkesztést sem érzem elhibázottnak, bár biztos lesznek, akik belekötnek, hogy miért került középre a madárka. Lehet, hogy egy picikét túlexpós? Vagy én vagyok rettentően gonosz :)?

sszever válasza:
Köszönöm az értékelésedet. Lehet :), majd meglátjuk, a többiek hogy látják :))