BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: városi fények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 3. 00:00
  • érzékenység: 100
  • forrás: dia
  • objektív: Sun MC 28-80/3.5-4.5 macro
  • rekeszérték: 22
  • zársebesség: kb. 1 perc
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Aranyhíd

Kodak E100 VS Diáról scannelve 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. szeptember 29. | 17:37 | Brain Drain

nagyon szépen kiexponáltad, ráadásul diára :) külön dícséretes. tetszik.

mitcsenkov válasza:
Köszönöm.

2008. szeptember 22. | 10:57 | gabor.imre

A kékóra leszebb tónusa. Tetszik hogy sárgás a fényektől, igazi nyári este hangulat!

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

Az egyébként. Sétálgatni is milyen jó ilyenkor...

2006. július 27. | 11:30 | redsheep

Nem akartalak megbántani, a kép nagyon jó, hibátlan, csak azt akartam mondani, hogy az egyedi beállítás, vagy technika kiemelheti az ilyen jó fotókat a többi közül, és attól kaphat valami kis pluszt, de ez persze nem kényszer.
Mégegyszer gratulálok, és elnézést, ha megbántottalak! :o)

mitcsenkov válasza:
Nem bántottál meg, csak nem értettünk egyet. :)
Nyilván kiemelheti, viszont nem érzem (főleg egy ilyen pályázatnál) hibának a már ismert témát. Más kérdés, hogy pont a jól ismert téma miatt a mérce sokszor magas. De ez nem is gond...

adott pontszám: 4,4
2006. július 25. | 00:55 | tutajos_g

Nagyon látványos képeslapfotó Budapest klasszikus szimbólumairól, szép színekkel, "kékórában", korrekt expozícióval. Arányosnak is érzem a kompozíciót.

Ami miatt mégsem tudok maximális pontot adni, az a témaválasztás: egy pályázatra valami egyedit, különlegesebbet, ötletesebbet, merészebbet várnék. Itt ez most kevés.

mitcsenkov válasza:
Lényegében igaz.
Bár nekem kifejezetten tetszik, este, kivilágítva gyönyörű ez a város. :)

adott pontszám: 4,5
2006. július 24. | 23:09 | boci123

Szia, a technikai megvalositas nagyon jo: majdnem teljesen sima viztukor, nem teljesen sotetben keszult a kep, tetszik a szinvilag - ez talan kiemeli a szokasos ejszakai felvetelek kozul, tetszetos a keret is... Kicsit mondjuk ugy tunik, mintha a var 'oda lenne rakva' a kek hatterre...
Ami engem egy kicsit zavar az a kompozicio, valahogy olyan erzesem tamad, mintha a hid be akarna furakodni a varba, megtorve ezzel a var altal arasztott kellemes ejszakai hangulatot.

mitcsenkov válasza:
Így építették. :)
Köszi.

adott pontszám: 4
2006. július 24. | 15:23 | medpress

Szép kép, de nekem úgy tűnik, elvesztek a színei. A budai parton egyetlen autó sem ment déli irányba, hogy mutassa a hátsó piros lámpáját? Nekem hiányzik.

mitcsenkov válasza:
Ha jól megnézed, akkor jobboldalt 1-2 pirosas csíkot én látok, de tényleg nem sokat. Szerintem elnyomja a fényszórók fehérje. Pedig jól mutatna...
Sima dia-scan, mindenféle utómunka nélkül (leszámítva a scanneléskor szükséges tisztogatást és társait), nem az utómunka ette meg a pirosat. Az eredeti is ilyesmi.

adott pontszám: 4,8
2006. július 22. | 11:40 | jordan9

Ez nagyon szép kép remek kivitelezés én picit föntről vágnék belőlle.

mitcsenkov válasza:
Én talán még kevésnek is érzem fent, de ízlések és ... :)
Köszi.

adott pontszám: 3
2006. július 20. | 13:50 | sztyopka_remixx

Szép, korrekt képeslapfotó. a vár környékén kicsit zajos,, de nagyon szép a sima vizen a fényjáték. a választott nézőpont számomra túl statikus, nagyobb látúszöggel merészebb perspektivikus torzulással fotóztam volna

mitcsenkov válasza:
Célját nagyjából elérte az első mondatod szerint - jelen esetben nem is akartam többet. :)
Nehéz picit a látószögekkel játszani, mert mindenfelé vannak zavaró elemek, amit a diáról nehéz kiretusálni.
Zajt én most itt ezen a monitoron nem látok, de a scannelt diáimnál némi szemcse elő szokott fordulni - én már megbarátkoztam vele. :)

adott pontszám: 4,6
2006. július 19. | 06:48 | Bongo 0

Szerintem ez turistafotónak túl jó, művészinek pedig korántsem nem tökéletes. A színei jobbak, mint a sok hasonló esetben tapasztalható vöröses fények, látszik a precíz szerkesztés, állványozás, szép éles...

Hogy mégis miért nem tetszik igazán? Egyrészt a híd beégései miatt. Amit, tudom, valószÍnűleg csak digitális utómunkával - több kép összeillesztése - lehetne megoldani (hacsak nem ez is már olyan termék). Másrészt a kompozíció, a bal oldalra szorult hídpillér borítja, nincs ami ellensúlyozza jobb oldalt.

mitcsenkov válasza:
A Lánchíd világítása sajnos minden egyéb épület díszvilágításánal erősebb, nem is kicsit. Emiatt ez minden képen gond.
Digi utómunka és multiexpó analóg technika esetén nem játszik - itt valamiért nem látod az adatlapot, de scannelt diát nézel. :)
A hídpillérrel átellenben csak nagy sötétség van, ez igaz. Picit nehéz oda mit tenni, hacsak egy hajót nem találok, de a meg túl nagy lenne az egypercnyi bemozdulással.
Köszi. :)

adott pontszám: 3,5
2006. július 18. | 20:02 | redsheep

Technikailag hibátlan a kép, szép éles, pont jól van exponálva, szépek a színei is, kontrasztos stb. de a téma és a kompozíció egy kicsit sablonos. Nincs benne legalább egy kicsi eredeti vagy egyedi, sajnos ezt a képet nagyon sokan ellőtték már, szinte pont innen. Kiváló képeslap lenne belőle, de nem mutat semmit a készítő egyéniségéből, a TE meglátásodból.
Ennek ellenére gratuálok, szép fotó. :o)

mitcsenkov válasza:
Mindössze egy szép fotót szerettem volna készíteni Budapestről, és úgy érzem, ez a pályázat erről (is) szólt.
És nem érzem, hogy okvetlen eredetit, sosem látottam kellene mutatni minden képpel - számomra az esztétikus, a szép önmagában érték. Ezzel persze nem mindenki ért egyet. :)

adott pontszám: 4
2006. július 17. | 23:59 | amalgam

nagyon szép de sajna valahogy a keretezés nem az igazi... eldől a kép balra legalábbis nekem

mitcsenkov válasza:
Itt is jót érzel, de szerintem nem a keret az oka. Írta már valaki feljebb, hogy a balra csúszott fényes pillért nem ellensúlyozza semmi - vele szemben, jobboldalt csak egy sötét folt van. Emiatt billen a kép picit.

adott pontszám: 5
2006. július 17. | 22:34 | pingvin014

Mit is írhatok most...
A téma adott, sokan éltek vele a pályázat során... a Lánchídra gondolok...
Viszont itt nagyon szép fotón láthatjuk...
Gyönyörű fények... jó szerkesztés... tökéletes expo... és persze jó időpontban...
Nagyon tetszik az elmosódott vízfelszinen a fények tükröződése...
Kár, hogy adatokat nem láthatunk, de gondolom nem egy kis automatával készült ...
Nagyon színvonalas fotó... azt kell, hogy mondjam: gratulálok...

mitcsenkov válasza:
Analóg tükörreflexes, kb. 25 éves jószág.
És Kodak E100VS dia.
Köszi. :)

adott pontszám: 5
2006. július 17. | 15:30 | PaulRascal

Nagyon szépen kiexponált kép.
A sárgás WBal pedig most nagyon beletrafáltál.
Kiváncsi lennék az expo értékekre.

Gratula!

Üdv:
Rascal

mitcsenkov válasza:
Nem értem, miért nem lehet az adatlapot megmutatni itt, de mindegy. A WB-t a Kodak találta el. :)
Chinon CE-4
* objektív: Sun MC 28-80/3.5-4.5 macro
* rekeszérték: 22
* zársebesség: kb. 1 perc

adott pontszám: 4,5
2006. július 17. | 09:57 | Norby_

Igazából nem tudok bele kötni képbe, mert nagyon szép lett. Nagyon harmónikus a színvilága! Valóban nagyon arany hatása van, mely színében tökéletesen illeszkedik a sötétkék égbolthoz. A Duna víztükrének is nagyon különleges hatása van. Látszik, hogy a fotózási helyedet is gondosan megkerested, nagyon tudatos képnek látszik. Az egyetlen negatívum amit fel tudok hozni, hogy ez a téma már nagyon elcsépelt....erről a témáról láthattunk már több száz fotót. Nagyon nehéz erről a témáról valami teljesen újat alkotni. Egy pályázatnak pedig ez célja lenne, hogy valami különlegeset, valami mást alkossunk, mint a többi. De mondom ettől függetlenül, nagyon tetszik a kép, gratulálok hozzá.

mitcsenkov válasza:
No, megkerestem még egyszer a pályázati kiírást:
"Miután lenyugodott a Nap, s felkapcsolták a városok közvilágítását, egy új világ nyitja meg kapuit a fotósok előtt. Fényképezz le egy témát, amely közvetlenül kapcsolható a városi fényekhez, s töltsd fel a házipályázatunkra."
Nem látok itt különlegességre utaló felszólítást.
Ezek alapján, főleg egy ilyen pályázatnál, nem érzek egy képet értékesebbnek vagy értéktelenebbnek azért, mert olyat ábrázol, amit sosem láttunk - vagy olyat, amit jól ismerünk.

adott pontszám: 5
2006. július 16. | 12:54 | .Alvin

Nagyon jó lett! Gyönyörű színek, szép háttér,jó elrendezés,nekem nagyon tetszik! A tükröződés is jó,olyan mintha nem is víz lenne,hanem márványpadló :-)

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

adott pontszám: 5
2006. július 15. | 03:43 | garasos1

Szép, de szokványos budapesti éjszakai kép, szépek a sárgás szinek, a viztükröződés. Jól sikerült. Grat.

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

adott pontszám: 4
2006. július 15. | 01:37 | ProtectSen

Szia!
Szép kép de valahogyan olyan érzésem van, hogy nem ad többet egy átlag képnél, de hát nagyon nem is lehet sok életet belevinni, de talán egy kicsivel, rövidebb záridővel jobb lehetett volna. Mivel túl fényes részek is lettek ahhoz képest, hogy azért sok sötét rész van benn. Az F érték is lehetett volna nagyobb. A víz majdnem tükörsima, bár ami nem tetszik benn Az nem más, mint az oda nem illő részek, lehetne teljesen sima is, bár ezt te nem tudod befolyásolni. Amúgy az egyhangú de mégis tiszta és szép. Az ISO mondjuk, hogy rendben, de mint már mondtam a záridő, lehetne rövidebb. És egy kis utómunka sem ártana neki. Nem tudom, hogy dolgoztál -e rajta a készítés után. De a színeket kicsit fel lehetne dobni és akkor egy kis játékosságot is bele, lehetne vinni. És ha még megkérdezhetem mikor készítetted a képet? A víz tükröződése is tökéletes de talán túl világos lett. De sebaj így is tetszik és a részletek is jók kár, hogy nem lehet teljes méretben és felbontásban feltölteni. Gratulálok hozzá és így tovább!

mitcsenkov válasza:
Hány esti képet csináltál eddig (legalább kb. hasonló technikai igényességgel - amitől persze sokkal jobbat is lehet)?
Ahogy olvasgatom a véleményed, sok tapasztalatod még nincs ebben. Ez nem is baj, csak a technikai jellegű okoskodás rosszul áll ilyenkor...
A nagyobb F-érték és a rövidebb záridő kombinációjának hatása: csillagszerű lámpafények helyett fényes pacák, maszatok. Esti képet emiatt mindig érdemes szűk rekesszel ("kis F-érték") fotózni.
Rövidebb záridővel a rekesz változtatása nélkül pedig egyszerűen sötét lenne a kép - nézd meg a Várat... ne mondd, hogy túl világos. Ha pedig egyszer jól megnézed Budapest esti világítását (netán fotózni is próbálsz), észre kell venned, hogy a Lánchíd világítása lényegesen erősebb a környezeténél.
A vízbe nem illő részeket én nem látom, de te tudod... egy folyó meg aligha lesz tükörsima.
Az ISO mondjuk rendben :) - no, ennek örülök. 100-as diafilm egyébként.
Utómunka alatt mit értesz? Vagy játékosság alatt? Ez idáig fotó (dia, scan és kész), nem illusztráció. :)
Színekből mit keveselsz? Mert amúgy a Kodak E100VS így is erősen szaturált, már bőven nem természetes...
Nincs semmi gond, csak érdemes először tapasztalni, és utána tanácsolni. Fordítva néha elég rosszul, már-már megmosolyogtatóan sül el...