BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,33
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 30. 12:03
  • érzékenység: iSO 80
  • fókusztávolság: 64mm
  • objektív: Canon Zoom Lens 12x IS (36-432mm)
  • rekeszérték: F3.5
  • zársebesség: 1/50s
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Csíki Kert
Roma Kislány

A fotó nem beállított. Három kisgyerek játszott és épp őket nézte. A fej fölött tudom több hely is kivánkozik de így sikerült... Ha kérhetem nézzétek EREDETI méretben! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. február 18. | 20:29 | gardosv

Az előttem szólók bizonyos képszerkesztési szabályokat említettek, melyeket érdemes alkalmazni, ilyen pl. az aranymetszés, ami sokkal természetesebbé, megnyugtatóbbá teszi a képet a szem számára, mint a nagyon középre helyezett, szimmetrikus elhelyezés.
Persze a szabályokat meg lehet szegni, de csakis tudatosan és kivételes esetekben, mikor a kép mondanivalója meghívánja azt. De szabályt csak úgy lehet felrúgni, ha ismerjük őket!

2007. február 9. | 10:21 | d.karvasz

azért a fotozz.hu véleménye nem biztos, hogy mérvadó... ezzel nem azt akarom mondani, hogy az enyém az, csak hogy ne fogadj el feltétel nélkül mindent, inkább a kritikákat vizsgáld meg alaposan, ne az ötösökre hajts

mROX válasza:
Inkabb ird meg amit akarsz mailbe.

2007. február 9. | 10:17 | d.karvasz

csak gondoltam pár képedre leírom a véleményem, ennyi... tegnap nézegettem őket, de nem volt időm írni...
és miért nem fogadod el?

mROX válasza:
Mert nem fogadom el, nem adsz olyan jellegu informaciokat, hogy hasznosnak tartanam, ezeket mar irtak volt de igy tetszett mindenkinek.

2007. február 9. | 10:10 | d.karvasz

öö... nem kötözködésből mondtam ám, csak ez egy általánosan elfogadott képszerkesztési fogás, hogy helyet hagyunk, úgy dinamikusabb lesz a kép, nem olyan statikus..
persze az nem baj, ha az ember a saját feje után megy (sőt), csak vannak olyan dolgok, amiket érdemes felhasználni...

mROX válasza:
Most nemertem, hogy ma lenyege, hogy szerre megirod a velemenyedet ugyis ugy csinalom ahogy jolesik, ez mar kioktatas amit te csinalsz. Ugysem fogadom el, kar irni...

2007. február 9. | 10:06 | d.karvasz

a fej feletti rész jó így, inkább a bal oldalon hiányzik némi üres rész, hogy kivezesd a tekintetet, ne ütközzön a kép szélébe...
(szerintem nem kell vastag betűvel felhívnod a figyelmet minden képednél, hogy eredetiben nézzük, amúgy is megtennénk...)

mROX válasza:
Volt mar pelda, hogy nemneztek meg es az apro reszleteket nemlattak es azalapjan ertekeltek...
Nekem igy tetszik ahogy van.

2006. augusztus 15. | 01:19 | akossss

Nekem ez így tetszik, szerintem nem kellene több hely felülre. Kész ez az arckifejezés, megmosolyogtat :) Érdekes a füle :) (5)

mROX válasza:
Köszi szépen.

adott pontszám: 5
2006. július 31. | 01:37 | floyd.vi

Látod, ez a fotód pl kiváló. Gyönyörű élesség, kontraszt, részletek, megvilágítás, szépen mosott háttér (csak a beégésért kár jobbra lent). Nagyszerű ez a tekintet is. A keretet is eltaláltad. Nekem nem hiányzik még tér felül.

mROX válasza:
Nagyon örvendek, hogy a régebbi fotóimra is jönnem még vélemények. Jólesik, hogy nem csak az újakat nézitek. Hely nem is volt több fennt, mert ez így sikerült, ez egy gyorsfotó volt, mert ahogy megláttam egyből le is kaptam...

2006. július 1. | 15:15 | withopeneyes

Nem arrol van szo, hogy nem hiszem el, hogy roma, hanem arrol, hogy nem csak arcrol ismerszik az ember, sokkal tobbet mutatna a kep, ha tobb informaciot belevinnel, ami lehet a ruha is, akar. vagy kornyezet, barmi. egy kis koritesrol lenne szo. oke utolag nem vagtal belole, de akkor meg a kompoziot irom, allitva jobb lenne.

mROX válasza:
Jah, értem. De mikor nemláttam az arcát nem gondolkoztam, s nekem nagyon de nagyon megtetszett és jó nagyba akartam, na de jó nagy is lett :))

adott pontszám: 4
2006. július 1. | 14:06 | withopeneyes

Hm, en inkabb lennt hagytam volna neki tobb helyet, vagy talan egy felalakos portre, hogy az, amit a cimben irtal jobban megnyilvanuljon, a ruhan mondjuk. eles kep, szep, de hianyzik az a kis plusz nekem. amitol lejon, hogy roma kislanyrol beszelunk, persze igy is, de igy inkabb csak szajbaragos...udv' woe

mROX válasza:
Azthiszem, hogy az egyik véleménybe bele is irtam, hogy a kép így készült és nem vágtam alulról meg felülről, mert így is elég szűk, csak kétoldalt vágtam le egy kicsit, hogy valamennyire legyen arányos. Hát nem tudom, hogy milyen kinézetelű kéne legyen, hogy Te elhidd, hogy igenis egy roma kislányról van szó. Talán mocskos kéne legyen? Vagy elszakadt ruhája legyen? Ők is csak emberek, mint Mi, viszont az igaz, hogy vannak szegényebb romák is, de ez nem a legszegényebb közé tartozik... Köszönöm a véleményed. Kellemes napot!

adott pontszám: 5
2006. július 1. | 11:48 | pccoder

Nagyon szépek a színek és kitűnő a háttér elmosottsága. A fej fölött valóban jó lenne egy picikét több hely. A tekintet valamiféle csodálkozásra, átélésre utal, gondolom, szeretne ő is bekapcsolódni a játékba. Az 1/50-es záridő ellenére is nagyon szép éles fotó, én technikailag nem igen találok benne kifogásolni valót. Tetszik a keret megoldásod is, szerintem illik a képhez. Gratulálok!

mROX válasza:
Köszönöm szépen a véleményed, néha jolesik ha csak nem kritikák jönnek :)

adott pontszám: 5
2006. július 1. | 06:50 | chaosbird

Nagyon elkapott kep:) Hihetetlen, leirhatatlan, kifejezo arckifejezes:)


Kivetnivalot pedig nem talaltam...

mROX válasza:
Köszönöm szépen a véleményedet, örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2006. június 30. | 23:17 | WMiklós

szerintem remek pillanatott örökitetél meg érdekes a csodálkozó arc szép szemei vannak a lánynak vágás éleség hátérelmosodás szinek jók grat

mROX válasza:
Köszi a véleményed, csak oldalból kellett vágjak sajnos a feje fölött kicsit kevesebb hely maradt, így sikerült.

adott pontszám: 5
2006. június 30. | 14:44 | kostalic

Szerintem annyira nem zavaró, hogy nincs több hely a fej fölött. Jókor kaptad el, látszik, hogy nem tud róla, hogy fotózzák és ettől nagyon élethű. Szépek a színek, a kompozíció no meg az arckifejezés. Gratula.

mROX válasza:
Köszi szépéen a véleményed nincs mit hozzászoljak különösebben, látszik, hogy nem most kezdtél fotózni.

adott pontszám: 3
2006. június 30. | 13:55 | Nandyred

Szerintem nem helyes, ha egy roma kislányt ennyire számára előnytelen arckifejezéssel mutatsz be. Ez egy nagyon kedvelt, "szanaszét" fényképezett téma, és szerintem nem jó helyen keresgélsz. Ajánlom figyelmedbe Huszár Tibor Gypsies című albumát.
Mellesleg nem is életkép, de ez most mellékes....

mROX válasza:
Köszi, hogy írtál de ha ez az arckifejezés nem jó akkor nemtudom, hogy melyik jó. Ha egy beállított képet teszek fel akkor jönnek a vélemények, hogy "Túlságosan beállított". Ha meg sikerül elkapnom egy nembeállítottat fotót akkor már az se jó. Pedig úgyereztem, hogy ez lessz az egyik legjobb életkép (egyesek szerint) portré fotóm. Na de mindegy. Ez van.

2006. június 30. | 13:50 | KentER

Szia! Először is szeretnélek kijavítani:
nem "ilyent" hanem ilyet. És nem "megszégyeltem" volna hanem elszégyeltem.
Másodszor a képre és a kategóriára visszatérve pedig, ajánlom figyelmedbe Withopeneyes Rush Hour című sorozatát. Na az életkép! Egy kislány arca nem az. Max. portré.... Nézd meg mit írnak az életképek kategória meghatározására.(tudod, bal oldalt életképek kategória, és kattintás nélkül ráviszed a kurzort a mellette lévő kérdőjelre.)
Szerintem inkább Neked kellene az életképek kategóriát böngészned....

mROX válasza:
Hát erre most lenne mit visszaírjak de nem teszem, mert az okosabb enged. Köszi a vélemenyed. Üdv!

adott pontszám: 3
2006. június 30. | 12:44 | KentER

Mi tetszik az arckifejezésén? Elég előnytelen szegény kislány számára.
Szerintem jobb képet sikerült volna készítened, ha kontaktust teremtesz, és nem csak "lekapod". Így csak tátott szájjal bambul....
A kategória sem túl jó. Életkép. Miért életkép egy kislány arca? És tényleg szűk felül :)

mROX válasza:
Hogy miért életkép egy kislány arca? Ilyent kerdezni... en megszégyeltem volna magamat a helyedben. Ha Neked egy kislány arca nem életkép akkor micsoda az életkép? Az életképen tudtom szerint nagyobb százaléka emberi arcok töltik be. Ha netalán nézel egy pár képet az \\\\\\\"életképek\\\\\\\" kategoriából szerintem nagyrészt olyan képeket látsz majd ami emberi arcokat, emberi kifejezéseket vagy emberi mozgásokat ábrázolnak. Nemde?
Azért köszi, hogy elmondtad a véleményed hiszen azért töltöttem fel.

2006. június 30. | 12:35 | "Marko"

Nem szeretnek elso lenni, aki pontoz..veszelyes tud lenni, de ime az en velemenyem.
A kislany fejet tul szuken keretezted, egy egyszeru negyzetes vagassal...ez igy nekem nem tetszik. Ennek kovetkezteben a szempar is pont kozepen foglala helyet, ami szinten nem szerencses.
Az abrazata kisse furcsa, nem is tudom, mit akar mondani..de ez igy talan jol all neki :)) A szemei viszont nagyon szepek
Most biztos lesznek olyanok is, akik bele fignak kotni, hogy beegett a homlok, meg az orra hegye..megtortenik...
Tovabbi jo fotozast! ;)

mROX válasza:
Hát, hogy bele fognak-e kötni vagy sem az kiderül de nem tudom, hogy tudnék-e olyant fotózni ami MINDENKINEK egyarány annyira tetszik. Szerintem nem tudnék. Mindenkinek másképp tetszik, máshogyan csinalta volna.
A homloka meg az ora hegye egy kissé világosabb de a nap hátból sütött, esetleg az lehetséges, hogy az épületről visszaverődött a fény...

adott pontszám: 5
2006. június 30. | 12:30 | melis82

Akár portrénak is elmenne, nagyon hatásos kép, talán kicsit szűk alol meg felül, de az arckifejezés valóban megkapó

mROX válasza:
Portrénak nem akartam betenni, mert nem tudom milyen lenne, mert a kislány tájtott szájal van. A portré legtöbbször beállított, de ez nem az. Én maradok az \"életképek\" kategóriánál. Köszi, hogy írtál.