BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,16
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 19. 17:21
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 5,8 mm
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/7
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: ablakpárkány
kex

strelitzia nicolai. Ha valaki bántani meri, amiatt ahogy kinéz, beszólok neki privátban! :) További jó észosztást mindenkinek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2006. június 28. | 19:45 | zolikonta

Hát ez tiszta homály, életlen, egyszerűen gyenge. Épp most találkoztam egy 2,66 os fotóval, ami kb 4 est ér. Ez épp az ellenkezője.

tothtam válasza:
Kösz, hogy vetted a fáradtságot leírni.

adott pontszám: 3
2006. június 21. | 02:41 | cannonball

Már ne haragudj, de csináltál egy életlen képet 2 bab, vagy mittudomén milyen csíráról. és még vléleményezzük 5 ösre? Az egyensúly rendben, az expo is. De semmiféle érzés sem jön át, életlen. Lehetne kis odafigyeléssel jó kép belőle!

tothtam válasza:
Értékelem elméd, odaírtam, hogy mi ez, és messze nem bab...

Nem azt várom, hogy ötöst adjatok, hanem hogy értelmesen leírjátok, hogy mit kéne javítani rajta. Nem pedig fikázni, hogy "tucatkép", meg "nem látok benne semmit", meg "semmiféle érzés sem jön át" -- mellesleg mit akarsz érezni ilyenkor --, meg "nincs megterveze".

De eddig nagyobb részt ilyen "értelmes" hozzászólásokat kaptam.

Azért kösz, hogy vetted a fáradtságot...

2006. június 20. | 13:41 | blekem

hát, nem próbáltam, de ha próbálnám biztos addig tenném ezt, amíg használható nem lesz a kép. ha pedig ezt a fókuszt már nem bírja a gép befogni, mással kell próbálkozni. egyébként, mint írtam, egyedinek egyedi, de mivel látszik, hogy a hibának minősülő dolgok nem szándékosak, és nem is elemei a képnek (értem itt az életlenséget, a fénytelenséget), élvezhetetlenné teszi a képet. egyébként ha számít valamit, lehet hogy már felülbírálnám magam, és inkább 3ast adnék. végülis aranyosak ezek a kis hajtások. csak sajnos tényleg nagyon elkapkodtad...makróval csináltad egyébként? ha igen, akkor nem értem az életlenséget, le kellett volna támasztani és több fényt ráengedni, ha meg nem, akkor talán azzal kéne.

tothtam válasza:
Köszönöm. Nem akarok kötekedni, de elsőre is ilyen tanácsokat vártam! Ezekkel már tudok mit kezdeni. Eyébként tényleg makós, tényleg nem volt elég fény, és a kezem is szokott néha remegni. Majd megpróbálom még. köszi.

adott pontszám: 3
2006. június 20. | 11:21 | bibipp

Életlennek látom az egészet, de lehet a szemmel van baj!Nem értem mit akartál megmutatni a képpel!Talán ha éles lenne kijönne a növény szépsége!

tothtam válasza:
Tényleg életlen, de egy 13 centis cserépbe fotóztam vaku nélkül félhomályban. Köszi

adott pontszám: 4
2006. június 20. | 11:10 | chaosbird

Kicsit eletlen kep, es talan a hatter miatt tulsagosan elmosottnak tunik. Azonban erdekes perspektivabol keszult, es a kep temaja is jo. Kicsit elesebb kep, picit valtoztatva a perspektivan, es egy nagyon jo kep lehet az eredmeny...

( Bocs az ekezetek hianyaert, sajnos nincs rajuk lehetosegem: )

tothtam válasza:
Köszi!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2006. június 20. | 10:16 | Lacco

Sajnálom ha megbántottalak.Csak azt irtam le amit gondoltam.Lehet engem is törölni fognak:)

adott pontszám: 2,6
2006. június 19. | 20:31 | Speroo1

Hali!!!

Igazság szerint én azért nem tettem volna fel. Nincsen rajta egy éles pont sem, minden homályba burkolozik a képen.
Próbálkoztam volna tovább.
Tedd meg te is, nem szaladnak el a növények. További jó munkát kivánok

tothtam válasza:
Kösz, úgyis kivágnak, meg úgyis lesz... szóval végül is mindegy.

adott pontszám: 4
2006. június 19. | 20:00 | Eperfakék

szerintem alaspvetően érdekes kép, mert a szerkesztése nagyon furcsa, ahogyan a hátsó csíra csak félúttól bújik elő a sötétségből. most a zajosságot, minőséget hagyjuk, ami kicsit zavaró, biztos megkaptad már, a pici sarokfehér. sokmindent ki lehet ebből hozni. dolgozni rajta (-...

tothtam válasza:
Köszi, én is gondoltam a bal felső sarokra, de az egész nem annyit.

2006. június 19. | 19:44 | ecsibi

Ne haragudj, de szerintem élvezhetetlen a kép. Látom (legalábbis látni vélem), mit szerettél volna kihozni belőle, de egy éles pont sincs rajta, ami megfogná a szemet. Alul sok a sötét, a bal felső sarokban van egy felesleges világos folt, nem folytatom. De szerintem ezeket Te is tudod. :-)

tothtam válasza:
Tudom, köszi, és nincs igazad. Nem akartam kihozni semmit belőle, csak mint búcsúképet megmutatni. Egyébként szerintem maga a növény az, ami érdekes.

adott pontszám: 2
2006. június 19. | 19:32 | blekem

egész jó kis kép lehetne, ha egy picit is éles lenne. a színei sem rosszak, de így, ebben a formában elég silány. olyan mintha mobillal csináltad volna. nem mondanám, hogy tucatfotó, mert ilyet még nem láttam, de 2nél többet sajna nem adok rá, ráadásul ha már megvágod, akor a bal felső fehér csücsöktől is megszabadulhattál volna. jah, és sztem nem valami nyerő stílus már a leírásban fenyegetőzni, még akkor se ha vigyorgófejet rajzolsz utána... további jobb képeket

tothtam válasza:
Közhely, de próbáltál már ilyen géppel félhomályban 13 centis cserép belselyéből egy két cm magas növényt fotózni? A fenyegetést meg hagyjuk.

adott pontszám: 1
2006. június 19. | 18:54 | Lacco

Azonkivül,hogy teljesen homályos,eléggé piciben sikerült feltöltened.Nem látni,hogy mi az a dolog a kis növény tetején.Ismerem a gépedet,szerintem ezt elkapkodtad.Bocsi,de ez bennem nem indit el semmit,egy gyorsan elkattintott képnek tünik.Hibás út!

tothtam válasza:
Azért köszi, hogy kiszúrod a szemem az 1 ponttal, megtisztelő. nem ide készült a kép, meg pár hét múlva úgyis törölnek... (amúgy egy darab föld van a leveleken, és még véletlenül sem a kép miatt)