BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,84
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 12. 10:25
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 105mm
  • objektív: Sigma 105EX macro
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Mátra
Fogasfarkú Szöcske

A másik csápja sajna nem fért bele,olyan hosszú volt,h le kellett csapni,ha benne hagytam a bogár kisebb és részlettelenebb volt! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. június 25. | 19:53 | vendi67

Nagyon-nagyon jó a téma és a kompozíció!A sok azonos árnyalatú zöldből mégis szinte "kiugrik" a jószág.A másik csápért nem haragszom( :) )de a háton látok némi zavaró becsillanást.Az élesség helyén van.Összességében szépet és jót alkottál,nagyon gratulálok és üdv :v

SKDK válasza:
Köszönöm,örülök,h tetszik!

adott pontszám: 5
2006. június 13. | 05:35 | h.rom

Nekem nagyon tetszik így ahogy van, szerintem tökéletes. Nem is láttam még ilyen jó szöcskefotót. Az élesség nagyon jó, részletgazdag, és a háttér kellően homogén. Nem baj hogy a felső csápját levágtad, a másik érzékelteti annak is a hosszát, ezért nem hiba. Gratulálok!

SKDK válasza:
Köszi,örülök,h bejön!

adott pontszám: 4,5
2006. június 12. | 22:39 | polymath

Ez valoban jó, én kicsit nagyobb mélysé éleségel csináltam volna, és a kivágást nagyobra hagytam volna, "csáp"

SKDK válasza:
Üdv!Ezt is kézből lőttem,feszítős megoldással!Igy sajnos többet nem tudok kitartani,kellett volna állvány.A csápját leírtam fent.Köszi,h értékelted!

adott pontszám: 5
2006. június 12. | 22:12 | SDGPicture

gondolom a szőrszálhasogatók találnak benne hibát. én nem - egyedül a sisakján lévő kis fénycsík egy kicsit furcsa számomra, de lehet, hogy az oda jár. de amúgy nagyon tetszik a témának a képen való elhelyezése. ezek a levelek nagyon megdobják a képet. és persze kíváncsi vagyok az okosabbak véleményére is.

SKDK válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. június 12. | 15:09 | Cseh Dániel

gyönyörű ez a zöld szín, szépen beleolvadt a szöcsi a körny-be.ezenkívül tökéletes keretet ad neki a levél a sarokban.

grt!

SKDK válasza:
Köszi,örülök,h tetszik!

adott pontszám: 5
2006. június 12. | 13:15 | EOSztéta

Minőségileg kifogástalan fotó, a szerkesztés is tetszik, egyedül csak a fények nem jönnek be. Nem semmi a részletessége a fotónak!

SKDK válasza:
Köszi!Nagyon borús idő volt és a szöccs is be bújt a zölbe!Örülök,h tetszik!

adott pontszám: 4,7
2006. június 12. | 12:18 | Rozzantbakancs

Egy kicsit furcsa lett a vágás, lefelé nagyon szűk is. Zavaró még, hogy becsillog pár helyen a szöcske. Egyébként nagyon tetszik, és hatásos a sok erős zöld árnyalat!

SKDK válasza:
Köszi!Sajnos a vágás nekem is fejtörést okozott,a hosszú csáp miatt.Szerettem volna,h beleférjen,de szöcskéből is látható legyen valami.

2006. június 12. | 11:45 | ráskay

Nagyon komoly milyen plexi van a hátán:D:D:D
Üdv!

SKDK válasza:
Köszönöm!Teljesen plexi hatás számomra is!

adott pontszám: 4,9
2006. június 12. | 11:01 | inkerton

Nagyon szép makró-állatfelvétel, gratulálok! A beállításaid mintaértékűek, a vágással sincs baj (csáp). Egyedül a keret szúrt szemet kissé, mert bár nagyon ízléses, a sok zöld miatt a néző szeme nehezen talál kapaszkodót. Vastag fekete-vékony fehér? Szép!

SKDK válasza:
Üdv!Igazad lehet a kerettel kapcsolatban,én is sokáig vaciláltam.köszi az értékelést!

2006. június 12. | 10:47 | Márkus domi Péter

http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=20

SKDK válasza:
Köszi!

2006. június 12. | 10:46 | Márkus domi Péter

A méretezés és a tömörítés nekem is gondot jelentett addig, amíg el nem olvastam erről egy cikket itt.
Ha jól emlékszem a Pixelek című képemnél be is linkelte valaki a cikket.
Olvasd el, nagyon tanulságos, azóta megy a dolog:)

SKDK válasza:
Mindenféle képpen,Köszi!

2006. június 12. | 10:44 | Márkus domi Péter

Én egy hétig próbáltam előtte Sigmát.Különösebb bajom nem volt vele, azonban teljes képnél a széleken észrevehetően mosott, nagyon lágy volt a képe még lerekeszelve is, amit a Tokinánál nem vettem észre.

SKDK válasza:
Aham értem,nah remélem már jön a jó idő és akkor jobban megismerem a sigmát,nagyon hozzá szoktam a tokinához,a lágy dolgot én is észre vettem!

2006. június 12. | 10:37 | Márkus domi Péter

Nocsak!Na mesélj csak hogy muzsikál a Sigma?:)Rajzosnak rajzos, de mintha kisssé erős lenne a CA...

SKDK válasza:
Nem vágom a tömörítést,mindíg elcseszem.Segített itt egy fotóstársunk,leírta a menetét,hogyan tömörítsem,ez által haladtam és ílyen lett,kissé eltér az eredetitől,kontrasztosabb lényegesen!És mi a helyzet ott?megy a tokina és a kgy,nem volt azóta semmi gond?

adott pontszám: 4,5
2006. június 12. | 10:37 | Márkus domi Péter

A köztudatban sáskaként emlegetik, pedig szöcske:)
Ez még egy viszonylag fiatal példány.
Valamiért nekem túl kontrasztosnak tűnik, a csápért tényleg kár, de igazából lényegtelen.Nekem valahogy olyan erősen túlhúzott érzésem van a képed látva, kis beégés a toron...
Ja és válassz géptípust:)

SKDK válasza:
Üdv!Nem sok kontrasztot toltam rá ,sőt a xnwiev-el tömörítettem és nagyobban kevésbe kontrasztos.Sajnos amióta megvettem a sigmát egyfolytában szakadt,a hétvégén volt egy pici időm kimeni,eddig össz 8 képet készítettem vele!Tapasztalatom még igazából nincs vele kapcsolatban,de sztem nem rosszabb ,mint a tokina.Te nagyon szkeptikusan nyilatkoztál róla,van oka,vagy én értelmeztem félre?Amúgy köszi az értékelést!