BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,47
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. június 2. 12:55
  • forrás: papírkép
  • objektív: 50 mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vadász utca 33.
Cinka Panna

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. február 6. | 17:40 | Kaviaar

Csak úgy belebotlottam de nem lehet elmenni mellette pár szó nélkül. Irreguláris, mégis szeretni való, hangulatos. Grat!

_nikol_ válasza:
köszönöm!

2006. június 2. | 22:30 | Új-Z.Éva

Nem vagyok egy nagy fotós, de sokszor a szememre vetették, hogy ha szemből kapom a fényt, akkor a fotózott élőlény-tárgy nem lesz éles, nem lesz hangsúlyos és ami még rontja, hogy árnyékban lesz. Így látom ma már én is, valóban ez igaz...ezért írtam le neked is.
DE mint írtam azt is, a fotó nekem nagyon tetszik, a mondanivalója a szeretett állat figyelme (valószínűleg a gazdi felé) elbűvölt! Ha lenne annyi kreditem, még jutalmaznám is...de így sajnos csak lepontoztam. Most jöttem rá, hogy hogyan írhattam volna véleményt, anélkül, hogy (kevés) pontot adtam volna! BOCS!

_nikol_ válasza:
van, amikor valoban nem "elonyos", ha hatulrol jon a feny, minden csak attol fugg, mit akarsz. a szabalyok legfeljebb viszonyitasi pontok, nyugodtan at lehet lepni oket. ha mindent betartanank, nem maradna ter, szabadsag, megfulladnank. szoval jo tudni, hogy vannak, es meg jobb, ha tudjuk, mikor van helyuk egy kepen, vagy barhol. en igy gondolom. :)
a pontot ne band, sokkal-sokkal unalmasabb lenne csak otosoket kapni ;) koszi es szia

2006. június 2. | 19:41 | KirRoyal

Én meg itt kérek elnézést agent01-től, mert a megjegyzésem (amely hirtelen felindulásból született) csak és kizárólag az erre a képre írott értékelésére vonatkozott. Részemlől lezárva, tőled is elnézést kérek _nikol_, hogy ilyesmivel zavartam/tuk meg a kép itteni életét.

_nikol_ válasza:
oke :)

2006. június 2. | 17:15 | Cseh Dániel

4,8-at akartam, csak elbambultam :)

_nikol_ válasza:
csodalkoztam is :)

adott pontszám: 5
2006. június 2. | 17:14 | Cseh Dániel

hangualtos kép, ha az arcára több fény menne és a pohár nem lenne ott, számomra akkor volna tökéletes.

_nikol_ válasza:
koszi

2006. június 2. | 17:05 | agent01

Bocsi Nikol, de felkaptam a vízet, hiszen attól még hogy kipontozunk valamit el lehet olvasni..
Nem a képed alatt kellett volna.
Age

_nikol_ válasza:
oke

adott pontszám: 3
2006. június 2. | 15:31 | arry

Nagyon jó, hogy nem színes, kár, hogy a macsek nagyon sötét lett, nem látszik a képe igazán. Egyébként tetszik.

_nikol_ válasza:
koszi

adott pontszám: 4,5
2006. június 2. | 15:12 | Csupachip

Érdekes kép, véglis tetszik csak ez a megoldás nem tetszik hogy nem vágtad le a széleket, külön tetszik az a pohár mintha szomorú lenne és be akarna rugni :)

_nikol_ válasza:
koszi. akkoriban vonzodtam a szabalytalan szelekhez ;)

adott pontszám: 3,5
2006. június 2. | 15:10 | longbuTTon

A kép valóban érdekes, ügyesen elkapta a macska ülését, görbe, hihetetlen szögben álló hátát. Az ablakkal kombinált háziállat téma közepes. A kép egy kicsit homájos, talán mert papír. Kevés fény éri a cicát. Zavaró a jobb oldali ablak ferdesége.
Összeségében tetszik, talán azért mert szeretem a cicákat.
longbuTTon

_nikol_ válasza:
nem az allatfotok kategoriaban van amugy. koszi

2006. június 2. | 14:49 | praefect

Írd ki az ISO értéket, akkor megmondom. :)

_nikol_ válasza:
meg nem mondom mar, hany ASA-s filmre keszult, mennyire pusholtam, es milyen papirra nagyitottam.
ha mondjuk 800-ra hivtam a filmet (csak hogy legyen itt egy szam), akkor miert faj a szemcse? es ha 100-ra?

2006. június 2. | 14:12 | agent01

Kir Royal te meg szánalmas vagy...

_nikol_ válasza:
nana!!

adott pontszám: 3
2006. június 2. | 14:05 | praefect

A durva ellnfény miatt a cica arca elég setét lett, és ezt a zajt is soknak érzem.

A ferdeség nyilván tudatos, de kevésbé érzem kompozíciós elemnek, mint inkább a figyelem elterelését az amúgy is ferde képről.

_nikol_ válasza:
miert baj, ha sotet? miert baj, ha szemcses?
a ferdesegben igazad van, bar en hamar megbaratkoztam vele :)

2006. június 2. | 13:22 | KirRoyal

Ez az agent egy ... [öncenzúra]

_nikol_ válasza:
...

adott pontszám: 2
2006. június 2. | 13:20 | agent01

Rettentően beégett, életlen, szemcsés, a kompozicíó nekem semmit sem mond, kicsit lapos unalmas fotó. Még a macsek szemeit sem látni.
Bocs.
Üdv,. Age

_nikol_ válasza:
oke

adott pontszám: 5
2006. június 2. | 13:18 | KirRoyal

Nagy hibát követ el, aki házikedvenc fotóként tekint erre a képnek. Akkor ugyanis homályosnak, meg beégettnek, néhol sötétnek találhatná. Ez azonban egy nagyszerűen komponált életkép (még ha elkapott pillanat is), egy ember és egy állat, (talán a világgal való egyetlen kapcsolata) története. Hogy hol az ember? A pohárban és a macska mozdulatában. Szerethető és szeretni való fotó.

_nikol_ válasza:
koszi KirRoyal, orulok, hogy latsz benne valamit :)

adott pontszám: 3
2006. június 2. | 13:16 | Új-Z.Éva

Mivel ez egy kedves fotó neked és bizonyára aranyos a cicád, ezért nem értékelném ponttal, ha megtehetném.... Sajnos ( papírkép) életlen és homályos. A másik hiba, hogy a cica pofija nem kap elegendő fényt. A nagyobbik hiba az, hogy pont szemből a kamerával szemben jön a fény! De honnan jöjjön, ha nem az abakból...Tudom én is csinálok sok olyan fotót, ami nagyon kedves, aranyos, de a kritikákat nehezen viseli...Bocs a kevés pontért.

_nikol_ válasza:
nem az en cicam, csak egy macska, a helyzet volt kedves nekem, a sziluettje es a tobbi. azt nem ertem, miert baj, ha szembol jon a feny?
mindenesetre kosz hogy leirtad

adott pontszám: 5
2006. június 2. | 13:16 | grillázs

imádom ezt a képedet nagyon rég millió 5ös.

_nikol_ válasza:
orulok ;)