hmm hmm.. most láttam meg ezt a fotót... érdekes. igen, talán kissé zavaró a templom vakító színe, de mindemellett nekem nagyon tetszik. főleg azért, mert nem a templom lett a fő témája a képednek, hanem egy oszlop teteje :) érdekes... tudom, őrült vagyok, de én szívesen kitenném ezt is a falamra. ha a sötétben világítana a templom, akkor meg igazán nem is zavaró ez a világossága "nappali fényben" sem :D
üdv: vakmacska

Hello

Kicsiben nézve, azt gondoltam, "óh, egy érdekes fotó". De amikor megnéztem ereditiben, majd meg vakultam. Sajnos a templom, nagyon túlexponált.De a kompozíció nem rossz.
Sorry

Gonzo

Az ötlet nem rossz, de véleményem szerint jobban is megfoghattad volna ezt a témát. A túlexponáltságot nem teljesen értem. Még az előtérbe komponált rész is beégett. Nincs helyén a kép dinamikatartománya: egyetlen sötét területet sem látok. Lehet, hogy kisebb mértékben jó lett volna a beégés, de ez már túlzás -persze csak ha szándékos volt. A templomból semmilyen részletet nem árul el, s ugyanebben a kompozícióban szerintem szerencsésebb lett volna, ha a templomra élesítesz. Ne haragudj, ezt most így látom...

Jó téma ,ügyesen oldottad meg,hogy az egyébként nem nagyon érdekes templomot a homályba feded, és látható a vihar közeledte is.de többet is ki lehetett volna hozni belőle.
Ez a fa-vas-bigyó az előtérben határozottan nem nyújt kellemes látványt, és emiatt számomra közepes ez a kép. de jó próbálkozás!

A képszerkesztés kiváló, mélységet ad a képnek. Sajnos a képet erősen túlexponáltad, és mintha a fehéregyensúly sem lenne a helyén, elmászott egy kicsit a kékek felé. Mint érdekességet azonban, köszönöm, hogy megosztottad. Próbálkozz, ugyanebből a nézőpontból, biztosan sikerül technikailag is kiváló képet készítened róla.

Szerintem jo otlet a kep, valoszerutlen templom az eles kapufelfa (?) mogott. A hatast rontja, hogy a templom kornyezeteben levo dolgok is ugyanolyan eletlenek. Lehet ff ben sem mutatna rosszul.

A kiégett templomot még értem(?) a cím alapján, de azt már nem nagyon, hogy miért került az oszlop a képre. (És miért azon van a fókusz, ha egyszer tájkép. Tájkép 4es rekesszel?) A színek, fények ennél jobb képet is lehetővé tettek volna. (Szerintem.)

Szép kép lenne mivel a háttér az klassz a többi már nem annyira, ilyenesetbe egy ff változat lenne jobb, vagy egy jól exponált szines, de ötletnek nem rossz...

fú de kár, kár, h nem exponáltad alul a felvétlet. és most kikerültem azt a szót, amit annyira várssz:D zavaró, figyelemelterelő

Gondolom mindenki a torony kiégésébe "köt bele". Ha így van, csatlakoznék a többiekhez, ez valahogy nem az igazi így.
Az ég színe valami csoda, hogy a címre utaljak, de nekem sehogy sem jön be ez a pisai dőlő templom, és a púp. A színek és a kép élessége viszont tetszik, ezért adtam 3,8-at. (A -1,2 pont az előbb felsorolt dolgok miatt van.)
Szerintem az is érdekes lett volna, ha a templomot rendesen kiexponálva lefotózod ezzel a csodás felhővel. Kellemes hatású kép születhetett volna belőle.

Pesze gondolom a beégésbe. Ami hát nekem is zavaró . Szerintem jobb lett volna csak a templomot fotózni. Bár így biztos érdekesebb és jobban megosztja a "népet" a háttérben a sötét borulás és a beégett templom. Mindenesetre elgonodolkoztató.
Grat, jó kis tanulmány

Hát gondolom mibe kéne belekötni..a templom beégésébe, de a cím alapján akár ez is lehetne a csoda, hogy fénylik a templom..szóval ez mondjuk jó! Viszont ez az előtérben lévő "oszlop" is túl világos! ha az sötétebb lenne akkor egészen okos kis kép lehetne!

Bocsika, ezt nem tudhattam...

Érdekes +oldás. Hogyan legyen egy képben benne a templom és az oszlop úgy, h még jól is mutasson. Nem lenne rossz, csak a templom már rikítóan fehér és a háttér sem elmosódott, hanem inkább már zavaros. Sterintem egy egyszínű keret jobban paszolna hozzá, de ha neked ez tetszik, akkor ez így van jól. A jobb felső sarokban túl sok az üres ,kék hely és a bal felső sarokban azt az ágat is el lelehetett volna kerülni. ha máshova állsz be. Remélem ezekért nem haragszol + rám.:)

Remek gondolat, szép kompozició kisebb hibákkal -a torony picit dől (az S1-es optikája), -túlexponált (PS-el picit javítható), talán az F4 túl sok lett a mélységélességnél.
Gratulálok

A templom sajnos nagyon ki van égve, és nem lehet igazán tudni, hogy mi a fő téma a képeden, a templom vagy az a fa az előtérben?

Elnézést a kereszttől, viszont akkor lenne egy olyan ötletem, hogy az egész keresztet alsó perspektívából kapod le mögötte a templommal.
A hdr-ről van egy jó írás a cikkek menüpontban, ott részletesen írnak róla.

Lehet, hogy túl szigorú vagyok, de ennek a képnek nincs koncepciója, a szerkesztése rossz, a templom teljesen beégett, az előtérben lévő oszlop ( vagy mi?) elég éles, viszont teljesen feleslegesen, magára vonja a figyelmet.. Lehetett volna készíteni egy , a viharos háttérből szépen kiemelkedő templom képet készíteni ebben a helyzetben. Szerintem fotózd újra. Jó fényeket!

Jó kép lehetne, mert a pillanat nagyon szép lehetett élőben, de a fotóról, ez inkább csak sejthető.
A szerkesztés nagyon tetszik, ez a "gomba" talán a kerítéskapu lehet, ennek jó az expója, de mögötte a szép templom teljesen kiégett, amin az alacsony mélységélesség tompít mondjuk, de még így is zavaró.
Azt hiszem, hogy a túl nagy fényerőkülönbség miatt a HDR technika alkalmazása hozta volna meg a kívánt eredményt, bár a gép egymaga is talán meg tudta volna oldani, érdemes az expóváltozatokkal kísérletezni. Leh, hogy a "gomba is sötétebb lett volna egy kicsit, de akkor a templom sem lenne ennyire kiugró.

nekem zavaróan homályos a temmplom sziluettje, kompózició, a szerkesztés. megfelelő, talán komprumisziumot kellett volna kötni élességben!

Hát komolyan, mindenre gondoltam volna, csak arra nem, hogy az természetes fény az oszlopon..:)
Mondjuk ha derítedm talán le is vesz a záridőből, és a háttér sötétebb lesz, és a tónusok is sokkal szebben kijöttek volna, mind az oszlopon, és hátteren.
Próbálj meg PS-ban adni egy kis meleget neki:) Némi piros és sárga, aztán az áttetszőségét mondjuk 15-%-os soft light-ra... csak tippelek:)

A fő témaként beállított elöregedett oszlopdísz (talán) nem annyira érdekes, mint a háttér ami viszont homályos és a fehér templom igen csak kiégett,persze így is közvetít egy fajta kontrasztot az éggel.
Az oszlopot ki is hagyhattad volna,kiváló téma maga a templom és a szép sötét felhőzet ellentéte.
Üdv.Kaldi

Akkor bocsi, a dőlés törölve! :)
Nekem is tetszik, de ha lennének részletek a templomon mégjobb lenne. Esetleg próbáld meg úgy is!
Üdv.
Másikvanek

Nem ertem ezt a kepet, ami igazan mutatos lenne az a templom ami a hatterben homalyban van :) elol jobbra annak a targynak nincs nagy jelentosege hogy arra fokuszaltal

Nagyon szép kompozíció és tetszik! Ami zavar: a templom egységes fehér (beégett) képe és valószínüleg az optika torzításából adódó dőlése. Ez utóbbi PS-ben korrigálható

Mikor először ránéztem ikon méretben, már látszott a kiégett templom, és az eltájolt fehéregyensúly, azt hittem nagyban másabb lesz, de nem :(
Vagy nagyobb zárat, vagy nagyobb rekeszt választottam volna, és a színét még utólag lehetne javítani. A kompozíció kicsit ki van centizve, az előtérben lévő téma kicsit elcsépelt, és látszik rajta a vaku fénye.
Egyébként gyönyörű jelenség lehetett, látszik h égi háború készül, a templomot mégis erős fény világítja ki, gratu h sikerült alkapni:)

Ami egy picit beégett. De az előtérben lévő fa oszlop teteje sem a legjobb. A felvételt túlexponáltatd. A keret illik a fotódhoz, és a szerkesztés sem rossz. Korrigáld a hibákat és szerintem egy szép fotóhoz fogsz jutni!
Üdv Péter

Túlexponáltad. A részletek nélküli, hatalmas templomfal főszereplővé akar előugrani a háttérből (egyébként sajnos meg is teszi, mert olyan tolakodó a kontrasztja és a mérete), míg az elöl lévő téma szinte el akar húzódni, ki akar hátrálni a képből - értsd: nagyon a szélére raktad.

Jó lenne ez, csak az a templom nagyon diszonáns benne. Lehet, hogy más festményszerűnek fogja látni, de nekem inkább egy rosszul sikerült expóról mesél. Az S1 IS is tud szerintem 1/800-nál rövidebb zárat, az kellett volna ide.

Üdv.