BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,32
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 30. 20:15
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 38 mm
  • objektív: Saját
  • zársebesség: 1/95 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Zebegény
"Egyszerűen csak egy madár"

Nem tudom mi volt a madárral, de hagyta magát lefotózni. Aztán 5-6 perc mulva tova szállt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. június 3. | 20:42 | -vadvirag-

Érdekes kismadár, de én inkább álló formában fotóztam volna, és alul belevenném a lábát, így egy kicsi lemaradt belőle. Szépen eltaláltad a szemén az élességet, de a csőre már kimaradt az éles tartományból, kár érte. Valami nagy gubanc lehetett a fehéregyensúllyal is, nagyon sok magenta csúszott a képbe... ez talán utólag is orvosolható valamelyest, ha állítasz a színegyensúlyon.

Ramasz válasza:
Köszönöm az értékelést. Most volt lehetősem feltölteni egy másik képet és remélem az már jobban tetszik :).

adott pontszám: 3
2006. május 31. | 16:26 | joevlad

Tudom, a szeme éles, de a feje és a csőre nem.
Ezt még el is nézem, viszont nagyon furcsa lilás árnyalata van szinte mindennek, olyan mintha a fény lett volna ilyen színű, engem nagyon zavar, szerintem ezt máskor próbáld meg kiküszöbölni.

Ramasz válasza:
Neked is köszönöm az értékelést. Most sikerült feltöltenem egy újabb képet a madárról. Azért töltöttem ezt elsőnek mert itt madár pont rámézett és már nyomtam is gombolt :)! A másik kép már remélem jobban tetszik.

adott pontszám: 4
2006. május 31. | 08:28 | szmi0830

Érdekes csuri. A színek furcsák. Hozzányúltál valahogy.
A csöre kicsit homályoska, vagy nem éles, vagy volt valami a lencsén. A lábát levágtad, ami nem annyira zavaró, mivel életlen, de azért hiányzik a képről.
Biztos kiváncsi volt, mit akarsz tőle, azért maradt sokáig.

Ramasz válasza:
Köszi. A lencsén nem volt semmi csak rosszul lett megválasztva a fókusz :(
(talán makróban voltam)

adott pontszám: 4
2006. május 31. | 07:26 | archiferix

A csör még éles lehetne.
A lábat még rávettem volna és talán egy erösebb vágás a jo.-on is elönyös lenne.
Lehet, hogy szereti, ha fényképezik (mint a sztárok), csak a magánéletében hagyjuk békén. ;-))

Ramasz válasza:
Köszönöm! Békén hagytam és elrepült :).

adott pontszám: 3
2006. május 30. | 22:08 | Oly750

Ha röviden véleményt szertnék mondani akkor azt mondanám egy kis túlzással, hogy ez a kép ott éles ahol nem kellene, és ott életlen ahol ahol élesnek kéne lenni!
A háttérben lévő világos virágok zavaróak, elvonják a figyelmet. Én a baloldalit levágnám a másikat pedig PS-ben sötétíteném.
A nézőpont megválasztása sem szerencsés, mert így felülről fotózva a madár még kisebbnek tűnik. A madár csőre és fejtetője is életlen.
További jó fotózást!


Ramasz válasza:
Köszönöm. Teljesen igazad van csak hát kapkodtam mert nem tudtam meddig marad a madár és még kezdő vagyok...

adott pontszám: 5
2006. május 30. | 21:04 | londonboy

Ez nem csak egy "egyszerű kis madár", hanem egy kitűnő fotóalany, egy olyan jól sikerült fotóhoz, mint a tiéd. Nagyon tetszik a képed, éles, harmónikus és a háttérben lévő virág, jól egybemosódik a szinek tónusával. Biztos a madárka is sejtette, hogy ilyen szép fotó készül belőle.:) Gratulálok hozzá!

Ramasz válasza:
Nagyon köszönöm a véleményed és felettébb örülök, hogy tetszik :)!

adott pontszám: 3
2006. május 30. | 21:03 | Birdie

Nagyon rossz a WB, lila lett a föld. Fentről fotózás nem előnyös. Lentebbről kellett volna.

Ramasz válasza:
Siettem... bár tudom ez nem kifogás :). A kis kompakt gépem "autó" módban volt talán ez lehet az oka a WB-nek.

adott pontszám: 4
2006. május 30. | 20:59 | agent01

Nem rossz kép, kicsit szűknek érzem, még a lábát is elvágtad. Éles, jó.
ÜDv: age

Ramasz válasza:
Köszönöm az értékelést. A lába valóban lemaradt , de amint felémfordult már nyomtam is a gombot.