BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,62
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 27. 21:48
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Portré

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2006. május 28. | 19:49 | zubarka

hááát.. azt hiszem egy kicsit túllágyítottad a képet... talán előnyösebb lett volna ha már portréról van szó... ha az arc vonásai jobban látszódnak, és kicsit hangsúlyosabbak... így ugyanis az egész kép vmiképp összemosódik.
ha már mindenképp a lágyítással szerettél volna foglalkozni, ajánlatos lenne az arc fő vonásait "visszaradírozni" az utómunka folyamán, hogy ne vesszenek el a kellő részletek.

adott pontszám: 4,5
2006. május 28. | 10:55 | laci35

Még hajnalban ránéztem a képre, de nem volt igazán erőm értékelni (lagziban dolgoztam(video), s akkor megdöbbenésemre 2-re állt.
Látom már feljebb ment a pontszáma és ez a kép viszonylag jól sikerült porté. A srác tekintete az enyhe mosoly úgy szól a nézelődőnek, hogy a legkisebb mértékben nem érződik a beállítottság. Természtesség hatja át inkább a képet. Jó az ff is, viszony ami esetleg túl sok lett az a lágyítás( de ez szubjektív), ellenben hozzájárulhat a kép hangulatához.
Grat. További jó fotózást!

angel00 válasza:
Köszi szépen a véleményedet!

adott pontszám: 3
2006. május 28. | 10:17 | Nobci

gondolom utólag letted ilyenné a fotót, bár nem tudom miért... a legrosszabb az, hogy teljesen szürke a kép. kontrasztszegény. És ezzel az utómunkával még akár életlen is lehet..:-(

angel00 válasza:
Talán azért látod életlennek, mivel van a képen egy kis derengős hatás.

adott pontszám: 4,5
2006. május 28. | 09:29 | joevlad

Nem értem, miért ez az alacsony pontszám? Igaz, hogy nagyon lágyított, de ez portrénál nem hátrány, és mivel a háttér is semleges, még jól is jön ki együtt. A vílágítást is jónak találom, nagyon összhangban van a lágyítással, mert nincsenek árnyékos lefedett arcrészletek. Akkor zavaró lenne ez a fajta lágyság, ha erős árnyékos és túl vílágított részek lennének. De ebbe sem lehet belekötni.
A beállítás. Hát igen a klasszikus portrénál ez a z előregörnyedt testtartás bizony hiba,ha tehát erről van szó, akkor én is levonnék egy pontot.De nem hiszem, hogy ezt egy klasszikus portréként kellene nézni, mert ez az oldal eleve nem erről szól.
Akkor maradt a vágás.Talán jobb lett volna, ha már a könyöknél levágod, megnéztem úgy nagyban, és szerintem jobb. Tehát én a magam részéről csak ennyi kifogásolhatot találtam benne.

angel00 válasza:
köszönöm

adott pontszám: 2
2006. május 28. | 00:18 | -Mayer

Szia,

Ez alső dolog ami szembetűnik a rossz testhelyzet. Focistákat szoktak így fényképezni csak az a külömbség, hogy abban az esetben álltalában látszik a labda ami mellett guggolnak. Hiányérzete van az embernek ha a képet nézi hogy vajon hogyan hogyan állsz a lábadon, hogy guggolsz-e vagy tulajdonképpen mit is csinálsz, és a legfontosabb hogy miért guggolsz. Meglátásom szerint az ilyen kompoziícióba bele kell venni a testhelyzet okát. Akkor pedig allul nagyon szűk a vágás. Nem tiszta hogy most mi is van. A második ami viszont nagyon zavaró, hogy nagyon sok a képen a középszürke. Ennek következtében alulkontrasztolt a kép. Ez pedig hatalmas probléma. Lapos és homogén lesz tőle a kép. Ha lehet egy tippem: ha egy mód van rá inkább kontrasztold túl de semmiképpen ne hagyd így. A harmadig a háttered. Mégjobban megerősíti a középszürke hatást és méginkább fátyolossá teszi a képet. A körbevágással is nagyon sok probléma van...ha lehet inkább úgy exponáld a képet hogy ne kelljen hátteret cserélni. Összességében: nagyobb kontrasztot, több tónust, nagyobb odafigyelést a vágásnál (nézd meg a hogy szokták vágni a portrékat) és igényesebb háttérválasztást :)

Sok sikert a továbbiakhoz. Üdv, Mayer

adott pontszám: 2
2006. május 27. | 23:10 | Hornok Csanád

Nem jók a fények, túlzottan mű háttér. Ha azt akarod kifejezni, hogy ez a személy egy angyal akkor jó úton haladsz, de ha nem, akkor ez kerülendő út! Nincs benne harmónia, művészség. Sajnálom, de nekem ez a meglátásom! Próbálkozz az egyszerűségre törekedni!

adott pontszám: 4
2006. május 27. | 22:32 | ráskay

Érdekes portré az utómunkával, szerintem nem túl illő az archoz, ill. talán lent egy picit fentebb vágtam volna, hogy ne legyen benne a nadrágja.

adott pontszám: 4,9
2006. május 27. | 21:58 | utolsoprobalkozas

alapvetöen jo foto,csak valami keretet tehettél volna,és a könyökének sem szabadna kilátszani,és ha nagyon ráérnél,valami jobb cimet is adhatnál a fotodnak

angel00 válasza:
köszi