BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,26
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 22. 15:54
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 380
  • rekeszérték: 3.7
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Margit-sziget
Reggeli séta

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. május 23. | 15:01 | agent01

Veled ellentétben én tudom, hogy milyen gép kellene minimum egy jó madár fotóhoz.
Kompkaktot felejtsd is el. Hacsak nem madár házban fotózol. Mivel engem a téma csak elméleti szinten érdekel, a kedvedért nem veszek fél milláért egy telét a gépemhez:D
Üdv. age

NAGYi válasza:
OK.

adott pontszám: 3,1
2006. május 22. | 16:05 | Arcus08

A téma az érdekes csak sajnos 1-2 igen erőteljes technikai baki foglaltatik a képben: a mélység élességet nem igazábn sikerült eltalálni így szegény csóka kissé homályos, esetleg egy spot vagy a jól bevált és panasonicon igen jól működő 3 pontos élesség álítás kellett volna; a kép felső harmadának alja (csóka fej magassága) igen csak elégett nagyobb rekeszértéket kellet volna választani,vagy az exp.időt kellet volna módosítani, a belógó ágak sem tesznek jót a kompozíciónak, én megvártam volna hogy a madár oldalra fordítsa a fejét így többet mutatna. Az ötlet hogy egy barátságosan sétálgató csókát fotózzunk igen csábító de nehéz, a meglátás és az elképzelés(már amit sejthetek) az jó legközelebb a technikai megvalósításra kicsit nagyobb figyelmet fordítva remek képeket lehetne készíteni.Csak ügyesen.
P.

NAGYi válasza:
Köszi a sok hasznos tanácsot

adott pontszám: 3
2006. május 22. | 16:04 | cc

hat, azt mondjak, hogy ahhoz, hogy mas is azt lassa a kepen, amit te lattal, a temanak - ebben az esetben a varnyunak a kep nagyjabol harmadat ki kell toltenie.
ez itt most nem annyira sikerult.
mindamellettt a varju kicsit eletlennek latszik, a madarakat szembol fotozni amugy is meredek, bar a dulongelo jarasat ketsegtelen ezzel lehetett a legjobban bemutatni.
tovabbi jo fotozast.

NAGYi válasza:
Köszi a tanácsokat

adott pontszám: 2
2006. május 22. | 16:03 | Don berthy

az a baj, h. igazából egy éles pont nincs a képen sajnos... :( A madár fejénél nagyon zavaró az a beégett csík...az alsó zöld sávot is lehetne csökkenteni...szerintem sétálj sokat a margitszigeten és születnek majd jobb képek is :)

Üdv.:Berthy

NAGYi válasza:
biztos fogok ég sétálgatni :-) Köszi.

adott pontszám: 2,7
2006. május 22. | 15:57 | Speroo1

Hali!!!

Vannak benne nagy hibák. Pl a madár teljesen homályos, a háttér teljesen bevan sülve. Zavaró benne a homályos ág is. És egy kicsit szükebben megkellett volna vágni.
A fókszus egy kicsit a madár lábára este.
További jó fényket.

NAGYi válasza:
Köszi

adott pontszám: 3
2006. május 22. | 15:57 | BenKee79

Sajnos egy nem kivehető madárfej egy kiégett csíkon nem e legjobb megoldás. Sajnálatos modon ezt nagyon nehéz összehozni hogy jó legyen. Ez most nem sikerült. A meglátás jó és jópofa ahogy a madár botorkál, fény is van a szemében ahogy kell de hát ez most kevés lett sajna.

NAGYi válasza:
Köszi

adott pontszám: 1
2006. május 22. | 15:57 | agent01

Ne haragudj de ez a kép bántja a szememet. Nincs egy éles pont a madáron. De alig is látni. Ekkora rekesszel nem lehet éles képet csinálni, főleg nem 380 mm-ről... 1/60-at nem lehet kitartani kézből bemozdulás és állvány nélkül. A témád nulla.
hátul beégett. Sajnos semmi pozitívumot nem tudok mellette felhozni. Próbálkozz még.
Üdv: age

NAGYi válasza:
A témám szerintem nem nulla, de a technikai hibákat elismerem. (Első próbálkozásom volt madárfotózással, ami tudom hogy nehéz és ez a kezdő képem.)Szívesen látnék tőled is madárfotós képeket :-)