BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,28
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. május 21. 09:44
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kecskemét
Víztorony

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2006. május 26. | 20:32 | ráskay

Nem rossz kis sziluett, csak kár a sok feketéért alul, bőven vághattad volna egyből a fények alatt-szigorúan!
Talán egy kicsit sok a levegő is...

derta válasza:
Köszönöm szépen, a jó tanácsokat!

adott pontszám: 3,5
2006. május 22. | 08:53 | Yoachim

Van néhány észrevételem a képpel kapcsolatban. PS-ben a szintekben állítottam volna rajta és kontrasztot is érdemes lenne még húzni rá, mert így nagyon fakó véleményem szerint. Ezel nem mindenki ért egyet általában, ezt csak megjegyeztem mert a látásmódom szerint lenne ilyen. Ami viszont a nagyobb probléma az a minőség és a kompozíció. A minőségért a géped felelős, de utómuhnkáva, zajszűréssel és élesítéssel lehetne rajta segíteni. Az víztorony jó helyre került. A felhőt kár, hogy kettévágja a torony, és ami még előnytelen az fent a teljesen üres ég. Szerintem elcúsznak miatt a jó arányok . Indokoltnak nem mondható mint egyes tájképeknél mert enm ad pluszt. Én a kép teteje és torny tetején lévő antenna között félúton vágnám. Szerintem megér még próbálkozást, mert egy egyedibb időjárási helyzetben még ütősebb lehetne. Engem elvarázsolna az tuti, már csak azért is mert eme toronyban annó jókat roptuk goa és drum&bass bulikban... szép emlékek kötnek hozzá... :D

derta válasza:
Köszi a tanácsokat, ki lesznek próbálva.
Köszi

adott pontszám: 2
2006. május 21. | 16:28 | Joe_84

Gyenge színek, egyhangú , unalmas táj. Talán egy kicsit fel lehetett volna dobni valamivel..

derta válasza:
Mivel?

adott pontszám: 2,8
2006. május 21. | 14:14 | FuNS0f7

Ajjaj, sajnos elég rossz minőségűre sikerült a felvétel. Ráadásul elég magas a képzaj is, valamint nem értem meg, hogy miért kell egy képet 40 KB-ra letömöríteni 300 KB helyett. Így nem csoda, ha rossz lesz a végeredmény. A kompozíció alapjában nem lenne rossz, de fentről szerintem vágásra szorul. Bocs, de javítandó.

derta válasza:
Ez így van. Végre egy pár jótanács a sok nemtudom miért ilyen mellet.
Köszi szépen.

adott pontszám: 3
2006. május 21. | 11:43 | bniki

Életlen, zajos is egy kicsit. Nem fogott meg mint tájkép, de ez főleg a víztorony miatt van.

derta válasza:
Valószinűleg a víztorony azért van rajta, mert az a téma. Abban igazad lehet, hogy nem tájkép, hanem város, építészet, de ezt már korrigáltam köszi.
Az élességről annyit, hogy nézd meg az antennákat, vagy állíts valamit a monitoron, mert az nálam tű éles.

adott pontszám: 3
2006. május 21. | 11:10 | Morten_

Hát...gondolom a többiek már leírták elöttem....
Zajos...nagyon zajos. A naplemente biztos szép volt..de ez annyira nem jön át a képen...Nem biztos hogy ilyen minőséget érdemes publikálnod. Gondolom erősen fókuszáltál...Sajnálatos hogy ez jött ki belőle...Pedig a téma hordozott magában több lehetőséget..Na mindegy..majd legközelebb ! Szép fényeket...

derta válasza:
A zajossággal sajnos nem tudtam mit tenni, mivel ajnalban igencsak kevés a fény. Itt nem a naplemente szépsége volt a lényeg, hanem a víztorony hajnalban, a sziluettje, a jelzőfény.
Mit hordozott volna még a téma magában?
Köszi.

adott pontszám: 2
2006. május 21. | 11:06 | mephi

unalmas téma, nincs semmi ami megfogná a szemet. ha csak nem a viztorony az, de nekem valahogy nem nyujt semmit a sziluettje. nagyon kevés esti fotónak, és a minöség is igen gyenge.

derta válasza:
Számomra érdekes a téma, mert ezt a "monstrumot" így látom a "legszebbnek".
A hajnali víztorony a témája a képnek, éppen ezért az a lényeg, hogy ő legyen az, ami megfogja a tekintetet a képen. A kép minősége pedig sajnos nem tökletes, de sajnos ilyen fényviszonyok mellet csak ennyire voltam képes.
Köszi!

adott pontszám: 3,5
2006. május 21. | 11:04 | inkerton

Elfogadható, unalmas, tucatfotó. Tudom, kemény szavak, és ez a kép nem is kettes, de a lágy égboltba beletörtető betontömeg nagyon groteszk. nem szerencsés, hogy a torony éppen az alsó felhőréteg és a felső között helyezkedik el, ettől geometrikus, ipari hatása van a képnek. Nem szerencsés. Tudatos, kreatív, de nem a legjobb téma.

derta válasza:
A víztorony miatt készítettem ezt a képet, és úgy gondolom, hogy ezen jelleg miatt fontos a kép ipari hatása.
Köszi.

adott pontszám: 5
2006. május 21. | 10:40 | laczkodenes

Nagyon tetszik nekem a kép, jó, hogy a harmadolási szabályt figyelembe vetted, na meg szerencséd volt azzal a felhő-sorral ami ott van... egy plusszot ad az is a képnek...
a víztoronyt hogy jobbra helyezted el az feldobja a képet, nem lesz unalmas.....
grat

derta válasza:
Köszi szépen.