A képnek az a hibája hogy nem elég éles!De nekem a téma választás és a keret tetszik!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. május 6. 20:49 - érzékenység: ISO80
- fókusztávolság: 130mm ekv.
- rekeszérték: f4.0
- zársebesség: 1/640
- Készítés helye (ország): Magyarország
és minden anyukának, illetve leendő anyukának boldog anyáknapját kívánok.
Az ötlet jól nézett ki kicsiben, de nagyban megvalósítva kár, hogy tök hoály és életlen a kép...
Fótózd újra és sokkal jobb is lehet...
apúúú válasza:
Ok. Majd megpróbálom.
Persze, semmi problem. Az enyém is csak egy vélemény, amit aztán vagy megfogadsz, vagy sem. Ez már a Te dolgod, ezzel nincs semmi probléma.
Nyugi, egyáltalán nem vettem magamra a válaszod, de a másik (balatoni) képre adott válaszodban éreztem h. van némi indulat is, ezért nem értékeltem inkább utána több képed. Pedig az kifejezetten tetszett (ezt így is írtam), és sztem a 4 pont, azaz "jó, egyedi, apró hibával" értékelés sztem egyértelműen jól mutatja a tetszést. A javítás módjára pedig írtam javaslatot.
Ez az 5 pontos rendszer sajnos nem igazán szerencsés, mert sokan beleesnek abba a hibába (amibe most Te is), hogy az iskolai 5 jegyes rendszer szerint értékelik a kapott pontszámot, ami nem túl szerencsés, hiszen itt teljesen másról van szó. Itt egy 3 pont, azaz "tudatos, kreatív, de javítandó" értékelés szvsz jónak számítana, csak némi javítanivalóval. Az 5 pont, azaz "tökéletes, példaértékű" kép igen kevés kéne legyen...
Na, eddig az elmélet. A gyakorlatban viszont itt a Fotózz-on sokan sértőtgetésekkel, kirohanásokkal, személyeskedésekkel tarkított válaszokat nyomnak, ami igen deformálja ezt az értékrendszert, mert sokszor arra is 5 pontot adnak, ami azért messze nem példaértékű, így inkább csak egymás dícsérgetése marad, amiből viszont semmit nem tanul az ember.
Persze ehhez hozzátartozik (vagy tartozNA) egy olyan értékelési kultúra, amiben természetesnek vesszük az eltérő véleményeket. (De ugyanez fordítva is igaz, pont ezért egyáltalán nem is zavar, ha Te másként gondolod, semmi gond. Én nem erőszakolok meg senkit a véleményemmel. Csak egy vélemény, vagy hallgatsz rá vagy sem... Persze aki nálam gyakorlottabb, annak a véleményére azért erősebben adok (még ha abban a pillanatban nem is érzem feltétlen úgy), de később az esetek döntő többségében beláttam az igazát. Arra a kevés maradéknyi véleménykülönbségre pedig mindig szükség van, dehogy probléma, sőt! :-))) Legalább nem vagyunk egyformák.
További jó fotózást, és minden jót!
Üdv:
Endre
apúúú válasza:
Én sem az iskolai 5 jegyes rendszer szerinti pontozás miatt "háborogtam" a 2 ponton, [nem is így fogom fel...itt még senkit sem buktattak meg :)] hanem a 2 pont mögött rejlő szabályzat szerinti magyarázaton, miszerint ez egy elkattintott, bárki által bármikor reprodukálható tömegkép. Hát, azért szerintem nem volt ennyire súlyos a helyzet :) Az eltérő véleményeket természetesnek is veszem, de ha nem értek egyet velük, akkor meg is védem magam, ez pedig egy ösztönös reakció. Ettől függetlenül, én is jobban díjazom az ilyen kritikákat, mint az egymondatos gratulációkat, mert az ilyenekkel lehet érdemben vitatkozni és tanulni belőlük, vagy éppen megvétózni, ha én nem értek vele egyet teljes egészében. Na azért a gratulációkat se hanyagoljuk, mert néha jólesik az embernek...de ezt csak csendben jegyzem meg :) Szóval, nyugodtan értékeld a többi képemet is, mert ez erről szól illetve arról, hogyha nekem nem tetszik a kritika valamelyik része, akkor azt szóvá is fogom tenni :) Egyébként köszönöm szépen mégegyszer, hogy megtiszteltél véleményeiddel, mert mindent összevetve ezek tényleg azok is voltak...mondanivaló nélküli kritikákon nem lehet ennyit vitatkozni ebből látszik, hogy ezeknek volt is tartalma.
Én is további jó fotózást és minden jót kívánok és ha vitázni támad kedved nézzél be hozzám, én mindig rendelkezésedre állok :), de az is előfordulhat, hogy egyetértek majd a véleményeddel és akkor mindketten hoppon maradunk :D
Tisztelettel: András
hehe látom elég parázs vitát szült a kép... érdekes, nekem kifejezetten tetszik mind a háttér, mind a keret, csak a keret kár hogy ilyen domináns.
apúúú válasza:
Legalább nem lett egy unalmas fotó, lehet rajta harcolni :)
jó kép, csak két problémám van vele. Az egyik hogy szerintem a keretet túl vastagra vetted, pedig nagyon jó lenne, csak megöli a képet, elnyomja a témát. A másik gondom a bimbó ami nem illik a háttérbe. Hihetetlenül tetszik amúgy a háttér, tényleg remek, ezek a keresztbe ívesen átmenő levelek pompásan mutatnak, és nagyon jól kiemelik a virág sárgáját. De nekem ez a két dolog nagyon zavaró.
apúúú válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.
Kiégést nem látok,nem tudom mi a baja a többieknek a képpel. Szerintem szép.És látszik,hogy sokat dolgoztál vele.
A keret szuper,és aranyos a ksi virág.
apúúú válasza:
Köszönöm szépen, van azért rajta egy kis kiégés, de nem olyan nagy mértékű :) Azért örülök, hogy tetszik.
A kiégést a sárga színre értettem (ha megnézed részleteiben a virág fejére, akkor látni fogod, h. mind a zöld mind a vörös csatorna teljesen részlettelen, a kékben sincs igazán sokminden).
Elnézést ha megbántottalak a pontszámmal, de sztem egy őszinte vélemény sokkalta hasznosabb, mint egymás agyondícsérgetése rossz fotó esetén is.
A szabályokat pedig nyugodtan rúgd fel, de csak akkor ha már tudatosan tudod őket használni, a saját terveid szerint. Szerintem itt ez nem jött össze, azért írtam le néhány ötletet, hogy mivel tehetted volna jobbá. Persze nem fontos őket megfogadni, de azt'szem ennek az oldalnak a fő erénye az építő kritikák, amiket egy-egy képedre kaphatsz. Érdemes élni vele...
Üdv!
apúúú válasza:
Köszönöm szépen, hogy ismét időt szakítottál rám. Amint, az előző válaszomban írtam összességében egyet értettem a véleményeddel(megjegyzem ezért is raktam a pöttyöt a "hasznos" mellé), de keretre és háttérre vonatkozólag oda is írtam, hogy ez szubjektív dolog, mivel sokaknak pont ez tetszett benne. A kiégéssel pedig részben azért nem értettem egyet, mivel nekem élőben sem tűnt valahogy sokkal részletesebbnek a virág(bár egy DSLR-el közel ki lehetne hozni belőle a maximumot, de ez érzékelő és pénztárca kérdése), úgyhogy nekem ennyire sikerült. Szóval nem igazán a pontszámmal volt gondom(bár elismerem kicsit bosszantott), hanem a tanáccsal, miszerint felejtsem el a megvalósítás formáját. Miért? Ha megnézed az értékeléseket tény és való, hogy sokan furcsának találták, de pont ez tetszett nekik és én valami ilyesmire is számítottam. Gondoltam, hogy lesznek, akiknek ez nem fog bejönni(idézem magam: tisztában vagyok vele, hogy egy elmosott háttérrel és mondjuk fekete kerettel való kompozíció nyerőbb lett volna - van ilyen képem is), de azért 8-ból 6 pozitív visszajelzés után ezt nem jelenteném ki ennyire egyértelműen, hogy "felejtsem el a megvalósítási formát" kategória lenne. Szerinted ez nem arra utal, hogy azért ez is egy járható út? A 2 pont pedig miért bosszantott, nem azért mert 2 pont, hanem én nem érzem a képet egy, csak úgy elkattintott fotónak. Igazad van, ez az oldal pont az egymás képeiben jelentkező hibákra való rámutatásra és ezekből való tanulásra készült, de egy véleménnyel nem muszály mindig egyet érteni 100%-ban(pont ezért van szerintem lehetőség a válaszra is - nem csak a köszöngetések miatt). Végül remélem, hogy én sem bántottalak meg a reakciómmal, mert a válaszom nem ilyen céllal született, hanem csak szerettem volna elmagyarázni miért is így készült el ez a fotó(ismétlem tudom, hogy szokatlan és még biztos lesznek hasonló kritikák rá, de van akiknek így tetszik és éppen ezért szerintem nem egy elvetendő ötlet). A Balatonos képem kritikájára adott válaszomat pedig légyszíves nézzed el nekem, ott már tényleg az indulat beszélt belőlem(de én egy ilyen hülye vagyok), amúgy tudat alatt tisztában voltam az észrevételed helyességével, így a választól függetlenül hasznosnak ítéltem azt is. Köszönöm szépen mégegyszer az értékeléseidet, mert mindent összevetve én is jobban örülök az ilyen észrevételeknek(mégha néha kicsit bosszantanak is), mint a "hú de szép", meg "kitenném a falra" mondanivalójúaknak, jelzem azért ezeket se hanyagoljuk, mert néha jól esnek, de tanulni, azt nem nagyon lehet belőlük :) Tisztelettel: András
A sárga nagyon erős szín, nehéz helyesen kiexponálni, ki is égett neked rendesen. Kompozícióra a háttér nagyon kusza maradt, ezt a ff vs. színes keretet pedig sztem inkább felejtsd el, elég szörnyű. Sajnálom, de ezt elég gyengén sikerültnek érzem, a naplementés pecás képed ennél klasszisokkal jobb.
apúúú válasza:
Kerettel és háttérrel nem vitatkozom, mert amint láthattad elég kettős megítélés alá estek, bár szubjektív alapon, úgyhogy elfelejteni a kivitelezését a dolognak nem nagyon szeretném :) (kinek a pap, kinek a papné) A "rendesen kiégett", azért szerintem egy picit túlzás. Valóban kiégett, de csak két apró kis pöttyben...azért láttam már pár rendesen kiégett képet. Összességében elfogadom a véleményedet, de mint mondottam ezek elég szubjektív dolgok. A kreatívitást (kiégést leszámítva - bár ez is lehet hangulati elem), pont úgy lehet megmutatni, hogy néha felrúgjuk a fotózás alapszabályait, mert ha nem tennénk, akkor gyönyörködhetnénk egymás gyönyörű szép "sablonképeiben". Ez vonatkozik háttérre, keretre, kompozícióra egyaránt. Nyerő párosítás(ezt én is tudom) virágfotó elmosott háttérrel és szép fekete kerettel, ha a pontokra hajtottam volna így is készítem el. Én most kipróbáltam valami szokatlanabbat, ami van akinek bejött és van akinek nem. Szóval nincs is ezzel semmi baj. :) Köszönöm az értékelésedet és a pecás képét is még1x. A végére egy kis idézet:"Ha a fotóban nem lát koncepciót, ha csak az látszik, hogy a gépet elkattintották, ha a téma sem kiemelkedő, amolyan "tucatfotó", bármikor bárki által reprodukálható, technikailag és kompozícióját tekintve is jelentős hibákat tartalmaz, adjon rá 2 pontot." <-- Hát azért szerintem ennyire nem sikerült rosszul, bár ez is szubjektív. Mindegy elfér az a 2 pont is a többi mellett :)
Ma (tegnap) amolyan "szondázós" hangulatban vagyok. (Nézd meg a képeimet!)
Kipróbáltam milyen a pontozók "picihológiája".
Nekem inkább az első megérzés számít.
Végigolvasva a képedre adott véleményeket elég érdekes megosztottság látszik.
Tehát mindenféle technikai rizsa nélkül, beégés meg döfködős leveleken át, szuperjó-béna keret ellenére akkor is 5!!!
(Ha teccik akor teccik, nem tucc lebeszélni...)
apúúú válasza:
:D O.K.! Nem beszéllek le, ha megint lesz ilyen kétes megítélésű képem, akkor szívesen látlak ismét az értékelők táborában, persze csak szigorúan "szondázós" hangulatban :D Néztem a képeidet, a csigás lámpás stb. kombinációk nagyon tetszettek már régen is, de most két okból sem pontozok az új képeidre:1. Nehogymáá elfogultsággal vádoljanak ezek után :) 2. Tegnap előtt dél óta 1 órát aludtam és ilyenkor hülyeségeket szoktam írogatni :)
Ma (tegnap) amolyan "szondázós" hangulatban vagyok. (Nézd meg a képeimet!)
Kipróbáltam milyen a pontozók "picihológiája".
Nekem inkább az első megérzés számít.
Végigolvasva a képedre adott véleményeket elég érdekes megosztottság látszik.
Tehát mindenféle technikai rizsa nélkül, beégés meg döfködős leveleken át, szuperjó-béna keret ellenére akkor is 5!!!
(Ha teccik akor teccik, nem tucc lebeszélni...)
apúúú válasza:
Ugyanaz mint feljebb :)
Jó kis fuji-kép!!!
Amit kell elmondja a kép, magáért beszél!
Az ünnepre való tekintettel: 5
(az oldalon néha a tecnika többet számit mint az érzelmek ... B-) )
apúúú válasza:
És ha nem vagyunk tekintettel az ünnepre mennyit adtál volna és miért? :-) NE KÍMÉLJ masszív gyerek vagyok, nem roskadok össze. Amúgy köszi a pontot.
egyszerű és szép.. mást nem is akarok mondani :) és már az ünnep miatt sem lenne illendő lerontani :) szóval grat.
apúúú válasza:
Nagyon szépen köszönöm, de nyugodtan lehet kritizálni, ha elbénáztam valamit az az én bűnöm, úgyhogy csak magamat szidhatom... és az anyukák is csak engem :-)
apúúú válasza:
Köszönöm szépen örülök, hogy tetszik.
Érdekes a keret,.. tetszik... a háttérben a két levél eléggé "gyilkosan" metszi egymást, azt talán jobb lett volna elkerülni.
apúúú válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, hát így mostmár a háttér leveleiről is megoszlik a vélemény :) Nem baj, ez így helyes!!! Nekem sem tetszik minden kép, egyébként örülök hogy a keret bejön :)
Szerintem nagyon jó képet sikerült elkészítened! Egyedül a keretezés nem tetszik, ne a keret legyen hangsúlyos. A virág vagy túlexpós, esetleg rendesen felhúztad a saturációt... További szép fényeket! Zsolt
apúúú válasza:
Köszönöm az értékelést, a kerettel kapcsolatban normál esetben igazad lenne(elvonja a figyelmet stb.), de ezt a képet én amolyan képeslapszerűségnek szántam, amihez sokszor nem ritka a hangsúlyos keret(amolyan giccsparádé). A kiégés sajnos valódi - nem túlszaturálás következménye - elég fényes szirmai vannak ennek a kis csodának, így vagy alulexponált lett a kép vagy ilyen, akárhogy is állítottam a gépet(egy kis derítőlap jól jött volna alulról). Először PS-ban akartam korrigálni, meg is tettem, de összehasonlítva az eredetit a javítottal mégis ez tetszett meg jobban. Valamiféle kis hangulattöbbletet adott nekem a kis kiégés a szirmokon, ezért hagytam meg mégis...lehet mégsem kellett volna :( De azért örülök, hogy így is tetszik. András
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.