Nem szoktam pontozni mert nem hiszek benne. Meglátásom szerint sokkal többet ér ha az ember leírja hogy mit hogyan javítson az illető. És néha még segíteni is tudok :D.
De héé jut eszembe ez nem volt szép. Én itt kiteszem a lelkemet hogy leírjam mi rossz erre kiderül hogy palira vettél :D. Megjegyeztem az arcod tudd meg:D
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. április 25. 09:14 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
mifene válasza:
:-)
Kapsz cserébe egy nagyvárosi legendát. Igaz, nem igaz, nem tudom.
1969-ben, az amerikaiak leszálltak a Holdra és a tévében is látni lehetett az egész eseményt. Megkérdeztek egy amerikai átlagos polgárt, mi erről a véleménye. Kb a következőt felelte. "Az biztos, hogy elmentek ezek az emberek valahová és most valahol vannak, de az nem a Hold, mert az nem lehetséges, ő nem hiszi el ezt."
Persze én mosolgok az egészen, de lehet, neki volt igaza?
Köszönöm a nagylelkű felajánlást! Szerintem kicsit túlzás, igyekszem jól hasznosítani. A portré állást én a kép irányra értettem, de ez amúgy nem számít. De ami a lényeg: ha a lélek csak kicsit háborog, az kifejezetten jót tehet az alkotásnak. Nekem kimondottan tetszik, hogy nem egy új naplementét, stb. látunk. Az ilyen képeket keresem. Szerintem mindenképpen folytasd! Megnéztem a többi képedet is, világos, hogy technikai problémád nincsen. A kísérleti képek (tegyél el befőttnek, kiszálltam, sörhas, stb.) pedig afelé a minőség felé mutat, ami a szakma jelenlegi állását tekintve vállalható, vagy olyanná fejleszthető, ami vállalható. Bocs, ha hosszú voltam, de, de. Üdv, Zs
mifene válasza:
Köszönöm, nagyon jól esik az, amit írtál.
A kredit nem tőlem jön. Ha egy véleményt hasznosnak érzel, mert a véleményező részletes és használható tanácsokat ad, akkor a véleményt kredittel jutalmazhatod. Ez a kredit nem csökkenti a saját kreditjeid számát.
Jó geg ötlet! A felül kicsit rövidebb keret segítene, de a fő gond, hogy kb. 1 blendével alul van exponálva. Így jött ki? Szerintem elég jó ahhoz, hogy újra csináld! Ha jól gondolom, portré állásban elsütött közvetlen vakuval készült?! Lehetne vagy természetes fénnyel, vagy külső vakuval. Az erős árnyékok is zavaróak, ez azt is megoldaná. Üdv, Zs
mifene válasza:
Szia!
Köszönöm, jó hogy leírod, hogy lehetne jobb ez a kép. Remélem akik olvassák,tanulnak majd a hibáimból.
A portré állást felejtsd el. Manuális módban készült, de ez csak sznobság részemről. Azt sem tudom, mi mit jelent a gépemen.
Köszönöm a véleményed, nekem hasznos.
Sokan és sokszor vetik szememre, hogy gúnyos és gunyoros meg nagyképű vagyok, pedig nincs is mire, most visszaolvasva lehet így is érteni azt, amit írtam. Pedig nem így van. Sajnos alapból vagyok ilyen keserű, de hidd el, nincs szándékomban megbántani téged. Ha mégis sikerült volna, akkor bocsánat.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia. Mindenekelőtt annyit szeretnék mondnai, hogy az ötlet jó és tetszik, de nagyon átgondolatlanul vágtál bele. Előszöris nagyon zavar, hogy lecsonkoltad az ujjaidat. Másodszor: nem tesz jót egy képnek ha totál szemből bevilágítod vagy bevakuzod. Harmadszor: Közel álltál a falhoz, ezért az amúgyis rosszul elhelyezett fénynek köszönhetően a fejed vetette árnyék miatt kb 2szer akkorának látszik a fejed mint egyébként lenne. Negyedszer: A fehéregyensúly teljesen el van csúszva ezért rosszul beállított digikompakt hatása van az egész képnek. Btw, egy kicsit zajos is ^^
A világért sem akarom rontani az átlagodat ezért nem szavazok de olyan 3-3,5 lenne a szavazatom. Remélem az érvelésem tiszta és segített valamennyit. Az ötlet amúgy bejövős, már csak a megvalósítást kel átgondolni még egyszer. Sok sikert!
üdv,
Gábor
mifene válasza:
Jaj de jó! Megint kapásom van. Ez egy szemét csali kép. Nem az, aminek látszik.
Tudod ez a kép nem véletlenül került az abszurd kategóriába, ha hiszed, ha nem az összes hiba - BW kivételével -szándékos. Mert néha annyira mosolyra húzza a szám az oldalon fellelhető hasonló hibáktól hemzsegő képekre írt értékelésemre adott válasz, gondoltam elkészítem a saját agyonvakuzott, rossz kompoziciójú, büntetőkerettel keretezett, felesleges dirib-darabkával terhelt önportrémat is.
Tudom, jobb lenne, ha ezek nélkül a hibák nélkül lenne itt ez a kép, de ha végigolvasod a képre írt értékeléseket, biztos megérted majd a címet. Főleg, ha az értékelők galériájába is bekukucskálsz.
Én nagyon remekül szórakoztam amikor elkészült a kép, és utánna is amikor ide és még pár oldalra felraktam.
Köszönöm, hogy leírtad a képről a véleményed, tényleg hasznosnak tartom. Kár, hogy nem pontoztad, a részletes véleményért adhattam volna kreditet.
Máskor semmi se tartson vissza attól, hogy egy akárhányas átlagú képre miután ilyen részletesen leírod a valós hibákat, eltekintesz a pontozástól.
Üdv,
Anti
Ember, te király vagy! Ezen a képen először röhögsz egy órát, aztán megfigyeled a részleteket és tisztelettel fejet hajtasz. Ez a fotó komoly fricska az oldalnak: a gondolom direkt béna keret (illesztési hibák, becsillanó réz), a mintha véletlenül bennfelejtett ujjak, a felül túl sok helyet hagyó kompozíció, az előnytelen háttérszín választás, az éles árnyék a túl közeli háttér és a vaku miatt. Túl sok, hogy véletlen legyen. Bónusz a beteg tekintet. (Az ing-nyakkendő választást egyelőre nem merem kritizálni, mert hátha, pedig...) Az egyik csatornán most ismétlik a Repülő cirkuszt, csodálatos az abszolút hülyeségben a kivételes zsenialitást felfedezni. Mint itt is; elismerésem és köszönöm, hogy felvidítottál. Annyira hiányzik a világból az önirónia; szerencsére nem teljesen.
mifene válasza:
Köszönöm!
Amit leírtál szóról szóra így van.
Semmeddig nem tart elsétálni egy szövetboltba és venni két méter fekete/fehér vagy bármilyen szinű bársonyt vagy mikroplüst, ami nem csillan vissza. Elég lett volna megvárni a reggeli fényeket.
A megvilágítása nagyon rossz a képnek és az is hogy az illető keze oldalt belelóg. Az árnyék is nagyon zavaró, az ötlet valóban abszurd de a megvalósítás nekem nagyon nem jön be. Szerintem fotózd újra jobban átgondolva lehet hogy más alannyal kéne. Üdv, jó fényeket!
mifene válasza:
Köszönöm!
Igazad van, amit írok nem azért írom, hogy vitatkozzak.
A világítás nem véletlenül rossz. Tudtam, hogy nem fog sokaknak tetszeni és előre mosolyogtam azon, hányan fogják megjegyezni a vakuárnyékot. (A fehéregyensúly más tészta. Azt tényleg elrontottam.)
A kéz direkt lóg be. Mivel a keret elkészítésével elég sokat pepecseltem, nem tartott volna semeddig, két lécet ráapplikálni, hogy ne látszódjék a kezem.
Nem fogom más alannyal elkészíteni, ez egy önarckép, kicsit abszurd, de ebben a formában jellemez engem a legjobban.
Szóval elég kemény koncepcióm volt a képpel kapcsolatban, és az is igaz, hogy az értékeléseddel egyet értek.
Gondolkodtam, hogy a címe "Portré büntetőkerettel, telibevakuzva" legyen, de inkább azt adtam neki, ami most a címe.
Jó olvasni az értékeléseket, ha megnézem majd minden tizedik megtekintő érezte úgy, hogy fontos valamit írni a képre. (Tehát a kép mint kép működik. És úgy, ahogy vártam.)
Ha gondolod, szivesen elkészítem hajnali fények mellett, zöld esetleg fekete háttérrel, de az már nem az én képem lesz. Az egy olyan kép, amire több ötös, de kevesebb valódi értékelés jönne -talán.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Hatalmas ötlet, ezt díjazom. Viszont ha már ennyi energiát fektettél a képbe, hogy ezt a "mosolyogtató gépet" is megszerkesztetted hozzá, igényesebben kellett volna megvalósítanod magát a fotót. A színe túl sárgás, a háttéren pedig nagyon erős a fej és a keret árnyéka. Remélem sok ilyen humoros képpel fogsz még megnevettetni minket!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Az ötlet nem rossz, de a kivitelezés meglehetősen esetleges, főképp a fények terén. Kár érte, mert az ötlet tényleg jó.
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Kissé groteszk, a címmel együtt poénos, bár engem nem igazán mosolyogtatott meg. Talán egy kissé alulexponált.
Az ötlet persze jó!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Babaszappan. :)))) Belenéztem az albumodba, most már nem csodálkozom ezen.:))
Én egy smena8-ra hajtok nagyon, gondold el, az az optika a 300D-n! :)))
A múltkorában én is töröltem a 25000.-et véletlenül. :(
Köszönöm szépen a kreditet!
mifene válasza:
Kredit ingyért volt, ha a véleményt hasznosnak itéled meg, akkor jutalmazhatod. Nem a te kreditjeidből vesz el.
A szmena engem is izgat, el kéne kérnem az anyóstól. Olyan szép fények vannak reggelente a Móricz Zsigmond körtérnél a Szent Imre szobor körül + a Gellért szálló elött. Megérdemelne valami analóg játékot.
(Persze elöbb meg kéne tanulni fényképezni tisztességesen.)
Ahhoz képest, hogy beállított kép, milyen szép természetes a mosolya!:))) Nagyon nagy ötlet!!! Abszurd önarcképnek tünik. Mint fotó, érzek néhány problémás részt (fehéregyensúly, világítás, dinamika), de az ötlet akkora, hogy így elsöre mindenképp feledteti a technikai hiányosságokat! A szöget fentebb ütöttem volna be, akkor az arc - mint egy megszokott portrénál - kicsit fentebb kerül a keretben. Igy nagyon lent van, borulnak a képarányok. Mindenképp érdemes derítöfényt használni, az izzó fénye nagyon direkt, zavaró árnyékokat produkált. Ha izzólámpát használsz a 300D-n a fehéregyensúly érdemes erre tenni, automata WB-n sajnos mindig ilyen sárgás képeket kapsz. A technikai malöröktöl eltekintve, eszméletlen jó ötlet. :))) Gratulálok!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Vakuval készült, folyékony babaszappan utántöltőből levágott fehér izével a vaku elött. M mód, 1/100 és f8. A fal sárga, de igazad van a WB-vel kapcsolatban. Elfelejtettem vakura átállítani. Ja és ez lett volna a 10000. kattintás a géppel, de a tizezredik nem jól sikerült, úgyhogy ez csak a 10002. kattintás.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Vidám hangulatú kép, akár a humor kategóriába is beleférne, de így is jó. A technikai részéről el tudom képzelni, hogy szándékos, ezzel erősítve az esetleges benyomást (gondolok ez alatt az árnyékokra és a sötét részekre), de így még sem 100%, mert az élvezhetőség rovására megy. Ennek ellenére kellenek az ilyen mosoly-csalogató képek.
Köszönöm.
Üdv T
mifene válasza:
Én köszönöm, azt, hogy megnézted, véleményezted.
Mókás kép, remek kivágással! Gratulálok hozzá.
Viszont sajnos nagyon sötét, alulexponált a fotó, és igen rosszul fest az a hatalmas árnyék a háttérben. Ha ilyen erősen volt megvilágítva a kényszermosoly, miért lett sötét a kép? Kár, hogy nem írtad be az adatokat, abból biztos több kiderülne...
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Vakuztam M üzemmódban, a vakura meg egy flakondarabot raktam.
mifene válasza:
Nem a pont számít. Ha az számítana, akkor nem volna direkt vakuzás, hanem egy reggeli természetes fénnyel készült, sok-sok GIMP módosítást tartalmazó kép lenne ide feltöltve.
Nagyon jó ez a természetes mosoly! Én nem a harmadolóba ütöttem volna szögeket, mert így nagyon lentre került az arc és túl sok a fej feletti szabad terület. Viszot így aszem kifejezőbb. Technikailag nem látok benne gondot mert az idálistól való eltérés nem estleges, hanem a kompozíció részének tűnik számomra.
mifene válasza:
Köszönöm!
Jól látod. A szemescsavarokat tényleg rakhattam volna kicsit fentebb is, jobb volna a kép, ha az arcom pont a kép közepére került volna. (Az eredeti elképzelés szerint még a szemöldökömet is felhuzta volna két függönycsipesz, de azok már baromira fájtak, ezért nem is raktam be a keretbe a szemescsavarokat.)
Sokat gondolkoztam, hogy mit i érzek a képpel kapcsolatba. Mert nem tetszik. De aztán rájöttem, lehet nem is ez a feladata. Mindenképpen érzéseket vált ki, én személy szerint viszolygok tőle. Viszont ha már ilyen erős érzést vált ki, akkor jó a kép. A belógó újjak szerintem semmiképp sem kellenek.
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Az az igazság, hogy ezen a képen semmi nem a véletlen műve. Még a hibák sem.
Az ujjakat könnyedén kiretusálhattam volna, esetleg olyanra készíthettem volna a keretet, hogy a vállamon támaszkodjon.
Örülök, ha nem csak a mosolyt látod.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Háát, ez már nem is abszurd, hanem BRUTÁLIS!!! Ezt a képet csak kicsiben szabad megnézni, nagyban csak erős idegzetűeknek ajánlom (:-))
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Engem megnevettetett. :D Érdekes ötlet és kivitelezés. Talán technikailag nem tökéletes, de a látvány mindenért kárpótol. Grat!
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
(Technikailag valóban csapnivaló. Direkt. De ez persze nem számít.)
Az igazi fotóst miről lehet felismerni?
Vannak elképzelései, és mindezt meg is tudja valósítani, vissza is tudja adni.
Még ha vannak is technikai hibái a fotónak, az ötlet az erre fordított energia, idő mindenképp 5 ponttal jutalmazandó.
---
Tsch
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
Hát ez nagyon jó. Sokszor érzem én is hogy csak inkvizíciós módszerekkel lehet belőlem egy mosolyt kicsalni. Pedig ez mégiscsak visszás.
Szóval minden jó, egyedi de az árnyékok nagyon kemények, zavaróak. Ez az a bizonyos apró hiba.
Gratulálok.
mifene válasza:
:-)
Az ötletet díjazom de a megvalósítás nem jó az árnyék a megvilágítás pocsék. Próbáld meg hogy minél messzebb vagy a háttértől és úgy használsz nagyobb fényerőt lehetőleg két oldalról is és akkkor király lesz
Moles Béla Voltam
mifene válasza:
:-)
(Amit írsz, az mosolyra huzza a szám. Teljesen igazad van. Akár hiszed, akár nem, direkt ilyen pocsék a világítás. Tudod, elég sokáig terveztem ezt a képet. Elég lett volna megvárnom a reggelt, hogy természetes világítás mellett ne ilyen kemény és zavaró árnyékokkal készüljön el a kép. De minek? )
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Tenyleg eleg abszurd de a temaban nagyon jo otlet. Hianyolom a megfelelo megvilagitast, valamint a WB egy kisse elmaszott, ettol eleg sargas lett a kep
mifene válasza:
:-)
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ötletes, humoros, tetszik:)
Mint fotó azonban fenntartásaim vannak a fényviszonyokat illetően, de hát abszurd, akkor meg tuti:)
mifene válasza:
Köszönöm! :-)
(Tudod, büntetőkeret, vakuvillanással. Az az igazság, semmit nem tudok a fotózásról, de értékeléseket irogatok, hogy legyen kreditem. Gyakran futok bele abba, hogy leírom az általam hibának vélt dolgokat, és a kép készítője meg jól kikéri magának, és még igaza is van...)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.