BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,68
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 24. 00:29
  • érzékenység: 80
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/25
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapeste
angyali szemek

Sajna az állacskája nem fért bele.... PS: kontraszt Címen sokat gondolkodtam, ha van jobb ötlet szívesen veszem.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2006. május 15. | 20:20 | Sz.T.T.

Azért annyira nem rossz ez a kép,mint amit az átlag mutat.A szemek valóban angyaliak,mosolygósak, és ha ezen van a hangsúly, akkor ne keressük az állacskáját.Ez szerintem nem hiba. Talán egy picit életlen. A fények rendelkezésre álltak,ez látszik a jobb vállán, 1/50-es zársebességgel talán jobb lett volna. Persze tudom, könnyű ezt mondani, de kivitelezni, ha nincs műterem,stúdió, és a pillanatok csak úgy repülnek...

maugham válasza:
köszi

adott pontszám: 3,6
2006. május 2. | 23:04 | tekanawa

Belefért volna az állacskája is, ha nem hagysz ilyen nagy helyet a homloknak. Még a keze is belefért volna, jobbról vehettél volna el a kivágás megválasztásakor. A pillanat nagyon kedves, szép az ellenfény a hajon, bár ennek köszönhetőek a túlexponált részek is. Tudom, hogy elkapott pillanat, de az élesség a pulcsi nyakára, illetve a távolabbi hajszálakra csúszott. Köszi, hogy meghallgattál:-)

maugham válasza:
én köszi

adott pontszám: 4,5
2006. április 24. | 19:10 | szódás love

Én aszondom, hogy a jellegéből kifolyólag családi/emlékkép, még ha nem is hozzátartozód esetleg, s úgy bőven egy nagyon jó, tartalmas alkotmány, illetve a hibái sem hatnak olyan nagy nyomatékkal.
Grat!

maugham válasza:
köszi, először abba volt, de tanácsodra visszateszem!

adott pontszám: 3
2006. április 24. | 10:51 | dallas-one

Remek pillanatban kaptad el a kislányt, és egy szép kép lehetne, ha nem úszkálnának rajta ateknikai hibák... az áll ilyen fájta levágás elég zavaró, ezt így nem a leghelyesebb, zavaró.... skalpolás belefér az ne mzavaró mondjuk, de ha már így nézzük, hogy áll is fejtető és a kéz is lemaradt félig megfordul az ember fejében, hogy nem-e szűk a vágás. akkor csöppet megszaladt a a szaturáció, nem gondolod?
és életlen a kép, pontosabban nem az éles, aminek kéne. az arc életlen míg a pulcsi a nyakánál/varásnál éles... hátrébb csúszot a fókusz a kelleténél. úgy érzem elég sok hiba vna a képen, ahoz, hogy javítandó legyen és ne az apró hibák közé sorolandó.

maugham válasza:
igazad van, bár szaturációt nem növeltem rajta, csak kontrasztot.

adott pontszám: 4
2006. április 24. | 07:39 | fotoGRAFI

Nagyon helyes fotót készítettél a kislányról. Csak ugy sugárzik róla a vidámság.
A képkivágás azonban eléggé hibádzik. Ha már belevágtál a fejbe és az állba, teljesen feleslegessé vált a kép jobb oldala. Az egészet el kellene tolni balra. Igy nem nézne ki a kislány a képből, és kezecskéje is látszana. Ha megvan kevésbé szűken is, próbáldd ki.

maugham válasza:
köszi, ,sajnos nincs kevésbé szűkben meg...

adott pontszám: 4,9
2006. április 24. | 02:48 | 21judy

Szia!
Nagyon edes, szep kislany!Tok jo kedvem lett a kepedtol.Szeretem a gyerekportrekat, foleg ha mosolyognak rajta...az mindig feltolt energiaval...:)Tenyleg gyonyoru szemei vannak...es az a tunderi mosoly!:)
Sajna kicsit beegett bal oldalon a bore, es mogotte a szek, de nem zavaro!
Gratula es koszi a megosztast!
Judy

maugham válasza:
köszi