BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,19
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 18. 16:42
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 75*1,6
  • objektív: Tamron 28-75
  • rekeszérték: F/4
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Brekk! (Nagyban!)

A hosszas becserkészés után több kép is készült erről a békáról. Azért választottam ezt, mert a még alacsonyabbról készült képeken már nem látszik a hullámzás, amit a brekegése közben kelt. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. április 18. | 19:32 | laci35

Gondolom sokat vártál és lőttél a pillanatra. Klassz lett a víz forozódása.Viszont a mélységélesség, és a kontraszt lehetne nagyobb, kissé fakó lett a felvétel.
Gratulálok!

aland válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4,6
2006. április 18. | 19:29 | pompi_45

Enyhén túlexpósnak tünik a kép. Azt gondolom elviselne a felvétel egy polárszűrőt. A középre helyezése a témának nekem annyira nem tetszik. De gondolom milyen nehéz lehet egy ilyen képet elkészíteni! További jó fényeket!

aland válasza:
Na végre valaki! Köszi az értékelést! Persze, hogy túlexpós. :-) RAW-ból konvertáltam, és nem húztam le eléggé az expozíciót. (Eredetileg célszerű túl exponálni.) A vágás viszont szándékos. Gondolkodtam rajta, és így tetszett.

adott pontszám: 4,9
2006. április 18. | 18:42 | flyerwolf

Sajnos nem igazán éles, de azon kivül... nagyon ott a szeren. A brekegés vullámai, az hihetetlen. lehetne cime: Hang...Hullám Grat: Wolf

aland válasza:
Köszi!

adott pontszám: 4
2006. április 18. | 18:11 | aircraft

Lehetett volna valamivel közelebbit készíteni a békáról, és talán egy polárszűrő is jót tett volna, de lehet hogy akkor nem lenne ilyen látványos a rezgés keltette hullám. Egyébként teszik a kép, csak a szerkesztés lehetett volna jobb, a belógó fűszálak is zavaróak kicsit.
üdv!

aland válasza:
Köszi! Ha elolvasod, a kép nem telével készült, már így is félig a vízben voltam.(Bár ez nem mentség.) :-) A fűszálakról csak annyit, hogy a békák nem szeretik, ha fényképezik őket. Innentől Te is tudod... :-D

adott pontszám: 4
2006. április 18. | 17:44 | acerola

Tegnap én is kísérleteztem ezzel. A hullámok feltűntek nekem is. Itt a vízben lévő cuccok nagyon zavaróak. Ezeket eltűntethetted volna laposabb szöggel. A hullámokat pedig valami tükröződéssel lehetett volan jobban szemléltetni.
Tudom, hogy nehéz, az enyém sem lett tökéletes. :)

aland válasza:
A vízben lévő cuccok... Ez egy elárasztott rét, nem egy tó. :-) Amint a megjegyzésben írtam van ilyen képem is, de ott a hullámok nem látszanak. Köszi!

adott pontszám: 4,9
2006. április 18. | 17:15 |

Nagyon klassz kis kép! Remek meglátás, nagyon szép ahogy "hullámzik a víz a brekegésétől:) Picit lehetne élesebb a béka, én egy kicsit vágtam volna alulról.
Tetszik!
Gratulálok!

aland válasza:
Köszi! :-) Tényleg attól hullámzik. (Persze nem a hangtól.)A brekegéshez teleszívja magát levegővel, majd kipréseli azt.

adott pontszám: 5
2006. április 18. | 17:03 | candida

Gratulálok!

Jól sikerült kép. Jól látszik a brekegés. legalább a süketek is élvezhetik. :-)

aland válasza:
Köszi! :-)

adott pontszám: 4
2006. április 18. | 16:53 | Vicsusz

Lehetne egy picit élesebb és alulról vágnék. Egy kis kontraszt is ráférne. A breki helyzete viszont nagyon jó, vicces! Érdekes fotó, grat!

aland válasza:
A vágás direkt ilyen, hogy kiemelje az alacsony nézőpontot. Az élességgel lehet, hogy van egy kis gond, bár a szeme szerintem éles (legalábbis RAW-ban az volt), a DOF pedig szándékos.

adott pontszám: 4,1
2006. április 18. | 16:50 | Speroo1

Hali!!!!

Igen nagyon tuti rajta a hullámzás. Viszont arra figyelni kellett volna hogy éles is legyen a kép.
sajnos homályos minden, néztem de nem igazán véletem felfedzni rajta élességet.

aland válasza:
Köszi! Szerintem a szeme éles, egyelőre nincs teleobjektívem, így sajnos ez 100%os méret, így tömörítés során nem lehet élesebbé tenni.