Egyszerű kép, de ennek ellenére nagyon szép. Az arckifejezése tényleg lehetett volna vidámabb, izgatóbb, vagy bármilyen, így kicsit unott.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. április 14. 16:40 - érzékenység: ISO200
- fókusztávolság: 50×1.62
- objektív: EF 50/1.8
- rekeszérték: F3.5
- zársebesség: 1/125s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Egy stúdióban, Budapesten
Magazinfotózáson készült, amolyan werk-kép.. PS: Vágás, zajszűrés, jpeg
Kicsit bamba, unott a szája is, de a kép jól lett kivitelezve. Esetleg egy poén jól jött volna az elejére, hogy ha mosolyogni nem is mosolyog, legalább ne bambuljon... 5-ös!
.Dév. válasza:
Elvileg szándékosan volt ilyen az arckifejezése. Node én csak kibiceltem.
Megnéztem a többi, Zsuzsiról készült képet is, nagyon egyszerű ötlet, de nagyon szép képek készültek.. Nagyon tetszik., kár hogy nem pontozható. Grat
.Dév. válasza:
Köszönöm szépen.
.Dév. válasza:
Köszi.
a portré nem az én világom, de ez tetszik, szerintem kifejezetten érdekes, a testtartás és a tekintet közötti kontraszt, előbbi erőteljes, kihívó, utóbbi szelíd és érdeklődő, és azt hiszem jól is oldottad meg, szóval ezért 5.
.Dév. válasza:
Köszönöm.
Hát el áll a szavam is, nagyon szép fotó, de a model lenyűgözz elbűvöl, és elvarázsolt első látásra!!!!
Már csak a telefonszámára lennék kíváncsi!!!
.Dév. válasza:
Azt sajnos nem adhatom meg. :)
.Dév. válasza:
Ha így van, akkor nem értem a pontszámod. Nem, mintha bajon lenne a négyessel, csak akkor legalább leírhattad volna, hogy mi nem tetszik benne..
.Dév. válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik.
.Dév. válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Nekem egy kicsit semmit mondó a kép, szép és jó technikájú, de semmilyen jellege nincs, csak egy csajszi, aki egyébként nagyon kellemes jelenség. Én is lefotóztam volna.
.Dév. válasza:
Imádom azokat az emberket, akik szerint minden fotónak mélyenszántó gondolatok egész seregét kell maga mögött felsorakoztatnia. :)
Tetszik a kép, a téma mégjobban, az egyetleg pici fura nekem a comb deformálódása az átlátszó szék széle miatt, talán picit magasabb volt mint kéne. De ez nem ér annyit, hogy levonjak egy pontot. :)
.Dév. válasza:
Örülök, hogy tetszik. Köszönöm az értékelést.
Jaj Istenem, ha nekem ilyen modellem lehetne. Így nem nehéz. A kép technikailag teljesen rendben van, jó a bevilágítás, a kivágat. Kár, hogy nem ránk néz. De ezért werk. Grat.
.Dév. válasza:
Sajnos nem az én modellem, bár azért bízom benne, hogy lesz még olyan fotózás is, ahol csak nálam lesz fényképezőgép, és ő csak rám fog figyelni. ;)
Hi! Gyonyoru modell, jo kompozicio. A holgy arcán lévo semmilyen kifelyezés azonban zavaro.
Ami még feltunik, az a tulexponáltság. Ez észreveheto a térdeknél, a melleknél, és az arc bal felén.
Egyébként egy dogos kép lett. Grat!!! :))
.Dév. válasza:
Beégve kb. 3 pixelnyi szilikonpánt van, de én hiszek neked..
Összeségében jónak találom a képet. De miután jobban szemügyrevettem az égészet akkor láttam, hogy a modell szemével valami nincs renden. Szerintem sok a festék rajta vagy nem kéne ilyen sötétre kihúzni.
.Dév. válasza:
Az erős smink teljesen szándékos volt, a sminkes legalább fél órát dolgozott vele..
a kép expoziciós paraméterein nem igazán lehet fogást találni. kis méretben nézve nagyon klassz az egész.
azonban amikor eredeti méretben nézi az ember, akkor nagyon zavaróvá válik a szék áttetsző háttámlája. illetve nem is maga a háttámla, hanem a szegélyeinél jelentkező váltások. alul zavaró hangsúlyt ad a bikini környékén, felül pedig eltorzítja a mellek formáját alakját. - sajnos...
.Dév. válasza:
A plexi már csak ilyen.. Megtöri a fényt, így a szemben keletkező kép is megváltozik.. :)
kicsit sárga lett... az én monitoromon:-)
picit üresnek érzem a képet, az arckifejezés sem az igazi szerintem...
4-re pontoztam volna...
.Dév. válasza:
Köszönöm!
Tőleg még a 4-esnek is örültem volna..
szép csajt választottál, és ötletes volt hogy üvegszékre ültetted, mondjuk én a jobb oldalt a fülénél jobban elsimitottam volna a haját..de azért jó a kép
.Dév. válasza:
Most merjem bevallani, hogy a széket nem én tettem alá, plusz a hajába sem szólhattam bele, lévén, hogy én ezen a fotózáson csak kibiceltem.. :)
Azért örülök, hogy tetszik. :)
Nagyon tetszik, de meg kell jegyeznem, hogy a mostani trend, ami a gumírozott bőrre irányul, nem jön be..melltől lefelé természetesebb a bőr mint a mellkason, vagy az arcon.
.Dév. válasza:
Pedig ugyanannyi zajszűrés van az egész képen a kényszerűségből használt magasabb ISO miatt. Az eltéri hatás talán a fókusz miatt van.
Köszönöm az értékelésed.
Az ilyen képekkel van bajban az ember, mert félre kell tenni az ösztöneit...megpróbáltam félretenni és arra jutottam, hogy tetszik a kép!a lágy, finom, gyengéd színek illenek a lányhoz!Gratulálok hozzá!
.Dév. válasza:
Köszi.
.Dév. válasza:
A széknek megvannak az előnyei és a hátrányai is.. :)
Örülök, hogy tetszik.
Lehet nem vagyok eleg meno fazon , de ez a kep nekem nem tetszik . A kovetkezo okokbol :
- lehet erotikusnak tervezted, de az arckifejezes ahelyett hogy csabos lenne , inkabb kába , vagy utodott. Pornomagazinokban lehet ilyesmivel talakozni, de remelem ez az oldal nem azt tuzte ki celjaul, hogy az ilyesmit dijjazza.
-az uvegszek benara torzitja a model egyebkent csinos combjait.
-az olespozicio is leginkabb a pornoujsagokbol ismeros, eleg alpari, hogy muveszet legyen belolle ahoz nem elegge groteszk, vagy szokatlan.
Ami jo benne : a Canon tehnika , a zajszures meg a megvilagitas.
.Dév. válasza:
Nem terveztem semmilyennek, mivel nem én irányítottam. Sajnálom, hogy nem tetszik, de látom a javító szándékod. :)
Hali!!!
Igazság szerint elöször a lányról nem tudtam levenni a szemem.
Az arc tökéletes.
Viszont, imádom a szép lábú nőket. És mikor haldtam lefelé mosodott a kép.
A lábfej az teljesen homályos. Nekem ez nagyon sokat rontott rajta.
Pedig azta de csinos a hölgy.
.Dév. válasza:
Gyenge volt a világítás -- hiszen csak a vakuk segédfénye dolgozott nekem --, így kénytelen voltam eléggé tág rekesszel fotózni, és mivel az arcra fókuszáltam, ennek a lábak élessége látta kárát. Pedig elhiheted, hogy azok is szépek. :)
Az orra eső fény nekem egy kicsit furcsa, de attól eltekintve nagyon tetszik! :P Grat.!
Üdv.: Tuzson
.Dév. válasza:
Köszönöm.
láthatóan nem neked pózol, ill. nem rád figyel a modell..de ez nem von le az értékéből természetesen, mármint ami a technikai megvalósítást illeti...
...a beállítás az olyan hogyismondjamcsak...egyszerű, semmitmondó, nem izgalmas, nem él a baba jellegű...
most akkor milyen pontot adjak...hmmm
semmilyet..
efT.
.Dév. válasza:
Értem és köszönöm.
Tetszik a kep de mond mar el mi rajt ezen a werk, se egy lampa se egy fotos se egy belogo deritolap se cigi a csaj szajaba merev mint, fotozaskor mi benne a werk?
.Dév. válasza:
Jó, akkor plágium. Nem találtam rá tökéletesen megfelelő szót.
Csak nem akartam rávágni hogy biztos napközben is olyan rideg mint a képen... mer nem ismerem......sajna :D
.Dév. válasza:
Bizony sajna, és bizony nem rideg. :)
Hy! Gratulálok a képhez! 10 percig csak nézegettem. Nagyon kifejező a kép. Címlapfotónak való alkotás. Nekem 1 kicsit túlexponált a kép. 4.7, de én tizedest nem adok ezért kerekítek 5re. Csak így tovább!!
Üdv. Cujc
.Dév. válasza:
Köszönöm. Öröm látni az emberek sokféleségét. :)
.Dév. válasza:
Értem hát. Mondom, hogy a NeatImage a hibás, én meg azért, mert nem vettem észre. De majd máskor..
Nem értek én ehhez, de mégis lenne véleményem.
Túl soknak érzem a lágyítást, + az arckifejezés miatt- nagyon mű hatása lett.
.Dév. válasza:
Én kérek elnézést, amiért egy műtermi fotó mű hatást kelt. Köszi a véleményt.
Hmm... talán a színek teszik, talán a számomra túlzott lágyítás, de ezt a fotót nem érzem tökéletesnek. Túl hidegnek érzem a modellhez a háttér szürkéjét és valahogy nekem nem passzol a fürdőruha színével. És egy cseppet túlzónak érzem a lágyítást.
.Dév. válasza:
A túlzott lágyításért majd számolok egyrészt magammal, másrészt meg a NeatImage-el. A háttér szürkéjével viszont gyér PS-tudásom miatt nem sok mindent tudtam kezdeni -- leginkább az átlátszó szék miatt.
Köszönöm, hogy véleményt alkottál a képről.
Huhhh......
Hát ez nagyon vérpezsdítő kép lett!
Az alany tökéletesen illeszkedik a képre, a szék tökéletes, jobb nem is lehetne, a tekintet igazán bájos, egyszerűen tökéletes, gratulálok! : )
.Dév. válasza:
Köszi.
Hát igen,amikor van sminkes,fodrász,stylist,profi stúdió..csak irigykedik itt az ember.
A modell olyan kérdően néz,gondolom épp kapja az instukciókat...melyik magazinba lesz?
Már ha lehet tudni.
Gratula
G
.Dév. válasza:
Nem, a nézése perpill. szándékosan volt ilyen, a képek pedig a FitMuscle nevű magazin számára készültek.
Tyű! Na magazinfotónak elég jó! Meg másnak is :D Az átlátszó szék jól megy a háttérhez... a rózsazínt meg döntse el mindenki... erősebb színnel rosszabb lenne.. így olyan lágy. A beállítás pedig? öhhhhm .. a modell goeometriájára se lehet panasz. Ez egy tipikus odasemernékmenni modell kép... de félre az előitélettel :D
.Dév. válasza:
Előítélet? Miről beszélsz? :)
Konkrétan mit tartasz a saját munkádnak, érdemednek a képen?
Úgy látom, hogy a világítás nem a te munkád, a smink gondolom nem, a ruha választása szintén nem, a modell mellbősége úgyszintén.
Az arckifejezés nem a te hibád, de nem nagyon tudom, mi az a képrész, aminek véleményezésével segítelek...
Túl van világítva vagy túlexponált, szerintem. Ha utóbbi, akkor az rajtad múlik.
.Dév. válasza:
A nézőpont, az exponálás pillanata, az expozíció elkefélése.. Nagyjából ezek.
Hiszen a sminket sminkes csinálta, a ruhát sztájliszt válogatta, tehát elvileg ez most akkor senkinek sem a képe.
Szégyeld magad: )
Ilyen nőket felteszel az amatőröknek.
Már csak Kocsis Orsi hiányzik a képről esküszöm : )
Nagyon jól eltalált kép, amolyan magazinfotózás :D
Jót nevettem : )
Üdv: Age
.Dév. válasza:
Szégyellem is, komolyan. Orsit hiányát sajnálom, de ő épp nem volt ott.
Biztos lesznek akik azt mondják majd, hogy ez túl mű a retus miatt, a magazinfotók viszont többnyire már csak ilyenek, ebből a szempontból szuper az utómunka is. Nekem tetszik, öt pont.
.Dév. válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Jó a megvilágítás, szép a modell, bár a beállítás kissé hibádzik. Gondolom nem rád koncentrált, hanem a munkára. A magazinnak is te készítetted? Vagy te csak a lesifotós szerepét töltötted be?
Igy nem is adok pontot, hisz ha nem te voltál a fotós, akkor annyira nem is a tied.
.Dév. válasza:
Most erre mit mondjak? Igen, csak lesifotós voltam, ahogy azt már az elején leírtam, ehhez képest mindneki azért akar máglyán látni, mert nem én csináltam a világítást.. Akkor most elárulom, hogy nem is az a személy lőtte be a vakukat, aki a képeket készítette, hanem egy másik. Nah, erre kell gombot varrni! :)
Hűha!!!!
Nem is tudom mit értékelek.
A nagyon szekszis gyönyörű modelt, vagy a róla készült képet.
Nagyon tetszik!
Gratulálok.
.Dév. válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Nekem ez olyan CKM-es. Hogy ez jó vagy nem, azt mindenki maga dötse el. Az arc elég kifejezéstelen. A modell testi adottságai vitathatatlanok, de ugye ez itt nem egy "húsbolt" :)
.Dév. válasza:
Tyű! Nem tudtam, hogy újra (vagy továbbra is?) itt vagy. Köszönöm a véleményed.
Jó kép, szeretjük a Zsuzsit... Széép, jó fények egy werkfotótól is... Jó a háttér, a bőrszínt is eltaláltad.. Kellemes!
.Dév. válasza:
A háttért meg a bőrszít sem én találtam el, hiszen szerencsésnek érezhetem magam, hogy egyáltalán ráleltem a 2 expo gomb egyikére..
Azért köszönöm, hogy így látod.
"A bevilágítás nem az én érdemem, azt egy profi csinálta."
Gondolom a sminket se te csináltad ;)
De legalább megtaláltad az expogombot a gépeden!
:D
.Dév. válasza:
Igen, bár az is meg volt könnyítve, mert 2 van rajta.. :P
.Dév. válasza:
Nemtom, nekem bejön, ugyanakkor azt is elfogadom, ha valakinek nem tetszik. Köszönöm, hogy írtál.
Huh...! Bevilágítás igen jó, kiemeli a világos tónusokat a bőrön és a fürdőruhán is. Expó, élesség korrekt. A modell hmmmm... hát igen :). A póz magáért beszél. Szerintem profi munka.
.Dév. válasza:
A bevilágítás nem az én érdemem, azt egy profi csinálta. A modell pedig Ripli Zsuzsi, aki volt oly kedves, hogy magával vigyen erre a fotózására.
Köszi a véleményt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.