BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,31
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 11. 23:49
  • érzékenység: 100
  • forrás: dia
  • Készítés helye (ország): Madagaszkár
  • Készítés helye: Tsingy Bemaraha Nemzeti park
Kőerdő

A világon egyedülálló szépségü és méretü, több mint 150.000 hektáros területet felölelő, borotvaéles csipkékből álló karsztképződményt az UNESCO 1990-ben nyilvánította a Világörökség részének. Madagaszkáron kívül csak Kína délnyugati részén található egy jóval kisebb kiterjedésű, hasonló jellegü kőerdő (Shilin). 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. június 28. | 00:32 | terrariumanimals

a kép tetszik (mindettő) láttam már jobbat és rosszabbat is....nah most nekem van hozzád egy kérdésem:))...addig tudom hogy ez egy eső álltal kipusztított fensik amely egy karszképződmény: tsingy, de tudomásom szerint ez madagaszkáron két nemzeti parkba is megtalálható a Bemahara valamint az Ankarana N.P be is..erről mit tudsz?

László2. válasza:
Pontosan úgy van, ahogy írod, 91-ben voltam A-ban is, és arról is találsz rengeteg képet a honlapomon. Ha a tudományos rész is érdekel, a madagaszkar.uw.hu oldalon megtalálod Balázs Dénes (1980-as!) cikkét Madagaszkár karsztvidékeiről.

adott pontszám: 4
2006. április 17. | 14:26 | sopmet3

hmm! érdekes kép és bizots az emberek 90%-ból a téma miatt csak jó értékelést ad. Őszintén mondom nekem kísértetiesnek tűnik és kicsit furcsának is. Ezt nehéz visszaadni, szerintem egy képen az ilyen soha nem adható vissza. Ennek ellenére a kép jó, a bal oldali gyenge homályért és a ferdeségért/ amiért valószínű nem te vagy a hibás/ adok négyest. Egyben irigyellek, hogy ilyen helyre sikerült eljutnod.

adott pontszám: 4
2006. április 13. | 19:45 | Zakalwe

A taj nagyon erdekes, es jo kis kep. De nem vagyok benne biztos, hogy a legjobb idopontban keszitetted, a fenyek meg eleg kemenyek, es valahogy nem talaltad meg az egyedit a nagy kotomegben.

László2. válasza:
Talán mert nem is azt kerestem :-)

2006. április 12. | 13:54 | ncsoka

Halli, ahogy irtam, erzekeltem a kep targyat. Amit emlitettem csupan annyi, hogy egy kontrasztosabb feny elvalasztana a most igy masszava osszeallo koveket, igy sajnos nagyon egybefolynak. A disneyland asszociacio meglepo, a teremeszet kifestokonyvet a nap festi ki, nem a reflektorok, s hogy eppen milyen ecsetet hasznal, attol fugg, hogy egy temat jol fest-e meg, vagy sem. Nem feltetlenul szineket, hanem arnyekokat fest, ez is egy eszkoze a napockanak. Relax

adott pontszám: 4
2006. április 12. | 10:26 | ncsoka

Gyonyoru latvany, de itt van az, ahol sokkal-sokkal jobbat tennenek a kontrasztosabb, karakteresebb fenzek, hogy szetvalasszak a sziklatuket. Igy nagyon nagya a dzsumbuj, parsza vilagos, hogy nagyon nagy volt a tenyleges dzsumbuj is, de a fenzek segithettek volna ebbol a nezopontbol is kicsit strukturalni a videket.

László2. válasza:
A "dzsumbuj" lenne a kép tárgya voltaképpen, fény pedig volt elég, mint az árnyékokból is kiderül, csak az egyszínü szürke kövek a fénytől is egyszinüek maradnak :-) Ettől szép a maga módján. Ez nem Disneyland, ha arra gondolsz, itt nincsenek szines reflektorok, és a hely viszonylagos megközelíthetetlesége folytán nem is lesz még jó ideig hálisten :-)

2006. április 12. | 10:09 | joevlad

Bioszenzoros optikám kissé gyűrött. Monitor 3 napos visszaküldöm :)

László2. válasza:
Jól teszed, úgy tünik más nem nagyon kifogásolja az élességet :-)

adott pontszám: 4,9
2006. április 12. | 09:39 | climber1

Tetszik a kép! Látványosan sikerült visszaadni a teret, a különleges sziklalakzatokatot. Amit kcisit hiányolok, az a polárszűrő. Javíts ki, ha tévedek, de szerintem nem használtál a felvételnél - pedig avval még ettől is szépségesebb eget/felhőt varázsolhattál volna ide. /utólag ps-ben egy kis sötítítés zsintén célravezető lehet/ mindez persze szubjektív dolog, csupán az én véleményem:)

László2. válasza:
Köszönöm az értékelést, valóban megfontolás tárgyává teszem egy polárszűrő beszerzését is :-)

adott pontszám: 4
2006. április 12. | 09:32 | blzoly

Egy érdekes természeti képződményt fotóztál,viszont a szerkesztése elég esetlen.A horizont,ha ives is balra dől,a kép bal szélén látható sziklát fölösleges volt beleszerkeszteni.Talán pár lépés hátrálás is segített volna mert igy az előtérből sok lett,az ég egy nagyon vékony sávban van összepaszírozva,talán a harmadolón jobb lenne.

László2. válasza:
Hát, ha egy lépést hátraláptem volna, most nem irogatnék itt, de a kép sem lenne fenn, az biztos. Sok mindent látsz a képen, de azt úgy látszik nem, hogy ez nem egy táncterem.

adott pontszám: 3,8
2006. április 12. | 09:10 | kacsorp

tényleg egyedi természeti képződmény, ez tény.
fotóként nem sokkal több, mint átlagos túrista fotó, ezt más is megcsinálja, ha arra jár.
A szkennelés sem tökéletes. Egyedibb perspektívát, talán egy kiragadott részletet jobb lett volna megmutatni.

2006. április 12. | 09:00 | Sebestyén Péter

Igen a horizont miatt mondtam a dőltést.Egyébként a függőlegest nagyon kevés helyen lehet látni,inkább azok már jobbra dőlnek,hülyeség lenne tovább dőlteni.

László2. válasza:
Köszönöm, hogy belátod, erre viszont kevesek képesek :-)

adott pontszám: 5
2006. április 12. | 08:45 | schilling.zsuzsa

Tudod,eleve már azért irigyellek,mert ott jártál,és a saját szemeddel láthattad.Nagyon szép kép egy gyönyörű,és fenséges vidékről..Ha ránézek,az jut eszembe,hogy talán ez lehetett az istenek játszótere.Honnan fotóztad,a levegőből?Az egyetlen dolog,ami nekem hiányzik,az egy viszonyitási pont,hogy mekkorák ezek a kőcsipkék,de attól a kép nálam még ötös :-)

László2. válasza:
Igazad van a viszonyítás hiányzik, de a felvett hely - ahogy te is találóan írod - az "Istenek játszótere" és ők nem nagyon akarták, hogy ember is betegye oda a lábát. Ezzel szemben növényzetet, fákat telepített oda, hogy valami képzetünk azért mégis legyen a méretekről. A kilátópontig, ahonnan fényképeztem egy nem túl sétálósra kiépített út vezet, és csak guide-al lehet bejutni. Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. április 12. | 07:50 | h.rom

Nem láttam még ilyet, nagyon tetszik, rendkívül részletgazdag fénykép, különleges hely. Magam is szívesen megnézném.

László2. válasza:
Köszönöm, hogy megnézted a képet.

adott pontszám: 4
2006. április 12. | 07:15 | Sebestyén Péter

Erről tanultun földrajz órán is :) Szerintem kicsit lehetne jobbra billenteni a képet és visszavenni a fényből is,mert így túl világosnak tűnik.

László2. válasza:
A képet semmiképp sem lehet jobbra billenteni, mert így függőleges. A horizont csaphatta be a szemed, amiről szintén hallottunk a földrajzórán, hogy nem mindig vizszintes, ha tereptárgyak is vannak elötte :-)

2006. április 12. | 06:05 | joevlad

Lehet, hogy a kép mérete miatt, de nagyon életlennek és részletszegénynek tűnik.

László2. válasza:
Szerintem látogass meg mielöbb, egy optikust, lehet szemüvegre lesz szükséged. (Nem akartalak megijeszteni, az is lehet, hogy csak a monitoroddal van baj, bocs)

adott pontszám: 5
2006. április 12. | 00:33 |

Zavarban vagyok, ha a képeidet nézegetem, mert hihettlen helyeken jártál, csodákat fotóztál le, de nem érzem azt, hogy igyekeztél volna hozzátenni a látványhoz. Mindenesetre a munkádért is, most ez itt 5, de átmegyek mindjárt egy képedhez, ahol kifejtem, mire gondoltam.

László2. válasza:
Nem tudom, mit kéne ehhez még hozzátenni ?
Köszönöm, hogy megnézted.