Najó én már tényleg nem akarok vitatkozni, látványosan semmi értelme.
Csáó!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. április 7. 15:08 - fókusztávolság: 18mm
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Szombathely
freshmaker válasza:
hihi:) köszi TeaaR
Kedves Gábor!
Nem azért írok hogy értékeljem a képed, mert személy szerint nekem tetszik a téma:) de a kivitelezéshez nem értek:( Azért írok mert nem tetszik ahogy az értékelőiddel társalogsz. Láttam engedtél az indulataidnak és válaszoltál Kaszman véleményére de szeretném felhívni a figyelmed hogy nagyon ellenszenvesen tetted ezt miközben Ő csak segíteni akart a kritikával. Az meg, hogy ilyet írtál, hogy nem öreg róka vagy motoros vagy mittomén, az meg pláne nem tetszik főleg hogy te itt pattogsz a magad 17 évével. Tudom a tehetség nem kortól függ de picit vegyél vissza. Senki nem akar bántani. A 3-as teljesen érthető volt szerintem. Nem 1es mert nem egy szutyok kép hanem egész jó, de nem is 5ös, mert nem elég élvezhető.
Nem kell rögtön arra gondolni hogy biztos azért nem teszik neki mert"....bla..bla..." Segíteni akar és kész. Ennyi. Fogadd el és ne legyél kellemetlen alak. További jó fotózást:)
freshmaker válasza:
Értékelem hogy így véded kaszmant (csak nem az ő barátnője lennél?), de szerintem 1. képes rá maga is, 2. ilyesmit légy oly kedves e-mailben. majd akkor reagálok rá, ez nem arra való
"ez nem mártírkodás, de ha odaírod hogy helytelen út, akkor nekem ne adj 3-ast, hanem olvasd el mégegyszer az ajánlott pontot. vagy ne írd oda. vagyis légy következetes az értékelésnél." - Te tévedésben élsz. Ez a hely arra született hogy elmondjuk a véleményünket és segítsük a másikat abban hogy minél jobb képeket alkothasson. Az értékelő melletti szövegnél a hármas osztályzat tükrözte leginkább azt amit számomra nyújt ez a kép, nem értem miért akarod ilyen erőszakosan belémbeszélni azt amit nemis terveztem. Nem könyöradományból adtam azt a hármast. Úgy érzem már az első kommentemben is rendesen elmagyaráztam mi nem tetszik és megnézheted a többi kommentelésemet máshol is, még az ötös osztályzásoknál is próbálok valami értelmeset hozzászólni de ha annál kevesebb pontot adok MINDIG elmagyarázom NEKEM mi nyomja a lelkem.
Már megbocsáss de én nem akartam megmondani hogy a többség mit akar látni csak miután értékeltem és elküldtem az írást láttam hogy másnak is volt ugyanazzal baja a képed kapcsán amivel nekem is. Ettől függetlenül lehet hogy igazad van rajtam kívül senkit sem zavart az ominózus túlzásba vitt kiégetés de a kevéske vélemény sem ezt tükrözte...
"Akkor ne mondd meg nekem hogy milyennek kell lennie a képemnek" - Pedig de. Pontosan azt mondtam el hogy SZERINTEM milyennek kell lennie a képednek. Ugyanis ez az oldal (többedszerre mondom el) pont azért jött létre hogy egymást segítsük a kritikákkal. Vagy te csak azért rakod fel a képeidet hogy kapjál rá egy ötöst meg egy kis nyáladzást? Abból mit tudsz leszűrni? Az alapján hogy tudsz javulni? Én személy szerint mindig örülök egy kis negatív kritikának mert anélkül KÉPTELENSÉG fejlődni és ezt kéne belátnod neked is! Nem nagyon értem mit kell ebből ilyen szintű hisztit csinálni. Kevéske képem van még csak fenn de azok se mind kaptak tökéletes értékelést, viszont egyiknél se rendeztem patáriát hanem megpróbáltam megérteni a másik álláspontját is hogy őt mi zavarja. A cél nyílván az hogy minél több embernek tetsszen az alkotásunk, vagy művészkedhetnk önmagunkért is de akkor meg minek ide képeket felrakni. Nincs igazam?
"Gondolkodjak el azon, hogy nekem mi tetszik és mi nem? vicces vagy:)" - Vicces inkább te vagy mert már az első kommentedtől fogva olyanokat magyarázol bele folyamatosan az írásaimba amiről szó sem volt... az előbbi idézet kiváló példa erre.
"Te nem olyat írtál ami épít." - Igazad van: semmit. Világosan kifejtettem hogy SZERINTEM (!) a kép javára válna ha a fehérség helyett több részletet fedezhetnénk fel rajta. Ez persze a szemedben lehet hogy nem építő. Elfogadom...
"Még ezt elmondom, bár nem szeretek személyeskedni, de roppantul zavar, hogy olyan mondja meg a frankót aki fél éve fotózik, gondolom itt se olyan öreg motoros. Nem tartom magamat senkinek, de ez egy kicsit rombolja az önérzetemet. A kioktató és lekezelő stílussal van csak bajom." - Jó, akkor nézzük csak mit csinálsz a személyeskedésen kívül: megpróbálsz engem meggyőzni hogy az érveim nem érvek, a kritikám nem kritika, nemis azt láttam amit láttam, stb. Egyébként több mint egy éve fotózom (mellette olvasgatok minden a témával kapcsolatos oldalt, szakkönyveket, etc). Ez az oldal viszont arról szól hogy a 30 éve szakmában dolgozó és a két napja kattintgató hobbifotós ugyanúgy leírhatja a véleményét egy képről. Mindenféle hierarchikus megkülönböztetés nélkül. Persze tényleg a te dolgod hogy kiét tartod értékesnek de ilyennel érvelni gyalázat... mellesleg nem utolsó szempontként ellehetetleníti az egész vitát.
Valamint láttam én már több éve a szakmában dolgozótól teljesen rossz képeket és vica versa: világbajnok fotókat olyanoktól akik csak maguknak kattingatnak szabadidejükben.
Még tudnék írni de szerintem eleve meddő ez a vita addig amíg nem fogod elfogadni hogy a tiedén kívül más nézőpontok is akadnak a világon. Márpedig eme oldal esszenciáját pont az adja hogy megismerhetjük a másik ember látásmódját is.
Biztosra veszem hogy összeakadunk még itt, de amíg ez nem történik meg addig jó alkotást kívánok!
freshmaker válasza:
"Az értékelő melletti szövegnél a hármas osztályzat tükrözte leginkább azt amit számomra nyújt ez a kép"
A végén mégiscsak odaírtad hogy rossz út! ezt nem magyarázom beléd, ne is mondj ilyet! A hibás út pedig az egyest jelenti. Újra csak azt mondom, ha 3-asnak gondolod, akkor ne légy következetlen, és ne írj az értékelés végére ilyet.
Az "el kéne gondolkodni" nekem azt sugallja hogy bizony az van amit a többség akar. Különben miért kéne elgondolkodnom?
"Pedig de. Pontosan azt mondtam el hogy SZERINTEM milyennek kell lennie a képednek." El, persze, a kioktató stílusban. Amit szóvá is tettem.
"ez csupán a képzeleted szüleménye"
"most akkor vagy mindenki hülye, vagy esetleg el kéne rajta gondolkodni"
"Roppant bőbeszédű vagy: ez tényleg csak mosolyt érdemel... vitapartnernek sajnos alkalmatlan vagy"
konkrétan ezek nem tetszettek. Ezek után, mint már mondtam, mondhatsz igazából bármit, nem nagyon érdekel, nem a tartalma, hanem a hangnem miatt. Lehetsz akárki, akárhány éve fotózhatsz, a véleményedet ne így mondd! Ha azt hiszed hogy nem fogadom el más véleményét, hát olvasd vissza a többi válaszomat. Érdekes, azokat elfogadtam, sőt. Pedig azok között is volt kezdő! Nem magyarázok bele semmit a hozzászólásaidon, valószínűleg egyszerűen csak elbeszélünk egymás mellett. Ezen nem kell felhúzni magad. Ha még érdekel valami a témával kapcsolatban írj e-mailt.
jó fényeket
Roppant bőbeszédű vagy: ez tényleg csak mosolyt érdemel... vitapartnernek sajnos alkalmatlan vagy. Örültem, további jó fotózást, szia!
freshmaker válasza:
Akkor most elmondom amit le akartam írni, de nem tartottam érdemesnek.
"Bírom az ilyen mártírkodásokat: "ha nem tetszik adjál rá egyest"..."
ez nem mártírkodás, de ha odaírod hogy helytelen út, akkor nekem ne adj 3-ast, hanem olvasd el mégegyszer az ajánlott pontot. vagy ne írd oda. vagyis légy következetes az értékelésnél.
"Ahogy elnéztem más is írta már hogy túlságosan kiégetted, most akkor vagy mindenki hülye, vagy esetleg el kéne rajta gondolkodni."
Annyira szeretem az ilyet, amikor valaki megmondja, hogy amit a többség akar látni, annak olyannak kell lenni. Te is többször említetted, hogy ez szubjektív (legalábbis ez jött le). Akkor ne mondd meg nekem hogy milyennek kell lennie a képemnek. Gondolkodjak el azon, hogy nekem mi tetszik és mi nem? vicces vagy:) szerintem ezt nem gondoltad komolyan.
"Hidd el nem rosszindulatból írjuk itt a véleményeket, hanem építő jelleggel."
Hogy nem rosszindulatból azt elhiszem, hogy építő azt kevésbé. Ha olyat írsz ami épít, akkor elfogadom, ha nem, akkor nem. Te nem olyat írtál ami épít.
Még ezt elmondom, bár nem szeretek személyeskedni, de roppantul zavar, hogy olyan mondja meg a frankót aki fél éve fotózik, gondolom itt se olyan öreg motoros. Nem tartom magamat senkinek, de ez egy kicsit rombolja az önérzetemet. A kioktató és lekezelő stílussal van csak bajom.
jó fényeket
Bírom az ilyen mártírkodásokat: "ha nem tetszik adjál rá egyest"...
NEM. Nem erről volt szó és az értékelők melletti szövegek közül is a 3 pontos passzol nagyjából a véleményemhez. Továbbá azt sem hiszem hogy csak ötöst és egyest lehetne adni egy képre.
Mitől lesz öncélú? Szerintem attól hogy túlmentél az élvezhetőség határán és az ilyen szintű kiégetés a látvány rovására ment, pluszban a szemnek is zavaró, ráadásul sok részlet teljesen elveszett... és ez alól a lényeg sem kivétel.
"Amúgy basserral nem csak rockot lehet játszani, jazztől elkezdve Vivaldiig szinte mindent, vagyis ez megintcsak nem túl jó érv." - Nem akarok vitatkozni de konkrétan SEHOL sem írtam hogy csak azt lehet vele játszani, ez csupán a képzeleted szüleménye.
Kicsit olyan volt a reakciód mintha be akarnád nekem magyarázni hogy én mit láttam. Én azt láttam amit leírtam, te nyilván mást. Ahogy elnéztem más is írta már hogy túlságosan kiégetted, most akkor vagy mindenki hülye, vagy esetleg el kéne rajta gondolkodni. Hidd el nem rosszindulatból írjuk itt a véleményeket, hanem építő jelleggel.
freshmaker válasza:
:)))))
"szerintem helytelen úton jár"
"gyenge, kerülendő, hibás út"
Jo otlet lett volna, csak ha alulrol fenykepezed es nem szembol hatasosabb kepet kapsz., Igyszembol lefenykepezni nem tul erdekes a nezopont. Az ff is jo lenne, es igazabol akar egy cd boriton is el tudnam kepzelni, de egy kicsit tulhuztad a feheret. alig kiveheto nehany erdekesebb reszlet a kepen. a ciporeklamot kiszedhetted volna, nem illik a kepre egy rockerhez.
freshmaker válasza:
Ahamm. Alulról volt fényképezve, csak hátul volt a színpadon, azt meg nem bonthatom ki. Fehér nekem így jó. Cipőreklám meg nem érdekel:)
Szeretem mikor kreatívabb, hangulatosabb látvány megteremtéséhez használják a photoshopot. Nincs ellenemre a kép kiégetése sem ha ezzel hozzájárulnak a kép tartalmának feljavításához. Úgy érzem viszont hogy ebben az esetben túlságosan öncélú lett az utómunka. Semmi lényeges nem vehető ki, főleg a gitár sziluettje csak alig alig látszik, ami még naygobb hiba mivel a cím is a hangszer segítségével játszható zenei stílusra utal vissza.
Nagyon végletes kép: konyhanyelven fogalmazva vagy tök sötét, vagy tök világos.
Szerintem helytelen úton jár...
freshmaker válasza:
:) Miért öncélú? mitől lesz öncélú egy kép, ezt kifejthetnéd! Ha már így elemzgetted a címet.. a "rocksága" egyértelműen kivehető, nem kell ahhoz a gitárnak részletesen látszódni. Az erő pedig a reflektor miatt ilyenné vált háttéren sokkal inkább kivehető mintha kevésbé húztam volna fel. Amúgy basserral nem csak rockot lehet játszani, jazztől elkezdve Vivaldiig szinte mindent, vagyis ez megintcsak nem túl jó érv. Ha nem tetszik a végletes kép, hát jó, én már csak ilyen végletekbe eső vagyok magam is. Ha kerülendő hibás út, akkor meg tessék 1-est adni!
Jaj, aha! Közben rájöttem, hogy miért nem jön át nekem, aminek át kéne jönni! Mert maga a momentum, a húdenagyongitározás lett túl kifehérítve, és ezáltal elveszíti a hangsúlyt, mert nem látszik rendesen a történés! Bocs, hogy ennyit beledumálok.
freshmaker válasza:
hmmm...lehet. ezt átgondolom:)
Fura ez a kép, mert jó-jó-jó... DE valami annyira hiányzik belőle. Nem tudom szavakba önteni, hogy mi. Vagy talán mégis... maga a konkrétum, az amiről szólnia kéne. Egy másik pillanatot kellet volna megörökíteni szerintem. Bár lehet, hogy csak rossz címet adtál neki, az a baj. Nekem a "rockerő" pont nem jön le róla. De ez csak egy halál amatőr véleménye, ne adj rá sokat. ;)
freshmaker válasza:
Lehet. a cím csak jött, lehet nem találó. Ha senki nem ad az amatőrök (itt magamat is annak sorolom, úgy mondanám kevésbé tapasztaltak) véleményére akkor nem fejlődnének.köszi
Nem ismerve a készítés körülményeit:
az egész el van találva, csak kivitelében kicsit
'újságpapírszerű', ezért a monitoron eredetiben nem érvényesül eléggé. De nagyon jellegzetes a kompozíció, a beállás, mindenképpen megkapó is.
freshmaker válasza:
Köszi
"Mi lett eltúlozva?"
Nem akarok tanárbácsit játszani. A látogatók száma/hozzászólások tanulsága előtted áll.
freshmaker válasza:
ez alapján teljesen felesleges volt leírnod bármit is, csak a 0-ák és 1-ek számát bővítetted..legközelebb kímélj!
alapvetően tetszik a kép, mert egyedi, és érdekes ez a hatás és maga az alapkép sem tűnik rossznak ez alapján, de egy fokkal kevesebb fehér kéne, így kicsit vad nekem, de azért majdnem tökéletes.
üdv!
freshmaker válasza:
Köszi!
Tetszik, átjön a feeling. Van benne őserő, nyers és erőszakos. A pózra még rátesz a kontraszt is. Az alak körül lévő erős fehér fényt kicsit soknak érzem. Nem tudom nem állt-e túl közel a háttérhez, vagy az utómunkával lett ilyen. Mindenesetre koncertplakátnak kiváló lenne. Gratula!
freshmaker válasza:
Köszi, elég közel állt a háttérhez:(
freshmaker válasza:
Mi lett eltúlozva?
Ezt inkább PS-nek és grafikai dizájnnak érzem mint fotónak és mivel az ilyenben nem vagyok otthon nem pontozom nem akarlak se felfelé se lefelé húzni.
Mindenesetre érdekes megközelítése egy témának az ötlet tetszik
freshmaker válasza:
Köszi, pedig az eredeti egy VALÓDI fotó volt:)

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.