BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,73
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 6. 23:58
Annamari

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. április 14. | 19:55 | fényűző

megtiszteltél, hogy visszaírtál..nem kell elnézést kérni, az akkor voltál...:)

üdvöz,
efT.

In the real world válasza:
jelenleg nagyon romantikus hangulatban vagyok, ugyhogy gondoltam, nekifutok a valasznak ;> nem ragoztam tul a dolgot :)

adott pontszám: 5
2006. április 13. | 15:41 | viki73

Megnéztem a kéepidet és mivel már kettőt értékeltem, így már csak ez maradt...
Tetszik, mégpedig a fényjáték miatt elsősorban, illetve nagyon eltalált az árnyékok viszonya. Jó a beállítás is, hatásos, hangulatos fotó egy nagyon kedves arcú lányról.
Gratulálok,
Viki

In the real world válasza:
koszi szepen

2006. április 12. | 11:41 | Davos

de portrenak jo nem?

In the real world válasza:
mar nem tudok semmit :)

2006. április 11. | 12:25 | fényűző

hahó,

még egy pár mondatot, ha megengeded...

tükröt említesz, teljesen egyetértek...én nem kaptam dühös választ tőled, jómagam sem azt adtam...de ha már tükör, akkor néhányat megemlítek alább

feltételezésekbe bocsájtkozol, ezt írod:
"szemelyes sertesnek erezted azt, hogy nekem is volt velemenyem.."

nem éreztem sértésnek, eszmét cseréltünk, nem több, nem kevesebb történt...

az utolsó levelemben már nem érzed az általad oly sokat emlegetett dühöt...miért? mert nem vagy dühös! már...

írod még: a tanultam belőle gúnyorosra sikeredett... miért gondolod így?

nem illettem jelzővel, nem írtam hozzá gunyoros, pl. "na tessék" vagy "ez szép, mondhatom" , gunyorosságra utaló szavakat...

tisztán, érthetően leírtam, hogy tanultam belőle...mint mindenből...se több, se kevesebb...látod, te tetted hozzá, hogy gunyoros...miért?

biztos vagy benne, hogy nem pozitív kicsengéssel gondoltam az utolsó mondatot...miért vagy biztos benne?

feltételeztél rólam valamit...illetve folyamatosan feltételezel, kigondolsz..(lásd fent)

nézd, a személyeskedéshez nem kell, hogy ismerjük egymást...a személyeskdéshez éppen az is elég (sajnos), hogy jelzőkkel illessük a másikat, olyat feltételezzünk, ami a saját társadalmi berendezkedésünk, neveltetésünk, világlátásunk irányít...

38 évem megtanított arra, hogy vállaljam nézeteimet, azokat az arra érdemes fórumon ismertessem...megtanultam, hogy ha leírok valamit, azt tisztán, érthetően, ne mellébeszéléssel tegyem...még úgyis, hogy azokat a tiszta, érthető szavakat más kiforgatja...
mert lát, érez benne valamit, ami továbbgondolva úgy egyébként önmaga...tegye, hiszen meg van rá a joga...

...látom, hogy mennyire nem szeretik az emberek az egyenes beszédet, az egó mindig várja a túl körülírt mondatokat, amibe mondjuk könnyebb belekapaszkodni, jujj, mit gondolhatott...ha nem tud ezekbe az illúzióliánokba belecsimpaszkodni - mert tiszta, érthető szavakat kapott -, akkor gyárt magának elképzeléseket, amit a másikra vetít...

...én azt gondolom, amit leírok, elmondok...se többet, se kevesebbet...

de tudom, hogy az egót simogatni kell, mert különben elsorvad...jómagam úgy látom, hogy az egó nem én vagyok...és aztán azt is gondolom, hogy egy-egy fotó, amit a technika segítségével készítek, abban jómagamnak inkább csak egyfajta közvetítő szerepe van...
no de ebbe már ne menjünk bele, hosszan tudnám kifejteni csak...

mégegyszer leírom: sokat tanultam ezekből a kis szösszenetekből, jó volt látni egy másik ember véleményét, elgondolását a világról...

mások vagyunk, jól van ez így...

kívánok jó fotókat és lelket hozzá ..!

üdvöz,
efT.

In the real world válasza:
a gunyoros hangnemet az miatt felteteleztem, hogy egy masik kep kapcsan, ahol kisebb konfliktus alakult ki kozted es a kep feltoltoje kozott, szinten azt irtad, hogy tanultal belole...ezek utan gondoltam ezt, de mar az elozo iromanyomban elnezesedet kertem elore, ha nem igy volt..most utolag is

2006. április 10. | 14:33 | fényűző

hogyne írhatnád le a véleményedet, most is azt tetted, helyesen...látod, senki nem mondta, hogy ne írd le, én meg aztán főleg nem...ezt te találtad ki...

egyáltalán nem vagyok begőzőlve, örülök, ha megismerem mások más véleményét...

nagyon kíváncsívá tettél..mit értettél kultúrált véleményen? nem személyeskedtem, mint láttad, nem illettelek nem ideillő szavakkal...! akkor miről is van szó? télleg érdekel, ha megengeded nem bonyolódok bele feltételezésekbe!

nem mondtam én meg a frankót neked, nem is akartam, csak a magam látásmódjából kaptál egy szeletet

jót dumcsiztunk, tanultam belőle...

hajrá!
efT.

In the real world válasza:
nem is lehetne szemelyeskedni, hisz nem ismersz..de a hozzaszolasod, ha nem is az elso, de tulmutatott mar a kepen...igy igenis elkezdtel szemelyeskedni..szemelyes sertesnek erezted azt, hogy nekem is volt velemenyem..
a kulturalt vagy eppen kulturalatlan velemeny kimondasa, leirasa...ebben a legutolso hozzaszolasodban nem erzem mar a duhot, nem azt olvasom ki a sorok kozul, hogy merges vagy, hogy felduhitett valami, akarmi, akar az en reagalasom, es igy mar a hangnem sem serto a szamomra..az elozoek nagyon azok voltak..es nem azert mert ilyen kis szeplelku lennek..mindegy..nem taglalom ezt tovabb, mert meg orakat tudnek potyogni errol...
ez a tanultam belole kisse gunyorosra sikeredett...biztos vagyok benne, hogy nem pozitiv kicsengessel gondoltad ezt az utolso mondatot, de ha megis, akkor elnezesedet kerem a feltetelezesert...
es ne feledd...az emberek altalaban ugy viselkednek mint egy tukor...azt adjak, amit latnak benne...

2006. április 10. | 13:10 | szalakota

Én feladom. Nem kell ide a szép szó - akkor maradjon a mindent elömtő szenny. Győzike, majka, dopeman, fleto, szanyi - mind maradjanak.

Befejeztem. Talán majd egyszer emilben...
Üdv, és bírd ki.

In the real world válasza:
varom azt az emilt

2006. április 10. | 11:51 | fényűző

engedj meg még pár mondatot..

...egyáltalán nem háborgok, nézz tükörbe, figyeld meg, hogy személyeskedésedben önmagadat látod...
...édes öregem, azzal nem tudok mit kezdeni, ha egy korrekt értékelésen megsértődsz...te bajod, ha nem látsz túl dolgokon...miért is tartod bunkónak másik ember véleményét, hiszen nem személyeskedtem - azonban te már azt teszed, de nem zavar - csak a véleményem és tapasztalataim adnak arra okot, hogy jellemezzek egy-egy képet...nem téged értékeltelek, mint ahogy most sem, hanem a fotót...no persze, te voltál az elkövetője, így aztán az egód sérült...

vélhetően azért raksz fel ide fotókat, hogy elmondják véleményeiket az itt bolyongó emberek...néha azok a vélemények kemények, lényegretörőek..mézes-mázos, sokszor kreditvadász értékelésekből nem mindig tanul az ember, hiszen attól nem fejlődik, ha nem kap őszinte értékelést...

és lám-lám, megsértődsz azon a stíluson, amit tőlem kap a kép, aztán átrakod egy másik kategóriába...szíved joga, nem jellemzem...nem a "stílusból" leszűrhető dolgokat látod, hanem csak a stílust...csak javasolhatom, hogy érdemesebb lenne a szövegi tartalom fotóra vonatkozó jellemzéseiben elmerülni...de semmiképp nem mondanám mit csinálj

te megpróbálsz engem arra bírni, hogy vegyek vissza a stílusból, mert ki vagyok én..? ez ismét egy tükör, én nem mondtam, mit csinálj, te azt teszed...egyébiránt ugyanolyan senki vagyok vagy valaki, mint te...nem érzem magam különbnek....
véleményeket, értékeléseket írok, mondok arról, hogy miként látok egy-egy fotót, mit gondolok róla, hogy lehetne másképp csinálni...

a fent írtak mind a sok éves tapasztalatokból eredetezhető...nem kell őket magadévá fogadni, hadd maradjanak csak az enyémek..:))

üdvözöllek,
efT.

In the real world válasza:
ezen mar csak kenyszeredetten mosolyogni tudok...az ilyenek miatt mint te megy el a kedve az embernek ettol az oldaltol...
es valoban jol latsz egy dolgot...azert rak fel ide az ember kepet, hogy ertekeljek..de oregem..mindenkinek mas az izlese..attol hogy te valamit kigondolsz..nem biztos, hogy ugy is kell lennie, es ugy is jo...ha csak egy ut lenne, hogy milyen lehet egy adott kategoriaju kep..eleg szegenyes alkotasok szuletnenek...nyilvan vannak olyan kriteriumok, amiknek meg kell felelnie, hogy beletartozzon abba a kategoriaba...ok, ezt le is irtad, el is fogadtam..az egesz labat meg kell jobban vilagitani...es en is csak leirtam a velemenyemet, hogy ez nem harmas kep..etto l te meg teljesen begozoltel...en nem irhatom le a velemenyemet, csak te..hogy van ez???? nekem nem lehet velemenyem az ertekelesrol???
de te aztan jol megaszontad a frankot most...de szerintem meg mindig lehetett volna kulturaltabban is...es ez meg teged minosit..na mindegy...
nagy az isten allatkertje...

adott pontszám: 5
2006. április 9. | 17:33 | Davos

Nekem tetszik mindenkepp bar a vilagitas kicsit gyenge, de mond mar meg letszi mitol lesz ez egyeb kategoria?

In the real world válasza:
koszi, mivel azt mondtak, ez a divatfoto meggyalazasa, igy inkabb nem teszem a divat fotok koze

adott pontszám: 5
2006. április 8. | 00:01 | Image.com

Lam van egy kep ami egy csinos fiatal not abrazol es nem ruha nelkul.

Lam lam lehet jo kepeket kesziteni levetkozes nelkulis.
Nem vagyok egy portrait szakember de ez megragadta a szemem.
Gratulalaok

In the real world válasza:
;) koazi

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 19:46 | photon

A fények beállítása szerintem kicsit hideggé tenné a képet ami egyébként nem baj, de a lány ezzel a pózzal valahogy egyensúlyba hozza. Valahogy az jut erről eszembe, mintha egy este valaki benyitna az irodájába mikor éppen a harisnyáját húzza fel. Tudom elég furcsa a fantáziám. :) A bőr kapott egy kis simítást ha jól látom, de szerintem jót tett. Szép kontrasztos az egész. Picit talán többet hagytam volna a popsinál. Nekem tetszik. Grat!

In the real world válasza:
koszi, igen, hata mogott valoban hagyhattam volna meg egy kis helyet

adott pontszám: 4
2006. április 7. | 17:14 | szódás love

Jó, egyedi, apró hibával.
Ami tán nem is oly apró, s nem is annyira csak az ízlések és pofonok kategóriája.
Az öv.
Mind a színe (ez a szubjektívebb), mind pedig az anyaga. Nekem a színe sem passzol, az pedig, hogy tükröződik rajta viszonylag élesen a fény, zavaró. Megbontja az amúgy nagyon finom, lágy világítás keltette hatást. Kvázi leleplezi a technikát, ami szülte mindezt. Amúgy jó beállítás és fénytechnika, kiváló alannyal!
Grat!

In the real world válasza:
koszi szepen

adott pontszám: 4,7
2006. április 7. | 14:05 | norbee_usr

tetszik ez a színvilág (színtelenség), csak az öv lóg ki egy kicsit, szerintem azt nem ártott volna még jobban színteleníteni.
szép lágyak a fények, de a jobb szélén az az árnyék zavaró sajna. ezt a szűk vágás ki is hangsúlyozza kicsit...
ja, és a modell beállítása és tekintete is tetszik!
gratula!

In the real world válasza:
koszi szepen

adott pontszám: 3
2006. április 7. | 13:57 | beckri

Ha ez egy portré lenne, kevesebb olyan dolgot írnék, ami nem tetszik nekem. Szép modellt választottál, szépek a fények az arcán,különösen a lány bal oldalán, de a jobb arcán és az álla alatt nagyon előnytelen a hirtelen kontraszt. (eltorzítja és alul kissé kiszélesíti az arcot). A fül kivillanása nekem zavaró, bár ez lehet szándékos is. Lejjebb már egyre kuszább a dolog. Nekem részlet- és tónushiányos,(főleg kéz és láb) szürke és az árnyék sem túl szerencsés. A beállításról annyit, hogy személy szerint nem kedvelem a guggolós pózokat. Viszont szívesen megnéznék egy újabb verziót!

In the real world válasza:
koszi

2006. április 7. | 12:36 | fényűző

no persze, neked nem 3-as, de miután én voltam értékelő és véleményező státuszban, engedtessék meg, hogy egy egyébként nem jól világított fotóról elmondjam, hogy mit gondolok róla, valamint mit javaslok...a te felfogásodban vélhetően tökéletesen megfelel, de a fotográfia alapjait felrúgó, ezen belül is a divatfotót mintegy megalázó képre már hadd ne adjak 3-asnál jobbat, mert nem érdemel még annyit sem...

efT.

In the real world válasza:
most nem tudom, hogy mit haborogsz..elfogadtam a velemenyt, tehat nem is ertem ezt a hangnemet, en is csak leirtam a velemenyemet, hogy szerintem ez nem harmas kep...megalazo? vegyel mar vissza egy kicsit ebbol a stilusbol...ki vagy te, hogy igy leorditsal akarkit is.....kisse sertonek erzem a reagalasodat...mar mar a bunkosag hatarat surolja...

2006. április 7. | 12:19 | cosmicX

Nincs igazad "fényűző" véleménye nem alaptalan.
Ez egy divatfotó. A lány fogja alábát. Kifejezetten oda vonza a szemem rögtön az arc után. De azt ott bizony zvaró/zavaros félhomány fedi. Kiforratlan gondolat ez, de a szándék jó mögötte.

In the real world válasza:
ertem

2006. április 7. | 12:15 | cosmicX

Az egész olyan "fájdalmasan" kitalált. Nem értem ezt a pózt. A tekintet önmagában tetszik, de ebben a bevilágításban valyon miről szól ez az egész.
Nekem nem sikerült "megfejtenem", inkább nem pontozok.

In the real world válasza:
hat ez nem sikerult...de majd csinalunk masikat okulva az itt elmondottakbol :)

adott pontszám: 4,8
2006. április 7. | 11:38 | glodeni

Helyes modell, - szerintem - számára előnytelen pozícióban, a kar és a térd találkozásánál valami nincs jól, de még nem tudtam rájönni, hogy miért. Az öv becsillanása zavaró, sőt picit lehetne az öv sötétebb.
Tetszik ez az átmenet a színes és ff között, biztosan deszaturáltad.
Jó kép, grat.

In the real world válasza:
koszi szepen..szerintem egyebkent nem elonytelen..marmint nem vastagitja a kart vagy a labat a poz, viszont most hogy mondod, tenyleg erdekesen nez ki a terd es a kar igy egymas mellett...lehet, hogy ha hosszu ujju a ruha, akkor jobb lenne..majd kiprobaljuk, hogy lenne ez jo..

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 09:38 | photobalance

Mintha egy kedves elkapott pillanat lenne ez Annamariról. Igazán jó fotó. Talán két dolgot említenék, ami nem hiba, de picit még fokozná a hatást. Az öv sárgája nem harmonizál tökéletesen a hideg színekkel kombinált erősen deszaturált hatással. És talán a tetejéből picit elhagynék, akkor több lesz a feszültség, és kevésbé lesz súlyos a kép jobb oldala. A világítás remekül sikerült, jó az ötlet és igényes a kidolgozás. Nagyon tetszik.
Gratulálok!

In the real world válasza:
koszi szepen az ertekelest

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 09:21 | ningbo

Elrendezés, póz, fényhatás remek, a modell nagyon csinos. A fény jól kiemeli az arc karakterét, jobb mint a teljes megvilágítás.
Nekem színszegény egy kicsit, csak ezt tudom hibának felróni, de biztosan így akartad. Grat

In the real world válasza:
igen, igy szerettem volna..van belole egy nagyon elenk valtozat is, de ez sokkal finomabb, visszafogottabb volt.
koszi szepen az ertekelest, orulok, hogy tetszik

adott pontszám: 4,9
2006. április 7. | 08:40 | Vicsusz

Tetszik! Nagyon jó a beállítás és az árnyék fény aránya, elhelyezése. Amin változtatnék: nem szerencsés az öv és a körmök csillogása. Grat!

In the real world válasza:
koszi szepen, az ov engem szemely szerint nem zavart, a korom csillogasan viszont en is gondolkoztam, de utanna hagytam

adott pontszám: 4,5
2006. április 7. | 08:39 | f.c.u.k.

Nagyon tetszik a kép deszaturáltsága, szép a modell, tetszik, hogy merészen a néző szemébe néz, de alul sötétnek találom, pedig a lába és a keze is megengedné, hogy megmutassák. Az árnyékok is túl erősek, és a kép jobb oldalán zavaróak. Szívesen látnék még ebből a sorozatból többet is.

In the real world válasza:
van belole tobb is, csak majd ertekelek szorgalmasan, hogy legyen hozza kreditem is...
direkt lett ilyen a feny...most valahogy ezek a sotet kepek tetszenek nagyon...ha meg egy lampat beallitok ez ala, (nem is tudtam volna, mivel guggolt, ezert a legalacsonyabbra allitottam, amire lehetett), akkor mar tul vilagos lett volna..foleg mivel csak egy mehsejtem van..szoval mindegy...a lenyeg, hogy mostanaban nezegettem menyasszonyi ruha katalogusokat, es nagyon tetszett, hogy csak nehol vilagosabb a kep, az arcon, es ket foltban a ruhan..ezt a hatast szerettem volna visszaadni...nyilvan itt csak az arcra koncentralva...

adott pontszám: 4,5
2006. április 7. | 08:36 | szalakota

Érdekes ez az erősen csökkentett szaturációjú kép. A kevés fényforrás miatt sajnos a modell jelentős része nem kapott kellő megvilágítást, így kissé háttérben maradt - csendes sötétség veszi körül - az egyébként szép formájú lábak nagy részét. Ha már ilyen kevés a fény, akkor a térdeket is árnyékosabban kellett volna hagyni, így legalább a szép arc került volna előtérbe. Most megoszlik a figyelem a térd és a fej között. Még jó, hogy a térd is nagyon szép.

In the real world válasza:
koszi szepen..igen, lehet, hogy alul a lapatot (fenyterelo) fenntebb kellett volna hajtani, hogy a lab ne kapjon meg ennyit se...koszi szepen az ertekelest

adott pontszám: 3
2006. április 7. | 08:06 | fényűző

a világítás elég kovászos, hiszen - ha még guggol is a modell - egy teljes alakos fotót látunk, így aztán fontos, hogy a kép alsó része is megfelelő fényt kapjon...javaslom a két irányból beállított fényeket!

efT.

In the real world válasza:
ha ket iranybol lenne beallitva a feny, akkor egyaltalan nem ilyen hatasa lenne ..es attol, hogy teljes alakos a kep, szerintem nem kell hogy meg legyen vilagitva a teljes test..
ebben nem ertek egyet, en pont ilyet szerettem volna csinalni...
egyebkent meg nem hiszem, hogy ez egy harmas kep lenne...meg ha a vilagitas neked nem is tetszik...

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 07:59 | fotofabrik

amellett, hogy tetszik (ezért kattintottam rá), valami nem áll össze nekem. persze ez egy nagyon szubjektív kép, egyszerűnek tűnik, mégis rengeteg apróságból "áll össze".

a deszaturáció szerintem teljesen ok, a fény-árnyék viszonyokkal már nem vagyok ennyire kibékülve, talán lehetne még sötétebb a sötét rész. a körmök csillogását kivettem volna.
ami leginkább zavar, az a póz. szemmel láthatóan nagyon csinos a modell, mégis, ez a félguggoló testhelyzet előnytelenül vastagítja a lábait. erre nem igazán tudnék orvosságot mondani azon kívül, hogy ez már a keresőben is észrevehető, érdemes erre odafigyelni.
kicsit maszatos a háttér (a háta mögött pl), ez gondolom utómunka eredménye, ez is picit zavaró.
mindent összevetve nem tudnék konkrétan rosszat mondani a képre, megkapó, érzelemmel bír.
bocs hogy ennyit hablaty... :)

In the real world válasza:
a hatan meggyurodott a ruha, azt probaltam eltuntetni..kicsit tobb idot kellett volna raforditanom, de azota javitottam mar, hogy kinyomtatva ne ilyen csunya legyen...
a vastagodos labas beallitasokra majd figyelek...a fenyek nekem tetszenek, valami olyasmit szerettem volna kihozni belole, amin az arc szepen meg van vilagitva, de a tobbi resz mar nem annyira...es ez vegul is sikerult..
koszi szepen a hosszu ertekelest :)

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 07:58 | Lichtmann

Jó világítás, mely kissé hideggé teszi a kép alaptónusait. A beállítás jó, bár hétköznapi, azonban az arcmimikával együtt a hűvös kimértség és a kacér bizonytalanság határán mozog. A bőr kissé túlsimított, de ez szubjektív. Tetszik.

In the real world válasza:
koszi szepen. egyebkent nem tudom, hogy hogy csinaljak a divat fotosok, de annyira egyszeru pozzal (pl. all szemben egyszeruen leengedett kezzel) olyan kepeket csinalnak, hogy az eszmeletlen...
a bőr, mivel nem kozeli a kep, es nem szamit, mivel ugy se latod, hogy mennyi reszlet van benne (egyebkent meg igy is van, ha nagyban latja az ember, csak igy kicsiben tunik ugy, mintha tul lenne simitva) szerintem kellett ra... sokkal szebb lett igy.

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 07:45 | h.rom

Finoman, érzékkel beállított és megvilágított képet alkottál egy nagyon szép nőről. Semmi sallang, nincsenek harsogó színek, van viszont visszafogottság és jó ízlés - a kevesebb néha több. Gratulálok!

In the real world válasza:
:) koszi szepen

adott pontszám: 5
2006. április 7. | 07:02 | olekszik

Szia!
Tökéletes beállítás, szép modell, kifejező arc.
Gratulálok!

In the real world válasza:
koszi, orulok, hogy tetszik