Tetszik a beállítás,hangulatos,de a megvilágítás kicsit kemény,lehetne lágyabb.
De amúg tetszik,grat
G
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. április 6. 10:48 - objektív: sigma 28-105
- Készítés helye (ország): Románia
Várom véleményeiteket, ugyanis még elég kevés aktot csináltam s szeretnék belőle tanulni!
Kentaur70 válasza:
Kösz.
Tetszik a pozitúra, a tónus, a vágás, a fények. Sajnos eredeti méretben (de már közepesben is látszik), hogy a mellkason, deréktájon és a comb alsó felületén erősen pixeles a kép (esztétikailag sokat ront az összhatáson). Kár érte.
Kentaur70 válasza:
Kösz.
Nem tetszik! Nem mérvadó a véleményem, de én egy akt képtől mindig nőiességet várok, most nem azt kaptam. Nagyon lekeményitetted és a témához véleményem szerint ez nem a megfelelő hatást hozza. Sem arc, sem lágy formák, levágott végtagok, nekem ez nem jön be, pedig sokat foglalkoztam a képpel, szerettem volna rájönni, hogy mi volt ezzel a célod, nehogy mellé pontozzak, de nem találtam semilyen célt. Bocs, de őszinte voltam.
Az összhatás tetszik, a színek és a modell testhelyzete is.
A "csonkolás " viszont szerintem túl szűkké tette a képet, illetve a mellbimbó nagyon előtérbe került a fény miatt. Szerintem, ha az is arnyékban marad /nekem így túl hangsúlyos elem lett/, illetve a karok és a lábak nem lettek volna levágva az összhatás tekintetében jobb lett volna, de az ötlet és a beállítás tetszik.
Kentaur70 válasza:
Kösz.
Klasszikus pòz jo vàgàs, a fènyekkel valo munkàt picit gyakorolnod kell, àrnyèk fèny jàtèk ...
Balròl kevesebb fèny vagy deritès hogy amell jobban vagy kevesebbet làtszodjon.
bal combon levö àrnyèk sem elönyös.
Ha làmpàval dolgozol ezeket a "hibàkat" elöre làtod, ha vakuval dolgozol lehet làtni ha elèg erös a beàllitò fènyed...
de jò uton jàrsz
üdv
filep
Kentaur70 válasza:
Kösz, lámpás megvilágítás volt.
sajnos ami zavaró a képed nagyon zajos lett, ha leírtad volna a többi adatot akkor okosabbak lennénk, a beállítás tetszik, egy bajom van ahol zavaró az árnyék a bal mellnél, nem túl előnyös, ISO 400 alá ne nagyon menj szztem, mert már az is nagyon nagy kompromisszum :-)
Kentaur70 válasza:
Szerintem még 400 sem volt.
Kösz.
Szerintem a kép maga nem rossz, de én minden fajta képnél úgy szeretem, ha a lába újjától az utolsó hajszálig benne van a csaj.
Vagy deréknél szeretem, ha vágják.
Szerintem próbálkozz hagyományos beállításokkal, aztán egyre merészebb fele érdemes elmenni. A világításhoz meg szerintem kérj segítséget
Kentaur70 válasza:
Kösz.
Nagyon tetszenek a formák, és az árnyak, de szerintem a vágás nem túl szerencsés. A legrosszabb, hogy az egyik láb kis részletete így már zavaró, de a másik lábat sem jó a bokánál megvágni. Ha az egész test benne van, és raksz a bőrre lágyítást, akor nálam 5-ös lenne.
U.I.: Esetleg az is izgalmas lehetne, ha a haj kap egy kis fényt bal oldalt.
Kentaur70 válasza:
Kösz.
egy képet lehet sokféleképen értékelni.
Fel lehet darabolni, szétszedin atomjaira, és minden kis hibát direkt megkeresni.
és leht, nézni úgy is, hogy összeségében milyen hatást vált ki, a nézőből.
Ha boncolgattam volna sok hibát találok, ha nem akkormeg látok egy szépen megszerkesztett érdekes képet.
Hát tudni kell dönteni. Most az utóbbit választottam, de ezt a módszert szoktam más esetekben is választani.
Kritizálni könyű.
Kentaur70 válasza:
:)
Kösz.
Valamikor egy akt értékelésekor azt írtam, hogy a női testtel sokmindent ki lehet felyezni.
Ez a megállapítás érvényes erre a képre is.
Szép és érdekes. Egyfajta zártságot de ugyanakkor megmutatást is felfedezhetünk a kép elelmzésekor.
A póz zártságot, magamagábafordulást is kifejezhet.
De a fény ugyanakkor ebből a zárt világból szépen kiemeli a női báj elemeit.
A szépen ívelő válat, a szép mellet és a formás hosszú combot. Ami talán kicsit több fényt kapott mint kellene, de még nem zavaró.
Gratulálok.
Kentaur70 válasza:
Kösz az értékelést, kissé meglepődtem az előző értékelésekhez kapottak alapján.
Tudom van még mit finomítani rajta.
Hát ez a hivatásos szó baromi hülyén hangzott, elnézést is kérek tőled is és tőle is, mert a képeiden semmiféle mesterkéltség, merevség nem látszik és ez általában akkor van így, ha ismeri az ember a modellt. Azért ha egyszer úgy adódik, hogy vállalna, szólj. Nem véletlenül kérdem, ugyanis nagyon rég keresek már olyan alkatú modellt, aki megfelelne azokhoz a képekhez, amiket elterveztem.
Kentaur70 válasza:
OK.
Sajnos LCD monitoron is látszik a háttér elnagyolt megdolgozása.
Vikivel teljes egyetértésben, de pont nélkül javaslom, hogy precizen, finomabb utómunkával csinálj még ilyeneket, mert rendkívül igéretes az út..
Kentaur70 válasza:
Ige épp az, hogy LCD monitoron sokkal jobban kijönnek a hibák, én egy mezein készítettem, s itt kevésbé látszik, de sebaj majd legközelebb.
Kösz.
Kentaur70 válasza:
Nem "hivatásos", egy jóbarát, ismerőse!
Nagyon jól kezded. Olyan fényt használtál, ami elég nehéz feladatot ró rád, viszont gyönyörű képeket eredményezhet. Ez is nagyon szép, de az, ami szépen kiemeli a mell és a láb íveit, kevés az arcnak. Egészen pici korrekciók kellenek már ilyenkor. Azt gondolom, hogy ha a modell ránk nézne, jobb lenne az összhatás. Gyönyörű a modell is egyébként. Ő vállal másnak is aktot vajon?
Kentaur70 válasza:
Nem hiszem, hogy vállalna.
Az arcot nem akartam megmutatni, ezért próbáltam a fejét lehajtani egy picit, így a haja is előrébb bukott.
kösz.
Szerintem nagyon jó próbálkozás, nem is igazán értem ezt a gyenge átlagot. Látszik, hogy a célod az erős fény-árnyék kontraszt adása volt, ami szerintem jó is, de az arcnál van egy kis hiba. Valahogy ott nem jó az árnyék. Túl nagy az árnyék a szem alatt. Valahogy úgy világítottam volna, hogy az orr kontúrja meglegyen, így most kicsit ijesztő is picit az arc. Az apró bőrhibákat a jobb (nekünk bal) vállon kiretusáltam volna. Arcon lévők pedig a jobb világítással elkerülhetők lettek volna szerintem. A színvilág tök jó.
Kentaur70 válasza:
Erediti verzióban az orr is kap fényt, viszont úgy éreztem, ha az arc szinte egészében árnyékban van nem igazán odaillő egy "világító" orr részlet.
kösz.
én se készítettem sok aktot...
szerintem a világítás rendben van
viszont, ha jól sejtem, akkor raw-ból lett kimentve, ez meg nagyon nem tett neki jót és van 1-2 számomra nem érthető folt
gondolom, van még a tarsolyban
Kentaur70 válasza:
Nem, jpeg file, igen a vállán van még mit javítani, sajna a melltartó nyomát próbáltam javítani, de még dolgozom kell rajta!
A képnek szép tónusokat adtál. Engem a következők zavarnak kissé:
- Az arcot mintha torzítaná az objektív. Sajnos a fókusztávolságot nem írtad be, de valószínűleg távolabbról, nagyobb gyújtótávolsággal készíteném, és
- a szem alatti részt megpróbálnám deríteni, mert túl sötét, ráadásul egybeolvad a hajjal.
- a mellbimbót tűlságosan kiemeli a rá vetülő fény, a többi részre is adtam volna világítást.
Egyébként a fények kellemesek, a felvétel érzéki, tetszik a test beállítása.
Kentaur70 válasza:
A világítás kétoldalt kapta, az arc direkte takarva.
Kösz.
Remélem nem haragszol, hogy így elsőként íly módon pontozok, de sajnos sok javítandó momentum van, melyen kellene változtatni. Így elsőként nekem a véleméynem az, hogy a beállítás, a póz nagyon jó, érdekes, lágy, nőies. Viszont az összes többi nem igazán üti meg a szintet. Szóval, a világítás ebben a formában nem jó, nagyon zavaróak az árnyékok, bár tudom, hogy direkt szeretted volna így megvilágítani, de talán más szögből kellene, más fajta módszerrel. A vágás tetszik, a háttér jó.
Ezen kívül nagyon "rikít" az utómunka, látszik, minden mozzanat. Túl van kontrasztolva, túl van javítva, és retusálva is. Utolag mit javítottál a hátteren, nagyon látszik?!
Szóval jó az út, ötletes, de mindenféle képpen javítandó és a PS-t is érdemes még gyakorolni.
Szerintem ne add fel, mert van benne(d) kreativitás, csak a megvalóstást kell még finomítani.
Gratulálok,
Viki
Kentaur70 válasza:
LCD monitoron nézed?

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.