BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,97
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 3. 12:43
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 18 mm
  • objektív: sigma 18-50 mm
  • rekeszérték: 10
  • zársebesség: 1000
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Nagyvárad
ellenfényen

megérkezett :) másfél év utáni szünet után itt az első fotó amit felteszek. sikerült vennem egy fgépet, ugyhogy beszállok a fotózásba. hello mindenkinek! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. április 5. | 14:39 | erőslacc

Örülök, hogy itt vagy, mert nekem nagyon tetszik ez a fotó. Teli van élettel, látványos a perspektíva, gratulálok, jó fényeket.

arctx válasza:
nagyon szépen köszönöm a meleg fogadtatást :) még majd jövök néhánnyal.

2006. április 4. | 15:44 | aircraft

ok. akkor mondok pár szót a képedről, hiszen voltál olyan kedves, és válaszoltál a kérdésemre, amire én is szeretnék még reagálni majd, de előbb a te képedről:
Az ötlet mint olyan tetszik, a fával az árnyékkal és a nappal. de a többi már csak feleslegesen húzza a képet. Tudom, ez volt annál a fánál és abban az időben a legjöbb szög ilyen stílusú kép készítésére, de nekem jobban tetszene úgy ha csak az említett dolgokat látnám. egyszerű kép-egyszerű nézet.
Szerintem próbáld meg valahol másutt is ezt a dolgot, ahol találsz egy magányos fát.

Szóval, mégegyszer köszi a válaszodat a kromatikus aberrációra (magyarítva színszóródásnak ismerem) magam is így gondoltam a dolgot, csak tudod az a fura, hogy eddíg filmes géppel fotóztam, és ott nem igazán látszott, sőt csak nagyítóval lehetett némi hibát találni a nagy kontrasztú és sokszor ellenfényben lévő tárgyak kontrasztja körül. A filmes gépemen használt obit tettem a digt gépre, és ott sokkal szembetűnőbb a dolog. Ez a dolog tette kérdésessé igazából a dolgot.
Már arra is gondoltam, hátha az érzékelőlapkán van valami vékony réteg a hideg-meleg levegő vagy páratartalom okozta változások miatt, és esetleg kicsapódhatott valami rajta, ami enyhén szétszórja a rávetülő fényt...
MIt goldolsz erről?
üdv.

arctx válasza:
a digitális szenzorral van valami, nem hinném hogy pontosan le tudnám irni, nem akarok valamit rosszul irni, már sajnos nem tudom hol olvastam, több oldalra kiterjedtek
az elemzések és hogy mi az oka. annyit tudok hogy minél melegebb van annál inkább látható.bocs hogy nem tudok t9bb infóval szolgálni, elég komoly szakszavakat is használtak(egy angol szöveg volt) szóval kicsit én is ködbe vagyok, pedig tudok angolul:)szia! amúgy meg a fotóról annyit, hogy mindenfele tele van ez a magányos fa dolog, én kicsit mást akartam, és nekem tetszik hogy a sötét vár fala 'kettévágja' a fotót. lehet hogy kicsit tulzás, majd próbálok mást is. :)

adott pontszám: 5
2006. április 4. | 15:17 | flyerwolf

4,8-at akartam adni, de látom pont annyi a képátlag, velem lehet alkudni, legyen ötös. A kép főtémáját tekintve teljesen tetszik, az ég nagyon szép, a fák kontúrja is remek, a háttérrel van kisebb bajom, persze todom, hogy a házat csak úgy nem lehet odébtenni. A vágás nekem úgy jönne be, ha bal oldalt az árnyék a sarokba vezetne. Hogy tetszik az obi?

arctx válasza:
köszi szépen, amúgy az nem ház hanem a nagyváradi vár :)az obi jobb mint a kitobi, de sokat nem lehet tőle elvárni, egyenlőre megteszi.

2006. április 3. | 21:15 | aircraft

Szia! nem igazán értékelgetném most a képed, hanem mint kollega egy kis tanácsra lenne szükségem. Nem tudom mióta van 350es géped, én kb 3 hónapja vettem, és amint látom a te képeden is jelentkezik az a fránya színszóródásnak nevezett jelenség. Az a lilás elszineződés az éles kontúrú részeknél, vagy a becsillanások körül. Nálam ezek inkább csak tágabb rekesznél jelentkeznek (canon obi 28-80, de a kittobival is) szerinted mit lehetne ellene tenni, néha nagyon zavaróak tudnak lenni.
üdv.

arctx válasza:
szia. ez a probléma mindenkinél megvan, főleg a digitális gépeknél észrevehetőbb. olcsó obik használatával mint az enyém is és lehet a tiéd, méginkább jelentkezik, és mindenkinél tág rekesznél. csak rekeszeléssel(8-10 es blende)oldható meg ha nincs pénzed egy 1000 dolláros obira, persze még azzal se korrigálható teljesen. ezt amúgy kromatikus abberációnak nevezik, olvashatsz róla egy keveset itt: http://www.dpreview.com/learn/?/key=chromatic+aberration. amúgy belefért volna egy értékelés, annak mindenki örül ha épitő jellegű. minden jót

adott pontszám: 4
2006. április 3. | 15:51 | joevlad

Nagyon szép éles felvétel, jó elrendezéssel. A tájat a jegenyefa és annak árnyéka uralja, ami jó ötlet volt, hiszen a táj többi része meglehetősen semmitmondó. A hó anyagszerűsége a kép jelentős részén elveszlik. A kívánt hatás a rekesszel nem jött be, valószínüleg a nagy távolság miatt. Sok sikert a többi fotóhoz!

arctx válasza:
köszi szépen, van némi igazság az elmondottakban.

adott pontszám: 4,8
2006. április 3. | 13:44 | rozsdee

Isten hozott a fotókat publikálók között! :)
Tetszik a fotód, jók a színei, és szép kontrasztos. Én a kép aljából és tetejéből vágtam volna valamicskét..
Gratulálok a gépedhez, fotódhoz és további jó fotózást kívánok! :)

arctx válasza:
köszönöm, hamarosan még érkezek fotókkal, csak teljen még ki kreditem :)