Szia! Ez kiváló lett, nekem nagyon tetszik! Szépek, élénkek, de nem tolakodók a színek, a szerkesztés is kellemes a szememnek, a szimmetria pedig gyönyörködtet.

A képre adott pontszám: 5

Kedves fodbal, kérlek nézd el nekem a nem szakszerű véleményezést, ez az én kis amatőr véleményem volt. Feltehetően az adott pontszámom nem sokat nyom a latban.
Kedves József, az ilyen értékelés-értékelések veszik el az ember kedvét az értékeléstől. (Csak viccelek!) Higyjétek el, hogy pontosan tudom, hogy rengeteg mindent nem tudok, de sajnos itt az értékelés szinte kötelező. Hát, mindenki a maga módján és képessége szerint. Lehet mondani, hogy ha valaki nem ért hozzá, ne szólaljon meg, az életben ezt én tartom is. Csak a feltöltés lehetősége itt kredtihez van kötve, amihez pedig pontozni kell. 22-es csapdája?

Találkozok tökéletesre szerkesztett, kimunált képekkel, melyek nem tetszenek ill. gyengébb fotókkal is, melyek valami miatt megkapóak számomra. Nehéz értékelni, még nehezebb jól értékelni, objektíven (jó vicc, mi?) pedig szerintem nem lehet.

Na mindegy, feltöltök még pár képet, aztán feljövök néha más fotói alatt véleményeket olvasni, azokból is nagyon sokat tanulok. Köszönöm, és elnézést tényleg a tudatlan megnyilvánulásért, remélem, nincs harag!

Na, ki lett vonva a téves kommentem. :)

Amúgy attól, hogy ide nem nagyon posztolok, még sokat (?) fotózok. Sajnos itt feltölteni kreditért lehet, ahhoz véleményezni kellene (ponttal), a véleményezésemet pedig gyakran érzem nem megfelelőnek, szóval érdekes a helyzet. Mivel itt viszonylag kevés aktív felhasználó van, előfordulhat, hogy a véleményezések egy adott irányba viszik el az embert, ami nem feltétlen az ő útja.

Közben készítettem egy kis többé-kevésbé reprezentatív statisztikát és láttam, meg is lett kritizálva egy kritikám, amit elfogadok, de akkor marad az, hogy ellövöm a kis 19 kreditemet és "viszlát". :) Lehet, hogy ez lesz. Vélhetően az ilyen szakbarbárok (mint én) miatt kap alacsonyab súlyozást a kezdő pontozása. Ezen felülemelkedek, és jó látni, hogy a többség azért szinte a szakma csúcsát képviseli.

2021-ben egy sorozatban kiválasztott (=egymás utáni) 36 fotót összesen 175-ször értékeltek, a fotók átlagosan 4,86 véleményt kaptak, a pontérték átlaga 4,57. Hasonló módon 2006-ban kiválasztott 36-os sorozat esetében összesen 305-ször értékeltek, egy fotó 8,47 értékelést kapott (kétszer annyit!), a pontérték 4,55. Ugyan a pontértékek terén nincs szignifikáns különbség, a vélemények számában igen. Ez persze talán nem megelpő.

Az utóbbi dőben 100 véleményt kiválasztva az látható, hogy 21 fő volt, aki véleményezett, ebből 8 fő csak egyszer és mindössze 4 fő, aki legalább 10-szer. 11 fő csak 5-ös pontszámot adott. Tehát vélhetően van, aki csak 5 pontot ad (nem ítélem meg, hogy ez jó-e vagy rossz), a 100 vélemény átlaga 4,73, ami viszont lényegesen magasabb a korábbiaknál. Szerintem mindenki belejött a fotózásba. :)

Az utóbbi időben tehát a feltöltött fotót nagyjából 4 plusz-mínusz néhány fő értékeli. Ezt sem ítélem meg, hogy jó-e vagy épp rossz, de erre utaltam, mikor azt írtam, mederbe terelődhetnek a fotósok, ha meg akarnak itt felelni.
Ezek csak számok persze, de én szeretem őket (akár a harmadolást). A mintavételezés az utóbbi 100 véleményezéésnél lehet hibás, mivel sok fotónál még nem látom az eredményeket, mivel nem pontoztam. (Nem mertem.) Gondolom rém érdektelen és unalmas lett így a kommentem, de hátha ezek az adatok is tanulságosak talán. Valakinek. Ha olvassa.

Egészen jó, mi több, nagyon hasznos lenne ez az oldal pedig, kár érte. Úgy tudom, a digitális fotózás elterjedésekor indult, látom a régi feltöltéseknél, hogy volt élet, voltak vélemények, szigorú (korrekt?) pontozás. Most, mikor már szinte minden sarkon van egy "fotóművész", mi lehet a gond? Máshova helyeződött a hangsúly? Cuki ez, hogy 5-10 ember szorgalmasan véleményezget, szerencsére vannak hasznos vélemények is, de az az érzésem, hogy külföldi oldalakon fotókat nézegetve többet tanulok, mint itt. Mondjuk mostanában én is passzív vagyok... Na mindegy, az üzenetem még mindig olvasatlan. :)

Szia! Ez a felvétel kiváló lett, nekem minden szempontból nagyon tetszik, különösen a színei. Remekül ki van rántva a téma a környezetéből, nagyon előnyösen. Gratulálok!

A képre adott pontszám: 5

Szia! Érdekes fotó, kissé pszilocibin "ízű" nekem (csak hogy akkor egy kis szinesztézia is legyen) ezzel a színkavalkáddal. A gomba megvilágítása (szín nélkül) szerintem nagyon jó, az élesség is kiváló. Kontrasztos azonban azzal, hogy az előtér teljesen sziluett, de legyen ez művészi kreativitás. Nekem nem tetszik összességében, pedig biztos sok munka van benne.

A képre adott pontszám: 3.7

Szia! Jó fotó, valóban szerepelhetne üdvözlőlapon, a "kötelező elemek" szerepelnek. Nem tudom eldönteni, hogy jó-e, hogy az ablakon nem látunk be egy picit sem, talán a szerkesztés is vitatható, az ablak majdnem középen van, de mégsem, én picit a bal oldalból vágnék. Végezetül a falon nem sok részlet látszik, nem hiányolom őket, de így egy kicsit nekem fura. A sárga szín lapos napállásra utal (az ablakszárny árnyéka is), ez így kifejezetten kellemes hangulatot kölcsönöz a fotónak.

A képre adott pontszám: 4.5

Szia! Érdekes jelenséget mutat be a fotó, az őszies hangulatot is hozza. Nehéz egyébként értékelni, olyan izgalmas részletek nem jönnek. Az átlós vonalak és a sugárirányú összetartásuk is tetszik nekem. A sárga talán itt-ott egy picit kiégett, illetve összességében nekem sötétnek tűnik a felvétel. Ezeket más utómukával lehetett volna javítani, ha hibaként fogjuk fel.

A képre adott pontszám: 4

Szia! Nekem nagyon tetszik a fotó a szép, kellemes, lágy és világos színeivel. Az élesség szerintem príma, bár nem minden tag éles, ez szerintem nem baj, mint az apró környezeti elemek megjelenése sem. A középre szerkesztés is jó, még ha így bal oldalon meg is jelenik valami sötétebb elem.

A képre adott pontszám: 5

Szia! Alapvetően tetszik a fotó, nekem tetszenek a színei és az elemek tagolása is kellemes. A csúcsi harmadik levél már sajnos kiesik a fókuszsíkból. Ezen kívül - én is el szoktam követni ezt a hibát - a háttérben a többi ág elég zavarossá teszi a fotót, sajnos a közelebbi (a levelek aljánál) és a távoliak is. A 200 mm-rel talán más szögből lehetett volna egy homogénebb hétteret varázsolni.

A képre adott pontszám: 3.8

Jó, az én pontozásom vélhetően tényleg nem sokat nyom a latban. :) De azért az fura, hogy moderálják az értékeléseimet, gondolom, ez elolvasást jelent. Igen, teljességében már tetszik, rajta van minden, úgy, ahogy kellemes. Ne haragudj a kellemetlenségért! (Amúgy az Adminnak írt üzenetem állapota még olvasatlan, szóval még lehet, hogy törlik.)

Írtam az Adminnak is direkt üzenetet, akkor rögtön... Különösen a pont visszavonása miatt. Mindegy. A teljes fotót tekintve temészetesen az elrendezés sokkal inkább rendben van (sőt, rendben van), az ajtón a rács persze továbbra sem tetszik nekem, de továbbra sincs mit tenni vele. :) A dupla szív viszont továbbra is jó. Ne haragudj a bénázásért, hátha később törlik. :)

Na rögtön felül is bírálom az előző véleményezést, sajnos valami miatt nem vettem észre, hogy nem a teljes fotót néztem... Esetleg a moderálást végző Adminisztrátort kérném szépen a vélemény (és pont) törlésére, mivel így értelmét veszti az egész és elnézést kérek a figyelmetlenségért!

Szia! Avagy a facebbok előtti üzenőfal. Tetszik a meglátás és a csataolt cím is, a hangulatot szépen támogatják a visszafogott színek.. A fotót máshogy szerkesztettem volna, (az adott körülmények miatt) nekem kissé zsúfolt, különösen az ajtón a rács nem tetszik. Tudom, ezzel nincs mit tenni. Kicsit alacsonyabbról fotóztam volna és kevésbé "kockára", kb. a "ROZI" felett már nem is mutatnám a falat, az ajtó nehezebb kérdés. A rajzolt szív csúcsa altt talán egy lehullott vakolat szív is felsejlene.

Pont kivonva!

Igen, ez a sok "ha"... Talán azért írkálunk ilyeneket (legalább is néha én igen), mert egy "jó fotó!" értékelés kevés, a szabályzat szerint is. Néha az ember egy nem szokványos oldalt mutat, erre rögtön jöhet a "hogy szoktuk / illik" kritika. Pedig a fotók többsége - ha nem is felel meg a normáknak - elég jó. Ahogyan ez is.

Szia! Nem tudom, pontosan mi történik a fotón, talán valami üvegművészet; de az biztos, hogy az idősebb valamit rutinosnak tűnően csinál, a fiatal pedig érdeklődve nézi. Nagyon jó pillanat. Számomra van valami "anyagi" áthallása is, ami csak hozzátesz a fotó értékéhez. Lent kicsit lehetett volna több, a fiú keze picit lemaradt, de ez csak a "szabályok" kérdése, ettől a fotó nem lesz kevesebb szerintem (de azzal több lenne). Szép munka, gratulálok!

Szia! Tetszik a fotó, jó a témaválasztása és a szerkesztése is. Az ilyen asztrofotóknál (ha ez az) nehéz lehet eltalálni (nincs ebben tapasztalatom), hogy mennyire legyen sötét. Nekem sötétebben jobban tetszene, igaz, akkor a növényzet és épület sok részletétől elesnénk, de "hihetőbb" lenne a tejút látványa. Sőt, az ablakon átjövő fény is. Bár nem voltam ott, a horizont feletti fényekből ítélve talán (!) ez erős lett. De hatásos. Csak finomságokról és egyéni preferenciákról beszélek természetesen.

Szia! Dokumentumfotóként nem rossz. Az az érzésem azonban, hogy ami a fotón érdekes, az nem a Fotós, hanem a "graffitisek" alkotása. Sajnos sok helyütt látni ilyet. Nézegetni való van, technikailag szerintem rendben, talán fent a lógó kábelek és eltűnt neoncsövek már feleslegesek, de hozzáadnak a lepukkantság érzetéhez. Vajon milyen élet lehetett itt korábban?

Szia! Ez a felvétel nekem tetszik, a színei jók, picit talán itt-ott kiégett, de nem zavaró. Kicsit átlagos. Vélhetően érdekesebb lenne, ha a virág felénk nézne, de akkor a pók nem látszana. Mivel nem tudom, mennyire része a pók a koncepciónak (nem tűnik lényeges elemnek), így inkább a másik irányból prezentáltam volna. De ezek apróságok összességében szép munka!

Óó, nem is gondoltam, hogy "most megmutatod!" :) Az objektív meg a technika kevésbé érdekel, ezek eredményeit meg tudom nézni számtalan helyen, engem inkább a kompozíció, szerkesztés, témaválasztás és kivitelezés érdekel. Meg persze némi visszajelzés a munkámról. Dolgozok egy másik verzión én is.