- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA NpontNemo (4,23)
összesen: 26 darab
Boltívek 2. (5)
Szia,
A komponálást nagyon jól sikerült. Gratula hozzá!
Elsőre nagy eredeti méretben néztem meg, hirtelen azt hittem nagyon elrontottad mert láttam a jobb sarokban egy " fél" boltívet.Mondom magamnak, de kár érte.
Aztán rájöttem, hogy csak a kép egy részét látom. Közepes nézetben rögtön megnyugodtam :) még is csak profi a fotós.
Ami egy picit zavar engem az a galamb az íven (legfőképp) és ha szabad mondanom a két félbevágott hajót, de ez csak az én véleményem, nem kel elfogadni.
Jó kép garatulálok!
üdv: Nemo
A komponálást nagyon jól sikerült. Gratula hozzá!
Elsőre nagy eredeti méretben néztem meg, hirtelen azt hittem nagyon elrontottad mert láttam a jobb sarokban egy " fél" boltívet.Mondom magamnak, de kár érte.
Aztán rájöttem, hogy csak a kép egy részét látom. Közepes nézetben rögtön megnyugodtam :) még is csak profi a fotós.
Ami egy picit zavar engem az a galamb az íven (legfőképp) és ha szabad mondanom a két félbevágott hajót, de ez csak az én véleményem, nem kel elfogadni.
Jó kép garatulálok!
üdv: Nemo
A képre adott pontszám: 4.9
frangipani válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelésed.
A galamb igen jól érezte magát, hosszasan ott tanyázott, azt nem tudtam befolyásolni, de nekem még tetszik is, egy kis életet visz a képbe.
A félbevágott hajókkal teljesen egyetértek, engem is zavar. Sajnos hatalmas hajóforgalom van az öbölben, az időm pedig szűk volt, és a többi fotón amit sikerült a helyszínen lőnöm még több zavaró tényező van.
Köszönöm, hogy megnézted, és hogy értékelted a képem.
Szia! Köszönöm szépen az értékelésed.
A galamb igen jól érezte magát, hosszasan ott tanyázott, azt nem tudtam befolyásolni, de nekem még tetszik is, egy kis életet visz a képbe.
A félbevágott hajókkal teljesen egyetértek, engem is zavar. Sajnos hatalmas hajóforgalom van az öbölben, az időm pedig szűk volt, és a többi fotón amit sikerült a helyszínen lőnöm még több zavaró tényező van.
Köszönöm, hogy megnézted, és hogy értékelted a képem.
Játszótéren (5)
Szia!
Nagyon jó a meglátás, jó kép tetszik,ötletes.
Ha nem haragszol eg pici vélemény a fotóról magáról.
Kicsit nekem erősek a színek és a rekeszérték csökkentésével jobban mosnám a hátteret,vagy utolag.
Amúgy meg gratula, tettszik!
Nagyon jó a meglátás, jó kép tetszik,ötletes.
Ha nem haragszol eg pici vélemény a fotóról magáról.
Kicsit nekem erősek a színek és a rekeszérték csökkentésével jobban mosnám a hátteret,vagy utolag.
Amúgy meg gratula, tettszik!
A képre adott pontszám: 4.9
Győr 4. (5)
He.art!
Szerintem én semmivel nem bántottalak meg!
Hogy álljak ki a véleményem mellet?
Oktatni meg te oktatsz engem..én kérek elnézést...
nah! csá
Szerintem én semmivel nem bántottalak meg!
Hogy álljak ki a véleményem mellet?
Oktatni meg te oktatsz engem..én kérek elnézést...
nah! csá
He.art válasza:
Ezek szerint félreértettél. Nem azt mondtam, hogy ne állj ki a véleményed mellett. Csak ha valami nem egyértelmű, mint ebben az esetben pl. az állvány, akkor ne kezdj el tanárbácsiskodni, hogy ilyen esetben használj állványt, meg a hasonló szövegek. Mintha én fogyatékos lennék hozzá :D nyugodj meg és gondold át, mit írsz.
Ez az elköszönés a végén nagyon jó amúgy, nagyon menő és divatos. NpontNemo vok oszt cshő! :D
Ezek szerint félreértettél. Nem azt mondtam, hogy ne állj ki a véleményed mellett. Csak ha valami nem egyértelmű, mint ebben az esetben pl. az állvány, akkor ne kezdj el tanárbácsiskodni, hogy ilyen esetben használj állványt, meg a hasonló szövegek. Mintha én fogyatékos lennék hozzá :D nyugodj meg és gondold át, mit írsz.
Ez az elköszönés a végén nagyon jó amúgy, nagyon menő és divatos. NpontNemo vok oszt cshő! :D
Szénégető (4,87)
Szia!
Egy elfáradt, az élet dolgaiba, sorsába beletörődött,talán csalódott munkás ember, kitűnően ábrázolva.
Az arckifejezés nagyon elkapottra sikerült.
Pozitívumok:
kiváló élesség,szép háttér mosodás szép színek,szép portré kompo..
Negatívumok:
Ide nem tudok mit írni
Gratulálok a képhez.!
üdv: Tamás
Egy elfáradt, az élet dolgaiba, sorsába beletörődött,talán csalódott munkás ember, kitűnően ábrázolva.
Az arckifejezés nagyon elkapottra sikerült.
Pozitívumok:
kiváló élesség,szép háttér mosodás szép színek,szép portré kompo..
Negatívumok:
Ide nem tudok mit írni
Gratulálok a képhez.!
üdv: Tamás
A képre adott pontszám: 5
Toszkán hullámok (4)
Szia!
Jó helyen jártál és a fények is jók voltak.
Ha nem lenne a készítés helyszíne kitöltve akkor is Olaszországot mondtam volna a készítés helyének, tehát ebből világosan látszik, hogy a kép úgy "adja" magát.
Nem szőrszálhasogatásnak írom, meg nem is szeretem ezt a "picit vágnék" véleményeket, de kipróbáltam,megnéztem.
Kicsit zavaró a háttérben (gondolom repce) a növények hiányossága. Ott azon a tájon vágnám,hogy az ne látsszon.A képet uraló hullámzó dombokból kapunk így is ép eleget ami a fő téma.
Gratulálok! amúgy nagyon jó kép lett
Jó helyen jártál és a fények is jók voltak.
Ha nem lenne a készítés helyszíne kitöltve akkor is Olaszországot mondtam volna a készítés helyének, tehát ebből világosan látszik, hogy a kép úgy "adja" magát.
Nem szőrszálhasogatásnak írom, meg nem is szeretem ezt a "picit vágnék" véleményeket, de kipróbáltam,megnéztem.
Kicsit zavaró a háttérben (gondolom repce) a növények hiányossága. Ott azon a tájon vágnám,hogy az ne látsszon.A képet uraló hullámzó dombokból kapunk így is ép eleget ami a fő téma.
Gratulálok! amúgy nagyon jó kép lett
A képre adott pontszám: 4.9
Győr 4. (5)
Szia!
Ha mint szemlélő nézem a képet nem értem miért kellett a jármű ablakát is belekomponálni.
Ami ferde és ha kivágnád belőle még kevesebbet kapnánk a témából.
Valószínű ez egy elkapott pillanat amit azért nagyjából sikerült elkapnod, de csak ennyi.
Más nézőpontból,sokkal lejjebbről és közelebbről a hold "bement" volna a kémények közé a kéményeket is nagyobbnak látnánk érdekesebbnek. Így a kémények nem annyira dominánsak a kép számára,főleg,hogy elég sötétek,semmi részlet nincs bennük.
Olyan képekhez ahol kevés a fény minden kép használj állványt és próbálgasd a beállításokat változtatni bátran, meg lesz az eredménye.
üdv: Tamás
Ha mint szemlélő nézem a képet nem értem miért kellett a jármű ablakát is belekomponálni.
Ami ferde és ha kivágnád belőle még kevesebbet kapnánk a témából.
Valószínű ez egy elkapott pillanat amit azért nagyjából sikerült elkapnod, de csak ennyi.
Más nézőpontból,sokkal lejjebbről és közelebbről a hold "bement" volna a kémények közé a kéményeket is nagyobbnak látnánk érdekesebbnek. Így a kémények nem annyira dominánsak a kép számára,főleg,hogy elég sötétek,semmi részlet nincs bennük.
Olyan képekhez ahol kevés a fény minden kép használj állványt és próbálgasd a beállításokat változtatni bátran, meg lesz az eredménye.
üdv: Tamás
A képre adott pontszám: 3
He.art válasza:
Szia!
Az az igazság, hogy ezzel a hozzászólásoddal most segíteni próbáltál, de nem sikerült, sőt ezzel egy picit szerintem magadat égeted be. Ha nem vagy tisztában a körülményekkel és valami nem egyértelmű, akkor gondold meg kétszer is, hogy leírod-e.
Szóval:
Először is semmilyen jármű nincs a képen, nemhigy az ablaka, ez egy épület. Hogy miért van alul ott az a bizonyos épület? Nem akartam, hogy csak a "levegőben lógjanak" azok a kémények.
Másodszor. Sokkal lejjebbről? Mire gondoltál? A föld alá ássak le? Ekkora távolságnál már teljesen mindegy, hogy mondjuk a földről, vagy 1 méterrel fölötte fotózok. A perspektíva olyan minimális mértékben változott volna meg, hogy észre sem vetted volna.
Harmadszor. Azzal, hogy valamit sötétebben, vagy világosabban próbálsz ábrázolni azt is hangsúlyozhatod, hogy mi a kép fő témája. Itt a hold volt a fő téma a komor felhőkkel. A látvány élőben is ugyanilyen volt, a kémények ennyire látszottak. Minek világosítsak rajtuk, ha nem azt láttam???
A legviccesebb "oktatásod" pedig az állvány :D
Fotózok már annyi ideje, hogy ezzel tisztában legyek és valahogy nehezen viselem, ha valaki ilyet ír. Elég ha kicsit jobban megnézed a képet egyébként. Ha állvány nélkül fotóztam volna, akkor legalább 5-ször ennyi zajnak kéne jelen lennie a képen.
Elkapott pillanat? A hold helyének a kiválasztása kb. 5 perc volt. A kompozíció tökéletes beállítása még 5 perc. A hold megfelelő felhők általi eltakarására, hogy ne égjen ki még 10 percet kellett várnom. Ez akárhogy számolom 20 perc előkészület. Ha neked ilyen egy elkapott pillanat, akkor milyen ha nagyon felkészülsz egy napra? :D
Egyáltalán nem tartom igazságosnak a pontszámodat, de ha neked ez a véleményed, akkor állj is ki mellette! Végülis próbálkozásnak jó volt.
Szép fényeket! :)
Szia!
Az az igazság, hogy ezzel a hozzászólásoddal most segíteni próbáltál, de nem sikerült, sőt ezzel egy picit szerintem magadat égeted be. Ha nem vagy tisztában a körülményekkel és valami nem egyértelmű, akkor gondold meg kétszer is, hogy leírod-e.
Szóval:
Először is semmilyen jármű nincs a képen, nemhigy az ablaka, ez egy épület. Hogy miért van alul ott az a bizonyos épület? Nem akartam, hogy csak a "levegőben lógjanak" azok a kémények.
Másodszor. Sokkal lejjebbről? Mire gondoltál? A föld alá ássak le? Ekkora távolságnál már teljesen mindegy, hogy mondjuk a földről, vagy 1 méterrel fölötte fotózok. A perspektíva olyan minimális mértékben változott volna meg, hogy észre sem vetted volna.
Harmadszor. Azzal, hogy valamit sötétebben, vagy világosabban próbálsz ábrázolni azt is hangsúlyozhatod, hogy mi a kép fő témája. Itt a hold volt a fő téma a komor felhőkkel. A látvány élőben is ugyanilyen volt, a kémények ennyire látszottak. Minek világosítsak rajtuk, ha nem azt láttam???
A legviccesebb "oktatásod" pedig az állvány :D
Fotózok már annyi ideje, hogy ezzel tisztában legyek és valahogy nehezen viselem, ha valaki ilyet ír. Elég ha kicsit jobban megnézed a képet egyébként. Ha állvány nélkül fotóztam volna, akkor legalább 5-ször ennyi zajnak kéne jelen lennie a képen.
Elkapott pillanat? A hold helyének a kiválasztása kb. 5 perc volt. A kompozíció tökéletes beállítása még 5 perc. A hold megfelelő felhők általi eltakarására, hogy ne égjen ki még 10 percet kellett várnom. Ez akárhogy számolom 20 perc előkészület. Ha neked ilyen egy elkapott pillanat, akkor milyen ha nagyon felkészülsz egy napra? :D
Egyáltalán nem tartom igazságosnak a pontszámodat, de ha neked ez a véleményed, akkor állj is ki mellette! Végülis próbálkozásnak jó volt.
Szép fényeket! :)
KLOÉ (5)
Szia,üdvözöllek!
Tetszik a kép!
Apró kis története van úgy érzem. Talán úgy
fogalmaznám,hogy rácsodálkozás a kerítésen túli "csodára" vagy titokra.
Itt megemlíteném azt az egy tízed levonásomat, ugyanis szerintem egy picit többet láthatnánk a kerítésből, legalább a szög vagy csavarfejeket,hogy egyértelmű legyen a tárgy amit fog Kloé.
A háttér szépen elvan mosva jó az élesség.
Szépen elkapott pillanat,gratulálok hozzá
Üdv: Tamás
Tetszik a kép!
Apró kis története van úgy érzem. Talán úgy
fogalmaznám,hogy rácsodálkozás a kerítésen túli "csodára" vagy titokra.
Itt megemlíteném azt az egy tízed levonásomat, ugyanis szerintem egy picit többet láthatnánk a kerítésből, legalább a szög vagy csavarfejeket,hogy egyértelmű legyen a tárgy amit fog Kloé.
A háttér szépen elvan mosva jó az élesség.
Szépen elkapott pillanat,gratulálok hozzá
Üdv: Tamás
A képre adott pontszám: 5
Bányató (2)
Szia,üdvözöllek.
Első benyomásra ami a legszembetűnőbb, hogy nincsenek részletek.
A sötét részeken nem kapunk semmit.
A kiégett ég jobboldal közepén, vágással eltűnne, ép úgy mint a felesleges magasfeszültségű oszlopok. valamennyit a baloldalról is vágnék.
Nem tudom,hogy mi okozza de az ég is nagyon pixeles lett.
Ha lehetett volna akkor állványról és kissé alacsonyabb magasságból fényképezve többet kapnánk a mélységből és ha már állványon van több expo is készülhetett volna amivel feldolgozásnál jobban lehetne gazdálkodni.
Első benyomásra ami a legszembetűnőbb, hogy nincsenek részletek.
A sötét részeken nem kapunk semmit.
A kiégett ég jobboldal közepén, vágással eltűnne, ép úgy mint a felesleges magasfeszültségű oszlopok. valamennyit a baloldalról is vágnék.
Nem tudom,hogy mi okozza de az ég is nagyon pixeles lett.
Ha lehetett volna akkor állványról és kissé alacsonyabb magasságból fényképezve többet kapnánk a mélységből és ha már állványon van több expo is készülhetett volna amivel feldolgozásnál jobban lehetne gazdálkodni.
A képre adott pontszám: 2
éjszakai várrom (3)
szia!
Két megjegyzésem volna.
1-Tetszik a kép szerkesztése, ez egy jó kép
2- Ami elrontja a képet az az életlensége.
Azt nem tudom jól látom-e, hogy 192,5 sec az expo idő és 100 az iso? az exf adatokból vettem.
Gondolom jó sötét lehetett.
Az ISO-t bátran emeld magasabbra nem mondok számot mert nem szeretnék valami ostobaságot mondani.Ki kell próbálni több beállítást is.
Az biztos ha növeled az iso-t rövidül az expo érték, és kiesebb lesz a bemozdulás..lásd csillagok.
Az élesség állításra is van több féle mód én személy szerint lézert használok. Megvilágítom a fő részét a témának egy lézer ponttal és ahhoz állítom az élességet. A fénymérést multi segmentre venném center helyett.
üdv Tamás
Két megjegyzésem volna.
1-Tetszik a kép szerkesztése, ez egy jó kép
2- Ami elrontja a képet az az életlensége.
Azt nem tudom jól látom-e, hogy 192,5 sec az expo idő és 100 az iso? az exf adatokból vettem.
Gondolom jó sötét lehetett.
Az ISO-t bátran emeld magasabbra nem mondok számot mert nem szeretnék valami ostobaságot mondani.Ki kell próbálni több beállítást is.
Az biztos ha növeled az iso-t rövidül az expo érték, és kiesebb lesz a bemozdulás..lásd csillagok.
Az élesség állításra is van több féle mód én személy szerint lézert használok. Megvilágítom a fő részét a témának egy lézer ponttal és ahhoz állítom az élességet. A fénymérést multi segmentre venném center helyett.
üdv Tamás
A képre adott pontszám: 3.9
Zölderdőben Jártunk (4,79)
Szia!
Nem értem miért tetted feldolgozhatóvá?
Szerintem ezen nincs mit feldolgozni!
Nem nagyon ismerem a szerkesztési szabályokat, nem is használom tudatosan őket, de nekem itt minden rendben van. Gratula!
üdv:Tamás
Nem értem miért tetted feldolgozhatóvá?
Szerintem ezen nincs mit feldolgozni!
Nem nagyon ismerem a szerkesztési szabályokat, nem is használom tudatosan őket, de nekem itt minden rendben van. Gratula!
üdv:Tamás
A képre adott pontszám: 5
Ajándékba viszem (4,9)
szia
Tapasztalatból tudom, hogy nem egyszerű a vízalatti fotózás. Kis amatőr géppel én is próbálkozom.
Mint amatőr fotós mondom véleményem...nagyon jól sikerült és gondolom a szerencse is veled volt a pillanatban.
Tetszenek a színek, az élesség nagyon jó.
Pontozásom csak azért lesz 4,9 mert egy kicsit szűknek érzem. Nem mondom, hogy a te hibád..lehet csak ennyire volt lehetőséged a pillanatban.Minden esetre gratulálok hozzá!
üdv: Tamas
Tapasztalatból tudom, hogy nem egyszerű a vízalatti fotózás. Kis amatőr géppel én is próbálkozom.
Mint amatőr fotós mondom véleményem...nagyon jól sikerült és gondolom a szerencse is veled volt a pillanatban.
Tetszenek a színek, az élesség nagyon jó.
Pontozásom csak azért lesz 4,9 mert egy kicsit szűknek érzem. Nem mondom, hogy a te hibád..lehet csak ennyire volt lehetőséged a pillanatban.Minden esetre gratulálok hozzá!
üdv: Tamas
A képre adott pontszám: 4.9
Brehm válasza:
Régebben, amikor a kompaktok reakció ideje rossz volt sokszor mondtam, hogy nem az én hibám. Ma már mondhatom, hogy minden ami a képen rossz az én hibám, hisz én választottam a távolságot, rekeszt...Sőt a mélységet is. Aznap hat teknőssel találkoztam különböző mélységben. Volt, hogy mélyebre mentem egy gyönyörű rája után, lett is kép, csak színek nem. Ilyen felszereléssel még az apály adta előnybe is bele kell kapaszkodni. Ez a vaku esti mese ráadásul rossz helyen is van. Ha mindent összehangolunk és igyekszünk a maximumot kihozni a gépből van esélyünk jó képet csinálni.
Régebben, amikor a kompaktok reakció ideje rossz volt sokszor mondtam, hogy nem az én hibám. Ma már mondhatom, hogy minden ami a képen rossz az én hibám, hisz én választottam a távolságot, rekeszt...Sőt a mélységet is. Aznap hat teknőssel találkoztam különböző mélységben. Volt, hogy mélyebre mentem egy gyönyörű rája után, lett is kép, csak színek nem. Ilyen felszereléssel még az apály adta előnybe is bele kell kapaszkodni. Ez a vaku esti mese ráadásul rossz helyen is van. Ha mindent összehangolunk és igyekszünk a maximumot kihozni a gépből van esélyünk jó képet csinálni.
Sz_J (4,01)
szia!
Nem vagyok egy nagy "szakértő" csak egy hobby fotós.Kezeld így a véleményem.
Nagyon szép arcú a modell és jó a kép. Egy valami nem tetszik benne az a keze. Mintha nem is az övé volna..meg valahogy az az érzésem,hogy nem kell az oda.Amúgy minden "szögből" tetszik gratula
Nem vagyok egy nagy "szakértő" csak egy hobby fotós.Kezeld így a véleményem.
Nagyon szép arcú a modell és jó a kép. Egy valami nem tetszik benne az a keze. Mintha nem is az övé volna..meg valahogy az az érzésem,hogy nem kell az oda.Amúgy minden "szögből" tetszik gratula
A képre adott pontszám: 4.8
Napkelet (3,5)
Szia
Nekem ami elsőre szembe tűnik az,az,hogy maga a téma nagyon sötét.
Talán 30 éve ha voltam utoljára Esztergomban de azért felismerem a bazilikát.
Nem vagyok benne biztos de olyan mintha hajóról fényképezted volna. Ha ez igaz és nem volt stabil helyed bátran emelj az iso-n.Ha stabil helyed van állvánnyal emeld az expo időt hosszabbra. Mind két esetben látunk valamit az épületből és a vízből.
A kupola mellett van valami homályos talán egy madár ami 2 sec-en bemozdult?
Nem vagyok egy nagy szaki csak egy hobby fotós és ez az én véleményem a képről.
üdv
Nekem ami elsőre szembe tűnik az,az,hogy maga a téma nagyon sötét.
Talán 30 éve ha voltam utoljára Esztergomban de azért felismerem a bazilikát.
Nem vagyok benne biztos de olyan mintha hajóról fényképezted volna. Ha ez igaz és nem volt stabil helyed bátran emelj az iso-n.Ha stabil helyed van állvánnyal emeld az expo időt hosszabbra. Mind két esetben látunk valamit az épületből és a vízből.
A kupola mellett van valami homályos talán egy madár ami 2 sec-en bemozdult?
Nem vagyok egy nagy szaki csak egy hobby fotós és ez az én véleményem a képről.
üdv
A képre adott pontszám: 3.5
Kaleidoszkóp (4,99)
"Átszurtam az eget" (4,89)
Szia !
Hogy bevezessem a véleményemet....
Vannak olyanok akik azt nézik mit ábrázol a kép, és vannak olyanok akik a kép mögé is látnak
Mind kettőben érdekelt vagyok.
Érdekes és szép kép a kíváncsiskodónak
más részről én mint hobby fotós ...hát ..hogy is mondjam...egy 5-ös jó lesz? ebben benne van minden.. :)
nekem is volt szerencsém hasonlóhoz...majd egyszer felrakom
graulálok..
Hogy bevezessem a véleményemet....
Vannak olyanok akik azt nézik mit ábrázol a kép, és vannak olyanok akik a kép mögé is látnak
Mind kettőben érdekelt vagyok.
Érdekes és szép kép a kíváncsiskodónak
más részről én mint hobby fotós ...hát ..hogy is mondjam...egy 5-ös jó lesz? ebben benne van minden.. :)
nekem is volt szerencsém hasonlóhoz...majd egyszer felrakom
graulálok..
A képre adott pontszám: 5
Rudabánya (5)
dmcdmc
én kérek elnézést!
Nem vagyunk egyformák, az én hangvitelem nem hinném, hogy bántó volt.
Azt hiszem abba is hagyom az értékelést..
Bluray
nem azt mondtam ne tedd rá a dombot sőt arrébb se kell tolni mint a barátod mondta..
ez volt a véleményem ..nem muszáj elfogadni
én kérek elnézést!
Nem vagyunk egyformák, az én hangvitelem nem hinném, hogy bántó volt.
Azt hiszem abba is hagyom az értékelést..
Bluray
nem azt mondtam ne tedd rá a dombot sőt arrébb se kell tolni mint a barátod mondta..
ez volt a véleményem ..nem muszáj elfogadni
Izlandiáim X. (5)
szia!
Szerettem volna ott lenni mikor ezt csináltad!
Nem akarom túl ragozni, hogy jók a színek az élesség stb..nagyon át jön minden már csak azért is mert én sem lakom messze az óceántól és ismerem ha nem is pont ezt de hasonló élményt (itt ritkán van hó)
Egy apró megjegyzés..és ez az én maszek véleményem ..egy nagyon kicsivel mutathatnál kevesebbet az előtérből hangsúlyozom szerintem
de amúgy gratula nagyon jó kép
üdv:Npontnemo
Szerettem volna ott lenni mikor ezt csináltad!
Nem akarom túl ragozni, hogy jók a színek az élesség stb..nagyon át jön minden már csak azért is mert én sem lakom messze az óceántól és ismerem ha nem is pont ezt de hasonló élményt (itt ritkán van hó)
Egy apró megjegyzés..és ez az én maszek véleményem ..egy nagyon kicsivel mutathatnál kevesebbet az előtérből hangsúlyozom szerintem
de amúgy gratula nagyon jó kép
üdv:Npontnemo
A képre adott pontszám: 4.9
Rudabánya (5)
Szia!
Ne haragudj, de nekem ez a kép olyan mesterkélt...
itt az előtérben középig látható domb nagyon zavaró.Oda viszi a tekintetet is nagyon, pedig végül is nincs ott semmi érdekes.Talán ha jobban balról fotóztad volna más lenne. Persze ez csak az én véleményem.
amúgy nagyon tetszik az élesség és jók a színek is.
Ne haragudj, de nekem ez a kép olyan mesterkélt...
itt az előtérben középig látható domb nagyon zavaró.Oda viszi a tekintetet is nagyon, pedig végül is nincs ott semmi érdekes.Talán ha jobban balról fotóztad volna más lenne. Persze ez csak az én véleményem.
amúgy nagyon tetszik az élesség és jók a színek is.
A képre adott pontszám: 3.6
Bluray válasza:
Köszönöm a véleményed, nem haragszom. Két kérdésre várok választ:
Mik a mesterkélt tájképek ismérvei?
Konkrétan ennek a képnek mi adja a mesterkéltségét?
A kifogásolt dombbal kapcsolatban az a véleményem, hogy nélküle a fotó egy fabatkát sem érne.
Végezetül pedig, remélem, nem haragszol meg, de szerintem a véleményed mesterkélt.
Üdvözlettel: Tóth Gyula
Köszönöm a véleményed, nem haragszom. Két kérdésre várok választ:
Mik a mesterkélt tájképek ismérvei?
Konkrétan ennek a képnek mi adja a mesterkéltségét?
A kifogásolt dombbal kapcsolatban az a véleményem, hogy nélküle a fotó egy fabatkát sem érne.
Végezetül pedig, remélem, nem haragszol meg, de szerintem a véleményed mesterkélt.
Üdvözlettel: Tóth Gyula
Alkonyat (4,22)
Szia!
Megérte feljutni arra az erkélyre!
Nagyon szép képet készítettél. Szépek a színek,jó az élesség és a szerkesztés. Az égbolt is kimondottan tetszik. A záridő jó választás volt a víznek, fátyolos de nem megfagyott ettől olyan lágy ami nagyon jól áll neki.Gratula!
Megérte feljutni arra az erkélyre!
Nagyon szép képet készítettél. Szépek a színek,jó az élesség és a szerkesztés. Az égbolt is kimondottan tetszik. A záridő jó választás volt a víznek, fátyolos de nem megfagyott ettől olyan lágy ami nagyon jól áll neki.Gratula!
A képre adott pontszám: 5
Öreg néne házikója (4,87)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.