BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA distant.gates (3,47)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 130 darab

1/9 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Szia!
Csak így egyszerűen - kellemes látvány.
Az ff leegyszerűsíti, ám vélhetőleg színesben is mutatós.
A szerkesztési módozatnál érzek némi zavart.
A bájos arc, és átható pillantás a nagyobb tér felé gravitál, ám valahogy ezen arányok között mégsem látom teljesnek a végeredményt.
A szép portré arcok önmagukért beszélnek, de számomra hiányjelet villant a hölgy teteje, és valamennyi a nyak vonalából.
A fa törzse, bár a kéreg kontrasztok alig érzékelhetők, pláne a modell arcához képest, mégis csak többnek hat a kelleténél.
A mosódó háttér sötétebb tónusai kissé haloványabbá lágyítva talán jobban érvényesítenék a sapka, és a leomló haj sötétebb keretében - diszkréten - ragyogó arcot.
Üdv! - dg -

A képre adott pontszám: 4

murypeti válasza:
Köszönöm! Azt nem mondom, hogy elsőre mindent megértettem, de még egyszer nekifutok. :-)
Üdv, Péter
DE...OR (4,76)
Szia!
Érdekes aspektust választottál.
Kevesek jöttek volna rá, hogy a képeden a Chuck Norris látható. :)
Én (is) sok képet lőttem róla, míg el nem készült. :)
A centrális szerkesztéssel általában nincs bajom, hisz vannak esetek, amikor ily módon tud kompakt lenni egy téma.
A Te esetedben viszont előnyösebbnek gondolnám az aszimetria felé tolódást.
A markáns, álló tengely mellől induló vonal távolodó íve némiképp enyhít a közömbös, de meghatározó sötétebb tömegen, ám akkora súllyal nem jelentkezik, hogy kompenzáljon.
A támok távolodó kontúrjai, mint az ff kompozíciód világosabb kontrasztja homogénebbé vált a két oldalt felbukkanó tájjal, mint ideális lenne.
A DE OR viszont ott van, ám ebben a közegben talán más fényviszonyok között még jobban ott lehetne.
Összességében érdekes képet készítettél, ami így ff-ben megalkotva, nagyobb kontrasztal több is lehetne (az) érdekesnél.
Az alapötlet viszont megérdemel 1 kreditet. :)
Üdv! - dg -
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 3.3

NZsuzsi válasza:
Ó köszi a kreditet. És a hosszú értékelést, pont azon morfordiroztam hogy mióta nem látogattam az oldalt igen meglustultak az emberek a véleményezések irásában. Hát ez rád nem jellemzô és örömteli az élmény számomra. Üdv Zs.
Szia!
Sokat tűnődtem a kompozíciód felett.
Próbáltam megérteni, aztán próbáltam megérezni.
Az első verziónál elmerengtem a témán úgy, hogy eltekintettem a mű címétől, mert az nyilván egyértelműsíti a célodat.
Szóvál nézegettem, de nem értettem. Ha a fotográfia normatívái szerint vizsgálódom, akkor zavarosnak tűnik.
Egy csésze - gondolom - kávé a kistányérjával, kiskanállal, valahol a kép egy semleges pontján, ami szerkesztésileg nem az ideálisnak nevezett pozícióban áll. Mellette egy nagyítónak látszó tárgy, amely szintén előnytelen helyzetben, levágva húzódik a kép szélén, aztán alattuk egy viseletes írás, talán könyv kinyitva, olyasféle keresztirányban elhelyezve, amely se nem átlós, se nem teljes, ám az azért sejthető, hogy akár régi is lehet.
Talán ez utalhat a címben szereplő jelzőre, ám ettől a kávé - szervírozva - még nem jellemzően régi, vagy ódon.
Az alkotás színvilága ff-be hajló tónusokkal sem nagyon alkot összefüggést a 'régen' megközelítéssel, ráadásul a világos papír felület kioltani látszik a csészét és tányért, ami szerkesztésileg bőven hagy a lehetőségben potenciált, legalábbis a kontrasztot tekintve mindenképp.
Azzal, hogy lehúztad a telítettséget, ezzel ff tónus párokat alkotva, gyakorlatilag csökkentetted a kompozíció egészének jelentőségét. A fekete háttér tartomány pedig soknak tűnik a folyadék, és a nagyító sötétlő felületeihez.
Amennyiben a kép által, bennem generálódó érzéseket veszem sorra, akkor sem jutok előrébb. Hiába ízlelgetem, nem jár át semmi reakció, abszolút közömbös látványként élem meg, a művet. Szóval a saját látásmódomon átszűrve az égvilágon semmi sem fog meg benne, vagy vonz különösebben.
Tehát miképp is pontozhatnám a látványt...?
Se objektíven, se szubjektíven nem lehetne 2 pontnál több, így aztán miért is tenném?
- Hogy lehúzzam az átlagodat...? :)
Az alkotás nem feltétlen verseny. :)
További kellemes fotózást!
Üdv! -dg-
berczy79 válasza:
Szia!
Tudod, ha előre látom, hogy ezt okozom, tojok én az értékelésre. Nem igazán szeretek sértett emberekkel vitázni. Semmi személyes, vagy sértő nem volt az értékelésemben, ellenben Te folyamatosan személyesen támadsz vissza. Én pl. nem néztem át a galériádat, csak azt az egy képet láttam, pontoztam. Mivel nem látszik ki az, és nem is ismerlek régről a stílusodról, mint pl. h.rom kollégát, ezért nem tudtam kit/mit pontozok, persze tudva, hogy sértettséget okoz, mint mindig. Nyugi, én is ilyen voltam, amíg szar képeket tettem fel.
Ha pedig azt gondolod, hogy a fenti képem ugyanolyan vizuális értékkel bír, (2-es) mint a Te autóroncsos képed, akkor szerintem nem fogjuk egymást semmiről meggyőzni. Részemről nem is akarok.
Szép napot!
Kedves Birdie!
Köszönöm a helyre igazítást, a hasznos, és szükségszerű útmutatást arra vonatkozóan, hogy mi helyes, és mi nem.
A fizikai törvényszerűségekkel nyilván ostobaság vitatkozni, és mivel Te, ellentétben velem, nyilván tisztában lehettél a kép készültének meteorológiai körülményeivel, így a véleményem mellé biggyesztett pontszámot moderálnod illett volna.
Kérlek, hogy a jövőben határozottabban, egyöntetűbben alkalmazd a jogköröd adta intézkedési lehetőségeket.
Üdv! -dg-
metkos válasza:
Sziasztok,
Igazan jolesik, hogy epp az en fotomon megy a vita, de kernelek benneteket, hogy ne itt tegyetek. Mindekttotoknek tiszteletben tartom a velemenyet es az adott pontszamot. Akkor is, ha bizonyos dolgokkal nem ertek egyet,
Udv es szep fenyeket.
Kedves metkos!
Végig néztem munkásságod teljes repertoárját, és főleg a bátor, szakszerű, átgondolt kritikáidra helyeztem a hangsúlyt.
Dicséretes éleslátással, szerteágazóan komplex megközelítéssel értékeled prózában, illetve pontokban is más képeit, ám érdekes mód, ha a Te kompozíciódat érik vélemények, akkor kifogy belőled a szusz...
Ezt a művedet 3 nem kispályás fotós értékelte, pontozta, olyanok, akiktől lehetne tanulnivalód, ám Te arra sem méltattad őket, hogy egyáltalán reagálj rájuk, pedig fent voltál a fotozz.hu-n tegnap is és ma is...
Ha savanyú a szőlő, akkor homályba vész az etika?
Üdv! -dg-
metkos válasza:
Kedves dg
Mindenekelőtt köszönöm, hogy időt és energiát fordítasz, fordítottál az értékeléseim átolvasására.
Ami a többit illeti nem értem, hogy miért vádolsz azzal, hogy etikátlan vagyok, savanyú a szőlő stb. Igen voltam fent a fotozz.hu-n, hisz többször rátekintek a telefonomról. De értékelést, választ csak akkor fogalmazok meg, ha elég időm van erre. Nos nem hiszem, hogy bárkinek is elszámolással tartozok, főleg nem egy közösségi oldalon, hogy az időmet, szabadidőmet, munkaidőmet miként osztom be, mikor szánok rá időt, hogy válaszoljak, értékeljek. Nem 18 éves vagyok, hogy naponta több óra szabadidőm legyen és lehet, hogy hihetetlen, de van, hogy napokig nem jut időm értékelésre válaszadásra.
Szóval kikérem magamnak, hogy etikátlansággal vádolj. Természetesen minden értékelésre válaszolni fogok, AMIKOR IDŐM ENGEDI !
Zsu (3,91)
Szia!
A portrék érdekes szegmensét adják a fotózás világának. Sok mindenre alkalmasak a reklámoktól az érzések kifejezéséig, és persze többféleképp nyúlnak hozzá a kategória képviselői is.
E helyen rengeteget lehet elemezni, tűnődni e tekintetben, mivel rengeteg alkotás fellelhető itt.
A Te művedet nézegetve afféle érzés kerít hatalmába mely egykori tanáromból áradt, midőn azon szófüzérrel értékelte a feleletek jó részét, hogy ' jól sikerült, mégis kettes...'
Nos, a portréd főszereplője minden bizonnyal sokkal többet tudott volna adni a kompozíciódhoz, és olybá tűnik, hogy nem rajta múlott a siker.
Azzal nem foglalkozom, hogy szimplán levágtad a hölgy fejét, azzal sem, hogy centrálisan szerkesztetted, és a modell arca mindemellett a szűkebb tartomány felé fordul, továbbá az sem katasztrófa, hogy az utómunkálatok során érdekesen szelektáltad a fényt, amelynek akad egy fizikai tulajdonsága, miszerint a kiálló részeket képes megvilágítani, míg az árnyékos felületeket kevésbé. :)
A háttér kiválasztásában nyilván arra gondolhattál - feltételezem - hogy a modell szomorkásan merengő kifejezését alátámaszd egy oly színtónussal, ami felerősíti a vackorba harapás ízvilágának minden bugyrát.
Hát ez sikerült is - ha így akartad, ha nem.
Mindenesetre olyan érzést ébreszt bennem a látvány, mint amikor egy snassz családi képből valaki egy ps-sel valami különlegeset szeretne alkotni, de a végere félre siklik az egész, és unalommal átszőtt tucat fotó kerekedik belőle.
'Egy réges-régi sorozat darabja' - írod, így kíváncsi vagyok, hogy amint kiderül a kiléted - milyen újkori portrék kerültek ki a kezed alól.
Üdv! -dg-

A képre adott pontszám: 2

deadness válasza:
Nem tökéletes, de ennyi karaktert összehordanod felesleges volt, mert csak azt árultad el, hogy hihetetlenül dilettáns vagy a portrékhoz!
Szia!
Gyönyörű tájon jártál, és kellemes fényeket fogtál ki.
Ez a színvilág minden esetben kedvező eredménnyel kecsegteti a fényképezőgéppel mászkálókat.
A kompozíciód arányai mind tónusában, mind tömegében ügyesen eltaláltak.
Kicsiben, és közepes méretben az élesség is optimális, ám nagy méretben szemlélve, előbukkan a mélységi részletesség tompulása.
Gondolom ps-ben alakítottál valamelyest a fény, illetve árnyék intenzitásán, de ha nem, akkor igen speciális árnyék-tónus eloszlás uralhatta a háttér hegyláncának különböző tartományait.
E kompozíciónak a fő jellemzője a hangulat, és annak sugárzása, ami kisebb méretekben kellő mód meg is valósul.
Üdv! - dg-

A képre adott pontszám: 4

metkos válasza:
szia.
Koszonom az ertekelest es a reszletes leirast.
A kepnek nem volt hangulat kozles celja. Neha van ugy, hogy az ember csak egy szep fenyben tetszo tajat szeretne megorokiteni. Most kisebb mertekben vagy kello mod ? nem mindegy. Mivel a kep kb 5 km-es tavolsagbol keszult, sahnos nem lehet kikuszobolni a nagy felbontasban elofordulo esetleges reszletvesztest.
Koszonom az adott pontot.
Minden jot
Udv
Akos
Szia!
Szerencsére alig van esély arra, hogy bármelyik is újra ébredjen, mert nyilván rendbe tenné a felvidéket - persze fotós témának mindazonáltal nem lenne utolsó. :)
A kompozíciód nagyon tetszetős, nyugalmat áraszt, ám benne van némi leheletnyi dinamika is, ami pont olyan, mint a húslevesbe a só.
A színharmónia átmenetei szépen mossák egymást, ám mégis határozott kontúrok jelzik azon határokat, melyek a képre pillantva testet öltenek bennünk.
Igazából ezzel a művel azon produkciók sorát gyarapítottad, melyekben elmélyülni, gyönyörködni kell, nem pedig elemezgetni.
Gratulálok hozzá!
Üdv! -dg-

A képre adott pontszám: 5

takitm válasza:
Szép gondolatok - köszönöm szépen! Azon a tájon minden napkelte maga a csoda. Szavakba önteni sem könnyű. Átélni, ott lenni, kis szerencsével megörökíteni, képbe formálni a hangulatot - kihívás, de örömteli. üdv: Taki
Szia!
Kellemes modellt választottál, aki egy más környezetbe helyezve nyilván sokkal többet adna a kompozícióhoz, mint eme formában.
Én nem feltétlen szoktam ragaszkodni bizonyos fotográfiai szabályokhoz, mert az alkotói szabadság olykor megköveteli az eltérést, ám a portrék világa kissé feszesebb irány, ahol bizony néhány elemnek illik a helyén lenni ahhoz, hogy a kép önmagáért beszéljen.
Nálad a megalapozatlanság, és a szétcsúszás érzéseit érzem először, midőn az alkotásodra pillantok.
Aztán második pillantásra sem javul a fotód kisugárzása, illetve annak hiánya.
A centrális szerkesztés olykor abszolút kifejező tud lenni, ám a portrék esetében nagyon ritkán.
A háttered színvilága, bár kellemesen mosódik, mégsem emeli ki a hölgy lényét, aki ily módon elveszni látszik benne.
A portrék ritkán közvetítenek gondolatokat, hiszen többnyire nem ez a céljuk, ám érzéseket, hangulatokat feltétlen kéne sugározniuk.
A Tiéd sajnos nem tesz ilyesmit...
Nem pontozlak, mert akkor jelentősen rontanék a várható összpontszámodon, mivel lehetséges, hogy lesz olyan kolléga, akit mégis csak megérint a kompozíciód, és ezt pontokban is kifejezi majd.
Üdv! -dg-
metkos válasza:
Szia,
Koszonom a reszletes velemenyezest es az epito jellegu kritikat. Tanulni fogok belole.
Minden jot.
Udv
Akos
Köszönöm a kreditet, bár igazából nem sok mindent tettem érte, csupán elmélyültem az alkotásodban. :)
Lajmo válasza:
Megálltál,és értékelted,valamint túljutottál a tömörítés okozta károkon. Ez éppen elég! ;)
... (4,5)
Szia!
Ötletes, és érzéki pillanatot ragadtál meg és igyekeztél kifejezni.
Szinte tapintható a két ember közötti fonal, és a szerkesztési mód is sokat tesz hozzá ezen érzés kibontakozásához.
... Aztán ahogy az ember egyre jobban belemélyed a látványba, többféle asszociáció is felsejlik a részleteket ízlelve. Gondolok itt a rácsra, a nem túl vidám tónusra, a két szereplő bármilyen kapcsolatára, arckifejezésére, testbeszédére.
Az ff verzió nagyon sok esetben kifejező, pláne a kontrasztosabb érzések, gondolatok bemutatásánál.
Itt, Nálad viszont inkább hátránynak érzem, és valószínűleg nem csupán az emberi kötődés színes megnyilvánulása utáni vágyból, hanem azért is, mert az ff, így tompán, fénytelenül, nem a hideg kontraszt érzését mossa a lágy tónusok felé, hanem csak úgy cakk-pakk mosni látszik az egész végeredményt.
Úgy érzem, hogy ha már az ff mellett döntöttél, akkor egy dúsabb kontraszttal érzékletesebb lehettél volna, akár a kötődést, akár az esetleg azt gátoló tényezőket szeretted volna megfogalmazni - vagy mind kettőt egyszerre.
Természetesen ezek az én meglátásaim a kompozícióddal kapcsolatban, ami nyilván nem feltétlen mérvadó. :)
Üdv -dg-

A képre adott pontszám: 3.8

compi16 válasza:
Köszönöm szépen az értékelést :)
- (4,5)
Szia!
Nem egy agyon használt frázist pufogtatsz ezzel a művel, az tény. :)
A lepukkantnak ható, bontott környezet, a falak, és az aljzat állapota akár egy szociográfiai jellemzőt is jelenthetne, ha természetes valójában mutatná be a pénztelenségtől folyamatosan lecsúszó egzisztenciális korképet, ahol totál szembeötlő, hogy nem vasvillával hányják a húszezreseket.
A Te alkotásodon fellelhető momentumok nyilván összeköthetők egy komor, több sebből vérző társadalmi hangulattal, ám számomra ez így egy picit mesterkéltnek, klisésnek hat.
A téglákra helyezett, ám funkciótlannak ható wc is kilóg némiképp az összképből.
A szerkesztési lehetőségekben sem érzek igazi potenciált.
Nyilván lesznek olyanok, akiknek tetszeni fog a kompozíciód, és meglátják majd benne mindazt, amit én nem, és ez a lényeg. :)
A szubjektív látásmódom csupán csak egy a számtalanból, és nem vonom kétségbe a Te gondolat, illetve érzésvilágodat, így nem pontozlak, mert sanszos, hogy csak rontani tudnék a vélhető átlagodon. :)
Üdv -dg-
Ponkházi Máté válasza:
Szia!Örülök hogy leírtad a véleményed, öröm volt olvasni! Köszönöm.
Hali!
Döbbenetes fotó, és a stílusát tekintve sejtem is, hogy kinek a pillantásából fakad. :)
Egy ilyen alkotást nem igazán lehet elemezni, sőt az igyekezet is teljességgel felesleges hozzá.
Ámulni...
Ámulni kell, és kész. :)
Az a lelki finomság, az érzékelés lényegi csipkéi, fodrai, ahogy a téma életre kel Általad, az egyszerűen lenyűgöző.
Én vélhetőleg képtelen lennék hasonló produkcióra, mert ily lágyan megérinteni, rásimulni egy ilyen abszolút nem egyszerű impresszió lényegére, bizony komoly kihívás.
Meghajlok. :)
Üdv! -dg-
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 5

evakar válasza:
Szia!
Óóó ismét mennyi dicsérő szó és milyen szépen megfogalmazva, rendesen túlzó, de akkor is igen jóleső olvasni.
Köszi szépen és az ajándékot is:)
Szia!
A kompozíciód sokkal kifejezőbb így a maga nemes egyszerűségében, mint sok, az adott esetben tömkeleget ábrázoló alkotások.
A téma kontrasztja, kapcsolata a homogén, ám mégis csak egysíkúnak aligha nevezhető közeggel, ily színvilággal, ennyi, és nem több fényhatással - gyakorlatilag tökéletes.
Ezt az érzésvilágot én is eképp szerettem volna megfogalmazni, ha belebotlottam volna valahol.
Üdv -dg-

Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

A képre adott pontszám: 5

Moccos válasza:
Köszönöm, hogy értékelted és nagyon jól esik az, hogy mást is megfogott valami benne nem csak engem.
Raszta (5)
Szia!
Jól elkapott pillanat, kellő technikai megvalósítás, kellemes támogatást kínáló háttér fények - már szinte garanciát jelentenek egy sikeres, látványos kompozícióhoz.
Nem tudom, hogy kit ábrázol a fotód, de műfaját tekintve nyilván nem reggae lehet, bár a frizura arra is utalhatna, ám a mély fekvésű riffelés ott nem feltétlen jellemző.
Heavy metal valamelyik újabb trendjére gyanakszom, de szinte kizárom az old school-t, a black-et, a speed-et, a dark-ot, a death-et, a power-t, vagy a szinfónikus gótot. :)
Egyetlen apró hiány érzet bukkan fel bennem az alkotásodra pillantva, mégpedig a Fender Telecaster-nek tűnő, vagy ahhoz hasonló gitár pár centijének hiánya. Kár, hogy lemaradt, mert bár nem eget verő hiány, azért mégis csak azzal lenne kompakt a végeredmény.
Üdv! -dg-

A képre adott pontszám: 4.7

mate.lauber válasza:
Szia! Igen eltaláltad, tényleg nem reggae, habár nyomokban tartalmazza elvileg.
A Subscribe nevű magyar metál banda szóló gitárosa. De a gitár az nem fender hanem egy 7 húros Agile.
Örülök hogy elnyerte a tetszésedet. :)
601 (4,38)
Szia!
Ezzel a kompozícióval nyilván sokan nem tudnak majd mit kezdeni, mert az ami nem szép, nem bájos, nem látványos, vagy épp nem a minimál minimálja, hanem inkább csúnya, lepusztult, és sokak számára semmihez sem köthető, semmit mondó, azon képek többnyire háttérbe szorulnak, kivéve, ha csak nem a nagy becsű egyesek készítik.
Számomra a kompozíciód tökéletesen kifejező, hangulat, és gondolat ébresztő, mert pontosan tudom, hogy mit látok, és érzem azon elmúlt kor ízét.
A kép címének megválasztásában viszont kicsit többet is tehettél volna a siker érdekében. :)
Én átnevezem magamban 'Az út fénye-anno' címre, amely több asszociációval bír, és szerkesztésileg is a lámpa irányába helyezi a hangsúlyt. :)
Üdv! -dg-

A képre adott pontszám: 5

fodbal válasza:
Köszi!

Örülök, hogy tetszett a kompó, valóban a fényszóró kiemelése volt a cél. A cím lehetne jobb is, egyelőre nem tudtam jobbat kisütni. Egyébként az autó még működik :)

Üdv.:
Balázs
Szia!
A pillanat önmagáért beszél, és nyilván mindenkiben nagyjából hasonló érzéseket generál.
Az ff tónusa kellő mód alátámasztja a a kifejezni kívánt hangulatot, és a szerkesztés klasszikus stílusa is teljesen a helyén érezhető.
Tudom, hogy a vignette alkalmazása eléggé megosztó tud lenni, mert nem illik szervesen mindenféle téma köré.
Nálad nem érzem fontosnak, ideillőnek. A témád annyira komplett, annyira egyértelmű, hogy nem érzi szükségét bárminemű fokozásnak, vagy plusznak, mert anélkül is letisztultabb, csípősebb végeredményt nyújt.
Üdv! -dg-

A képre adott pontszám: 4.3

Lajmo válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést és hogy utat talált hozzád,valamint azt is hogy a tömörítés okozta hibák ellenére sikerült a képet értékelned. A vinyetten gondolkodtam,végül maradt. De enélkül is megvan a hangulata.

Üdv:ljm

A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szia!
Hm... :)
A karádi vidék téli harmóniája.
20 évig voltam SEFAG-os, és bizony jó néhány hajtás van mögöttem az észak somogyi erdőkben, tisztásokon.
A kompozíciód kellő mód rávilágít a téli erdő megkapó világára. A hangulat ezen árnyalatának jól érezhető leképzését mutatod be a pillanat rögzítésével.
A szimmetrikus szerkesztési móddal általában nincs különösebb bajom, ám a Te képed egyértelmű homogenitásához jobban illett volna az aszimmetriai megközelítés.
Talán ha balra, vagy jobbra léptél volna párat, hatásosabb összképet érhettél volna el.
Lehet, hogy a kép szövegezése fontos lépés volt Számodra, ám bennem felesleges, oda nem illő elemként jelenik meg.
Mindazonáltal, a téli táj semmihez sem fogható hangulatát biztos kellőképp átélted, midőn arra jártál.
Üdv! -dg-

A képre adott pontszám: 3.5

bandee941 válasza:
Köszönöm! :)
Szia!
A minimál világa felettébb érdekes produkciókra képes, pláne egyedi megközelítésben, ám könnyen válhat megosztóvá is.
A Te kompozíciódat teljes nagyításon nem érheti szemrehányás az élesség, a kiemelkedő kontraszt tekintetében, és a hullámok lágy ívei is kellemes felszínt biztosítanak a végeredményhez.
Ami bennem mégis zavarólag hat, az nem csupán az alap téma közegének nem ritka alkalmazása, az újdonságra, a szokatlanra való vágyódás néminemű hiánya, hanem az összkép, a térbeli elhelyezkedés ötlettelensége is.
A képedet nézegetve a valamiféle szétesettség érzése motoszkál bennem, valami olyas hangulat, mintha a somlói galuskát alkatrészenként elkülönítve tálalnák elém egy jó nagy tányéron.
Szóval amolyan kompakttalannak látom az alkotásodat.
Üdv! -dg-

A képre adott pontszám: 3

Westover válasza:
Köszi a véleményt.
Gradient (4,78)
:)
Kellemes tónusban reagáltál, ami már önmagában jelentős erény.
Láttam a valami bójafélének látszó tárgyat, ami tehát valóban egy bója volt, és a hullámok redőit is, épp emiatt merengtem annyit a képed felett.
Szerintem a minimálnak is van egy esztétikus alsó határa, ami pont annyira szubjektív, mint a fotográfia jó néhány - nem fizikára épülő - szabálya, de a lényegnek azt érzem, hogy amikor címke méretben látom a valamit, az felkeltse az érdeklődésemet, és amint rápillantok teljes méretben, kibontakozzon bennem a komplexitás érzése.
Nálad nem így lett, ezért ízleltem oly hosszan, ám akkor sem változott a bennem átszűrődő hatás.
Számomra túlon túl minimál lett, amitől elveszni, csorbulni látszik a megmutatásra szánt információ.
Na, de sebaj én csupán egy vagyok a zömből, és akadnak itt nálam jóval veretesebb kollégák, akiknek amint látom, hatalmas élményt nyújtottál az alkotásoddal.
Tehát az elismerés felé billent a mérleged nyelve, így visszaigazolódni látszik, hogy semmiképp sem kattintottál hiába.
A krediten hajhászás felett tisztára megfeledkeztem elmerengeni... nyilván az lehetett a végzetes ok, hogy nem igazán érdekel. :) :)
Hali!
mutty.hu válasza:
Az az igazság, hogy a helyenként talán durva kritikát én sem rejtem véka alá, cserébe viszont ha egyébként nem csak simán gonosz leszólás, hanem valakinek az őszinte véleménye, mindig elfogadom, bármilyen pontszám van mögötte.

Az, hogy bélyegképben felkeltse az érdeklődés... Nos, a SEMMI is felkelti, ezek szerint téged is bevonzott. Egyébként ez a kép talán más lenne nagyban, egy helyes nyomatban,a hol kijönnek a hullámok, a bója részletei, a mögötte húzódó látszólagos haladás, ami szintén, európai számára feszült módon jobbról balra megy, de legalább "befelé" tart a képbe.

A különvélemény időnként kifejezetten fontos, így nagyon örültem, hogy foglalkoztál vele. Van itt egy közízlés, amitől az eltérést gyakran nem honorálják, de a fotográfia nem mindig a tömegeknek való megfelelésről szól. Néha pont az ellenkezőjéről. A "Mi ez a sz@r" éppen olyan erős inger, mint a "húazannya dejó", sőt, néha az előbbi marad meg. A legnézettebb, legtöbbet véleményezett fotóim itt "botrányképek".
1/9 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ