BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA r6matyi1 (4,52)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 419 darab

1/28 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
Nádi hajnal (4,89)
Szia!
Nagyon tetszik a kép hangulata, szép az ellenfényes megvilágítás. Nagy kár, hogy az élesség nem a madáron van, ezért a levonás.

A képre adott pontszám: 4.3

Leskogabor válasza:
Köszi! Szerintem éles a madár. :)
ühü
Corvidae válasza:
látod matykó, van aki fizetős les nélkül, saját tervezésben és munkában is tud rétisast fotozni idehaza.
Elnézve a galériádat Te sem ma kezdted, a képeid a lapján különösen értékelem a véleményedet!
btomi77 válasza:
Rosszul gondolod. :) Még csak egy éve fotózok madarakat. Csak igyekszek fejlődni.
Szia!
Sajnos nem tudok mást mondani erre a fotóra, mint ahova besoroltam, elfogadható, unalmas tucatfotó. Először is sehol sem éles. Másodszor déli verőfényben csináltad, ami csak kárára válik minden képnek. Harmadszor nem mond el semmit, nincs, ami megfogja az ember tekintetét. Szerintem mielőtt ilyen képeket ide feltöltesz, nézz meg néhány értékelést!

A képre adott pontszám: 2

petike_2006 válasza:
:) Köszi! Egy párat már megnéztem..
Szia!
Nem tudom, hogy mit akartál elmondani, megmutatni ezzel a képpel. A szerkesztése kerülendő, tökéletesen középen van. Az alja nagyon sok, a háttér semmitmondó, egybefolyó szürke. Ne haragudj meg, de ez a fotó ennek az oldalnak az eszmeiségéhez gyenge.

A képre adott pontszám: 2

harmincas válasza:
Köszi. :)
Elhagyatva (3,91)
Szia!
Szép ellenfényes pókháló. Tetszik a szerkesztés is. Nem tudom, hogy lett volna-e lehetőséged, mélyebbről fotózni, én megtettem volna, mert a háttér kicsit kusza. Lehet, hogy ezen tágabb blendével is lehetett volna segíteni. Ezen kívül nekem nagyon arany színben pompázik, ezen mindenképpen visszavennék, vagy meggondolnék egy ff-konverziót.

A képre adott pontszám: 4.5

petike_2006 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést, ha mélyebben vagyok sem jobb a helyzet.. Ennél jobban nem tudtam nyitni sajnos. Készült egy másik verzió is..Picit lágyabb, szépiás változat.Majd lehet, hogy felteszem.
Üdv!
Péter
Szia!
Remek pillanatot kaptál el, a repülő vízcseppekkel. Jó helyen van az élesség, jó a mélységélesség, szépen elmosódott a háttér. A szerkesztésen javítanék egy kicsit, az alját soknak érzem, és a farka mögött is vágnék, akkor kikerülne a feje középről. Visszavennék még az expóból, szerintem túlexpós, valamint adnék rá kontrasztot, akkor talán több részlet kijönne a fehér tollazatból. Ezért a csekély levonás. Üdv.

A képre adott pontszám: 4.8

borsanyia válasza:
Semmi gond, de nekem így jó ahogy van!
Köszönöm!
Üdv:A
Süvi (4,27)
Szia!
Néhány észrevételem lenne ezzel a képpel kapcsolatban. Először is nagyon szűkre szerkesztetted, és a szemét középre tetted, ami nem szerencsés. Nagyon kevés a tér a feje fölött. Nem igazán tetszik, hogy a háttér színtónusa hasonló a madár tollazatának a színéhez. A toll rajzolata sem az igazi, életlenség benyomását kelti, ettől az objektívtől én többet várnék. Üdv.

A képre adott pontszám: 3.8

Szia!
Szép kép egy szép madárról, néhány apró javítandó hibával. Először a kép erényeiről. A élesség ott van, ahol lennie kell, a szemén. Jó a mélységélesség is, kellően elmosódott, homogén a háttér. Amit javítanék, az a szerkesztés, nagyon középre helyezted a témát. A szemét én a bal alsó harmadolóba tettem volna, és kicsit a vörösekből visszavennék, hogy természetesebbnek hasson. Üdv.

A képre adott pontszám: 4.5

borsanyia válasza:
Köszönöm a véleményed!
Üdv:A
Szia!
Ne haragudj meg, de ez borzasztóan rossz kép. Egy kusza összevisszaság közepén egy cinege, ami ráadásul nem is éles. Rossz a szerkesztés, nem értem az egész koncepciót, hogy miért töltötted föl ezt a képet.

A képre adott pontszám: 2.8

Margita (3,97)
Szia!
Egy szép deres tájkép nagyon jó tud lenni. Ez nem az. Kusza, nincs témája, egyszerűen séta közben belefotóztál a világba. A címét sem értem, valószínűleg rajtad kívül senkinek nem mond semmit.

A képre adott pontszám: 2.5

Westover válasza:
http://villo.hu/tanosveny/allomas6.htm

Azért ha valamit nem ismersz, ne vegyük biztosra, hogy más se...

Köszi az értékelést!
Szia!
Nagyon szép hangulatos, ködös fotó, a fekete-fehér konverzió is jót tesz neki. Gratulálok!

A képre adott pontszám: 5

harmincas válasza:
Köszi!
Szia!
Az elgondolás nem rossz, van pár hibája a képednek. A legnagyobb baj, hogy életlen. Szinte sehol nincs éles részlet rajta. A mélységélesség jó, szépen elmosódott a háttér. A szerkesztés sem tökéletes, ugyan kitetted a bal felső harmadolóba, de a bal alsó szerencsésebb lett volna, mert akkor fölötte több tér lenne.

A képre adott pontszám: 3.8

kmáté válasza:
köszike
Szia! Remek fotó! Az élessége nagyon ott van, ahol lennie kell, a szemén. A benne fénylő pont életet ad a tekintetének. A viszonylag szűk rekesz ellenére nagyon jó a kis mélységélesség. Egyedül a szerkesztéssel van bajom, a bal oldalából vágtam volna, és több teret hagytam volna előtte, mert így kinéz a képből. További jó fotózást! Zoli

A képre adott pontszám: 4.5

HonvedAdam válasza:
Heló! Köszönöm szépen az értékelést! Legközelebb majd megpróbálok kicsit több helyet hagyni előtte, bár ő nem mozgott :)
Ádám
Harkály (4,56)
Szia! Remek makró, pár hibával. A nagyon kis mélységélességet nem számítom ide, és ezért nem is vonok pontot, mert odaírtad, hogy direkt ilyen. Ennek ellenére, én lerekeszeltem volna annyira, hogy ne csak a kalap széle legyen éles, hanem az egész gomba. Nagyon tetszik továbbá a háttér elmosása, gyönyörű a sok bokeh, és a pasztell színek. Amit viszon javítandónak érzek, az a szerkesztés. Szinte a mértani középpontba sikerült betenned a növényt, ami hiba. Az aljából mindenképpen vágnék, hogy felette legyen több hely, legyen hová nőnie. Ezen kívül eltoltam volna valamelyik irányba, a harmadoló felé, és egy kis döntés sem ártott volna, hogy valamennyire átlós legyen. További jó fotózást! Zoli

A képre adott pontszám: 4.5

pesthy válasza:
Köszönöm az értékelést
Szia! Sajnos ez a kép több sebből is vérzik. Nagyon szűk, levágtad az állat orrát, a farkát és a mellső lábát. A legnagyobb hibája azonban az, hogy az élesség nagyon nem megfelelő helyen, nem a szemén van, hanem a törzsén. Nem tudom, hogy mióta vagy az oldalon, de mielőtt ilyen fotókat feltöltesz, előbb kattints ki sok képet, és olvasd el az értékeléseket, abból nagyon sokat tanulhatsz. Üdv, Zoli

A képre adott pontszám: 2.5

Zombor válasza:
Szia!
Köszi szépen, (és bár láthatóan nem nagyon nyeri el a közönség tetszését) de a fókuszt nyilvánvalóan teljesen tudatosan nem a klasszikusan elfogadott szemre helyeztem, mert sokkal inkább a testét szerettem volna hangsúlyozni, hisz ez az állat a teste színéből él :)
Üdv
Szia! Ez nagyon! Remekül elkapott pillanat, pengeéles, szép fények, a háttér kiváló! Nálam 5*

A képre adott pontszám: 5

Nature válasza:
Köszi
Szia! Ezzel vitába szállnék: "Natereye : talán abból a szempontból nem mindegy, hogy az előre telepített, bérelt les igénybevétele kevesebb erőfeszítést igényel, mint saját helyet keresni és ott építeni egyet.
Talán ahhoz lehetne hasonlítani, mint amikor valaki elmegy egy műtermi workshopra, az oktató beállítja a fényeket, majd a résztvevő kattint egyet és büszkén mutogatja, hogy milyen jó portrét lőtt (csakhogy a jósághoz elég fontos volt, hogy az oktató előbb beállítása neki a vakukat :) ) "

A les üzemeltetője és bérbeadója nem állít be nekem sem fényeket, sem a gépem beállításait nem végzi el, a pillanatot sem ő kapja el. Sőt azt sem garantálja, hogy a befizetés mellett lesz-e esemény, vagy egyáltalán madár aznap. Ezen kívül mi a véleményed egy színház, vagy koncertfotóról? Oda is be kell fizetni, meg kell venni a jegyet, ezek szerint azok is "vásárolt" fotók? Azért az egyik képed alatt válaszolok, hogy Corvidae kolléga ne lássa. Nálam azzal veri ki rendszeresen a biztosítékot, hogy ő azt hiszi magáról, hogy a Máté Bence csak tanulhatna tőle, kritikát semmilyen formában nem fogad el. Ha valaki csak egy tizedet is le mer vonni a képeinél, akkor rendkívül arrogáns módon reagál, ugyanakkor ő keményen lehúzza mások képeit. Egyébként meggyőződésem, hogy a fekete gólyás képe és a sasos képe is ilyen fizetős lesben készült. Ezt arra alapozom, hogy a sasnál az előtérben látszik a beetetésre használt hal, a fekete gólyánál pedig ugyan olyan selejtes állapotban van a hal, mint az én képeimen, mert nyilván hulladék halakkal etetik őket. Ugyanakkor a környezet is rendkívül hasonló, és ezzel lehet, hogy az elevenébe találtam. Üdv. Zoli
Birdie válasza:
Igen, igazad van, túlzó volt a példám.

Koncertfotó jó kérdés, igen, ott is adott fények vannak, bár ott nem elsősorban a fotózás kedvéért állítják be (mint egy workshopon), s nincs más, nehezebb de kreatívabb alternatíva (mint a műtermi fotózásnál a fények saját beállítása a workshop helyett, vagy a természetfotózásnál a saját építésű les a bérelt helyett).
Egyébként nagybetű, mert tulajdonnév. Zirc.
Corvidae válasza:
fizetős leses maki vagy.

mindenki tudja ezt.

Már levetted, de korábban fent volt, hogy ott laksz.
Corvidae válasza:
kavintont vedd be, soha még csak nem is voltam zircen.

1/28 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ