- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA madass (2,91)
összesen: 61 darab
kisember II, (4,45)
Szia!
A fotón egy gyermek látható számomra túl komoly környezetben, túl komoly pózban. A színkörnyezet, a vágás is túl szűk nekem egy gyermek hiperaktívságához képest, mintha picit bebörtönöznéd vele.
Egyébként a kép szép családi emlék a képtartóba!
Szép fényeket!
Madass!
A fotón egy gyermek látható számomra túl komoly környezetben, túl komoly pózban. A színkörnyezet, a vágás is túl szűk nekem egy gyermek hiperaktívságához képest, mintha picit bebörtönöznéd vele.
Egyébként a kép szép családi emlék a képtartóba!
Szép fényeket!
Madass!
A képre adott pontszám: 4
Tükörkép (3)
Szia!
Bocsi, de tőlem csak 2, ennek az az oka, hogy a kép élettelen, torzult, és nem is éles :( Az alapötlet jó lett volna, a halszem effektus itt átment valami borzongató hatásba a jobb oldalon.
Tőlem a 2-est ösztönzésként kapod. Hogy (szerintem) hogyan lehetne jobb a képeid?
Állvány! ilyen témánál sokkal hiszebb záridőt tesz éehetővé sokkal élettelibb kép születne. Ennek következményében nagyobb mélységélességet tudnál alkalmazni, ami miatt nagyobb valószínűséggel lövi be a géped az élesre a kivánt tartományt.
A víztükör színén pedig PS el lehetett volna javítani, viszont mivel legalább a vized nem törtít, így ritka alkalmak egyike, és korrigálom a pontomat 3-ra.
Angliában nem sűrűn adódik jó fényviszony, de tényleg, hidd el, rekeszeléssel, záridő választással sokminden elérhető.
Nem tudom a gépeden miylen módok vannak, de ha van manuális mód, akkor az M betűvel, és ott egyszerre tudod magad megadni mindegyik beállítást. Ha nincs állványod, akkor egy általános képlet, stabilizátor nélkül a nagyítás mártáke miliméterben, ennek reciproka ms.
Tehát 60mm nél 1/60 ms záridő., és valszeg nem mozdul be.
Szép fényeket, továbbis zép estét.
Madass!
Bocsi, de tőlem csak 2, ennek az az oka, hogy a kép élettelen, torzult, és nem is éles :( Az alapötlet jó lett volna, a halszem effektus itt átment valami borzongató hatásba a jobb oldalon.
Tőlem a 2-est ösztönzésként kapod. Hogy (szerintem) hogyan lehetne jobb a képeid?
Állvány! ilyen témánál sokkal hiszebb záridőt tesz éehetővé sokkal élettelibb kép születne. Ennek következményében nagyobb mélységélességet tudnál alkalmazni, ami miatt nagyobb valószínűséggel lövi be a géped az élesre a kivánt tartományt.
A víztükör színén pedig PS el lehetett volna javítani, viszont mivel legalább a vized nem törtít, így ritka alkalmak egyike, és korrigálom a pontomat 3-ra.
Angliában nem sűrűn adódik jó fényviszony, de tényleg, hidd el, rekeszeléssel, záridő választással sokminden elérhető.
Nem tudom a gépeden miylen módok vannak, de ha van manuális mód, akkor az M betűvel, és ott egyszerre tudod magad megadni mindegyik beállítást. Ha nincs állványod, akkor egy általános képlet, stabilizátor nélkül a nagyítás mártáke miliméterben, ennek reciproka ms.
Tehát 60mm nél 1/60 ms záridő., és valszeg nem mozdul be.
Szép fényeket, továbbis zép estét.
Madass!
A képre adott pontszám: 3
Tűzbe hoz! (4,63)
Szia!
Ez nem ilyen egyszerű.
A kép szép, tetszik, a pillanatot elkaptad, s nem semmi. Tehát az ugye alap, hogy 5 pont ról indulunk. Node!
-A gyufa kiégése PS al orvosolható.
-A kék füst helyett sokkal életszerübb lenne a fehér, barnás beütéses, szintén photoshoppal orvosolható.
Ezek -0,1x2 tehát 4.8
Madass!
Ez nem ilyen egyszerű.
A kép szép, tetszik, a pillanatot elkaptad, s nem semmi. Tehát az ugye alap, hogy 5 pont ról indulunk. Node!
-A gyufa kiégése PS al orvosolható.
-A kék füst helyett sokkal életszerübb lenne a fehér, barnás beütéses, szintén photoshoppal orvosolható.
Ezek -0,1x2 tehát 4.8
Madass!
A képre adott pontszám: 4.8
Te is érzed? (4,77)
Szia!
NAtessék ottvana.
Mitmondtam? kella hajfény, meg a derítés is, a direkten kívül? kell napersze, az eredmény itt van, szép hölgy, szép pozíció.
Hogy mondhassak rosszat is: A tekintete túl szúrós, ezt erősítí még, az atombiztos középre szerkesztettség. Kicsit engedd el a fantáziádat, forgasd a géped, engedd kiszabadulni a hölgy fantáziáját ne csak potré legyen, vagy ha csak az kell, abba is lehet életet vinni.....
4.7
Madass!
NAtessék ottvana.
Mitmondtam? kella hajfény, meg a derítés is, a direkten kívül? kell napersze, az eredmény itt van, szép hölgy, szép pozíció.
Hogy mondhassak rosszat is: A tekintete túl szúrós, ezt erősítí még, az atombiztos középre szerkesztettség. Kicsit engedd el a fantáziádat, forgasd a géped, engedd kiszabadulni a hölgy fantáziáját ne csak potré legyen, vagy ha csak az kell, abba is lehet életet vinni.....
4.7
Madass!
A képre adott pontszám: 4.7
Buzogány (3,82)
Kellemes kép, természet, egy színtónus uralkodik, nyugalmat áraszt magából, és kicsit nyugtatja a lelket. Nálam is ezt érte el, viszont úgy 10 másodperc után felmerült bennem a kérdést, most mit akar ábrázolni a kép, mit nézek rajta?
Az élet, színesség hiányzik nekem, nagyon.
De mivel nem ezt kell értékelnem, megy a 4.9
Az élet, színesség hiányzik nekem, nagyon.
De mivel nem ezt kell értékelnem, megy a 4.9
A képre adott pontszám: 4.9
Hajnal a Morotván (4,98)
Szia!
Egy hasonló képre már adtam 5-öst, az példaértékű is volt.
+szép színek
+szép tükör
+Időpont is helyes
+és dunaszeg itt van a közelben :p
- A fa nagyobb a tükörben mint kéne.
- Az alja felölo sötétedést igazán lehetne egyenletes, a fának való térkihagyás nagyon nagy fali.
Ezek együtt 4.2
Madass!
Egy hasonló képre már adtam 5-öst, az példaértékű is volt.
+szép színek
+szép tükör
+Időpont is helyes
+és dunaszeg itt van a közelben :p
- A fa nagyobb a tükörben mint kéne.
- Az alja felölo sötétedést igazán lehetne egyenletes, a fának való térkihagyás nagyon nagy fali.
Ezek együtt 4.2
Madass!
A képre adott pontszám: 4.2
retro... (2,8)
Szia!
A helyzetet nagyon jól megláttad, a kompozíció is nagyon jó, a hangulat magáért beszél, egy elmaradott, abban a korban élő hangulatot kelti.
De sajnos a kivitelezéssel lennének problémáim:
-A kép kisült
-Mintha a téglafal életlen is lenne
-Az ajtó, a barna részek szinezetétől sem dobtam el magam.
Tőlem bíztatásra kapsz egy 4 est.
Madass!
A helyzetet nagyon jól megláttad, a kompozíció is nagyon jó, a hangulat magáért beszél, egy elmaradott, abban a korban élő hangulatot kelti.
De sajnos a kivitelezéssel lennének problémáim:
-A kép kisült
-Mintha a téglafal életlen is lenne
-Az ajtó, a barna részek szinezetétől sem dobtam el magam.
Tőlem bíztatásra kapsz egy 4 est.
Madass!
A képre adott pontszám: 4
AIRBUS A380 (4,3)
Szia!
A képek szépek, élesek, színesek, vannak.
A vágás is jó, mivel a val szárny bal oldalra, a géptest közére, a beszállás pedig a te nézőpontodat tükrözi.
Amit azért megemlítenék, de nem pontvesztős hiba:
1, Az üléses részt kicsit feljebbről csináltam volna, kicsit belelóg (zavaróan) az ülés.
Azért nem vonok le pontot, mert ez egy olyan vágás, kép halmaz, amely akár a katalógusban is megállná a helyét.
Madass!
A képek szépek, élesek, színesek, vannak.
A vágás is jó, mivel a val szárny bal oldalra, a géptest közére, a beszállás pedig a te nézőpontodat tükrözi.
Amit azért megemlítenék, de nem pontvesztős hiba:
1, Az üléses részt kicsit feljebbről csináltam volna, kicsit belelóg (zavaróan) az ülés.
Azért nem vonok le pontot, mert ez egy olyan vágás, kép halmaz, amely akár a katalógusban is megállná a helyét.
Madass!
A képre adott pontszám: 5
hupsz! :S (4,95)
Szia!
Gondolom valami tropikárium féle helyen készült.
Az általam adott pontszám 4!
Oka: -Tetszik a kép, kedvenc állatom a jeges medve.
- Nekem gyanús, hogy a buborékok élesek, nem is a maci feje
- A színek: a fehér nagyon élethű, a sarkok, alsó, sötétség természetes, ezen nem lehet javítani, mert akkor természetellenes lenne.
-a pillanat nagyon jó, nekem "mit nézel?" re hajaz :D
Szóval én 5 ről indultam, de a bubik élessége miatt 4.
Ha nem értesz velem egyet, kövezz meg
Madass!
Gondolom valami tropikárium féle helyen készült.
Az általam adott pontszám 4!
Oka: -Tetszik a kép, kedvenc állatom a jeges medve.
- Nekem gyanús, hogy a buborékok élesek, nem is a maci feje
- A színek: a fehér nagyon élethű, a sarkok, alsó, sötétség természetes, ezen nem lehet javítani, mert akkor természetellenes lenne.
-a pillanat nagyon jó, nekem "mit nézel?" re hajaz :D
Szóval én 5 ről indultam, de a bubik élessége miatt 4.
Ha nem értesz velem egyet, kövezz meg
Madass!
A képre adott pontszám: 4
Viszály (4,63)
Szia!
Patent a kép :) A szíek lehetnének élénkebbek, dehát ez a természet a támadó madárka szép éles, a pozíció, támadás elkapása Kiváló, Tökéletes, Példa értékű. Ez van. Más pontot nem is adhatok rá, 5!
Azért valamit megjegyeznék: Lehet, hogy zavaró lenne, ha a célpont madárka éles lenne, de egy képet megnéztem volna úgy is :/
Madass!
Patent a kép :) A szíek lehetnének élénkebbek, dehát ez a természet a támadó madárka szép éles, a pozíció, támadás elkapása Kiváló, Tökéletes, Példa értékű. Ez van. Más pontot nem is adhatok rá, 5!
Azért valamit megjegyeznék: Lehet, hogy zavaró lenne, ha a célpont madárka éles lenne, de egy képet megnéztem volna úgy is :/
Madass!
A képre adott pontszám: 5
Élményes (3,76)
Szia!
Szép színek, éles kép. ez Pozitív dolog. Ami negatív: Szűkebbre vágtam volna a képet, az ember öltözetét sem nagyon értem, ha az a gond, hogy az ember, a tenger és a homok is benne legyen, akkor nagyobb gyújtótáv, és mélyebb fotózási pozicio (gugolj le) ezzel mélyebb képet kapsz, lehet hogy még az ég is belefért volna....
A vágás, az ember öltözete, és egy kicsit mintha rátekintős lenne, ezért tőlem.4.
Madass!
Szép színek, éles kép. ez Pozitív dolog. Ami negatív: Szűkebbre vágtam volna a képet, az ember öltözetét sem nagyon értem, ha az a gond, hogy az ember, a tenger és a homok is benne legyen, akkor nagyobb gyújtótáv, és mélyebb fotózási pozicio (gugolj le) ezzel mélyebb képet kapsz, lehet hogy még az ég is belefért volna....
A vágás, az ember öltözete, és egy kicsit mintha rátekintős lenne, ezért tőlem.4.
Madass!
A képre adott pontszám: 4
fény hullámok (4,81)
Szia!
Szép kép, tökéletes alakú modell, FF ben, ami nekem kicsit polaroid régi hatás, viszont gyönyörűen éles a kép. Az egy oldalú megvilágitás tényleg tökéletes, kicsit lebegő alakos, de nekem nagyon tetszik, Egy picit mintha lefejezted volna szegény hölgyet, de tudomásul veszem, hogy ez egy ilyen fotó. 5.
Madass!
Szép kép, tökéletes alakú modell, FF ben, ami nekem kicsit polaroid régi hatás, viszont gyönyörűen éles a kép. Az egy oldalú megvilágitás tényleg tökéletes, kicsit lebegő alakos, de nekem nagyon tetszik, Egy picit mintha lefejezted volna szegény hölgyet, de tudomásul veszem, hogy ez egy ilyen fotó. 5.
Madass!
A képre adott pontszám: 5
Szia!
Helyes madárka, szép éles színek, sarkoknál semmi gond, kis mélységélesség, de van akkora, hogy a madár teljes terjedelme éles.!
Egy kicsit élettelen, de ezt ellensúlyozza a madár szeme, csőre, amely tökély. A nyakán szintén plusz egy pont a tollak redőzete.
Egy pici élet hiányzik, illetve a madárka tekintete előtt egy picit a jobb oldalon nagyobb vágást hagytam volna.
Szép napot! Madass!
Helyes madárka, szép éles színek, sarkoknál semmi gond, kis mélységélesség, de van akkora, hogy a madár teljes terjedelme éles.!
Egy kicsit élettelen, de ezt ellensúlyozza a madár szeme, csőre, amely tökély. A nyakán szintén plusz egy pont a tollak redőzete.
Egy pici élet hiányzik, illetve a madárka tekintete előtt egy picit a jobb oldalon nagyobb vágást hagytam volna.
Szép napot! Madass!
A képre adott pontszám: 4.7
Eliza (3,08)
Szia!
Tetszik a kislány megvilágítása, a nagy mélységélesség, a szép színek, mind tökéletes.
De: mintha túl direkt lenne a kishölgy megvilágítása, a füvön is nagyon láttszika vaku villanásának terjedése, szerintem diffuzor, lágyítás jó hatást keltett volna.
Ettől függetlenül 5, a kislány helyes, a táj szép.
Madass!
Tetszik a kislány megvilágítása, a nagy mélységélesség, a szép színek, mind tökéletes.
De: mintha túl direkt lenne a kishölgy megvilágítása, a füvön is nagyon láttszika vaku villanásának terjedése, szerintem diffuzor, lágyítás jó hatást keltett volna.
Ettől függetlenül 5, a kislány helyes, a táj szép.
Madass!
A képre adott pontszám: 5
felhők között (3)
Szia!
Az ötlet jó, és a kivitelezés is majdnem jó. A színek szépek, az ernyőnél még a kötelek színe is tisztán látható. Az ember arcát is látni, bár csak kis mértékben... Kicsit a képnek olyan hatása van, mintha a fenekét tolná az arcunkba az ernyős. A két felhő közé szerkesztés jó, de én mindenképp egy szinüre szerkesztettem volna, szineztem volna a két felhőt.
A fenék effektus, a felhő szinezete miatt csak 4.7
Viszont a kötelek nagyon tetszenek :)
Az ötlet jó, és a kivitelezés is majdnem jó. A színek szépek, az ernyőnél még a kötelek színe is tisztán látható. Az ember arcát is látni, bár csak kis mértékben... Kicsit a képnek olyan hatása van, mintha a fenekét tolná az arcunkba az ernyős. A két felhő közé szerkesztés jó, de én mindenképp egy szinüre szerkesztettem volna, szineztem volna a két felhőt.
A fenék effektus, a felhő szinezete miatt csak 4.7
Viszont a kötelek nagyon tetszenek :)
A képre adott pontszám: 4.7
Lumière (2,23)
Szia!
A kép nagyon tetszik, szép színek, nagy mélységű élesség, az égnek is van színe a sötétség ellenérem a vízen szépen tükröződik a lilás, rózsaszínes színvilág az üvegházból?
Sokmindent nem tudok a képről mondani, megláttad, leképezted a látványt, nagy méretben való megtekintés után vettem észre, hogy ez egy ilyen botanikus kert, és gondolom a speckó növényeknek kell a speckó fény.
Szép fényeket és sok fotót!
Madass!
A kép nagyon tetszik, szép színek, nagy mélységű élesség, az égnek is van színe a sötétség ellenérem a vízen szépen tükröződik a lilás, rózsaszínes színvilág az üvegházból?
Sokmindent nem tudok a képről mondani, megláttad, leképezted a látványt, nagy méretben való megtekintés után vettem észre, hogy ez egy ilyen botanikus kert, és gondolom a speckó növényeknek kell a speckó fény.
Szép fényeket és sok fotót!
Madass!
A képre adott pontszám: 5
Szénrakodó (4,25)
Szia!
Még mindig mennyi mindent lehet kihozni ebbőla szegény szénrakodóról.
Mostmár sokmindent tudok róla :) A szűrőid miatt ilyen szép telt, és átmenetes a szín, gondolom a fénymérés spot, vagy egy helyre súlyozva a háttére történt. Így egyszerűbben és nagyszerűbben csak a körnvonalát láthatjuk az öreg rakodó megpihenése után.
A víz is szépen fodrozódik, ez is pozitív.
Tőlem 5!
Madass!
Még mindig mennyi mindent lehet kihozni ebbőla szegény szénrakodóról.
Mostmár sokmindent tudok róla :) A szűrőid miatt ilyen szép telt, és átmenetes a szín, gondolom a fénymérés spot, vagy egy helyre súlyozva a háttére történt. Így egyszerűbben és nagyszerűbben csak a körnvonalát láthatjuk az öreg rakodó megpihenése után.
A víz is szépen fodrozódik, ez is pozitív.
Tőlem 5!
Madass!
A képre adott pontszám: 5
Téli hangulat (2,07)
SZia!
Ennél a képnél sokat mozdult pozitív irányba a véleményen, miután nagyban is megnéztem.
Éntőlem 4-est kaptál, hogy miért?
Mert,
1,A hó színeit majdnem eltaláltad, a barna rendben van
2, Kicsit élesebbek is lehetnének azok a képélel :/
3, Az élesség a fücsomo közepéig tart, nemtovább, a magsem éles se elötte, se utánna.
Tippeim (ne kövezz meg, ha nem értesz egyet)
-A nagyobb mélységélesség miatt kisebb rekesz, hoszabb záridő. amit gondolnál, attól még egy 1/10 el hoszabb záridőt, hogy élénkebbek legyenek a színek. Amennyiben igen hosszúra sikeredik a záridő akkor állvány használata, sokat segít....
Madass!
Ennél a képnél sokat mozdult pozitív irányba a véleményen, miután nagyban is megnéztem.
Éntőlem 4-est kaptál, hogy miért?
Mert,
1,A hó színeit majdnem eltaláltad, a barna rendben van
2, Kicsit élesebbek is lehetnének azok a képélel :/
3, Az élesség a fücsomo közepéig tart, nemtovább, a magsem éles se elötte, se utánna.
Tippeim (ne kövezz meg, ha nem értesz egyet)
-A nagyobb mélységélesség miatt kisebb rekesz, hoszabb záridő. amit gondolnál, attól még egy 1/10 el hoszabb záridőt, hogy élénkebbek legyenek a színek. Amennyiben igen hosszúra sikeredik a záridő akkor állvány használata, sokat segít....
Madass!
A képre adott pontszám: 3.5
Fénylő Tekintet (4,94)
Szia!
A portré gyönyörű, kiemeli a hölgy szép arcát, kék szemeit, melyek a távolba tekintenek. A fények jók, talán kicsit mitha színtelen lenne. A távolba tekintés, és a fogak enyhe kivillantása, csodálkozást, bámulatos dologra konvcentrálást enged következtetni. Ennek következtében sokkal sejtelmesebb, tekintet vonzóbbá vált a kép.
1 dolog kifejezetten zavar, egy pedig kevésbé de akkor is ott van.:
1, A képkeret sötétitése miatt, olyan hatást kelt a keze mintha lebegne, vagy le lenne vágva, vagy nem is tudom.
2, Egy kis hajfény csodákra képes, hisz a hölgynek gyönyörű a haja, miért ne emeljük ki?
Madass!
A portré gyönyörű, kiemeli a hölgy szép arcát, kék szemeit, melyek a távolba tekintenek. A fények jók, talán kicsit mitha színtelen lenne. A távolba tekintés, és a fogak enyhe kivillantása, csodálkozást, bámulatos dologra konvcentrálást enged következtetni. Ennek következtében sokkal sejtelmesebb, tekintet vonzóbbá vált a kép.
1 dolog kifejezetten zavar, egy pedig kevésbé de akkor is ott van.:
1, A képkeret sötétitése miatt, olyan hatást kelt a keze mintha lebegne, vagy le lenne vágva, vagy nem is tudom.
2, Egy kis hajfény csodákra képes, hisz a hölgynek gyönyörű a haja, miért ne emeljük ki?
Madass!
A képre adott pontszám: 4.5
belphnaque válasza:
Szia !
A kezet én is nézegetem, sejtem is, hogy hogyan lehet megszelidíteni.
A hajfényben nem biztos, hogy egyet értünk. Ezen a képen ez az egy lámpás jelleg elég markáns. Ha újabb fényt teszek rá, lehet, hogy pont elvesztené a jellegét nem ?
Ezt a sötétben lebegő fényfoltos egyszerűséget.
Szia !
A kezet én is nézegetem, sejtem is, hogy hogyan lehet megszelidíteni.
A hajfényben nem biztos, hogy egyet értünk. Ezen a képen ez az egy lámpás jelleg elég markáns. Ha újabb fényt teszek rá, lehet, hogy pont elvesztené a jellegét nem ?
Ezt a sötétben lebegő fényfoltos egyszerűséget.
Brooklyn Bridge (4,99)
SZia!
A képet 2 dolog teszi teljesen különlegessé:
1, Az egyik iránypontos szerkesztés, tehát a szem egy zárt intervallumon belül a feszítő hálók találkozásánál van.
2, A másik, a végtelenbe tartó iránypont, amely az úton halad végig.
Színek, mélységélesség rendben, kicsit engem az zavar, hogy a pillér harmadik lába zárja, blokkolja a terret, de ez nem a te hibád, nem lehet azt csak ugy odébb pakolni :)
További szép fotókat!
Madass!
A képet 2 dolog teszi teljesen különlegessé:
1, Az egyik iránypontos szerkesztés, tehát a szem egy zárt intervallumon belül a feszítő hálók találkozásánál van.
2, A másik, a végtelenbe tartó iránypont, amely az úton halad végig.
Színek, mélységélesség rendben, kicsit engem az zavar, hogy a pillér harmadik lába zárja, blokkolja a terret, de ez nem a te hibád, nem lehet azt csak ugy odébb pakolni :)
További szép fotókat!
Madass!
A képre adott pontszám: 5
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.