- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA Zantman (3,95)
összesen: 223 darab
landolás (5)
Üdv Bárki legyél is!!!
Mindig arról álmodom,egyszer Nekem is lex ilyen szerencsém,tapasztalatom,tudásom és egy erre képes gépem,mint amilyennel ezt a képet lőtted!
Ez aztán a pillanat.
Gondolom nem 5perc alatt készült eme gyöngyszem....
Képzeld elsőre azt mondtam,hogy mekkora kép ez,de van egy nagy hibája ami biztos,hogy nem csak engem zavar hanem másokat is.Ez pedig a kép alján lévő barna fátyolos csík.
Aztán mégegyszer megnéztem a címet és lőn világosság......Landolás!
Így már minden világos!!!
:)
Véleményem szerint technikai oldaláról nem is lehet belekötni.
A fókusz a helyén,a vágás telibe optimális úgy ahogy van,a színek nem fakók és nem rikítóak így maradnak hűek az eseményhez illetve annak velejáróihoz.
Mármint a látási viszonyokat tekintve,mert ugye a hátteret nézve volt egy kis pára vagy köd!
Az enyhe bebillenés gyenge oldalszélre enged következtetni......
Egyszóval nagy Gratula Neked !!!
Üdv.: Zantman
Mindig arról álmodom,egyszer Nekem is lex ilyen szerencsém,tapasztalatom,tudásom és egy erre képes gépem,mint amilyennel ezt a képet lőtted!
Ez aztán a pillanat.
Gondolom nem 5perc alatt készült eme gyöngyszem....
Képzeld elsőre azt mondtam,hogy mekkora kép ez,de van egy nagy hibája ami biztos,hogy nem csak engem zavar hanem másokat is.Ez pedig a kép alján lévő barna fátyolos csík.
Aztán mégegyszer megnéztem a címet és lőn világosság......Landolás!
Így már minden világos!!!
:)
Véleményem szerint technikai oldaláról nem is lehet belekötni.
A fókusz a helyén,a vágás telibe optimális úgy ahogy van,a színek nem fakók és nem rikítóak így maradnak hűek az eseményhez illetve annak velejáróihoz.
Mármint a látási viszonyokat tekintve,mert ugye a hátteret nézve volt egy kis pára vagy köd!
Az enyhe bebillenés gyenge oldalszélre enged következtetni......
Egyszóval nagy Gratula Neked !!!
Üdv.: Zantman
A képre adott pontszám: 5
Találkozó (4,88)
Üdvözlet!
Gondolom megláttad és katt.....
:)
Az a helyzet,hogy ezzel mindannyian így vagyunk és ez így is van rendjén.
Jelen esetben így született meg egy olyan fotó,mely teljesen letisztult -nekem minimálba hajló- lett.
Mivel a képen csak két uralkodó szín van (barna,zöld) nem is nagyon lehet ezt másként érezni.
Jól játszottál a mélységélességgel így szemüveg nélkül is "Virtuális" 3D-t kaptunk.
Szinte a szemünkbe szúr a fenyőág két puszilkodó csúcsa!
A kép gyakorlatilag hibáktól mentes,ami miatt csak négy pont az viszont pont a kimértsége.Nincs túl sok esemény vagy mondanivaló ami nem baj,de a figyelmes fotósnak abszolút és a kezdőnek sem túl nehéz egy hasonló képet lőni.
A cím találó!
Egyébiránt Gratulálok a képhez!
Üdv.: Zantman
Gondolom megláttad és katt.....
:)
Az a helyzet,hogy ezzel mindannyian így vagyunk és ez így is van rendjén.
Jelen esetben így született meg egy olyan fotó,mely teljesen letisztult -nekem minimálba hajló- lett.
Mivel a képen csak két uralkodó szín van (barna,zöld) nem is nagyon lehet ezt másként érezni.
Jól játszottál a mélységélességgel így szemüveg nélkül is "Virtuális" 3D-t kaptunk.
Szinte a szemünkbe szúr a fenyőág két puszilkodó csúcsa!
A kép gyakorlatilag hibáktól mentes,ami miatt csak négy pont az viszont pont a kimértsége.Nincs túl sok esemény vagy mondanivaló ami nem baj,de a figyelmes fotósnak abszolút és a kezdőnek sem túl nehéz egy hasonló képet lőni.
A cím találó!
Egyébiránt Gratulálok a képhez!
Üdv.: Zantman
A képre adott pontszám: 4
Legyen végre tavasz! (4,93)
Üdv!
Hűű de régen jártam itt.....
A képet nézvén az embernek olyan érzése támad,mintha kicsit megragadt volna a múlt kozmikus csapdájában.....és az nem engedné szabadulni! Igazi RETRO érzés kerített 6almába amikor először +láttam eme alkozást.
Ezt a csapdábaejtős dolgot a már bizonyára sokak számára ismerős ugyanakkor teljesen jól alkamazható faliképes-kép a képben effektussal érted el,jól megválasztva hozzá a a képkeret paramétereit,gondolok itt a színre és a keret vastagságára.
A kép színvilága is kivállóan partner a Retrós életérzés megélésében,mely kellően fakó így nem tolakdó ezzel keltve igen régies hatást.A fényes és a sötét részek aránya azt gondolom majdnem tökéletes.....talán a tulipán bal oldalán sok egy picit,de tényleg csak egy picit.Bár jobban meggondolva egészen jól rávezeti a kép egyik fontos alkotóelemére a faliképre a szemet.Talán ez is volt vele a célod?!
Ha a teljes képet nézem nagyon tetsző dologra leszek figyelmes: úgy értél el régies hatást hogy nem használtál semmilyen szépiás effektet.
Végül a vágásról kell még elmondanom,hogy a teljes szabályosság,a jól láthatóan gondosan "kiszámolt" arányok jelen esetben a kép előnyére váltak,mely nekem egy kicsit mintha szűk lenne,de a kép lényegét és mondanivalóját tekintve viszont nem is kell több tér.Sokan a vágással teljesen szétzilálják a fotó egységét,de a Te esetedben ez nem áll fenn.
A falon lévő kép méreteiről viszont azt gondolom,hogy hangyányit lehetett volna nagyobb,mert a térérzetet kicsit kibillenti az egyensúlyából!
Összességében nagy hibája csak egy van a képnek.... mégpedig az,hogy nem én csináltam:)!!!
Nagy szünet utáni visszatérésem első értékelése remélem hasznos volt számodra....
Gratulálok!
Ha lesz időd nézz szét nálam is!
Hűű de régen jártam itt.....
A képet nézvén az embernek olyan érzése támad,mintha kicsit megragadt volna a múlt kozmikus csapdájában.....és az nem engedné szabadulni! Igazi RETRO érzés kerített 6almába amikor először +láttam eme alkozást.
Ezt a csapdábaejtős dolgot a már bizonyára sokak számára ismerős ugyanakkor teljesen jól alkamazható faliképes-kép a képben effektussal érted el,jól megválasztva hozzá a a képkeret paramétereit,gondolok itt a színre és a keret vastagságára.
A kép színvilága is kivállóan partner a Retrós életérzés megélésében,mely kellően fakó így nem tolakdó ezzel keltve igen régies hatást.A fényes és a sötét részek aránya azt gondolom majdnem tökéletes.....talán a tulipán bal oldalán sok egy picit,de tényleg csak egy picit.Bár jobban meggondolva egészen jól rávezeti a kép egyik fontos alkotóelemére a faliképre a szemet.Talán ez is volt vele a célod?!
Ha a teljes képet nézem nagyon tetsző dologra leszek figyelmes: úgy értél el régies hatást hogy nem használtál semmilyen szépiás effektet.
Végül a vágásról kell még elmondanom,hogy a teljes szabályosság,a jól láthatóan gondosan "kiszámolt" arányok jelen esetben a kép előnyére váltak,mely nekem egy kicsit mintha szűk lenne,de a kép lényegét és mondanivalóját tekintve viszont nem is kell több tér.Sokan a vágással teljesen szétzilálják a fotó egységét,de a Te esetedben ez nem áll fenn.
A falon lévő kép méreteiről viszont azt gondolom,hogy hangyányit lehetett volna nagyobb,mert a térérzetet kicsit kibillenti az egyensúlyából!
Összességében nagy hibája csak egy van a képnek.... mégpedig az,hogy nem én csináltam:)!!!
Nagy szünet utáni visszatérésem első értékelése remélem hasznos volt számodra....
Gratulálok!
Ha lesz időd nézz szét nálam is!
A képre adott pontszám: 5
XVIII (4,87)
XVIII (4,87)
Üdv!
Azt hittem majd jól +mondják sokan,mint régen,hogy zajos+kiégett+be is......,de nem!
Bár nem is véleményezték még sokan.
A képed nekem tetszik.
Szerintem jól használtad a fényt ,mint ruhát vagy ha tetszik fátylat.
Eltakar.
Pont annyit amennyit kell ahhoz,hogy a fotó mutasson is valamit és még ízléses maradjon.
Ebből kifolyólag egyáltalán nem értek egyet Galbával!
Persze ez nem is törvényszerű,mint ahogy az sem,hogy nem szabad aktnál ebbe vagy abba belevágni(fej,tor,potroh),mert akkor ez van+az van.
Kérdem én akkor hol lenne a művészi szabadság?!
Sehol!
Itt viszont van és ez így van rendjén.
Istenien érzéki arckifejezés vállrakúszó hajtincsekkel.
Átszellemült érzelmekben gazdag manifesztáció és természetes keblek.
Kell ennél több egy jó akthoz....?
Nem!
1 dolog van ami picit zavar:az orr melletti árnyék.Picit torzítja az arckarakterisztikát.
Amiatt lett volna 4.8,ha pontozom.
Grat&Thanks
Szép fényeket és sok viszontértékelést az itteni munkásságunk idején!
Üdv.:Zantman
Azt hittem majd jól +mondják sokan,mint régen,hogy zajos+kiégett+be is......,de nem!
Bár nem is véleményezték még sokan.
A képed nekem tetszik.
Szerintem jól használtad a fényt ,mint ruhát vagy ha tetszik fátylat.
Eltakar.
Pont annyit amennyit kell ahhoz,hogy a fotó mutasson is valamit és még ízléses maradjon.
Ebből kifolyólag egyáltalán nem értek egyet Galbával!
Persze ez nem is törvényszerű,mint ahogy az sem,hogy nem szabad aktnál ebbe vagy abba belevágni(fej,tor,potroh),mert akkor ez van+az van.
Kérdem én akkor hol lenne a művészi szabadság?!
Sehol!
Itt viszont van és ez így van rendjén.
Istenien érzéki arckifejezés vállrakúszó hajtincsekkel.
Átszellemült érzelmekben gazdag manifesztáció és természetes keblek.
Kell ennél több egy jó akthoz....?
Nem!
1 dolog van ami picit zavar:az orr melletti árnyék.Picit torzítja az arckarakterisztikát.
Amiatt lett volna 4.8,ha pontozom.
Grat&Thanks
Szép fényeket és sok viszontértékelést az itteni munkásságunk idején!
Üdv.:Zantman
Bodyscape (5)
Ez egy exméletlen jó alakú hölgyemény.....
Lehet azt mondani,hogy tökéletes....?
NONO!
Mi van ott középen?!
Ja! Hát a köldöke!
:)
Grat&Thanks
Üdv.:
Zantman
Lehet azt mondani,hogy tökéletes....?
NONO!
Mi van ott középen?!
Ja! Hát a köldöke!
:)
Grat&Thanks
Üdv.:
Zantman
Adri 3 (0)
Nekem is úgy tűnik ebben a pozitúrában,mintha egy kicsit plasztik lenne a cici,de a sorozat másik két képén ez 1általán nem látszik.
Nagyon tetszik mind a 3 és Gratulálok hozzá!
Nálam aktok közül mind3 benne van a top20ban....
:)
Köszönöm az élményt!
Zantman
Nagyon tetszik mind a 3 és Gratulálok hozzá!
Nálam aktok közül mind3 benne van a top20ban....
:)
Köszönöm az élményt!
Zantman
Absztr "akt" (2,89)
Mert hát most tértem vissza úgy 1/2 év után,mert behalt a gépem.
Jó látni,hogy itt vagy még.
Bányászbékát már nem látom sajna...!
:(
Jó látni,hogy itt vagy még.
Bányászbékát már nem látom sajna...!
:(
Absztr "akt" (2,89)
Ja!
Egyébként gyűjtöm a kreditet 1000el ám!!!
:)
!iszök si erőle <--
Egyébként gyűjtöm a kreditet 1000el ám!!!
:)
!iszök si erőle <--
Absztr "akt" (2,89)
Üdv!
"Nem tudom másnak e tájék mit jelent....."
:)
Ez a fotó egyike az ízlésesen megcsinált és beállított aktoknak.
Azoknak amelyek valójában annyira sokat mutatnak amennyire egyébként keveset.
Kivállóak azok a természetes ívek és tökéletesen mutatkoznak meg ennek a kiválló megvilágításnak köszönhetően.
A keret között-amit a combok belső pelyhes fala és a két szintén pelyhes nagyajak között kikandikáló összekapaszkodó kisajak formál- átszűrődő fény 1 olyan "világ"ot enged kitárulkozni vagy mond6nám azt is,hogy egy olyan világba enged betekintést,amely örök emlék marad számunkra férfiak számára......bár modern,felvilágosult és egyáltalán nem prűd világunkban soxor a nők számára is egyaránt.
:)LESZBOSZ Szigetén:)
A kép éles és abszolút nem zajos.
A tömörítés alig rágta meg.
Kéllően kontrasztos és a fókusz is pont ott van ahol kellett lennie.
Felteszem a mondandód szerint?!
Egyetlen egy dolog van amit viszont nem tudok "+emészteni" és ez a beállítás,amit talán a vágással lehetett volna picit korrigálni.
Akkor lett volna számora igazán teljes a kép,ha mindkét comb a kép két alsó sarkában fut ki,nem csak az egyik.
Ez lett volna a tökéletes szimetria!
Bár lehet,hogy Te ezt a képet pont így akartad egy kis asszimetriával és nem a tökéletesség mintapéldájának szánva.
Mindegy,mert így is úgy is szuper.
Maradandót alkottál az egyszer biztos.
Köszönöm az élményt Neked!
Grat
Üdv.: Zantman
"Nem tudom másnak e tájék mit jelent....."
:)
Ez a fotó egyike az ízlésesen megcsinált és beállított aktoknak.
Azoknak amelyek valójában annyira sokat mutatnak amennyire egyébként keveset.
Kivállóak azok a természetes ívek és tökéletesen mutatkoznak meg ennek a kiválló megvilágításnak köszönhetően.
A keret között-amit a combok belső pelyhes fala és a két szintén pelyhes nagyajak között kikandikáló összekapaszkodó kisajak formál- átszűrődő fény 1 olyan "világ"ot enged kitárulkozni vagy mond6nám azt is,hogy egy olyan világba enged betekintést,amely örök emlék marad számunkra férfiak számára......bár modern,felvilágosult és egyáltalán nem prűd világunkban soxor a nők számára is egyaránt.
:)LESZBOSZ Szigetén:)
A kép éles és abszolút nem zajos.
A tömörítés alig rágta meg.
Kéllően kontrasztos és a fókusz is pont ott van ahol kellett lennie.
Felteszem a mondandód szerint?!
Egyetlen egy dolog van amit viszont nem tudok "+emészteni" és ez a beállítás,amit talán a vágással lehetett volna picit korrigálni.
Akkor lett volna számora igazán teljes a kép,ha mindkét comb a kép két alsó sarkában fut ki,nem csak az egyik.
Ez lett volna a tökéletes szimetria!
Bár lehet,hogy Te ezt a képet pont így akartad egy kis asszimetriával és nem a tökéletesség mintapéldájának szánva.
Mindegy,mert így is úgy is szuper.
Maradandót alkottál az egyszer biztos.
Köszönöm az élményt Neked!
Grat
Üdv.: Zantman
A képre adott pontszám: 4.5
Függelék (4,5)
Üdv!
Elolvastam a válaszodat és azt kell mondjam igazad van.
Ezt nevezik úgy,hogy a szakmai gyakorlat.
Na nekem ez még odébb van,de ma megint közelebb jutottam hozzá.Általad....
Köszönöm.
Üdv.: Zantman
Elolvastam a válaszodat és azt kell mondjam igazad van.
Ezt nevezik úgy,hogy a szakmai gyakorlat.
Na nekem ez még odébb van,de ma megint közelebb jutottam hozzá.Általad....
Köszönöm.
Üdv.: Zantman
... (4,68)
Éredekes....olyan,mintha FF lenne!
:)
:)
Üdv!
Nem vagyok ebben a kategóriában jártas ezért inkább nem pontozom.
Nem tudom mi az oka annak,hogy ennyire +oszlanak a vélemények,de azt tudnod kell,hogy azért ennyi az átlaga a képednek az értékelők közül "erz" tette le a legtöbbet a Fotozz.hu asztalára,így az ő pontja számít a legnagyobb arányban.
Nekem a másik képed jobban tetszik.
Ez nekem már kicsit kesze-kusza,mivel itt már másra is kellene koncentrálnom és ezt zavarja a sok színes fény.
Nem engedi pásztázni a tekintetemet,folyton "beleakadok" a fényfüggönybe!
:)
Grat&Thanks!
Zantman
Nem vagyok ebben a kategóriában jártas ezért inkább nem pontozom.
Nem tudom mi az oka annak,hogy ennyire +oszlanak a vélemények,de azt tudnod kell,hogy azért ennyi az átlaga a képednek az értékelők közül "erz" tette le a legtöbbet a Fotozz.hu asztalára,így az ő pontja számít a legnagyobb arányban.
Nekem a másik képed jobban tetszik.
Ez nekem már kicsit kesze-kusza,mivel itt már másra is kellene koncentrálnom és ezt zavarja a sok színes fény.
Nem engedi pásztázni a tekintetemet,folyton "beleakadok" a fényfüggönybe!
:)
Grat&Thanks!
Zantman
Karácsonyi függöny (4,89)
Distalis ne törődj a 2 pontos véleménnyel,mert messze nem olyan rossz ez a kép!
Most,hogy elolvastam a véleményeket eléggé megosztottak.
Absztraktban tudni kell olvasni,látni.Apollo111nek nem nagyon megy....majd belejön 1x!
Ha gondolod nézd+ az én absztraktjaimat én is megsasolom a többi képed.
Üdv!
:)
Most,hogy elolvastam a véleményeket eléggé megosztottak.
Absztraktban tudni kell olvasni,látni.Apollo111nek nem nagyon megy....majd belejön 1x!
Ha gondolod nézd+ az én absztraktjaimat én is megsasolom a többi képed.
Üdv!
:)
Karácsonyi függöny (4,89)
Üdv!
Nekem nagyon tetszik a képed!
A kategória választás is kitűnő!
Jók a színek,pontosabban azok a legjobbak.
Ez a káprázatos 6ás különösen visszaadja a mondanivalót.
Az egyetlen dolog amit nem találok optimálisnak,az a vágás.
Ott alul a függőleges képzeletbeli középvonaltól balra lecsípted a végeit a fényeknek sajnos!
Ha az ott benne lenne még szimetriailag is rendben lenne a fotód.
A hangulat nagyon átjön.
Grat&Thanks
Szép karácsonyt!
Üdv:Zantman
Nekem nagyon tetszik a képed!
A kategória választás is kitűnő!
Jók a színek,pontosabban azok a legjobbak.
Ez a káprázatos 6ás különösen visszaadja a mondanivalót.
Az egyetlen dolog amit nem találok optimálisnak,az a vágás.
Ott alul a függőleges képzeletbeli középvonaltól balra lecsípted a végeit a fényeknek sajnos!
Ha az ott benne lenne még szimetriailag is rendben lenne a fotód.
A hangulat nagyon átjön.
Grat&Thanks
Szép karácsonyt!
Üdv:Zantman
A képre adott pontszám: 4
Liu Rong Temple (2,99)
Üdv!
Van egy jó 5leted.
Van egy kiválló géped.
Vannak jó szereplőid,meg tuti helyszíned is.
Mégsem tudtál vele élni!
Nincs érzelem a képben,pedig ez arról akart szólni!
Van helyette sötétség,homály,zaj,félbe vágott alakok.
A fények sem kedveztek Neked ennél a fotónál.
Az élesség az Imafüstölőkön legalább helyén van.Sajnálom,de ezt most így látom.
"Tudatos,kreatív,de javítandó"
Szebb fényeket!
Z
Van egy jó 5leted.
Van egy kiválló géped.
Vannak jó szereplőid,meg tuti helyszíned is.
Mégsem tudtál vele élni!
Nincs érzelem a képben,pedig ez arról akart szólni!
Van helyette sötétség,homály,zaj,félbe vágott alakok.
A fények sem kedveztek Neked ennél a fotónál.
Az élesség az Imafüstölőkön legalább helyén van.Sajnálom,de ezt most így látom.
"Tudatos,kreatív,de javítandó"
Szebb fényeket!
Z
A képre adott pontszám: 3
... (4,68)
Üdv!
Ebben a képben az fogott meg,hogy van hangulata.
Nem is akármilyen.
Mindamellett,hogy szép tiszta felvétel lett -tehát a kevés fény ellenére nem lett zajos-,még éles is.
A FF jól megy a komor hangvételhez meg a dombtetőn álló kereszthez,bár kíváncsi lennék milyen lett volna színesben!
A vágás viszont nem tetszik nekem.Túl szűknek érzem!
Az árnyalatok által alkotott keret segít abban,hogy a tekintetne kalandozzon el,illetvve le a képről.
Grat& Thanks
Zantman
Ebben a képben az fogott meg,hogy van hangulata.
Nem is akármilyen.
Mindamellett,hogy szép tiszta felvétel lett -tehát a kevés fény ellenére nem lett zajos-,még éles is.
A FF jól megy a komor hangvételhez meg a dombtetőn álló kereszthez,bár kíváncsi lennék milyen lett volna színesben!
A vágás viszont nem tetszik nekem.Túl szűknek érzem!
Az árnyalatok által alkotott keret segít abban,hogy a tekintetne kalandozzon el,illetvve le a képről.
Grat& Thanks
Zantman
A képre adott pontszám: 4.5
Függelék (4,5)
Üdv!
Gratulálok a képhez!
Hát kedves Cpt mindíg is irígyeltelek,mert mindíg sikerült valami nagyon jó pillanatot elkapnod és megörökítened.
A pozitívumokat illetve amik rendben vannak(élesség;mélységélesség;kontraszt stb.) nem ecsetelném,mert azokat látni és mindenki tudja.
Van viszont egy fontosdolog!Legalábbis számomra az.
Ez pedig a vágás!
Azt gondolom,ha a képet a 2 pehely között vágod,sokkal jobban koncentrált lett volna a fotód ezáltal szögezve a tekintetet a kis kötéltáncosra.Persze nem mértani középre gondolok.
Inkább úgy mondom,hogy közvetlenül a felső pihe alatt.
A jelenlegi vágást sem a kép mondanivalója,sem a kép címe nem indokolja,nem igényli.
A másik észrevételem pedig a virág fejére vonatkozik és szintén a vágást érinti.
Ha jobb oldalon nem vágsz a virágba és kicsit többet hagysz meg a térből,akkor pont 1 fekvő poziciójú képet kapunk.
Mondom mindezt úgy,hogy elképzelhető hogy nem is volt ezekre módod.
Mindenesetre ezektől a változtatásoktól még ugyanez a fotó maradt volna és nem mon6nák rá,hogy: "Az már egy másik kép lenne!"
Grat&Thanks
Nemrég "tértem" vissza és ennek örömére feltettem egy képet amit neked (is) ajánlottam.Kíváncsi lennék a véleményedre!
Szép fényeket!
Üdv:Zantman
Gratulálok a képhez!
Hát kedves Cpt mindíg is irígyeltelek,mert mindíg sikerült valami nagyon jó pillanatot elkapnod és megörökítened.
A pozitívumokat illetve amik rendben vannak(élesség;mélységélesség;kontraszt stb.) nem ecsetelném,mert azokat látni és mindenki tudja.
Van viszont egy fontosdolog!Legalábbis számomra az.
Ez pedig a vágás!
Azt gondolom,ha a képet a 2 pehely között vágod,sokkal jobban koncentrált lett volna a fotód ezáltal szögezve a tekintetet a kis kötéltáncosra.Persze nem mértani középre gondolok.
Inkább úgy mondom,hogy közvetlenül a felső pihe alatt.
A jelenlegi vágást sem a kép mondanivalója,sem a kép címe nem indokolja,nem igényli.
A másik észrevételem pedig a virág fejére vonatkozik és szintén a vágást érinti.
Ha jobb oldalon nem vágsz a virágba és kicsit többet hagysz meg a térből,akkor pont 1 fekvő poziciójú képet kapunk.
Mondom mindezt úgy,hogy elképzelhető hogy nem is volt ezekre módod.
Mindenesetre ezektől a változtatásoktól még ugyanez a fotó maradt volna és nem mon6nák rá,hogy: "Az már egy másik kép lenne!"
Grat&Thanks
Nemrég "tértem" vissza és ennek örömére feltettem egy képet amit neked (is) ajánlottam.Kíváncsi lennék a véleményedre!
Szép fényeket!
Üdv:Zantman
A képre adott pontszám: 4.5
Cpt válasza:
Szia Zantman, örömmel látlak viszont!) Köszönöm szépen!
Nem értek egyet a vágásjavaslattal mert: mivel felülről esik a hó, több tér kell arra a részre a térábrázolás, érzékeltetés miatt. Adja is magát, míg egy fekvő képnél ez a hangsúly disszonánsan eltolódik. Minden képnél, ahol a magasság számít, elvileg állót használok, ahol a szélesség is hozzájön fontosságban, ott meggondolom a fekvő formát. Viszont ha így vágok állóba ahogy mondod, kockát kapok, és megintcsak elvesznek az arányok és a tér.
Szép fényeket Neked is!
Szia Zantman, örömmel látlak viszont!) Köszönöm szépen!
Nem értek egyet a vágásjavaslattal mert: mivel felülről esik a hó, több tér kell arra a részre a térábrázolás, érzékeltetés miatt. Adja is magát, míg egy fekvő képnél ez a hangsúly disszonánsan eltolódik. Minden képnél, ahol a magasság számít, elvileg állót használok, ahol a szélesség is hozzájön fontosságban, ott meggondolom a fekvő formát. Viszont ha így vágok állóba ahogy mondod, kockát kapok, és megintcsak elvesznek az arányok és a tér.
Szép fényeket Neked is!
Üdv!
nagyon klasszul elkaptad a pillanantot.
Kitűnő kép lett.Gratulálok Neked!
Ez a 3 vén szatyor lökheti az igét rendesen,sztoriznak pletyiznek ezerrel.
Messziről lerí az Amcsi feeling.Nagyot üt és 1ből átjön tök természetesen a hovatartozás.
Ehhez persze nagy mértékben hozzájárul az öltözködésük is.Amerikai-angol elegancia.
A bal oldali a legkomolyabb!Király napszemcsi!
Egyébiránt a képed általános jellemzői teljesen rendben vannak.Élesség,kontraszt,stb....
A színek enyhe visszafogottsága nagyon passzol a szereplők korával egyenesen arányos tapasztalatból adódó szolidsággal.Sokat megéltek már ezek a mamikák.
Öcsém az az elegancia.....Űber ez a kép!!!
:)
1 dolog van amit meg kell említsek viszont.
Ezek a nénik egyenként is karakterek,nagy ívű személyiségek nem még így együtt.
Kisugárzásuknak teret kell(ene) adni,engedni őket szárnyalni,kinyílni,de nem túl nagy mértékben.Ezzel szemben a szűk vágással be vannak zárva ebbe a kis térbe.Ezáltal nem kis feszültséget érzek a fotóban.Itt Dinamika van....élet....mozgalmasság.....Story! Csak nem tud teljesen kibontakozni.
Szép fényeket!
MaxiGrat&MaxiThanks!
Üdv!
Zantman
nagyon klasszul elkaptad a pillanantot.
Kitűnő kép lett.Gratulálok Neked!
Ez a 3 vén szatyor lökheti az igét rendesen,sztoriznak pletyiznek ezerrel.
Messziről lerí az Amcsi feeling.Nagyot üt és 1ből átjön tök természetesen a hovatartozás.
Ehhez persze nagy mértékben hozzájárul az öltözködésük is.Amerikai-angol elegancia.
A bal oldali a legkomolyabb!Király napszemcsi!
Egyébiránt a képed általános jellemzői teljesen rendben vannak.Élesség,kontraszt,stb....
A színek enyhe visszafogottsága nagyon passzol a szereplők korával egyenesen arányos tapasztalatból adódó szolidsággal.Sokat megéltek már ezek a mamikák.
Öcsém az az elegancia.....Űber ez a kép!!!
:)
1 dolog van amit meg kell említsek viszont.
Ezek a nénik egyenként is karakterek,nagy ívű személyiségek nem még így együtt.
Kisugárzásuknak teret kell(ene) adni,engedni őket szárnyalni,kinyílni,de nem túl nagy mértékben.Ezzel szemben a szűk vágással be vannak zárva ebbe a kis térbe.Ezáltal nem kis feszültséget érzek a fotóban.Itt Dinamika van....élet....mozgalmasság.....Story! Csak nem tud teljesen kibontakozni.
Szép fényeket!
MaxiGrat&MaxiThanks!
Üdv!
Zantman
A képre adott pontszám: 4.5
Üdv!
Gratula!Remek kép ez.
Gyakorlatilag ez a fotó belefér a makróba is.
Ami elsőre nekem szembetűnik az a vágás.Nagyon profi!
A szirmok gyönyörűen "simulnak",illeszkednek a kép oldalaihoz hibátlanul töltve ki a jobb alsó sarkot.
Az átlós szerkesztés kiválló annál is inkább,mert valójában duplán azaz mindkét irányban megvan,csak a bal felsősarokból a jobb alsóba tartó vonulatot a téma központjában álló kis méh valósítja meg a maga jellegzetets karakterével.Ráadásul a szimetria is tökéletes központban a méhecskével.
A mélységélességgel való játék nem is játék hanem vérprofi háttérkivitelezés,megvalósítás!
És a színek annyira jól ütnek hogy kész..... :)
A kontraszt,az élesség,a fények és az árnyékok mind-mind osztják az észt és padlóznak.
Talán egyetlen egy dolog van amit észrevételeznék: szerintem a méhecske fejénél kevés a fény,így nem látszik teljesen a kajálás-gyűjtés!
De egyébként irígyellek.
MaxiGrat&MaxiThans!
Üdv:
Zantman
Gratula!Remek kép ez.
Gyakorlatilag ez a fotó belefér a makróba is.
Ami elsőre nekem szembetűnik az a vágás.Nagyon profi!
A szirmok gyönyörűen "simulnak",illeszkednek a kép oldalaihoz hibátlanul töltve ki a jobb alsó sarkot.
Az átlós szerkesztés kiválló annál is inkább,mert valójában duplán azaz mindkét irányban megvan,csak a bal felsősarokból a jobb alsóba tartó vonulatot a téma központjában álló kis méh valósítja meg a maga jellegzetets karakterével.Ráadásul a szimetria is tökéletes központban a méhecskével.
A mélységélességgel való játék nem is játék hanem vérprofi háttérkivitelezés,megvalósítás!
És a színek annyira jól ütnek hogy kész..... :)
A kontraszt,az élesség,a fények és az árnyékok mind-mind osztják az észt és padlóznak.
Talán egyetlen egy dolog van amit észrevételeznék: szerintem a méhecske fejénél kevés a fény,így nem látszik teljesen a kajálás-gyűjtés!
De egyébként irígyellek.
MaxiGrat&MaxiThans!
Üdv:
Zantman
A képre adott pontszám: 4.7
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.