- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA JeeZY (4,16)
összesen: 157 darab
... (4,54)
Na ennyit a reális véleményekről,és értékelésről.
Felraksz 1 fát ait csak előttél a nagyvilágba 5ös,egy igen tudatos precíz képre meg 3?
Nem fogom ecsetelni újra amit már leírtak teljes mértékben 1etértek sajze véleményével.A vágás és a szem a két fő hiba,de ettől még igazán profi munla!
Grt!
Felraksz 1 fát ait csak előttél a nagyvilágba 5ös,egy igen tudatos precíz képre meg 3?
Nem fogom ecsetelni újra amit már leírtak teljes mértékben 1etértek sajze véleményével.A vágás és a szem a két fő hiba,de ettől még igazán profi munla!
Grt!
A képre adott pontszám: 5
életérzés (5)
Na EZ igen!Azt hiszem ezt a képet nem csak te fogod szeretni:)
Grt!
Grt!
A képre adott pontszám: 5
Ellentétek (5)
:O
Ez vmi fantaszikusan jó lett!Ez tényleg tökéletes.
Grt!Minden elismerésem;)
Ez vmi fantaszikusan jó lett!Ez tényleg tökéletes.
Grt!Minden elismerésem;)
A képre adott pontszám: 5
Absztrakció (2,57)
Ha röviden akarnám összefoglelni:
jó,tudatos,unalmas,apró hibával,de javítandó.
Azért 4 mégis,mivel a 3,13-t azért keveslem,de tény,h nem teljesen 4 (3,6)!
1;Jó mivel tényleg szépen kivitelezett,éles kép.Tehát technikailag tényleg nagyon jó.
2;Tudatos.Ezt a kompozíció is elárulja.Teccik a szimmetriabontás,és a "+döntöttség" is.
3;Unalmas.Kicsit dúrva így leírni (főleg ha neked írják) de mégis az.Nem a szempárral van bajom.1szerűen így ha nem is annyira "tucatfotó" mint a naplemente,v a bogármakrók mintsem azért unalmas mert nem látok benne semmi +-t!Nagyon szép szempár de valamit még kellett volna kezdened vele.Pl az ff itt nem ad +-t,csak kisebb hibákat eltűntet.Szerintem egy szép színválasztással (v több színnel) dobhattál volnarajta (bár az már ide lehet,h sok lenne).Szóval nem ézem a mondanivalóját a képnek!
4;apró hibákkal:
a;Tény,h igéző a szempár (ezért az elfogultság érthető),de szerintem ha 1 kép 1 kis belnyúlással (PS) jobbá tehető akkor nem kell spórolni vele.Ok nem mindenki szereti,de itt 1 auto kontraszt jót tett volna ha más nem is.
b;A többiek által is említett bal alsó sarok vágása és sötétsége.Az utóbbit a fennt említett auto kontraszt szerintem szépen kiszedte volna!A vágás...ha így le tudtad fényképezni,szerintem másodikra az a +1cm is sikerült volna!
c;cím.Miért ez?A "szokatlan" elrendezés,v mi?
5;javítandó:Az fennt írtak és...Szerintem a kompozíción változtass annyit,h kissé kevésbé döntöd,és a vágás kb 1:2 legyen a magasság:hossz arányban.A szemek (balról jobbra) kb az 1/4énél legyenek,és ne telibe a kamerába hanem "a kép közepébe" ill. annak kissé fölé nézzen.
Na szóval összegezve.+kaptad a kritikát,és a tanácsot is,h én hogyan javítanám.A többi rajtad áll.Szerintem próbáld újra!
jó,tudatos,unalmas,apró hibával,de javítandó.
Azért 4 mégis,mivel a 3,13-t azért keveslem,de tény,h nem teljesen 4 (3,6)!
1;Jó mivel tényleg szépen kivitelezett,éles kép.Tehát technikailag tényleg nagyon jó.
2;Tudatos.Ezt a kompozíció is elárulja.Teccik a szimmetriabontás,és a "+döntöttség" is.
3;Unalmas.Kicsit dúrva így leírni (főleg ha neked írják) de mégis az.Nem a szempárral van bajom.1szerűen így ha nem is annyira "tucatfotó" mint a naplemente,v a bogármakrók mintsem azért unalmas mert nem látok benne semmi +-t!Nagyon szép szempár de valamit még kellett volna kezdened vele.Pl az ff itt nem ad +-t,csak kisebb hibákat eltűntet.Szerintem egy szép színválasztással (v több színnel) dobhattál volnarajta (bár az már ide lehet,h sok lenne).Szóval nem ézem a mondanivalóját a képnek!
4;apró hibákkal:
a;Tény,h igéző a szempár (ezért az elfogultság érthető),de szerintem ha 1 kép 1 kis belnyúlással (PS) jobbá tehető akkor nem kell spórolni vele.Ok nem mindenki szereti,de itt 1 auto kontraszt jót tett volna ha más nem is.
b;A többiek által is említett bal alsó sarok vágása és sötétsége.Az utóbbit a fennt említett auto kontraszt szerintem szépen kiszedte volna!A vágás...ha így le tudtad fényképezni,szerintem másodikra az a +1cm is sikerült volna!
c;cím.Miért ez?A "szokatlan" elrendezés,v mi?
5;javítandó:Az fennt írtak és...Szerintem a kompozíción változtass annyit,h kissé kevésbé döntöd,és a vágás kb 1:2 legyen a magasság:hossz arányban.A szemek (balról jobbra) kb az 1/4énél legyenek,és ne telibe a kamerába hanem "a kép közepébe" ill. annak kissé fölé nézzen.
Na szóval összegezve.+kaptad a kritikát,és a tanácsot is,h én hogyan javítanám.A többi rajtad áll.Szerintem próbáld újra!
A képre adott pontszám: 4
gkawka válasza:
Köszönöm a kimerítő és építő hozzászólásodat. Színek úgy éreztem elvonják a figyelmet, ezért lett ff, de megnézem más összeállításban, hátha találok valami találóbbat.
Kontraszt: autocontrast tényleg nem volt, a levelsen alakítottam.
Még egyszer köszönöm értékelésed, újra fogom fotózni
Köszönöm a kimerítő és építő hozzászólásodat. Színek úgy éreztem elvonják a figyelmet, ezért lett ff, de megnézem más összeállításban, hátha találok valami találóbbat.
Kontraszt: autocontrast tényleg nem volt, a levelsen alakítottam.
Még egyszer köszönöm értékelésed, újra fogom fotózni
bűvölet (5)
Grt!Nagyon szépen kivitelezett.Tényleg példaértékű kép.
Hihetetlen szépek a fény/árnyék játékok.A keret is jól +választott.Tényleg precíz 5.
Hihetetlen szépek a fény/árnyék játékok.A keret is jól +választott.Tényleg precíz 5.
A képre adott pontszám: 5
hair (5)
Hát.Kétféleképpen szoktam értékelni.Az 1ik amikor 1 kevésbé jó fotóról oldalakat írok.A másik ez...
Fantasztikus gyönyörű,tökéletes,példaértékű!
Grt!
Fantasztikus gyönyörű,tökéletes,példaértékű!
Grt!
A képre adott pontszám: 5
Utálom,ha alig értékelnek 1 képet!
Nekem kicsit hiányzik a keret,és talán nem kellett volna expo.
Szépek a szinek,és a vágás is ok.
Szóval nem teljesen 5,de nincs komolyabb hibája.
Nekem kicsit hiányzik a keret,és talán nem kellett volna expo.
Szépek a szinek,és a vágás is ok.
Szóval nem teljesen 5,de nincs komolyabb hibája.
A képre adott pontszám: 5
fuvallat 2 (4,67)
NA VÉGRE FELRAKTAD!De el is kapkodtad!!!
+láttam -> +fogott.De közel sem úgy mint az előző képed.
1;Hajszárító javítva,de nincs benne az a dinamika!Az előző képnél (mivel közelebb volt a hajszárító) nagyobb volt a kép lendülete.Nem feltétlen a tincsek lobogását hiányolom,hanem akkor a jobb oldalt a haj szép egyenes volt,most meg hullámus hátul.Mármint a kép.Mintha csak a haj elejét fújta volna a "fuvallat"!
2;Ennek a képnek a négyzet alak MÉG MINDÍG jobban állna...
2/b;...és a háttér se kéne bele!
3;A kék túl sok MÉG MINDÍG.
4;A homlokot szépen +oldottad.
5;Ami új,h sok az apró hajszál.Az arcnál nem annyira gond (azért ott is túl sok),de feljebb már zavar.
6;Keretet kicsit túlcsicsáztad,de ez rám duplán jellemző szokott lenni:)
Összegezve.Ha lenne az első akkor 4.A próbálkozás és kitartás viszont dícséretes,uh +adom az 5öt;)
UI.:Szóval +is fogadtan + nem is.Ha nem baj +próbálom én is összehozni.Inkább +mutatom hogyan gondoltam ezt az egészet.Elküldöm emailben (azt ha jó lesz,és engeded felrakom majd).
Ja igen.Kreditet küldenék,de nem tudom hogyan kell (írd + ha te igen)!
+láttam -> +fogott.De közel sem úgy mint az előző képed.
1;Hajszárító javítva,de nincs benne az a dinamika!Az előző képnél (mivel közelebb volt a hajszárító) nagyobb volt a kép lendülete.Nem feltétlen a tincsek lobogását hiányolom,hanem akkor a jobb oldalt a haj szép egyenes volt,most meg hullámus hátul.Mármint a kép.Mintha csak a haj elejét fújta volna a "fuvallat"!
2;Ennek a képnek a négyzet alak MÉG MINDÍG jobban állna...
2/b;...és a háttér se kéne bele!
3;A kék túl sok MÉG MINDÍG.
4;A homlokot szépen +oldottad.
5;Ami új,h sok az apró hajszál.Az arcnál nem annyira gond (azért ott is túl sok),de feljebb már zavar.
6;Keretet kicsit túlcsicsáztad,de ez rám duplán jellemző szokott lenni:)
Összegezve.Ha lenne az első akkor 4.A próbálkozás és kitartás viszont dícséretes,uh +adom az 5öt;)
UI.:Szóval +is fogadtan + nem is.Ha nem baj +próbálom én is összehozni.Inkább +mutatom hogyan gondoltam ezt az egészet.Elküldöm emailben (azt ha jó lesz,és engeded felrakom majd).
Ja igen.Kreditet küldenék,de nem tudom hogyan kell (írd + ha te igen)!
A képre adott pontszám: 5
zako11 válasza:
köszi én is ugy gondolom hogy elkapkodtam de a szemre összpontositottam
1:ok igaz
2:ezt már nem is figyeltem:)
2b:sajnos azt is csak a végen vettem észre még mindig nem tudok retusálni:)
3:szerintem nem rosszz
4:egy kis smink az alanyon
5:sajnos ez igy jött össze
6::)
össz:köszönöm ( ugy látom a siposferi nem dijazza)
ui:mi az,hogy engedem,követelem :) örülnék ha feltennéd tudnék mihez viszonyitani
ha minden igaz csak be kell irni ide az értékelések közé a moderátorok figyelik lásd az elözö képem alatt excenter2 véleménye de benn van a szabályzatban is (egyébként jol jönne mert kifogytam) még 1szer
köszi én is ugy gondolom hogy elkapkodtam de a szemre összpontositottam
1:ok igaz
2:ezt már nem is figyeltem:)
2b:sajnos azt is csak a végen vettem észre még mindig nem tudok retusálni:)
3:szerintem nem rosszz
4:egy kis smink az alanyon
5:sajnos ez igy jött össze
6::)
össz:köszönöm ( ugy látom a siposferi nem dijazza)
ui:mi az,hogy engedem,követelem :) örülnék ha feltennéd tudnék mihez viszonyitani
ha minden igaz csak be kell irni ide az értékelések közé a moderátorok figyelik lásd az elözö képem alatt excenter2 véleménye de benn van a szabályzatban is (egyébként jol jönne mert kifogytam) még 1szer
Ábránd (2.) (4,92)
Előzőleg kifejtetten centizek most is (bár látom balról vettél le:),és 1 picit még midíg látszik a bal szemen az árnyék,de ennyin nálam nem múlik az 5!
Talán az ff nem az én ízlésem szerint van,de ez szubjektív tehát 1áltanán nem hiba!
Grt nektek.
Talán az ff nem az én ízlésem szerint van,de ez szubjektív tehát 1áltanán nem hiba!
Grt nektek.
A képre adott pontszám: 5
Ábránd (4,46)
Semmi.gond.Viszont várom a képet,uh ha tudsz szólj az adminnak,h ezennel átruházok rád 1 kreditet tőlem.Én spec nem tudom,h hogyan kell,remélem te igen(majd írd +).
Ábránd (4,46)
Bocs,de sok a kis hiba ami zavar.
1;Ami engem a leginkább zavar az a bal szem árnyékolása.Mintha monoklit kapott volna szegény
2;Túlexponáltad,és túl nagy kontrasztot választottál.A túlexpo önmagában nem baj képnél (a kontraszt annál inkább,bár nekem spec teccik),de így együtt a 2 nem jó!
3;A vágás nem a legjobb.Szerintem itt nem jó az asszimmetria.Mármint szerintem ha az orr vonala lenne a középvonal sokkal jobb lenne a kép.Ugyan az eredeti képet nem láttom,de szerintem ha alul 0.5cm-t leszednél,de ne ugy h a kézhajlatnál vágod teljesen,hanem ott így +marad szintén 0.5cm.Hasonlóan balról.Így a kézhajlatnál is +marad a szimmetria,és a bal felső sarokban a "fekete folt" is eltűnne!Felül viszont vissza kéne adni azt a lenti 0.5cm-t.Így a sapka alatti fül nem kerül annyira a kép szélére,és a jobb oldalt is adnék neki 0.2cm-t.Ezekkel még mindíg szűk marad a vágás (ami a célod volt,és itt ez kifejezetten jó választás:)
4;A fények nem az igaziak.Mármint a váll és a kézfej beégettnem tűnik ugyanakkor a kar közepe + túl sötét.Hasonlóan az arcon.A homlok világít,a (fennt említett) bal szem sötét!
5;A zajszint is kicsit sok nekem.
Ami teccik:
1; A model gyönyörű!(de ezt már részletezték:)
2;A hosszú szűk vágás
3;A beállítás (v befekteteés:)))
Szóval szerintem nagyon szép kép,de ezeket javítani kéne.Kérlek csináld + újra,mert nagyon teccik!
(Vagy ha nem akarod még 1szer,küld el nekem az eredetit a freemailemre (jeezy@freemail.hu),had dolgozzam meg 1 kicsit (mármint a fotót:)Sőtt ez nekem jobb lenne,úgy sincs most jó fotóm amit feltehetnék:(De ha nem szeretnéd,h felrakjam nem fogom,de + szretném csinálni !)
1;Ami engem a leginkább zavar az a bal szem árnyékolása.Mintha monoklit kapott volna szegény
2;Túlexponáltad,és túl nagy kontrasztot választottál.A túlexpo önmagában nem baj képnél (a kontraszt annál inkább,bár nekem spec teccik),de így együtt a 2 nem jó!
3;A vágás nem a legjobb.Szerintem itt nem jó az asszimmetria.Mármint szerintem ha az orr vonala lenne a középvonal sokkal jobb lenne a kép.Ugyan az eredeti képet nem láttom,de szerintem ha alul 0.5cm-t leszednél,de ne ugy h a kézhajlatnál vágod teljesen,hanem ott így +marad szintén 0.5cm.Hasonlóan balról.Így a kézhajlatnál is +marad a szimmetria,és a bal felső sarokban a "fekete folt" is eltűnne!Felül viszont vissza kéne adni azt a lenti 0.5cm-t.Így a sapka alatti fül nem kerül annyira a kép szélére,és a jobb oldalt is adnék neki 0.2cm-t.Ezekkel még mindíg szűk marad a vágás (ami a célod volt,és itt ez kifejezetten jó választás:)
4;A fények nem az igaziak.Mármint a váll és a kézfej beégettnem tűnik ugyanakkor a kar közepe + túl sötét.Hasonlóan az arcon.A homlok világít,a (fennt említett) bal szem sötét!
5;A zajszint is kicsit sok nekem.
Ami teccik:
1; A model gyönyörű!(de ezt már részletezték:)
2;A hosszú szűk vágás
3;A beállítás (v befekteteés:)))
Szóval szerintem nagyon szép kép,de ezeket javítani kéne.Kérlek csináld + újra,mert nagyon teccik!
(Vagy ha nem akarod még 1szer,küld el nekem az eredetit a freemailemre (jeezy@freemail.hu),had dolgozzam meg 1 kicsit (mármint a fotót:)Sőtt ez nekem jobb lenne,úgy sincs most jó fotóm amit feltehetnék:(De ha nem szeretnéd,h felrakjam nem fogom,de + szretném csinálni !)
A képre adott pontszám: 4
pangel válasza:
Huh, te aztán centizel..:)) A vágást védem, mert
tetszik, a többit hibát nagyjából elfogadom..:)
Már elkészült az új változat Boriról, fel is fogom tölteni csak kredti szűkében vagyok, de fennt lesz. :)
Az említett hibák kevésbé látszanak. megleoi lesz, ezért most nem külödm el, ha nem haragszol. :)
Köszi JeeZY a hosszas értékelést!!!
Huh, te aztán centizel..:)) A vágást védem, mert
tetszik, a többit hibát nagyjából elfogadom..:)
Már elkészült az új változat Boriról, fel is fogom tölteni csak kredti szűkében vagyok, de fennt lesz. :)
Az említett hibák kevésbé látszanak. megleoi lesz, ezért most nem külödm el, ha nem haragszol. :)
Köszi JeeZY a hosszas értékelést!!!
Waaas'up! (5)
Ez az a fotó amire nem kell sokat írni.1szerűen brutál jó lett :D
Grt!
Grt!
A képre adott pontszám: 5
rendetlenség (5)
Na ehhez a képhez nehéz hozzászóni.
Nagyon érdekes.Honna fotóztad,háztetőről?
Szerintem a cím is ok.Szóval Grt a képhez 5!
Nagyon érdekes.Honna fotóztad,háztetőről?
Szerintem a cím is ok.Szóval Grt a képhez 5!
A képre adott pontszám: 5
fuvallat (4,38)
NA VÉGRE!Ezeket a képeket szeretem.1ből +fogtt amint +láttam.Nekem nagyon átjön.Igen vannak hibái,de nagyon kérlek ismételd ezt meg(ha tudod) a hibákat javítva (mivel írtad a PS nem nagyon megy):
1;Hajszárító:ne tedd bele a következőnél
2;Ennek a képnek a négyzet alak jobban állna(szerintem).Vágni nem nehéz próbáld meg.PSben van 1 jó kis eszköz (nekem PS8):Crop Tool (C gombra jön be).A képen 1 kis részt kijelölsz vele.A többi rész kissé elsötétül.A méretét tudod állítgatni,majd ha +van a +feleő forma enterrel v. kettős clikkel elfogadtatod.Ha nem jön be Ctrl Z vel visszavonod és újra...
Ennél a képnél 1ébként nem lenne jó a vágás szerintem.Túl sokat elvenne a képből v. a szimmetria v. a méret menne rá.A retus + nagyon nehéz.Hidd el.Főleg hajnál.Azt hinné az ember,h könnyű,de rohadtul foltos tud lenni.Főleg mivel a szélén van...ezt nem ajánlom.
3;A kékes színvilág nagyon Ok,de túl sok lett.Szintén PS (ha nem tudod másként javítani),van bene auto levels,auto kontrast...Ha ezek nem jönnek be,próbáld ezeknek a manuális +felelőjét.Nem olyan bonyolult.10 perc alatt belejössz annyira,h mtaláld neked megfelelő beállítást!
4;A homloka kicsit csillog,ha tudod kerüld el.Hogy hogyan azt nem tudom (kezdő vok:),de te szerintem + tudod oldani!
5;Ez nem hiba:Nekem nagyon bejön ahogy pont a szem vonalán hullámzik a haj,Bár nehéz lesz +isnéteni de próbáld ugyan így:)
6;Cím: Mystic v Mystical Amelyik neked jobban teccik.Nem vok oda az angol címekért de ennél a képnél szerintem ez pont,h hozzátenne:)
UI.:Szóval nagyon jó lett,de csináld + újra.Ha kell kredit adok,csak kérj:)Előre is örülök a következőnek:D
Grt!
1;Hajszárító:ne tedd bele a következőnél
2;Ennek a képnek a négyzet alak jobban állna(szerintem).Vágni nem nehéz próbáld meg.PSben van 1 jó kis eszköz (nekem PS8):Crop Tool (C gombra jön be).A képen 1 kis részt kijelölsz vele.A többi rész kissé elsötétül.A méretét tudod állítgatni,majd ha +van a +feleő forma enterrel v. kettős clikkel elfogadtatod.Ha nem jön be Ctrl Z vel visszavonod és újra...
Ennél a képnél 1ébként nem lenne jó a vágás szerintem.Túl sokat elvenne a képből v. a szimmetria v. a méret menne rá.A retus + nagyon nehéz.Hidd el.Főleg hajnál.Azt hinné az ember,h könnyű,de rohadtul foltos tud lenni.Főleg mivel a szélén van...ezt nem ajánlom.
3;A kékes színvilág nagyon Ok,de túl sok lett.Szintén PS (ha nem tudod másként javítani),van bene auto levels,auto kontrast...Ha ezek nem jönnek be,próbáld ezeknek a manuális +felelőjét.Nem olyan bonyolult.10 perc alatt belejössz annyira,h mtaláld neked megfelelő beállítást!
4;A homloka kicsit csillog,ha tudod kerüld el.Hogy hogyan azt nem tudom (kezdő vok:),de te szerintem + tudod oldani!
5;Ez nem hiba:Nekem nagyon bejön ahogy pont a szem vonalán hullámzik a haj,Bár nehéz lesz +isnéteni de próbáld ugyan így:)
6;Cím: Mystic v Mystical Amelyik neked jobban teccik.Nem vok oda az angol címekért de ennél a képnél szerintem ez pont,h hozzátenne:)
UI.:Szóval nagyon jó lett,de csináld + újra.Ha kell kredit adok,csak kérj:)Előre is örülök a következőnek:D
Grt!
A képre adott pontszám: 5
négy (3,92)
Bocs a 4 miatt de igazából csak hozzá akarok szólni,és értékelés nélkül nem lehet de ez áll az átlaghoz legközelebb.
Ilyen géppel valszeg enyhén jobbat is tudnál,és vmi mondanivalód is van a képpel,és ha jól feltételezem nem is vagy kezdő (az ilyen képet nem merne felrakni),de nekem (és úgy látom) másoknak is nehezen jön át,h mit akartál!Ha nem értek 1 képet nem értékelem,de ezt most nem tudom hihagyni.
Szóval miért 4?Látok két életlen keresztgerendát,és 1 éleset.Ha ez a "4" középső része lenne elhagyva a ferdét az élessel???
Szóval kíváncsi lennék a címválasztás motivációjára.Az h ennyire +osz mindenkit 1 kép szerintem jobb mintha csak 2db 5öst kaptál volna.Nekem attól jó 1 kép ha sokan megnézik,nem az 5ösök mennyiségétől.
Szóval összegezve:teccik a kép de nem értem,és kíváncsi vok ki vagy.
(Kreditem van bőven,uh nem kell elfogadni)
Ilyen géppel valszeg enyhén jobbat is tudnál,és vmi mondanivalód is van a képpel,és ha jól feltételezem nem is vagy kezdő (az ilyen képet nem merne felrakni),de nekem (és úgy látom) másoknak is nehezen jön át,h mit akartál!Ha nem értek 1 képet nem értékelem,de ezt most nem tudom hihagyni.
Szóval miért 4?Látok két életlen keresztgerendát,és 1 éleset.Ha ez a "4" középső része lenne elhagyva a ferdét az élessel???
Szóval kíváncsi lennék a címválasztás motivációjára.Az h ennyire +osz mindenkit 1 kép szerintem jobb mintha csak 2db 5öst kaptál volna.Nekem attól jó 1 kép ha sokan megnézik,nem az 5ösök mennyiségétől.
Szóval összegezve:teccik a kép de nem értem,és kíváncsi vok ki vagy.
(Kreditem van bőven,uh nem kell elfogadni)
A képre adott pontszám: 4
doroka válasza:
azt hiszem errol alul mar irtam. es nem az en mondanivalom a fontos, hanem a te benyomasod a keprol. en reszemrol azert fotozom, mert nem szeretek beszelni. a kep vagy szol hozzad, vagy nem, vagy kis segitseg kell, amit lent mar megtalalsz;)
koszi a velemenyt, engem is ez erdekel, nem a pontok:)
azt hiszem errol alul mar irtam. es nem az en mondanivalom a fontos, hanem a te benyomasod a keprol. en reszemrol azert fotozom, mert nem szeretek beszelni. a kep vagy szol hozzad, vagy nem, vagy kis segitseg kell, amit lent mar megtalalsz;)
koszi a velemenyt, engem is ez erdekel, nem a pontok:)
Perspektíva (5)
WoW!Nem semmi kép.Elsőre azt hittem lefektetted vhova az útra,de így nehéz lenne feküdni...(most olvasom mások is írták),de hol találtál ilyen magas falakat?
A gatya kötőnél kicsit életlen,bár tény,h nem oda fokuszáltál (most:)Talán 1 kicsit szimmetrikusabbra vágtam volna..de nehéz így megondani.Így is nagyon szép kép lett,és a címet is jól +választottad.Grt!
A gatya kötőnél kicsit életlen,bár tény,h nem oda fokuszáltál (most:)Talán 1 kicsit szimmetrikusabbra vágtam volna..de nehéz így megondani.Így is nagyon szép kép lett,és a címet is jól +választottad.Grt!
A képre adott pontszám: 5
elééég! (5)
Ez nagyon jó! :D
Talán az 1ik legjobb 7ek óta!Most + kéne indokolnom miért 5?...CSAK!Ez önmagáért beszél.Nagyon jó kép lett.Grt!Simán az elsők közt a helye!
Talán az 1ik legjobb 7ek óta!Most + kéne indokolnom miért 5?...CSAK!Ez önmagáért beszél.Nagyon jó kép lett.Grt!Simán az elsők közt a helye!
A képre adott pontszám: 5
Nagyon el akarok menni!!!
Bár ez még a jövő zenéje.A febr eleje már tele.
Ja az átdolgozást elkedtem,de még van 1 vizsga+sziogó,uh nem lesz meg csak jövő 7re leghamarabb.Majd elküldöm emailben.Addig is további jó munkát.Sikeres kiállítást!
Bár ez még a jövő zenéje.A febr eleje már tele.
Ja az átdolgozást elkedtem,de még van 1 vizsga+sziogó,uh nem lesz meg csak jövő 7re leghamarabb.Majd elküldöm emailben.Addig is további jó munkát.Sikeres kiállítást!
A képre adott pontszám: 5
Te hogy bírod? (5)
Nagyon jó,bár ezzel a címmel a humorban is megálná a helyét!
Talán a bal pldali sötétséget lehetett volna picit szűkebben vágni,de így is grt!
Talán a bal pldali sötétséget lehetett volna picit szűkebben vágni,de így is grt!
A képre adott pontszám: 5
Szandra (SZÖVEG)! (4,96)
Na ok.De mivel indokoljam?Multkori kepnel "sok" mindenbe bele tudtam kotni,ennel nem.Az 1etlen kis hiba a ami inkább stiluskulombseg koztunk,h inkabb ismet elhagytam volna +szin mint multkor,de ezek szubjektivek,nem is igazi hibak.A tobbibe + nem tudok belekotni!Szoval 5 mert teccik!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.