- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA BeerCash (4,59)
összesen: 347 darab
Zsuzsa néni I. (0)
Borongás (4,99)
Nagyon szép, festmény szerű fotó! Igazán remek munka. Jobb oldalt a kép negyedénél érdemes lenne retusálni a víz folytonosságát megtörő dolgot. Nem tudom kinézni, hogy mi is az. Fatörzsnek tűnik. Kellemesebben tudna végigfutni a szem a jobb oldalon is, nem akadna meg semmiben. Mindenesetre semmit nem von le a kép értékéből, hogy ott van, hiszen ilyen volt akkor amikor fotóztad. Igy is kitűnő fotó!
**** (0)
Kár, hogy nem pontozható a kép, pedig nekem nagyon tetszik. Alul még keményebben vágtam volna a helydben, de így is fantasztikus. Külön említésre méltó az expozíció, hiszen fehér madarakat ilyen szépen kiexponálni nem mindenki képes, nem beszélve a fényképező automatikájáról, mely biztosra veszem, hogy nem ilyen expozíciót eredményezett volna. Itt nyilvánvaló, hogy fotós szaktudás áll a háttérben. Nekem rendkívüli módon teszik a felvétel.
sitselea válasza:
Szia! Örülök, hogy látlak errefelé.
Köszönöm , hogy megnézted, meg a mindenszépet amit írtál.
Próbálkozgatok ezzel a témával, csak ritkán vagyok olyan helyen ahol ez szóbajöhet, és még akkor a fényről, meg arról, hogy a madarak akarnak-e repkedni, meg hogy épp nem akkor bambulok-e el, amikor nem kéne... nem is beszéltünk. Mondjuk picivel ütősebb felszerelés se lenne rossz, bár elsősorban nem azon múlik. Mindenesetre elsősorban élvezet számomra ez a dolog.
Szia! Örülök, hogy látlak errefelé.
Köszönöm , hogy megnézted, meg a mindenszépet amit írtál.
Próbálkozgatok ezzel a témával, csak ritkán vagyok olyan helyen ahol ez szóbajöhet, és még akkor a fényről, meg arról, hogy a madarak akarnak-e repkedni, meg hogy épp nem akkor bambulok-e el, amikor nem kéne... nem is beszéltünk. Mondjuk picivel ütősebb felszerelés se lenne rossz, bár elsősorban nem azon múlik. Mindenesetre elsősorban élvezet számomra ez a dolog.
Pipacsos kép (5)
Nem nagyon akarom jártatni a számat, mert ez tényleg így jó ahogy van. Igazi vizuális orgazmus. Profi munka.
A képre adott pontszám: 5
Tájkép felhőkkel (4,25)
Nagyon szép kép, de egy kicsit "lapos". Érdemes lenne a a curves parancs segítségével egy kicsit kiemelni a zöld rétet, esetleg egy pici szaturációt adni neki. Nem tudom, hogy a szép kék ég a 8-as rekesznek köszönhető vagy esetleg volt rajta a polárszűrő is. Esetleg egy kicsit túlexpót elbírt volna a kép.
Ha nem szereted piszkálni a képeket, akkor meg kell, hogy elédgedj ezzel a megoldással, ami azért nem rossz, de nem érdemli meg a "tökéletes, példa értékű" osztályzatot.
Ha nem szereted piszkálni a képeket, akkor meg kell, hogy elédgedj ezzel a megoldással, ami azért nem rossz, de nem érdemli meg a "tökéletes, példa értékű" osztályzatot.
A képre adott pontszám: 4
bgombas válasza:
Nem polár volt, hanem skylight, és utólag kis szintállítás, hogy a rózsaszínes árnyalat csökkenjen. Nem szeretem túlexpósra készíteni a képeket, inkább picit mindíg alexpósak, és utólag világosítok rajtuk. Ezen alul nem akartam többet "javítani", mert akkor megint megkapnám, hogy mű. Köszönöm szépen az értékelést.
Nem polár volt, hanem skylight, és utólag kis szintállítás, hogy a rózsaszínes árnyalat csökkenjen. Nem szeretem túlexpósra készíteni a képeket, inkább picit mindíg alexpósak, és utólag világosítok rajtuk. Ezen alul nem akartam többet "javítani", mert akkor megint megkapnám, hogy mű. Köszönöm szépen az értékelést.
Anett (2,53)
Alapvetően nem rossz kép. Elbírna még egy kis kontrasztot. Háttér és a vaku árnyéka nem a legjobb. Bizonyára erre volt csak lehetőség, de akkor az osztályzat csak ennyi. Biztos, hogy neked többet ér, mert kedves a szívednek.
A képre adott pontszám: 3
Borcsika (4,47)
Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld! Bátortalan voltál a vágásnál. Hamár levágtad a homlokát, akkor elég bátornak kellett volna lenned, hogy levágd az állát is. Hidd el nagyszerű kép lenne úgy. Kellett volna egy enyhe derítés vakuval, illetve ez szép csillogást tett volna a szembogarakba. Enyhe derítéssel ki lehetett volna egyensúlyozni az arc megvilágítását és érdmes lett volna figyelni a beégésre az arcon. Vágással kapcsolatban nézz be hozzám.
A képre adott pontszám: 4
Nem nagyon tudok most szakmai lenni, talán csak annyit tudok mondani, hogy "ilyen kép pedig nincs is"!. Nem tudom hogyan készítetted, nem tudom mennyit vártál rá. Nagyon jó lett. Nekem nagyon tetszene, ha úgy vágnád meg, hogy a bal felső serokból csapna be a villám, bár akkor a bal oldali fa maradék része talán zavaró lenne és retusálni kellene, Persze erre a homogén háttér lehetőséget adna. Nagyon érdekes kép, hiányzik belőle a villám színhőmérséklete, a kékes-lilás árnyalata. Megköszönném, ha részletesen megosztanád velünk a készítés körülményit is. Mindenesetre nagyon hangulatos, tényleg egyedi kép.
A képre adott pontszám: 5
sz~lacza válasza:
Köszönöm az Értékelésed. A két a duna-tisza csatorna partján készült egy s9500-ös fényképezővel és hoya r72 infra szűrővel. A hosszúzáridő miatt bemuzdultak a levelek, így lett olyan fa, mint ha vihar tépázná. A villámot egy másik képemről vágtam ki illesztettem a képbe. A képet BW módban készítettem. Elsőlépésben a szinteket székúztam, beillesztettem a villámot, majd PS-ben az Image>Adjustmets>Variations menüpontban pedig kikevertem a kívánt árnyalatot. Röviden ennyi! :-)
Köszi!
Lacza
Köszönöm az Értékelésed. A két a duna-tisza csatorna partján készült egy s9500-ös fényképezővel és hoya r72 infra szűrővel. A hosszúzáridő miatt bemuzdultak a levelek, így lett olyan fa, mint ha vihar tépázná. A villámot egy másik képemről vágtam ki illesztettem a képbe. A képet BW módban készítettem. Elsőlépésben a szinteket székúztam, beillesztettem a villámot, majd PS-ben az Image>Adjustmets>Variations menüpontban pedig kikevertem a kívánt árnyalatot. Röviden ennyi! :-)
Köszi!
Lacza
Art (5)
Ezen a szinten már nem nagyon illik elemezgetni az expozíciót és a vágást. Itt más a művészeti kifejezésmódról van szó, illetve az egyedi látásmódról. Én azt gondolom, hogy ez egy fantasztikus felvétel, tökéletes kompozíció. Akt szinten pedig egy lázadó, realista feltvétel. Leginkább azt kell hogy mondja "botrányosan" jó. Azt hiszem, hogy a műfaj egyik remekműve. Nagyon bátor, perfekcionista fotográfia.
A képre adott pontszám: 5
Alkony a sózón (3,46)
Nagyon tetszik nekem, hogy sok időt töltesz ilyen felvételek készítésével. Biztos vagyok benne, hogy hamarosan a környezeti feltételek is kedveznek egy fotozz.hu-ra feltöltendő 5-ös kép feltöltéséhez. Addig se keseredj el, mert a barátoknak, ismerősöknek így is nagy örömet fogsz tudni szerezni a képekkel. Nem beszélve arról a fantasztikus élményről, mely a képek elkészítését övezi. Én azt sem zárom ki, hogy egyszer talán együtt fotózunk a "környéken".
toncsore válasza:
Koszonom a biztatásodat! Most osztottam ki az elotted értékelot. Ha gondolod, olvasd el. Szerintem igazam van. Már megint egy olyan kritizál, aki vadat csak a Spektrumon lát.
Néztem a képeidet a fotozzon, és a honlapodon is. Nagyon tetszenek. A dámbika gyonyou, és a tobbi is remek. Buszke lehetsz a gyujteményedre. Mégegyszer koszonom a biztato szavakat!! :))
Koszonom a biztatásodat! Most osztottam ki az elotted értékelot. Ha gondolod, olvasd el. Szerintem igazam van. Már megint egy olyan kritizál, aki vadat csak a Spektrumon lát.
Néztem a képeidet a fotozzon, és a honlapodon is. Nagyon tetszenek. A dámbika gyonyou, és a tobbi is remek. Buszke lehetsz a gyujteményedre. Mégegyszer koszonom a biztato szavakat!! :))
Alkony a sózón (3,46)
Érdemes lenne vágni a felvételen, mert nagyon középre van komponálva a téma. Inkább legyen egy kicsit drámai, azzal, hogy az őz kinéz a képből, de ez magánvélemény. Tudom nem egyszerű ilyen képeket készíteni, nekem is van fennt pár hasonló, illetve a gépemen figyel vagy harminc másik éppen, ezért tudom mennyi munka, lessátrazés és törölt, rosszul sikerült felvétel van a háttérben. Sajnos a körölmények gyakorta nem teszik lehetővé a tökéletes kép elkészítését, különösen nehéz ilyen képet készíteni kompkat géppel. Nekem egy-egy hasonló képben általában több hét munka van. Megfigyeljük az állatok vonulását, táplálkozási szokásait, őzcsoportokat, illetve azt, hogy mire és mennyire reagálnak neuralgikusan. Gyakran egy barna pokróccal takarom le magam és kb. 15 - 20 méterre meg kehet közelíteni a búzatáblában táplálkozó vagy éppen alvó egyedeket a hosszas megfigyelés után. Tény, hogy napközben nehéz megtalálni őket és inkább a reggel, illetve az esti órák alkalmasak a képek elkészítésére, amit a rendes zársebesség elérése miatt magasabb érzékenységet igényel. Ettől aztán jöt a zajosodás és a probléma, hogy nem lehet rendesen lerekeszelni az objektívet, vagy itt adott estben a gépet. Ha teheted, akkor érdemes alkalmazni valamilyen zajcsökkentő software-t, mert ezzel el lehetne tüntetni a zavaró mértékű zajt, illetve ha PS-ben kicsinyíted a képet, akkor az eljárást Bicubic Sharpen-re kell állítani. Ekkor a konverziónál némileg kevesebb zaj keletkezik, már nem mindig hatásos. Nem vagyunk messze egymástól, mert én Harkakötöny, Zsana és Pusztamérges környékén fotózom az állatokat. Egy igazán kiemelkedő kép készítéséhez időre és törelemra van szükség, meg egy stabil álványra távkioldóval, mely lehetővé teszi, hogy ilyen zársebesság mellett pontosan fokuszálva is éles képet lehessen készíteni. Sajnos1/60 zársebességnél, ennél a fókusztávnál nem lehet csodákat várni, még akkor sem, ha állványról exponálsz. A zársebességnek nem árt, ha a fókusztávolság reciprokát meghaladja, ahhoz, hogy a kép nem moduljon be kézből, és állvány használat esetén is vannak korlátok. Ezek a teleobjektíves fotózás kegyetlen tényei.
A képre adott pontszám: 3
toncsore válasza:
Koszonom a sok tanácsot! Te vagy az elso, aki tudja, hogy a természetben nem csak rajtunk mulik, hogy milyen lesz a kép.
Én egy lesen kuporogtam, a szunyogok zabáltak, hiába volt állvány, a legkissebb mozdulatra is imbolygott a les. A zajt megprobálom lecsokkenteni.
A bal oldalon azért hagytam nagyobb helyet, mert igy szerettem volna azt az érzést adni, hogy mindjárt megjelenik ott az a valami, amit annyira figyelt. Szerencsémre az egy Dám szarvas volt!
Mégegyszer koszonom a jotanácsot, és az érdeklodésedet!! :))
Koszonom a sok tanácsot! Te vagy az elso, aki tudja, hogy a természetben nem csak rajtunk mulik, hogy milyen lesz a kép.
Én egy lesen kuporogtam, a szunyogok zabáltak, hiába volt állvány, a legkissebb mozdulatra is imbolygott a les. A zajt megprobálom lecsokkenteni.
A bal oldalon azért hagytam nagyobb helyet, mert igy szerettem volna azt az érzést adni, hogy mindjárt megjelenik ott az a valami, amit annyira figyelt. Szerencsémre az egy Dám szarvas volt!
Mégegyszer koszonom a jotanácsot, és az érdeklodésedet!! :))
Batman eltévedt! (4,68)
Bizonyára sok hibája van a képnek, azonban és úgy gondolm, hogy ez egy egyedülálló felvétel. Nem nagyon láttam hasonló képet. Bizonyára lehettt vonla sokkal jobb, ha az ellenfény hatását ellensúlyozod egy FP vakuval, de nem hiszem, hogy ilyen ritka pillanatban rendelkezésére áll az embernek egy olyan technika amivel tökéletes képet lehet készíteni. Sőt, én bizton állíthatom, ha a megfelelő technika fel van szerelve, be van állítva.... akkor semmi sem fog történni, amit le lehetne fényképezni. Ez egy tökéletesen elkapott pillanat, nagy szerencsével és talán kellően éles is. Én egy kis gondot még fordítottam volna a kromatikus abberáció letüntetésére, de ez tényleg csak az utómunka kérdése, ezt bármikor megteheted. Úgy godnolom, hogy ez a kép egy szépen vágott, nagyon jól elkapott természetfotó, mely a maga nemében egyedülálló.
A képre adott pontszám: 5
A zsákmány (5)
Teljesen mindegy, hogy hol készült a kép. Nagyon jó felvétel és nagyon szépen van megvágva, mert godolom nem sikerült ennyire jóra maga az expozíció.
Kicsit nagyonbb mélységélességet is elbírt volna, de ezt sajnos nem mindig teszik lehetővé a fényvizsonyok. Ritka pillanat, ilyenkor nincs is túl sok idő az állítgatásra, fénymérésre. Örül az ember, ha tud egy egyedülálló felvételt készíteni.
Nagyon tetszik!
Kicsit nagyonbb mélységélességet is elbírt volna, de ezt sajnos nem mindig teszik lehetővé a fényvizsonyok. Ritka pillanat, ilyenkor nincs is túl sok idő az állítgatásra, fénymérésre. Örül az ember, ha tud egy egyedülálló felvételt készíteni.
Nagyon tetszik!
A képre adott pontszám: 5
... (3,9)
Nagyszerűen értékelted a saját képedet. Ezek után felesleges feltenni értékelésre, hiszen leírtad, hogy szerinted ez egy tökéletes kép. Azt is kiderül, hogy olyan vérprofi vagy, hogy 12 és fél másodperc alatt vágod meg. Ez is dícséretes!
Xaser III válasza:
Nem emlékszem, hogy ilyet írtam volna (tökéletes kép), de Te egészen biztosan jobban tudod. Nem tudhatod, hogy miért írtam a kép leírásába azt, amit írtam. Amennyiben valaki normális hangnemben megkérdezi, normálisan válaszolok. Te legalább annyira normálisan írtál nekem, mint amennyire vérprofi vagyok. Ezért igazán kár a klaviatúrád koptatnod...
Nem emlékszem, hogy ilyet írtam volna (tökéletes kép), de Te egészen biztosan jobban tudod. Nem tudhatod, hogy miért írtam a kép leírásába azt, amit írtam. Amennyiben valaki normális hangnemben megkérdezi, normálisan válaszolok. Te legalább annyira normálisan írtál nekem, mint amennyire vérprofi vagyok. Ezért igazán kár a klaviatúrád koptatnod...
... (4,99)
Mi az az udvar, ami körülveszi a modellt (halo)? Főleg az orrnyergen és a szájnál zavaró rettenetesen.
colours (5)
Azt hittem, hogy 350D. Kicsit meglepett, hogy az A60-assal tőtted....
Természetesen ötös, de nem értékeltem mert már láttam korábban. Kár, hogy nem írtad le a többieknek hogyan alakítottad ki ezt a fantasztikus látomást és színkavalkádot. Bár a szakmai titkokat nem osztogatjuk csak úgy "ingyen".
Természetesen ötös, de nem értékeltem mert már láttam korábban. Kár, hogy nem írtad le a többieknek hogyan alakítottad ki ezt a fantasztikus látomást és színkavalkádot. Bár a szakmai titkokat nem osztogatjuk csak úgy "ingyen".
Tatabányai emlékeim I. (4,34)
Nagyon teszik a felvétel, de én úgy érzem, hogy egy kis kontrasztot még elbírna. Jobban kihozna az érzéseket, keményebbé tenné az amúgy lágy (de nem életlen) képet. Nagyon tetszik az utómunka, szép a kép teljes kialakítása. Érdemse lenne egy keményebb ff megvalósítás software-esen vagy channel mixerrel vagy pedig két egymásra húzott hue/saturation layer alkalmazásával.
Pici retust alkalmaznék az orr alatti részen is. Élességet nem szabad bántani, mert így jó ahogy van.
Jó kép, gratula!
Pici retust alkalmaznék az orr alatti részen is. Élességet nem szabad bántani, mert így jó ahogy van.
Jó kép, gratula!
Ici picit bemozdult, legalább is én úgy látom, de ennek ellenére kiválló fotónak tartom. Nagyon teszik szép munka.
III. (4,21)
Nézd meg a képeimet és ott találsz vágásra megoldást, csak még annál is drasztikusabban kell vágnod. Ha van PS-ed akkor azzal kellene ff képet csinálni, nem csak egyszerűen deszaturálni. Vagy a channelmixert kellene használni, vagy a profibb megoldást a két hue/saturation layer egymás fölé helyezését. Érdekes ez a kép és igen sok kreditbe került, de még mindig nem átutő erejű. A lényeg, hogy határozottan és erőteljesen nyúljál hozzá, hogy érződjön a munkádon a tudás és az egyediség.
Természetesen így is jó, csak hiányzik belőle az a pici valami, amitől másoknak is lenyűgözővé válik.
Természetesen így is jó, csak hiányzik belőle az a pici valami, amitől másoknak is lenyűgözővé válik.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.