Ezzel arra próbáltam utalni, hogy számodra 1 értelmezhetetlen fotót ilyen sablonosan értékelsz, ráadásul többesszámban áltlánosítasz, mert bármilyen hihetetlen a számodra, van aki érzi és látja a mondanivalóját. Szá momra az ilyen cicababa fotók a semmitmondók, de nem is szoktam értékelni ilyeneket, mert nem értem, mit fejeznek ki, miért szép vagy értékes, vagy mondhatni, nincs is lelkük, legalábbis szerintem. Az objektív jelző a hozzászólásodhoz azért túlzás, vagy kreditet akartál szerezni? Szerintem sincsenek egy szinten a képek, sőt! Összehasonlíthatlano k! Mintha egy test térfogatértékét a felszínével próbálnád összeemérni és összevetni mennyiségileg. Te tecnikailag akarsz látványosat, én nemlátványosat hangulatit. Bosszúb ól pontozni pedig nem szoktam, ezt kikérem magamnak, igaz az általánosítás nagyon megy Neked. És hogy a nézettségekről is szóljak, nem kérdés mi a népszerűbb, egy glamour/ akt vagy egy absztrakt. Vígaszta ljon, hogy én elfogadtam és hasznosnak jelöltem a véleményed, azaz kaptál pár tized kreditet, számomra ennek sincs jelentősége. Szóval , gondolj bele: annyi fotó van, ami számomra nem érdekes, de vagy megpróbálom értelmezni, vagy elmegyek mellette, ezen elgondolkodhatnál. Lehet, hogy csak kreditre mentél, akkor + bocs, hogy pont Téged zaklattalak..