BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
A Brenizer metódus, avagy a bokeh-panoráma
Sityu82 - 2012. október 31. 17:30

Pontok: 16

Ki ne szeretné a kis mélységélességű portrékat, vagy tárgyfotókat? A témára irányítás és a tér érzékeltetés nagyon jó eszköze ez, de sajnos nem olcsó. A minél kisebb mélységélesség eléréséhez nagyobb szenzor, nagyobb fényerejű és gyújtótávolságú objektívek kellenek. Ma már egy 50mm-es f1.4 fényerejű lencsét kevés spórolással beszerezhetünk. Esetleg adapter segítségével akár más csatlakozású, régebbi, olcsó manuális objektíveket használhatunk. A legelterjedtebb APS-C szenzorméret lehetőségei ezzel a költség kerettel majdnem hogy be is zárulnak. Nagy látószögű és nagy fényerejű objektív nagyon kevés van és nagyon drágák.Ha a szenzorméretet szeretnénk növelni, a full frame, esetleg a 645 már nagyságrendekkel drágább mulatság. A műszaki, vagy doboz gépek óriási filmméretei pedig egyenesen elérhetetlennek tűnnek hobbi szinten.

Vagy mégsem?

Nemrég egy NewYork-i fotós, Ryan Brenizer oldalán találtam egy nagyon egyszerű, de fantasztikus módszert arra, hogy egy pl. 50mm f1.4 lencséből akár 28mm f0.7!-et varázsoljunk! A módszer lényege, hogy egy szűk mélységélességű lencsével gyakorlatilag panorámát készítünk. Így megkapjuk a téma és a háttér izolálását, viszont mellé kapunk rengeteg környezetet is, ami nagyban növeli a térérzetet.

A Brenizer-féle fotó elkészítése

Válasszunk egy témát/hátteret/világítást stb.. Igazán akkor érvényesül a kis mélységélesség, ha a téma mögött messze elnyúlik a háttér. Kültéren, a háttérben levő fákon átszűrődő fény különösen szép hatást ad.

Nagyításhoz kattintson a képre! Kép : http://www.matzew.com

Állítsuk gépünket manuális módba, majd fókuszáljunk és mérjünk fényt a tárgyon, majd minden automatikát kapcsoljunk ki! Ez azért fontos, mert több képet fogunk csinálni és a lehető legközelebb kell lenniük egymáshoz tónusban. Fókuszálni azért kell csak egyszer, mert a külső széleken szinte csak a homályt fotózzuk. Készítsünk tetszőleges számú képet, a fenti kép szerinti sorrendben, ügyelve arra, hogy az egymás után következő képek között legyen átfedés. Erre a panoráma megfelelő illesztéséhez van nagy szükség. Vegyük észre, hogy ez a sorrend a bemozdulásra hajlamos részt priorizálja. Mindig igyekezzünk ezen túl lenni először. Végeredményben a panoráma összeállítását nem akadályozza, ha más mintázatot alkalmazunk, a lényeg, hogy a teljes kívánt területet lefedjük. Hasznos lehet állványról készíteni a felvételeket, bár kézből sem különösebben nehéz. Javaslom, hogy először próbáljunk meg pl 3x3-as panorámát készíteni. (Már ez is többszöröse egy full frame lefedettségének!) Egy 40 képből álló panoráma összeállítása hoszú percekre gondolkodóba tudja ejteni a számítógépet, így megfontolandó a képméret csökkentése fotózáskor, ugyanis itt összeadódnak képeink. A végeredmény a 100 megapixelt is könnyen átlépheti :)

A képek egyesítése

A képek "bokeh panorama"-vá olvasztása bármilyen, grid panorama-t támogató szoftverrel lehetséges, most a legegyszerűbbet mutatom be, Photoshop-al : A File->Automate->Photomerge menüpontot kiválasztva a következő ablak fogad bennünket :

Nagyításhoz kattintson a képre!

Itt több lehetőségünk van a képek betöltésére. A browse gombbal a tallózóból adhatjuk hozzá a szegmenseket, az add open files segítségével pedig a már előzőleg megnyitottakat használhatjuk. A layout kiválasztásával az összeillesztés metódusát változtathatjuk. Érdemes kipróbálni kisebb számú képpel mindegyiket. Ha mindezzel megvagyunk, az ok gombra kattintva, a beadagolt képmennyiség és számítógépünk teljesítményének függvényében előbb, utóbb megkapjuk az összeillesztett, nagy látószögű, de kis mélységélességű képünket. Természetesen a széleknél "sallangos" lesz, ezt egy crop-al javíthatjuk, esetleg klónozással, vagy content-aware fillel kitölthetjük.

Példák

A következő pár kép az első próbálkozásom eredményei. Egy Nikon d70-es vázat használtam és egy helios 44-2 M42 lencsét átalakítóval. 58mm, f2 és filmhez tervezték, ergo a sarkokban is jó eredményre számíthatunk. Ez is fontos a sallangmentes illesztésnél. Mivel csak manuális módban használhattam ezt a lencsét nem maradt kiiktatásra váró automatika :)

Az első kép 15db 1488x2240px méretű képből készült, teljesen nyitott blendével, kb 60cm távolságból. Ehhez az eredményhez 29mm és f1.01-es lencsére lett volna szükségem, ha egyszerre akarom elkészíteni!

Nagyításhoz kattintson a képre!

Teljes felbontásban

Szimpla kép készítésével ezt az eredményt kaptam volna :

Nagyításhoz kattintson a képre!

Teljes felbontásban

A következő alany már mozgékonyabb volt, itt az Ő türelmére is szükségem volt. Az alany mozgékonyságán kívül jó, ha figyelünk az időjárásra is. A növényzet csak szélcsendben mozdulatlan, és borongós időben gyorsan változnak a fényviszonyok is. Határozott munkára van szükség.

A képhez eredetileg 32db 3008x2000px méretű képet csináltam. F2.8-as blendével, kb. 2m távolságból.

Nagyításhoz kattintson a képre!

Teljes felbontásban

Egy kép csupán ennyit fedett volna a témából :

Nagyításhoz kattintson a képre!

Teljes felbontásban

Az összeillesztés után egy nagy részét le kellett vágnom a rossz illesztések miatt. Ezen a linken megtekinthető az eredeti.Itt jól kivehetők a hibák is.

Ha kíváncsiak vagyuk a számszerű végeredményre ,ezzel a kalkulátorral kiszámíthatjuk, relatíve milyen fókusztávolságot és fényerőt kaptunk :

Brenizer kalkulátor

A következő linken rengeteg, ezzel a technikával készült kép található :

Brenizer képek

Jó kísérletezést, szép fényeket és türelmes alanyokat !

..Első cikkem a Fotózz!-on. Remélem érthető. A témában angolul elég sok anyag fellelhető.Nagyon szépen köszönöm előre is a kritikákat!

merse | | 2012-11-09 08:48:24
Ha a téma minden képben benne van nagyrészt, akkor a panorámakészítő jól össze fogja rakni, de akkor csak kb kétszerezni tudjuk csak a képméretet ill. látószöget. Ha viszont vannak olyan képelemek, amik csak a hétteret tartalmazzák, vagy a témának csak ingen kis részét a sarokban, akkor nekem az a tapasztalom, hogy a panoráma készítő nem boldogul vele, mert főleg, ha kézből készítjük, össze vissza változik a nézőpont. Mondjuk ha a háttérben egy fa van, az ágak tök másképp metszik egymást hacsak kicsit is elmozdulunk, és ez teljesen megzavarja már a panorámakészítőt érthető módon.
Tomba | Hasznos volt | 2012-11-07 08:27:03
Droptable | Hasznos volt | 2012-11-06 11:21:18
mutty.hu | Hasznos volt | 2012-11-05 20:21:18
Sityu82 | | 2012-11-05 08:15:01
Elméletileg a photomerge auto módja kezeli a geometriai torzításokat. Nem is tettem le a voksom egyik mellett sem, mert néha ez, néha az adott jobb eredményt. Nekem elsőre simán sikerült 4x4 képet csinálni kézből. Sőt! Szerintem gyorsabban lehet haladni kézből, ha modellünk is van.
hegyiember | | 2012-11-03 18:23:54
nem attól lesz torzításmentes egy panoráma, hogy állványról lövöd. a gondot én abban látom, hogy ha eleve kis mélységélességgel dolgozol, akkor már ha kicsit más mélységből lövöd a részképet (azaz kicsit mozdulsz két kép között valamerre), életlen lehet a főtémád rajta. ebben segít az állvány. egyébként csak a megfelelő értékű átfedésre kell figyelni, az meg nem gond kézből sem. a cikkel kapcsolatban egyedüli kritikám, hogy a saját példafotóid, azaz inkább csak a második vajmi keveset szemléltet a módszer előnyeiből. a linkelt képek viszont már annál inkább.
BJohanna | Hasznos volt | 2012-11-03 15:35:27
merse | Hasznos volt | 2012-11-03 14:23:47
Köszi a cikket. Mostanában népszerű ez a módszer. Én csak azt nem értem, hogy miért mondod, hogy kézből sem gond. Elvileg közel kell menni, de akkor a panoráma képeket nehéz összerakni torzításmentesen. A legjobb ha gömbejről tudjuk készíteni a képeket, nem? És egyébként a hengeres, sík, vagy gömbszerű illesztés a megfelelő?
valaczki01 | Hasznos volt | 2012-11-02 18:36:27
bölcs27 | Hasznos volt | 2012-11-02 18:19:26
barBi.s | Hasznos volt | 2012-11-02 14:12:25
Nagyon érdekes téma, imádom az ilyen képeket, mindenképpen ki fogom próbálni!
Sántika | Hasznos volt | 2012-11-02 11:14:33
tgabor | Hasznos volt | 2012-11-02 08:51:37
jethro | Hasznos volt | 2012-11-01 21:23:50
pilipár | Hasznos volt | 2012-11-01 17:38:57
cyka | Hasznos volt | 2012-11-01 14:53:40
Blex | Hasznos volt | 2012-10-31 20:51:30
mazzz | Hasznos volt | 2012-10-31 19:43:22
Nagyon ügyes módszer, köszi a cikket. Már láttam hasonló képeket korábban, de meg voltam győződve, hogy szimpla blur filter. Elég macerásnak tűnik, de a mintaképek meggyőzőek, remélem sok hasonló kép kerül fel ide is.
hegyiember | Hasznos volt | 2012-10-31 18:48:18