BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,11
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 19. 19:32
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 300*1,6
  • objektív: Sigma 70-300
  • rekeszérték: 8
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Tatabánya
Őrjárat!

Aki próbálta már, az tudja, hogy nem könnyű egy röpködő ragadozót elkapni. Nekem igy sikerült. Tudom lehetne élesebb, de követni sem volt egyszerű. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. május 18. | 22:41 | diegou

Nagy kár, hogy már nem pontozható ez a kép, mert a fotós társamnak teljesen igaza van. Nem egyszerű egy madarat követni, és a pillanatfelvételeken a tökéletes élességet nehéz produkálni úgy érzem. Tőlem járt volna az öt pont...:o))

gadenes válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. április 8. | 21:53 | Balu90

Nekem tetszik! Biztos nehéz volt lekapni, majd én is megpóbálkozom vele.
Gratulálok!!!

gadenes válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. március 31. | 15:55 | Balhés

Én is már próbáltam, de még nem igazán jött össze, így tudom értékelni a látottakat. Jó pillanatot sikerült elcsípned.

gadenes válasza:
Köszönöm!
Nekem is ez az első, ami feltölthető lett, de ez sem egy tökély.

adott pontszám: 4,4
2006. március 21. | 12:30 | erhard21

Én most kezdtem el komolyabban a madárfotózással, s tényleg nem egyszerű a feladat! Zajos, s sajna homályos a kép, de nem szabad feladni! Szerintem jobban járnál, ha nem fókuszálnál rá ennyire a madárra, s inkább vágnál a képből...

gadenes válasza:
Köszi!
Elég sokat kellet vágnom a képből, mert elég magasan repült.

2006. március 20. | 21:05 | Noctlown

Én ugyan nem értek ehhez, épp ezért nem adok rá pontot. Jó választás volt, eme téma, azonban nem lett technikailag jó, ha tudod, túrbózd fel egy kicsit.

gadenes válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. március 20. | 20:53 | flyerwolf

nekem is 350D-m van sigma 70-300 apo dg próbáltam, azért adtam ötöst. amugy kb4-est adnék, de nem szőrözök, viszont az iso 100-at sürgősen felejtsd el is0 200, 10-es blende többet ér mint amit a kis zajtöbblet elvisz. grat: Wolf

gadenes válasza:
Teljesen igazad van, de a gépem igy volt beállitva, és a madár nem várta volna meg, hogy állitsak. Jött és már el is tünt. Midössze két felvételre telt (ez a jobb).
Köszönöm!

adott pontszám: 4,4
2006. március 19. | 23:39 | _Snip_

Tetszik a ragadozód, gratulálok a pillanatfelvételhez! Ha szerencsésebben kapta volna a napfény és részletgazdagabb lenne a tollazata, akkor színötös. Ez nem rajtad múlott. Mindent megtettél. Gratula!

UI.: Alul egy muslincaböfögésnyivel többet hagytam volna.

gadenes válasza:
Kösz!

2006. március 19. | 23:08 | apaFEJ

Én úgy érzem ez egy komoly nagyítás lehet kb 100% . Sajnos a ragadozók magasan "őrjáratoznak" nem elég a 300-as....legalábbis nekem sem volt elég eddig soha. Szerintem kellene vagy 2x500 (végülis az égen van elég fény) :)

2006. március 19. | 22:28 | ugribugris

jahh +os expo korrekciót akartam írni:)

adott pontszám: 3,5
2006. március 19. | 22:17 | ugribugris

Hasonlót már próbálrtam és is. Ezzel az obival (nikon D70S-el) nekem csak 11-es, vagy e fölött sikerült igazán éles képet készíteni nagy távolságból. javasolnám a -os expo korrekciót így a madár jobban látszik, és talán iso 400-al belefér. A ps szerintem ezeknél a fotoknál az olcsóbb felszereléssel sajna elkerülhetetlen így a kép készítésénél bele kalkulálni. A kép tudatos kreatív, de a kivitelezés javítandó. remélem tudtam segíteni

adott pontszám: 3
2006. március 19. | 20:29 | karcos01

nekem kicsit tónussuegény
és talán életlen is
de gondolom nehéz lehetett lekapni
grt

gadenes válasza:
Sajnos a nap felülröl világitott, és én alulról fényképeztem.