BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,17
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2003. december 28. 11:18
  • érzékenység: ISO 400
  • objektív: Zoom Nikkor
  • rekeszérték: F2.8
  • zársebesség: 2"
A kisfiú a Dunakorzón

A Dunakorzón található ez a szobor. Szerintem többségetek látta már. Csak a fejét fényképeztem. PS. Keret, belógó tárgyak (vezeték, vár egy része), zajtalanítás. Várom építő jellegű kritikátokat.:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2003. december 29. | 23:08 | drhappy

2X esen is ferdének látszik.

1. Nem teljesen szemből fényképezted (ennek az okát csak Te tudod)

2. Pedig, hogy mivel a homloka olyan, mintha levágtak volna belőle egy szeletet így ferdének mutat a kép, mégha a nyaka függőleges is.

Remélem tudtam segíteni! Üdv.

Endrú válasza:
1. Igen ez látszik, még ha halványan is.
2. Erről sajnos nem tehetek. Ha pontosan előlről fényképeztem volna, akkor is ilyen lenne. A megoldás itt a félprofil lehetne szerintem.

Köszi a segítséget:)) Üdv

adott pontszám: 3
2003. december 29. | 14:14 | drhappy

Tényleg ferde, és szerintem horrorisztikus is (mintha kivájták volna a szemét!) A kivitelezéssel nincs gond, csak a kompozíción lehetne változtatni! Az ötlet viszont tetszik.

Endrú válasza:
De hogy ferde? Már az előttem szóló is mondta, csak én nem tudom merre ferde. Írjátok már le légyszi. Ha lesz időm változtatok a kompozésönön, bár félek, hogy tucat szoborkép lesz belőle. De egy próbát megér.

Nagyon köszi az értékelést.:)

adott pontszám: 5
2003. december 29. | 12:59 | Damage

Ránéztem és 2 dolog keveréke jutott az eszembe! Han Solo a Csillagok háborújából és Tutankhamon színarany halotti maszkja. :)Mindenesetre a kép hatásos és szép!

Endrú válasza:
Ez eszembe se jutott:)))) De tényleg igazad van :))
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 3
2003. december 28. | 22:09 | robix

Szerintem nagyon előnytelen a beállítás, legalábbis, ha emelkedett hangulatot akartál neki adni, ahogy írtad, akkor mindenképp. Ugyanezzel a kivágással inkább távolról, jobban ráközelítve lenne érdemes próbálkozni (ha bírja a géped), hogy elkerüld ezt a kicsit horrorisztikus perspektívát.
Ja, és szerintem is a félprofilt lenne érdemes erőltetni, úgy jobban kijön a korona is (elvégre királylányról van szó, vagy mi).

Endrú válasza:
Gondolkodtam rajta, hogy az "emelkedett" szót nem kellett volna odaírni, mert ez valóban félrevezető. Ahogy írtam, a perspektíván nem sokat tudtam változtatni, mert magasan volt a szobor feje. Semmiféleképpen nem akartam a teljes testet fényképezni, mert az tucatfotó lett volna. Így sokkal jobb, mert ad valami "újat", még ha horrorisztikus is. A véleményed azonban elfogadom, mert értem mit hiányolsz.

Köszi a véleményezést:))

adott pontszám: 5
2003. december 28. | 20:14 | paff666

Szvsz qrva jó. Kissé más megvilágításban láthatjuk a szobrot. Aranyból van, ijesztő, kb mintha haldokolna. :)
Kritika: Kissé balrább kéne tenni a fejét, mert az olló, ami kilóg a feje mögül, az jobbra teszi a súlypontját a képnek.

Endrú válasza:
Nagyon köszi az értékelésed. Igazad lehet az eltolást illetően. Az az igazság, hogy észre sem vettem azt a valamit (állítólag bohócsapka), ami kilóg onnan. Ha lesz kedvem és időm megpróbálok egy jobbat lőni.

Nagyon köszi az értékelést:))

adott pontszám: 3
2003. december 28. | 12:54 | Dubowski

Szerintem az alulról fotózás is jó lett volna, de én kipróbáltam volna picit oldalról, félprofilból, vagy kicsit messzebbről, többet fotózva a testből is.
A háttérből pedig a színvilág miatt nem emelkedik ki eléggé a téma, talán megpróbáltam volna sötétíteni rajta.
Annak viszont kifejezetten örülök hogy új szemszögből mutattad meg ezt az elcsépelt témát, újat mutatva:)

Endrú válasza:
Az igazán nehéz dolog az volt, hogy éjszaka kellett fotóznom és még nincs állványom. Örültem, hogy nagyjából meg bírtam tartani a gépet, berázkódás nélkül.

Gondoltam rá, hogy a teljes emberkét vagy nagyobb részt kellett volna fényképeznem, de túl sok mindent belógott volna (villamos sín, korlát, teljes vár). Szóval szerintem meg lehetett volna próbálni nagyobb méretben, de félő, hogy elvette volna azt a szoborból, amit be akartam mutatni. Ahogy írtam eredetileg egy kis rész belógott a várból. Elég ronda volt, mert a vár nagyon rikított.

Nagyon köszi a véleményezést.

adott pontszám: 3
2003. december 28. | 12:23 | Dinna

Pár tanács, amit a magam laikus módján javasolnék javításra:

-először is, ferde, ezt ki kellene igazítani
-felül kevés a hely, nyilván nehezen találtál jobb szöget, de a kisfiú nem szalad el, megismételhető
- még egy szobornak sem szerencsés az orrlyukaiba belefotózni
- a jobb oldalon kilógó izék zavaróak, ha hidegvágóval nem megy, lángvágóval biztos el lehet távolítani:)

- a fények miatt emlékeztet Tutenchamun halotti maszkjára, de sajnos jobban a halottra, mint a maszkra

Endrú válasza:
Elfogadom, bár néhány dolgot máshogy látok:
- Ferde: Ha a vállain lévő "valamire" gondolsz, akkor az nem ferdén lett fényképezve, hanem eredetileg is ilyen. Ha a fejére gondolsz (kicsit jobbra néz), akkor elfogadom, bár szerintem épp hogy látszik.
- Ebben lehet valami, sajnos (ahogy mondtad is) ott nem volt semmi amire mondjuk felállhattam volna.
- Alulról fotózás: Szerintem egyfajta emelkedettséget ad a szobornak az alulról fotózás, mégha nem is volt tudatos.
- :)))) Ebben igazad van. Akkor lett volna szép, ha a bal oldalon is lennének neki olyan "akármilyei"
- Szerintem ez is ad neki egyfajta emelkedettséget, de ízlések és pofonok.

Egy szó, mint száz el tudom fogadni a véleményed. Sajnos a körülmények (fény, magasság stb.) nem engedték meg, hogy jobbat fényképezzek. Nomeg a tudásom sem, hiszen laikus vagyok én is.

Köszi a véleményed:))