BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 14. 08:08
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 50
  • forrás: papírkép
  • objektív: FA 28-90
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bp 13., Jászai Mari tér, Szt. István krt.
Hungarian Underground

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2006. március 15. | 22:01 | john_milton

Az aluljáró hálás téma, mindig történik ott valami, és ha nem , az is téma. Esetedben a legkézenfekvőbb a tér jobbra való tágítása már hordozott volna mondanivalót. Esetleg az üzletsor kis szögből való megörökítése, a kukás magányossága, virág ellenpontban a sivár térrel....

2006. március 15. | 09:53 | agent01

Ha így érzed, az nem baj. Csak ezen az oldalon meg nem értett "zseni" leszel..

route-sixty-six válasza:
Nem.

adott pontszám: 1,5
2006. március 14. | 23:00 | agent01

Hát ezzel mit akartál megmutatni? Nagyon zavaróak balra a levágott, belogó virágok. A háttérben becsillanó kukás kabátja. Nincs semmi a képen ami megfogná a szemet. Menj inkább le a Nyugatiba és fotózd a "gengsztereket" legalább lesz egy izgalmas fotód: ) ezen a képen nincs élet, és az emberek, arcok amik elmondhatnának erről a milliőről mindent.

route-sixty-six válasza:
A válasz: amit látunk, azt mutatom.
'műfényes milliő'.
"a levágott, belogó virágok." Élet!
"A háttérben becsillanó kukás kabátja."
Igen. Itt kicsi. Tutti.
"Nincs semmi a képen ami megfogná a szemet." Bőven elég ennyi itt.
le a Nyugatiba: ha lez miért, szívesen.
"gengsztereket" nem!
az élet így él itt.
arctalanság: ez itt így helyes, jó

adott pontszám: 2
2006. március 14. | 09:57 | kisspedro

Ne haragudj, de talán azóta már te is rájöttél, hogy ez a kép több sebből is vérzik. Én úgy érzem, már eleve maga a téma sem valami túl meggyőző. Nagyon unalmas. Ha ilyen hétköznapi témát fotóz az ember, valamivel kikell, hogy szinesítse, hogy ne legyen ilyen komor, egyhangú, hétköznapi. Vinni kell bele valami pluszt. Ebben a képben én nem látom ezt. Ráadásul technikailag sem valami jó. Kicsit túl van exponálva. Szinte már kiégnek felül a neonok. Sőt! Ahol a fószer áll (a közelebbi) az üzlet előtt, ott az üzlet tetején látható feliratos reklámlámpán is annyira elvan torzulva (kiégve) a felirat, hogy az már olvashatatlan. A vágással sem vagyok kibékülve. Én teljesen máshogy csináltam volna. Pl. az a virág ott az alőtérbe, nagyon zavaró. Bár én egy egészen más nézőpontot választottam volna.
Szóval, remélem nem haragszol meg, ha én azt mondom, hogy ez egy unalmas tucatfotó.
És még a kategória sem valami jó. Inkább illik a szociófotók közé.

route-sixty-six válasza:
Akkor vigyed a +-t, légyszí'!
Ez itt a szembeötlő & bújó valóság. + nyerítő műfények. Technikilag egyet gondolunk, de a kép nem arról szól...

2006. március 14. | 09:31 | climber1

Ami a legnagyobb gondom, nem tudom mit akartál megmutatni. Túl sokat markoltál szerintem - érdemesebb kevesebb dologgal komponálni, erősebb hatást lehet elérni - általában. Jó fényeket!

2006. március 14. | 09:31 | cgett_hun

Húsz perc se kellett és lecsaptak a dögkeselyűk...
:-))))))))))

adott pontszám: 5
2006. március 14. | 09:29 | cgett_hun

Nekem tetszik. Kategória lehetne szociofotó vagy életkép is. Mint ilyen 10-20 év múlva lesz igazán érdekes. Mindig érdekesnek találom a városról pl a '70 ('80 '90 stb) éveknben készült képeket, látni rajta az akkori autókat, villamosokat, embereket, divatot, stb. Szóval az ilyen képek szerintem olyanok mint a bor, hogy hosszú évek alatt érnek igazán érdekessé. Ehez viszont ma kell őket elkattintania valakinek. Ilyen képekre is szükség van. Ez a kép az ami: egy aluljáró, színesben, 2006ból (?) se több se kevesebb, nincsenek benne "álművészkedős" dolgok. Pont emiatt jó, hogy meghagytad úgy ahogy volt, színesben, minimális utómunkával. Nem kell ide FF, sepia, meg egyebek. A kukás mellényének becsillanásáért kár, de sebaj. Örülök, hogy van aki ilyesmit is és csak így natúran fényképez, nem csak mókusokat, vázákat, rovarokat, cigifüstöt meg omladozó házfalakat. Bátor dolog volt feltölteni. Üdv!

route-sixty-six válasza:
2005-ben készült, egy hétköznapi délelőttön.

adott pontszám: 2
2006. március 14. | 09:24 | vargacsaba

100 évet elkéstél. Ha akkor kattintasz egy ilyen képet, és az fennmarad a mai napig, akkor értékes kordokumentum lehet. Sajnos ma már oly jól dokumentált vizuálisan világunk, hogy képednek 100 év múlva semmi értéke sem lesz. Remélem érted.
Üdv!

route-sixty-six válasza:
játék. EZ!

adott pontszám: 2,8
2006. március 14. | 09:23 | WRoberto

Nekem is tetszik az az alúljáró, de ez a megoldás sajnos annyira nem. Szerintem jobb lett volna inkább a rajzokra menni, hosszabb záridővel nem kimerevíteni a járókelőket hanem bemozdítani. Igazából a kompozíció sem tetszik annyira, kicsit kusza, mintha nem gondoltad volna végig csak lőttél volna. Szerintem pl egy graf mellett elsétáló öltönyös üzletember sokkal jobban kifejezné a mondanivalót. További jó fotózást, üdv

route-sixty-six válasza:
Az majd a Te képed. Nosza!!!

2006. március 14. | 09:08 | mifene

Nem rádszálltam, ez tényleg a véletlen műve.

adott pontszám: 2
2006. március 14. | 09:01 | mifene

Amit írok azt a képről írom, nem akarlak megbántani, ha sikerülne, akkor bocsánatodat kérem. Tudom ,nem fog jól esni amit írok, de ez van.
Megnéztem nagy méretben, hogy megértsem, a valóság ezen kicsiny részletét miért örökítette meg a fotós. Próbáltam megérteni, mit akar elmesélni. De nem sikerült. Semmit nem mesél a kép, üres és számomra érthetetlen.
Sajnálom.
Szeritnem az aluljáró mint téma csak atól válik érdekessé, ha sikerül egy történetet elmesélni, vagy építészetileg olyan az az aluljáró, ami érdekessé teszi magát a képet is. Itt egyiket sem látom.
Sajnálom.

route-sixty-six válasza:
műfények, sötétség délelőtt. ez itt a téma

adott pontszám: 5
2006. március 14. | 08:59 | bozbalint

Azt hiszem itt már jártam.Jó meglátás.