BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,1
KATEGÓRIA: humor
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 12. 03:01
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Majdnem...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. március 16. | 18:51 | tekanawa

Juj, erre pár mondatban nagyon nehéz. A "tárgyi elemeiben" tagoláson azt értem, hogy a fotós dolga első megközelítésben korrektül elrendezni a képelemeket a felületen, második lépésben pedig azt, hogy mindez az elsődleges tartalmi közlést vizuálisan erősítse (kompozíció, tömegek, tengelyek). A "fényben jól tagolt"-on pedig azt értem, hogy a fényt fel kell használnunk (ha van) vagy meg kell teremtenünk, hogy részben értelmezzen, részben szintén a megjelenítést / kompozíciót szolgálja (fény-árnyék ellentétek, kontraszt, téralakítás, plasztikusság, anyagszerűség).
Iszonyú bonyolultra sikerült most ez nekem, de rengeteg példát, leckét találsz mind a szakkönyvekben, mind az internetes fotósiskolák lapjain, tanfolyamokon, itt a fotozz-on, társaktól. Jó munkát :-)

vmatyi válasza:
Értem.
Illetve nem.
Azt eddig is értettem, hogy a kompozíciót és a megvilágítást nem tartod megfelelőnek a képen. De amit írtál róla, annak az információtartalma nem sokkal haladja meg a "nem jó"-t, bár tagadhatatlanul körmönfontabb volt a megfogalmazás.
Az oldalt a legtöbben tanulási szándékkal látogatják, aminek ugyan egy lehetséges módja az, ha minden hiba esetén jelezzük a fotósnak, hogy "ez sem jó", így idővel, kizárva minden rossz megoldást, ami marad, az csakis a "jó" lehet. Ám valamivel hatékonyabb - a tanulást nagyságrendekkel felgyorsító - megoldás lehet, ha nem csak arról adunk tájékoztatást, hogy ez a kép nem jó, hanem útmutatást biztosítunk a kép jobbátételének mikéntjéről is. Fenti kompozíció szembetűnő kiforratlanságával én is tisztában vagyok (bár be kell vallanom, tetszik a bulvársajtó jelleg, ami a gyors kattintás kényszerének következménye), ugyanakkor teljes mértékben híjján vagyok mindenféle határozott elképzelésnek a tekintetben, hogy mi módon tudtam volna a fénnyel bármit is kezdeni, vagy hogyan lehetett volna tagolni a képet.

adott pontszám: 3
2006. március 14. | 23:38 | tekanawa

Tudom, hogy humor kategória, de itt fotográfiai szempontból is jó képeket szeret az ember látni. Ez az ötlet megfelelő kompozícióval, tárgyi elemeiben, fényben jól tagolt fotóval lehetne ütős.

vmatyi válasza:
Nem a 3 pont miatt nem hasznos, hanem a
haszontalansága okán.
Konkrétan mit jelentene a "megfelelő" kompozíció, és mi/hogy lenne "fényben jól tagolt"?
(utóbbinak lehet, hogy van értelme, de a magamfajta amatőr számára nem ismert)

Tényleg szeretném, ha leírnád.
Köszönöm

2006. március 12. | 19:44 | Birdie

na az indexes "fotósokat" inkább ne hozd fel példának :D
további jó _fotózást(!)_.

vmatyi válasza:
Nincs azokkal semmi baj, a közönség igényeihez igazítva végzik a munkájukat.
Egy eseményt dokumentáló fotónál szerintem a legkevésbée sem baj, ha "életszerű".
Egy természetfotóról nekem is más a véleményem.
Sok szép fotont!

2006. március 12. | 13:35 | Kaviaar

Lehet bulvár, lehet pont ezért nem is jön be a képed számomra, a bulvárt is utálom pont azokért mint amiket itt leírtam, erőltetett, lapos, nem humoros.

De hozzá kell tennem hogy kicsit ellentmondásos hogy a tömeg izlésnek sem felel meg itt a fotozzon. Nem záporoznak rá az utálom/imádom 1-es-ek vagy 5-ösök, hanem inkább közöny van, szóval lehet hogy mégsem bulvár, egyszerűen csak erőltetett humor. ;)

vmatyi válasza:
"lekattintott tft monitor". Meg a "nem meghagyott" egész szöveg. "Az erdeti kép inkább érdekes". Meg "humornak foldolgozva".

Segítek egy kicsit:
Én csináltam a képet. Az állatkertben.
Nincs "egész szöveg". Csak egy ff keret.

Újságot olvasó majom... amelyik fordítva tartja az újságot... erőltetett. Lehet. Persze egy beszélő béka... az már valami lenne... nem?

Sebaj. Nem szerethet mindenki mindenkit.

2006. március 12. | 12:10 | Aerendil

ebben mi a humor, vagyis nem jól kérdeztem mit tettél te hozzá a képhez, mert ha jól értelmezem akkor lefotóztál eg yújság cikket...
az meg nem nagy tudomány...
javíts ki ha tévedek

vmatyi válasza:
Valóban, csak lefotóztam egy újságcikket.
Ami egy majom kezében volt. Az állatkertben. Mit tettem hozzá? A szöveget, meg a raszterezettséget.
Nem mondtam én, hogy tudomány.
Nincs miért kijavítsalak, hiszen igazad van.

adott pontszám: 3
2006. március 12. | 11:26 | D.Szilveszter

Látok a képben humort, tetszik az elkapott pillanat is, de a kompozíciós megoldással már nem vagyok megelégedve. Személyes ízlésemnek nem jön be az újságszerű ábrázolás, de a képkivágás sem megfelelő szerintem. Egy jobb képkivágással nem lenne szükség a kiemelésre sem.

vmatyi válasza:
aha

adott pontszám: 4
2006. március 12. | 10:46 | Birdie

Még most sem érzem jónak a kompozíciót, sallangos, főként a jobb része totál felesleges, igazából ez a középrekomponáltság és az elvágott majom jobb oldalt ami nem tetszik.

Az újságszöveg köré helyezés jó ötlet, bár ez nem a képet erősíti, csak az elképzelést könnyíti meg.
A "vágás" viszont ugyanolyan, mint az előtő verziónál.

vmatyi válasza:
Tényleg ugyanolyan a vágás? Ne má, észre se vettem.
Nyiss már ki egy Napi Ászt-t (de csak óvatosan :) ). Vagy akár nézd meg képeket http://index.hu/politika/belfold/fideszlista0/ -n. Szerinted mind a klasszikus művészi kompozíció mintapéldája?
Humor. Érted. Nem... nem érted. Az indexeset gondolom pláne. Sebaj.

adott pontszám: 5
2006. március 12. | 08:19 | agent01

Látom dolgoztál vele: )
Ebben a környezetben jobban értékelem. Egy bulvár újságba simán elmenne.
A többit már leírtam.

vmatyi válasza:
Köszönöm, nem kellett volna :)

2006. március 12. | 08:06 | Kaviaar

Első gondolatom az volt hogy hopp, vki próbál profin ujságot szimulálni, fakítás, meg még az az alancsony felbontású pixelessebb kép is, de aztán ahogy nézem a szöveg tipikusan nem ujság jellegű, gondolom lekattintottad a tft monitoron az anyagot. Végül is ez egy fotós oldal az eredeti kép szerintem inkább érdekes, így humornak feldolgozva meg kicsit nekem erőltetett...túl sokat kellett gondolkozni a képen, a képkivágásal is inkább erre tettél rá hogy direkt nem hagytad meg az egész szöveget.

Az alkalmazott eszközök szerintem teljesen jók voltak a figyelemfelkeltésre csak az alap volt nagyon lapos úgyhogy nekem nem durran, inkább pont nélkül írom csak le, mer lehet bennem van a hiba.

vmatyi válasza:
Nem hagytam meg az egész szöveget? A keretre gondolsz? :)

Egy majom, ami újságot olvas az állatkertben. Erőltetett. Lapos. Nem durran. Talán csak nem ... bulvár?