BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 4. 20:33
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 5,70 mm
  • rekeszérték: 2,83
  • zársebesség: 1/74 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Izsák
Megjöttek

Megjöttek. Itt vannak. Itt vannak az árokszéleken, a parasztudvarokban, a téglarakások mellett, a disznóólak mellett. A falusi óvodák térdmagas zártszelvény-kerítéssel elválasztott előkertjében is ott vannak a félig földbeásott használt gumiabroncsok körül. Ott vannak a kertszegélyként újrahasznosított malteresdeszka mellett is. Itt vannak. Megjöttek. Egyszer lesz talán tavasz is. :) [Közepesben!] 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2006. március 21. | 06:40 | hype78

Szia, megnéztem közepesben is, de nem nagyon értem a képet. Gondolom a tavasz közeledte ihletett, de akkor miért az ff ? Szerintem ebben az esetben semmi sem indokolja és kissé lapossá, szürkévé teszi a képet. A vágás sem túl szerencsés, sok az oda nem illő elem. Kicsit elkapkodottnak érzem, gondolom a kertben csináltad, bőven lett volna még lehetőség a beállításokra.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia!

Ugy tunik, a kephez mellekelt szoveg uzenete nem volt vilagos. Ha elolvasod a tobbi kommentre adott valaszaimat, talan erthetove valik.

Koszonom a velemenyt!

A:t:t:i:l:a

2006. március 16. | 21:12 | szasz4

Nem bántani akartalak, tudom hogy a kritika nem esik jól az embernek, s tény a szöveget nem olvastam el, bár az a véleményem, hogy egy képet a szöveg nélkül lehet (kell) értékelni.
Lehet több hóvirág egy képen, de ott az elrendezés kell szerintem más legyen (mintegy háttérként kell szolgáljon).
/Ha lesz lehetőséged egy macro előtétet kipróbálni, tedd meg, nem kerül sokba,10-13.000/.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia! Eszembe se jutott, hogy bárki bánthat itt; engem csak az bánt, ha a vélemény (pontszámtól függetlenül!) nem használható fotós szempontból. Az is inkább csak bosszant.

Re: "...az a véleményem, hogy egy képet a szöveg nélkül lehet (kell) értékelni." Ezt természetesen tiszteletben tartom mint véleményt. Alapvetően egyet értek azzal, hogy egy fotónak meg kell állnia a saját lábán. Folyomány: ha szakít a hagyományos megközelítésekkel (színes legyen; egy tő legyen; makró legyen; ne legyen ott a tégla meg a kerítés; satöbbi), akkor eléggé durván el kell szakítani a konvencióktól ahhoz, hogy mindenki számára világossá váljék a szándék.

A kritikák tömegét olvasva láthatóan keveseknek volt világos (a szöveggel együtt is), hogy miről szól a kép. Ez nyilván a fotó gyengesége: nem üt elég nagyot a szándékolt különbözősége.

Ugyanakkor rettenetesen szórakoztat, hogy mindenki "szépet" akar látni, és ezért legszívesebben megszabadulna a valóságtól, attól, hogy a hóvirágok bizony a téglarakás meg a disznóólak mellett nyílnak.

Már egy-két válaszban leírtam, hogy megterveztem a javított kiadást: óvodaudvaron földbe ásott használt gumiabroncs tövében nyíló egyetlen tő hóvirág, színesben, jó kivágással.

Namármost...

Mi garantálja, hogy a kritikák kétharmada nem azzal kezdődik avgy végződik, hogy "kár azért a gumiabroncsért"?

Elméleti kérdés tehát: hogyan jelenítsünk meg olyan gondolatokat, amelyek a szépséggel (például annak mindenütt jelenvalóságával) kapcsolatosak, DE mentesek a "szép kép" ezerszer látott sablonjaitól?

Mindenki tud hóvirágról "szép" képet csinálni.

Azt hiszem, hasonló hatást érne el egy csonkolt végtagú szép női test aktfotója. Mindenki nyafogna, hogy milyen kár, hogy nincs keze vagy lába. Jó reggelt...

Akkor most "szép" képeket fotózunk vagy reflektálunk a körülöttünk való világra?

Tech: nem néztem még utána annak, hogy lehet-e makróelőtétet varázsolni a FujiFilm FinePix S500-esre, de azt hiszem, nem ezt a gépet fogom fejleszteni, hanem szép lassan összegyűjtöm a motivációmat egy rendes dSLR gépre. ;)

Addig is várom az ötleteidet: lehetséges-e JÓL fotózni hóvirágot egy tanyai budi tövében? :))

Sz'asz, Szasz4! :)) Kösz a kommentet. Teljesen rendben volt.

A:t:t:i:l:a

adott pontszám: 3
2006. március 16. | 14:49 | Yoachim

Érdekes ez az ff elgondolás. Mindenképpen jónak találom, de a kép sajno elég kusza lett. Sok rajta véleményem szerint a zavaró tényező. Szerintem érdemes lenne jobban játszani a mélységélességgel amennyire egy ilyen kompaktal lehet, valamint a kevesebb szerintem itt több lenne. A komentet érzékelteti ez a háttér, de nélküle nem lenne az az érzésem, hogy mindenütt ott vannak. Szerintem hálás téma érdemes vele próbálkozni.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Koszi! Mar meg is terveztem a jovo tavaszra egy shooting sessiont egy to hoviraggal egy gumiabroncs elott. ;))

Erdekes, hogy a melysegelesseget emlited; csak en latom ugy, hogy az eloterben levo viragok majdnem kicsusztak az elessegbol?

Kosz az ertekelest!

A:t:t:i:l:a

adott pontszám: 3
2006. március 12. | 09:57 | szasz4

Szépek lennének a hóvirágok, de fekete-fehérben nem mutat, kellenek a színek, s én csak a középső csokrot hagynám meg, a többit levágnám, nézd meg úgy mennyivel jobb lesz (zavaró elemek nélkül).

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
:)) Hát igen, mindezek maguktól értetődő dolgok, ha az ember azt az utat akarja járni, amit ötven emberből negyvenkilenc. Miért zavar mindenkit az, hogy a valós környezetében ábrázoltam a virágokat? Túlságosan hasonlít a képkivágás ahhoz az amatőrhöz, aki csak meglát és kattint? Valószínű. A szöveg meg, gondolom, nem tette világossá, hogy mi volt a szándékom.

De ez fontos visszajelzés. Azt hiszem, jövő tavasszal készítek egy olyan felvételt, amelyen egy tő hóvirág van a háttérben egy félig földbe ásott gumiabronccsal.

Akár színesben is megcsinálom.

Bár fogadni mernék, hogy akkor is a kommentárok fele vagy több azt írná: "Kár, hogy ott van az a gumiabroncs..." ;)

Az általad javasolt vágással szerintem nem jobb lesz a kép, hanem olyan, mint az összes többi hóvirág-közeli.

De azért majd egyszer csinálok olyant is. :)

Köszönöm a visszajelzést! :)

A:t:t:i:l:a

adott pontszám: 5
2006. március 9. | 16:04 | Trav(r)

Azt hiszem itt ez az első kép ahol a fotós magyarázata szinte jobb, mint maga a kép. Már-már szabadvers.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
:)) Igyekszik az ember. :)) Köszi a pontokat a szabadversre! :)

De komolyan: azt gondolom, van helye a kép + szöveg műfajnak. A szövegben már egészen jó vagok, a fotózásban még fejlődésben. ;)

Köszönöm!

Attila

2006. március 6. | 12:09 | kingisti

A virágok nagyon szépek, a vízcseppek különösen tetszenek!! A háttér tényleg nem túl szerencsés...
Hamár természet, nem próbáltad meg közeliben?! Ha jól látom, egymás mellett sorakoznak ezek a virágok, egy majdnem makró üzemmódben egy szép kompizívióval jó kis (színes) képet készíthetnél szerintem!

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Legkozelebb! :) Lehet, hogy nem a "Termeszet" kategoriaba kellett volna raknom, hanem az "Elkapott pillanat"-ba ezt is. ;) Reszletesebben lasd a tobbi valaszomat a kepre kapott kommentarokhoz.

Koszi!

Attila

adott pontszám: 3
2006. március 5. | 13:20 | herpe

Igen érdekes és jo kép is lehetett volna abban az (gondolom ) esös idöben is,
Vagy csak egy vagy két töre , vagy a környezetében kellene bemutatni ezeket a kedves virágokat. Igy sok minden eltereli a figyelmet és picit a kép is szétesik.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Köszi az értékelést! Világosan megfogalmaztad a két szélsőértéket az alternatívák x-tengelyén. ;)

Az egytöves megoldást kifejezetten érdektelennek találtam, mert nem "szép vorágokat" akartam fotózni. Valóban a környezetet akartam a képbe venni, de utalásnak elégnek találtam a tuját, a kerítést, a deszkát (vagy... téglák? már elbizonytalanodtam...); a rozsdás bicikli, a sóderkupac meg a kutyaól szerintem már nem hiányzik. Lásd a többi értékelésre adott válaszomat is... esetleg. ;)

A "pici szétesés" jó megfogalmazás. Nem biztos, hogy ez mindig baj, néha éppen "széthúzza" és tágassá teszi a képet. De ezen majd még gondolkodom. ;)

Köszönöm! :)

A.

adott pontszám: 2
2006. március 4. | 22:02 | Xarmapa

Rendkivul zajos a kep, ez a kicsiben kellemes latvanyt tonkreteszi teljesen. Ezen utomunkaval mindenkeppen erdemes javitani, valamint a kepet kisebb meretben de jobb minosegben. A hoviragok szepek lehetnenek a rajtuk levo vizcseppekkel, de ez a kerti beton, deszka, bokor, szelen kettevagott masik hovirag kompoziciot at kellene gondolni, es tudatosabban, vagy egy reszletet jobban kiemelve kellene rendezni

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Attól tartok, EZEN már nem sokat lehet javítani; most már úgy látom, az élességgel is van gond... De nem baj. A kompozíció tudatos volt, ennek a szövegből is ki kellett volna derülnie. De ez nem zárja ki, hogy létezhet jobb kivágás (vagy kép).

Köszönöm az értékelést!

:)

Attila

2006. március 4. | 21:51 | apok

Az öröm érzése hatja át ezt a képet. Jó felvétel. Látszik a hóvirágokon az éppen elolvadt hó nyoma a vízcseppek formályában.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Köszönöm! :) Valójában eső esett, de ez nem oszt/szoroz. Örülök, hogy érezted az örömöt, ezt többen nem vágták. ;)

Üdv:

Török A.

2006. március 4. | 21:32 | Birdie

volt zajszűrés.
az s5000 által
ez látszik a képen is.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Akkor értem, mire gondolsz. Én utómunkában (tudomásom szerint) nem szűrtem zajt. Az S5000 sok mindent csinál, ami nekem nem tetszik, de ez az első digitális gépem. A szenzorpixelek méhsejtszerűen, hatszögesen vannak elhelyezve, ezt konvertálja raszteres pixelekké a szoftver. A következő gépem nem FujiFilm lesz, de addig még szeretnék sok olyan képet felpakolni, amelyre ilyen tanulságos visszajelzéseket fogok kapni. :)

Kösz és üdv:

Attila

2006. március 4. | 21:26 | n0teasy

Értem-érzem, mit szerettél volna megmutatni/elmondani. Nagyon tetszik az átirat, a kép minősége kár, hogy elmarad ehhez képest.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Kár bizony. De megfogadtam, hogy addig nem veszek rendes gépet, amíg minden képem mellett nem áll ott, hogy "a gépedhez képest jó". ;)) Igaz, babzsákról fotózva jobb is lehetett volna még a szeles esőben is. Másrészt könnyű lenne rendes dSLR géppel technikai minőséget hozni; szerintem tanulságosabb, ha dolgozok még egy kicsit a FinePix S5000-es kompaktommal... ;) Köszönöm szépen a visszajelzést, korrekt! :)

Attila

adott pontszám: 4
2006. március 4. | 21:25 | newgam

Nekem tetszik ez a fotó így ff.ben is.Bár lehetett volna élesebb,egy kicsit kevésbé kontrasztos(lágyabb fényekkel),És hát nem kellett volna félbevágni a kép jobb szélén álló hóvirág páros egyik tagját:)
ui.:A kísérőszövegben írt lelkesedésed dícsérendő!

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Az élességnek nem tett jót a fél kézből lógatott exponálás, de az adott pillanatban nem volt más opcióm. De úgy éreztem, ez a kép generálni fog pár véleményt, és azok hasznosak lehetnek, hasznosabbak, mint azok, amelyeket egy csont nélküli ötösre kidolgozott képre kapnék. Egy kicsi straightforward (Bakács szavaival: "őszinte, egyenes") fotográfiai műhelygyakorlat. :)

Köszönöm szépen!

Attila

2006. március 4. | 21:21 | Birdie

első dolog:
persze lehet sokmindent irni a megjegyzésbe, de egy fotónak magát kéne eladnia.
én ránéztem erre a képre, de nem adta el magát nekem.
lehet tévedek, de ebben a képben nem nagyon tudtam felfedezni a tudatos komponálást, még a vágás ellenére sem.

második dolog:
próbáld ki holnap, hogy ezzel a képkivágással meglövöd a képet még egyszer, úgy, hogy ne kelljen belőle vágni.
aztán vesd össze a kettőt.
meglátod a zajszűrés nyomai már nem is lesznek ily zavaróak

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia!

Azért kép és szöveg viszonya ennél egy kicsit bonyolultabb, már amennyire ikonográfiai tanulmányaim alapján ezt meg tudom ítélni. De persze a néző szabadon ignorálhatja egyiket is, másikat is a kedvére való mértékben.

Készült néhány álló formátumú makró egy-egy tő hóvirágról ugyanekkor. Teljesen unalmasnak találtam őket, de ezt már elmondtam. Valóban érdemes lenne ezt a kivágást újra meglőni. Zajszűrés amúgy nem volt, csak és kizárólag jpg-tömörítés. De lehet, hogy még pepecselek kicsit az eredeti kockákkal. ;))

Köszönöm!

Attila

adott pontszám: 2
2006. március 4. | 21:06 | adoremus

ha közepesben nézem zajos.ha nagyban,mégjobban.néhol a tónusok eléggé elmosottak,szemcsések.a vágás valahogy nem az igazi,kissé jobbra hoztam volna az egész kompozíciót. a bal alsó sarok két árva téglájából az első ívtörése "foltot hagyott": ott,az a fekete piszok.véleményem szerint igencsak szabadjára engedted a levels-szabályzókat,s emiatt a kontraszt valahogy a feje tetejére állt.sajnálom,pedig,jó meglátás

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Ideális esetben a földön fekve, babzsákra pakolt kamerával kellett volna fotóznom az esőben és lenge szellőben. Másrészt most előszöt élni szerettem volna azzal a lehetőséggel, hogy ide viszonylag nagy képet tudok feltenni. Sajnos már látom, hogy ennek az ára az volt, hogy túl nagy jpg-tömörítést kellett elszenvednie a képnek. Next time. :) Ami a szinteket illeti: csak brightness, contraszt és USM volt, más semmi; igaz, az USM-et még nem igazán értem. ;) Egy kis lépés ez nekem a tisztességes FF képek felé, de ez valóban magánügy. :)

Köszönöm a véleményt, és főleg, hogy jónak tartottad a meglátást. :))

A.

adott pontszám: 3
2006. március 4. | 21:02 | lullably

nagyon nincs öszhang a kép ábrázolása és a mondanivaló között, miért fekete fehér, a tavasz a vidámság, az újjászületés évszaka nem a fekete fehér gyászos hangulaté. és zajos is a kép de egy 3-est megér.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
:))

Csak megemlíteném szerényen, hogy volt a fotográfiának egy elég jelentőségteli korszaka, amikor még nem nagyon volt színes technika. :) A digitális kamcsikkal meg a szoftveres utómunkával persze magától adódik a színes megközelítés, de itt én FF-ben akartam dolgozni. A zajról: sajnos ennyit tud a FujiFilm S5000, és nem akartam NeatImage-dzsel szépíteni, mert nem szeretem. Majd egyszer veszek inkább rendes gépet. ;)

Köszönöm a véleményed, ne hidd, hogy nem örülök egy 3-asnak! :))

adott pontszám: 2,5
2006. március 4. | 20:43 | Birdie

Nagyon sok felesleges rész van a képeden.
Elöl a bal alsó sarokban
hátul valami deszka
jobb oldalt egy tuja

inkább csak a hóvirágokkal lenne érdemes foglalkozni.

Az eredeti méretű képen jól látni, hogy ez egy nagy képből való kivágás.
Vagyis jobb lett volna, ha inkább makróba kapcsolsz és már exponálás előtt megpróbálsz komponálni.
sok sebből vérzik ez sajnos.

TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia, Birdie!

Akkor nézzük rendre:

"Nagyon sok felesleges rész van a képeden."

Nézőpont kérdése mindkét értelemben. ;) Ha a szöveget elolvastad és megértetted, és miért ne feltételezném ezt, akkor láthatod, hogy egy steril virágmakró nem hozott volna lázba. Bele akartam komponálni a képbe a malterosdeszkát, a tuját, a kerítést, mert ez a témája a képnek: hogy itt a tavasz, előbuktak a hóvirágok, és ott vannak a megnyomorodott életű kisnyugdíjasok nem-lendszképelt kertjeiben is. Inkább csak a hóvirágokkal foglalkozni akad ember elég, méghozzá az én tudásomnál és gépemnél több tudással és jobb géppel. :)) Egyszer majd én is ott leszek köztük, csak még nem jött el az én időm. ;)

"... jobb lett volna, ha inkább makróba kapcsolsz és már exponálás előtt megpróbálsz komponálni."

Tudomásom szerint makróba kapcsoltam. A komponálásnál pedig ugyanúgy legitimnek tartom a kivágást, mint a gépben komponálást -- egy FujiFilm S5000-es 3MP-s apparáttal nyilván nem fogok A3-as printeket komponálni, a "Közepes" méret meg szerintem egészen rendben van a képernyőn, ahová szántam. A helyszíni komponálást kicsit valóban zavarta, hogy esőben kellett volna a tocsogós, kutyaürülékes sárba beleheverednem, hogy a nem forgatható LCD-ben lássam, mi történik valójában. De ez csak háttérinfó, ez a felvetésed tkp ül.

Szóval két sebet tisztáztunk, szívesen olvasnám a véleményed a többiről. :)

Üdv:

Attila