Szia, megnéztem közepesben is, de nem nagyon értem a képet. Gondolom a tavasz közeledte ihletett, de akkor miért az ff ? Szerintem ebben az esetben semmi sem indokolja és kissé lapossá, szürkévé teszi a képet. A vágás sem túl szerencsés, sok az oda nem illő elem. Kicsit elkapkodottnak érzem, gondolom a kertben csináltad, bőven lett volna még lehetőség a beállításokra.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. március 4. 20:33 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 5,70 mm
- rekeszérték: 2,83
- zársebesség: 1/74 s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Izsák
Megjöttek. Itt vannak. Itt vannak az árokszéleken, a parasztudvarokban, a téglarakások mellett, a disznóólak mellett. A falusi óvodák térdmagas zártszelvény-kerítéssel elválasztott előkertjében is ott vannak a félig földbeásott használt gumiabroncsok körül. Ott vannak a kertszegélyként újrahasznosított malteresdeszka mellett is. Itt vannak. Megjöttek. Egyszer lesz talán tavasz is. :) [Közepesben!]
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia!
Ugy tunik, a kephez mellekelt szoveg uzenete nem volt vilagos. Ha elolvasod a tobbi kommentre adott valaszaimat, talan erthetove valik.
Koszonom a velemenyt!
A:t:t:i:l:a
Nem bántani akartalak, tudom hogy a kritika nem esik jól az embernek, s tény a szöveget nem olvastam el, bár az a véleményem, hogy egy képet a szöveg nélkül lehet (kell) értékelni.
Lehet több hóvirág egy képen, de ott az elrendezés kell szerintem más legyen (mintegy háttérként kell szolgáljon).
/Ha lesz lehetőséged egy macro előtétet kipróbálni, tedd meg, nem kerül sokba,10-13.000/.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia! Eszembe se jutott, hogy bárki bánthat itt; engem csak az bánt, ha a vélemény (pontszámtól függetlenül!) nem használható fotós szempontból. Az is inkább csak bosszant.
Re: "...az a véleményem, hogy egy képet a szöveg nélkül lehet (kell) értékelni." Ezt természetesen tiszteletben tartom mint véleményt. Alapvetően egyet értek azzal, hogy egy fotónak meg kell állnia a saját lábán. Folyomány: ha szakít a hagyományos megközelítésekkel (színes legyen; egy tő legyen; makró legyen; ne legyen ott a tégla meg a kerítés; satöbbi), akkor eléggé durván el kell szakítani a konvencióktól ahhoz, hogy mindenki számára világossá váljék a szándék.
A kritikák tömegét olvasva láthatóan keveseknek volt világos (a szöveggel együtt is), hogy miről szól a kép. Ez nyilván a fotó gyengesége: nem üt elég nagyot a szándékolt különbözősége.
Ugyanakkor rettenetesen szórakoztat, hogy mindenki "szépet" akar látni, és ezért legszívesebben megszabadulna a valóságtól, attól, hogy a hóvirágok bizony a téglarakás meg a disznóólak mellett nyílnak.
Már egy-két válaszban leírtam, hogy megterveztem a javított kiadást: óvodaudvaron földbe ásott használt gumiabroncs tövében nyíló egyetlen tő hóvirág, színesben, jó kivágással.
Namármost...
Mi garantálja, hogy a kritikák kétharmada nem azzal kezdődik avgy végződik, hogy "kár azért a gumiabroncsért"?
Elméleti kérdés tehát: hogyan jelenítsünk meg olyan gondolatokat, amelyek a szépséggel (például annak mindenütt jelenvalóságával) kapcsolatosak, DE mentesek a "szép kép" ezerszer látott sablonjaitól?
Mindenki tud hóvirágról "szép" képet csinálni.
Azt hiszem, hasonló hatást érne el egy csonkolt végtagú szép női test aktfotója. Mindenki nyafogna, hogy milyen kár, hogy nincs keze vagy lába. Jó reggelt...
Akkor most "szép" képeket fotózunk vagy reflektálunk a körülöttünk való világra?
Tech: nem néztem még utána annak, hogy lehet-e makróelőtétet varázsolni a FujiFilm FinePix S500-esre, de azt hiszem, nem ezt a gépet fogom fejleszteni, hanem szép lassan összegyűjtöm a motivációmat egy rendes dSLR gépre. ;)
Addig is várom az ötleteidet: lehetséges-e JÓL fotózni hóvirágot egy tanyai budi tövében? :))
Sz'asz, Szasz4! :)) Kösz a kommentet. Teljesen rendben volt.
A:t:t:i:l:a
Érdekes ez az ff elgondolás. Mindenképpen jónak találom, de a kép sajno elég kusza lett. Sok rajta véleményem szerint a zavaró tényező. Szerintem érdemes lenne jobban játszani a mélységélességgel amennyire egy ilyen kompaktal lehet, valamint a kevesebb szerintem itt több lenne. A komentet érzékelteti ez a háttér, de nélküle nem lenne az az érzésem, hogy mindenütt ott vannak. Szerintem hálás téma érdemes vele próbálkozni.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Koszi! Mar meg is terveztem a jovo tavaszra egy shooting sessiont egy to hoviraggal egy gumiabroncs elott. ;))
Erdekes, hogy a melysegelesseget emlited; csak en latom ugy, hogy az eloterben levo viragok majdnem kicsusztak az elessegbol?
Kosz az ertekelest!
A:t:t:i:l:a
Szépek lennének a hóvirágok, de fekete-fehérben nem mutat, kellenek a színek, s én csak a középső csokrot hagynám meg, a többit levágnám, nézd meg úgy mennyivel jobb lesz (zavaró elemek nélkül).
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
:)) Hát igen, mindezek maguktól értetődő dolgok, ha az ember azt az utat akarja járni, amit ötven emberből negyvenkilenc. Miért zavar mindenkit az, hogy a valós környezetében ábrázoltam a virágokat? Túlságosan hasonlít a képkivágás ahhoz az amatőrhöz, aki csak meglát és kattint? Valószínű. A szöveg meg, gondolom, nem tette világossá, hogy mi volt a szándékom.
De ez fontos visszajelzés. Azt hiszem, jövő tavasszal készítek egy olyan felvételt, amelyen egy tő hóvirág van a háttérben egy félig földbe ásott gumiabronccsal.
Akár színesben is megcsinálom.
Bár fogadni mernék, hogy akkor is a kommentárok fele vagy több azt írná: "Kár, hogy ott van az a gumiabroncs..." ;)
Az általad javasolt vágással szerintem nem jobb lesz a kép, hanem olyan, mint az összes többi hóvirág-közeli.
De azért majd egyszer csinálok olyant is. :)
Köszönöm a visszajelzést! :)
A:t:t:i:l:a
Azt hiszem itt ez az első kép ahol a fotós magyarázata szinte jobb, mint maga a kép. Már-már szabadvers.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
:)) Igyekszik az ember. :)) Köszi a pontokat a szabadversre! :)
De komolyan: azt gondolom, van helye a kép + szöveg műfajnak. A szövegben már egészen jó vagok, a fotózásban még fejlődésben. ;)
Köszönöm!
Attila
A virágok nagyon szépek, a vízcseppek különösen tetszenek!! A háttér tényleg nem túl szerencsés...
Hamár természet, nem próbáltad meg közeliben?! Ha jól látom, egymás mellett sorakoznak ezek a virágok, egy majdnem makró üzemmódben egy szép kompizívióval jó kis (színes) képet készíthetnél szerintem!
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Legkozelebb! :) Lehet, hogy nem a "Termeszet" kategoriaba kellett volna raknom, hanem az "Elkapott pillanat"-ba ezt is. ;) Reszletesebben lasd a tobbi valaszomat a kepre kapott kommentarokhoz.
Koszi!
Attila
Igen érdekes és jo kép is lehetett volna abban az (gondolom ) esös idöben is,
Vagy csak egy vagy két töre , vagy a környezetében kellene bemutatni ezeket a kedves virágokat. Igy sok minden eltereli a figyelmet és picit a kép is szétesik.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Köszi az értékelést! Világosan megfogalmaztad a két szélsőértéket az alternatívák x-tengelyén. ;)
Az egytöves megoldást kifejezetten érdektelennek találtam, mert nem "szép vorágokat" akartam fotózni. Valóban a környezetet akartam a képbe venni, de utalásnak elégnek találtam a tuját, a kerítést, a deszkát (vagy... téglák? már elbizonytalanodtam...); a rozsdás bicikli, a sóderkupac meg a kutyaól szerintem már nem hiányzik. Lásd a többi értékelésre adott válaszomat is... esetleg. ;)
A "pici szétesés" jó megfogalmazás. Nem biztos, hogy ez mindig baj, néha éppen "széthúzza" és tágassá teszi a képet. De ezen majd még gondolkodom. ;)
Köszönöm! :)
A.
Rendkivul zajos a kep, ez a kicsiben kellemes latvanyt tonkreteszi teljesen. Ezen utomunkaval mindenkeppen erdemes javitani, valamint a kepet kisebb meretben de jobb minosegben. A hoviragok szepek lehetnenek a rajtuk levo vizcseppekkel, de ez a kerti beton, deszka, bokor, szelen kettevagott masik hovirag kompoziciot at kellene gondolni, es tudatosabban, vagy egy reszletet jobban kiemelve kellene rendezni
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Attól tartok, EZEN már nem sokat lehet javítani; most már úgy látom, az élességgel is van gond... De nem baj. A kompozíció tudatos volt, ennek a szövegből is ki kellett volna derülnie. De ez nem zárja ki, hogy létezhet jobb kivágás (vagy kép).
Köszönöm az értékelést!
:)
Attila
Az öröm érzése hatja át ezt a képet. Jó felvétel. Látszik a hóvirágokon az éppen elolvadt hó nyoma a vízcseppek formályában.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Köszönöm! :) Valójában eső esett, de ez nem oszt/szoroz. Örülök, hogy érezted az örömöt, ezt többen nem vágták. ;)
Üdv:
Török A.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Akkor értem, mire gondolsz. Én utómunkában (tudomásom szerint) nem szűrtem zajt. Az S5000 sok mindent csinál, ami nekem nem tetszik, de ez az első digitális gépem. A szenzorpixelek méhsejtszerűen, hatszögesen vannak elhelyezve, ezt konvertálja raszteres pixelekké a szoftver. A következő gépem nem FujiFilm lesz, de addig még szeretnék sok olyan képet felpakolni, amelyre ilyen tanulságos visszajelzéseket fogok kapni. :)
Kösz és üdv:
Attila
Értem-érzem, mit szerettél volna megmutatni/elmondani. Nagyon tetszik az átirat, a kép minősége kár, hogy elmarad ehhez képest.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Kár bizony. De megfogadtam, hogy addig nem veszek rendes gépet, amíg minden képem mellett nem áll ott, hogy "a gépedhez képest jó". ;)) Igaz, babzsákról fotózva jobb is lehetett volna még a szeles esőben is. Másrészt könnyű lenne rendes dSLR géppel technikai minőséget hozni; szerintem tanulságosabb, ha dolgozok még egy kicsit a FinePix S5000-es kompaktommal... ;) Köszönöm szépen a visszajelzést, korrekt! :)
Attila
Nekem tetszik ez a fotó így ff.ben is.Bár lehetett volna élesebb,egy kicsit kevésbé kontrasztos(lágyabb fényekkel),És hát nem kellett volna félbevágni a kép jobb szélén álló hóvirág páros egyik tagját:)
ui.:A kísérőszövegben írt lelkesedésed dícsérendő!
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Az élességnek nem tett jót a fél kézből lógatott exponálás, de az adott pillanatban nem volt más opcióm. De úgy éreztem, ez a kép generálni fog pár véleményt, és azok hasznosak lehetnek, hasznosabbak, mint azok, amelyeket egy csont nélküli ötösre kidolgozott képre kapnék. Egy kicsi straightforward (Bakács szavaival: "őszinte, egyenes") fotográfiai műhelygyakorlat. :)
Köszönöm szépen!
Attila
első dolog:
persze lehet sokmindent irni a megjegyzésbe, de egy fotónak magát kéne eladnia.
én ránéztem erre a képre, de nem adta el magát nekem.
lehet tévedek, de ebben a képben nem nagyon tudtam felfedezni a tudatos komponálást, még a vágás ellenére sem.
második dolog:
próbáld ki holnap, hogy ezzel a képkivágással meglövöd a képet még egyszer, úgy, hogy ne kelljen belőle vágni.
aztán vesd össze a kettőt.
meglátod a zajszűrés nyomai már nem is lesznek ily zavaróak
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia!
Azért kép és szöveg viszonya ennél egy kicsit bonyolultabb, már amennyire ikonográfiai tanulmányaim alapján ezt meg tudom ítélni. De persze a néző szabadon ignorálhatja egyiket is, másikat is a kedvére való mértékben.
Készült néhány álló formátumú makró egy-egy tő hóvirágról ugyanekkor. Teljesen unalmasnak találtam őket, de ezt már elmondtam. Valóban érdemes lenne ezt a kivágást újra meglőni. Zajszűrés amúgy nem volt, csak és kizárólag jpg-tömörítés. De lehet, hogy még pepecselek kicsit az eredeti kockákkal. ;))
Köszönöm!
Attila
ha közepesben nézem zajos.ha nagyban,mégjobban.néhol a tónusok eléggé elmosottak,szemcsések.a vágás valahogy nem az igazi,kissé jobbra hoztam volna az egész kompozíciót. a bal alsó sarok két árva téglájából az első ívtörése "foltot hagyott": ott,az a fekete piszok.véleményem szerint igencsak szabadjára engedted a levels-szabályzókat,s emiatt a kontraszt valahogy a feje tetejére állt.sajnálom,pedig,jó meglátás
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Ideális esetben a földön fekve, babzsákra pakolt kamerával kellett volna fotóznom az esőben és lenge szellőben. Másrészt most előszöt élni szerettem volna azzal a lehetőséggel, hogy ide viszonylag nagy képet tudok feltenni. Sajnos már látom, hogy ennek az ára az volt, hogy túl nagy jpg-tömörítést kellett elszenvednie a képnek. Next time. :) Ami a szinteket illeti: csak brightness, contraszt és USM volt, más semmi; igaz, az USM-et még nem igazán értem. ;) Egy kis lépés ez nekem a tisztességes FF képek felé, de ez valóban magánügy. :)
Köszönöm a véleményt, és főleg, hogy jónak tartottad a meglátást. :))
A.
nagyon nincs öszhang a kép ábrázolása és a mondanivaló között, miért fekete fehér, a tavasz a vidámság, az újjászületés évszaka nem a fekete fehér gyászos hangulaté. és zajos is a kép de egy 3-est megér.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
:))
Csak megemlíteném szerényen, hogy volt a fotográfiának egy elég jelentőségteli korszaka, amikor még nem nagyon volt színes technika. :) A digitális kamcsikkal meg a szoftveres utómunkával persze magától adódik a színes megközelítés, de itt én FF-ben akartam dolgozni. A zajról: sajnos ennyit tud a FujiFilm S5000, és nem akartam NeatImage-dzsel szépíteni, mert nem szeretem. Majd egyszer veszek inkább rendes gépet. ;)
Köszönöm a véleményed, ne hidd, hogy nem örülök egy 3-asnak! :))
Nagyon sok felesleges rész van a képeden.
Elöl a bal alsó sarokban
hátul valami deszka
jobb oldalt egy tuja
inkább csak a hóvirágokkal lenne érdemes foglalkozni.
Az eredeti méretű képen jól látni, hogy ez egy nagy képből való kivágás.
Vagyis jobb lett volna, ha inkább makróba kapcsolsz és már exponálás előtt megpróbálsz komponálni.
sok sebből vérzik ez sajnos.
TheWorldAsSeenByAttila válasza:
Szia, Birdie!
Akkor nézzük rendre:
"Nagyon sok felesleges rész van a képeden."
Nézőpont kérdése mindkét értelemben. ;) Ha a szöveget elolvastad és megértetted, és miért ne feltételezném ezt, akkor láthatod, hogy egy steril virágmakró nem hozott volna lázba. Bele akartam komponálni a képbe a malterosdeszkát, a tuját, a kerítést, mert ez a témája a képnek: hogy itt a tavasz, előbuktak a hóvirágok, és ott vannak a megnyomorodott életű kisnyugdíjasok nem-lendszképelt kertjeiben is. Inkább csak a hóvirágokkal foglalkozni akad ember elég, méghozzá az én tudásomnál és gépemnél több tudással és jobb géppel. :)) Egyszer majd én is ott leszek köztük, csak még nem jött el az én időm. ;)
"... jobb lett volna, ha inkább makróba kapcsolsz és már exponálás előtt megpróbálsz komponálni."
Tudomásom szerint makróba kapcsoltam. A komponálásnál pedig ugyanúgy legitimnek tartom a kivágást, mint a gépben komponálást -- egy FujiFilm S5000-es 3MP-s apparáttal nyilván nem fogok A3-as printeket komponálni, a "Közepes" méret meg szerintem egészen rendben van a képernyőn, ahová szántam. A helyszíni komponálást kicsit valóban zavarta, hogy esőben kellett volna a tocsogós, kutyaürülékes sárba beleheverednem, hogy a nem forgatható LCD-ben lássam, mi történik valójában. De ez csak háttérinfó, ez a felvetésed tkp ül.
Szóval két sebet tisztáztunk, szívesen olvasnám a véleményed a többiről. :)
Üdv:
Attila
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.