BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 1. 22:46
  • érzékenység: 400@200
  • forrás: negatív
  • objektív: 28-105
  • Készítés helye (ország): Magyarország
motorakt

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. március 3. | 15:18 | distant

Oszessegeben nagyon szep es izgalmas kep, de megis vannak benne apro reszletek amelyek nem annyira tetszenek. A hatterben peldaul van egy eles atmenet. Mig a felso reszen lathato kovezet nagyon szep hatter, addig a beton eleg unalmas. Jobb lenne ha csak egyfele volna, es az termeszetesen nem a beton. A visszapilanto tukor a sotet keretevel es a benne tukrozodo egboltal nagyon szep reszlete a kepnek. En talan ugy vagtam volna, hogy eppen beleferjen. A tank, a muszerek es a kormany tobbi resze nagyon szep, de a kormany alatti reszek (villahid+teleszkop? vagy mi) eleg bonyolult es nem tul mutatos. Szoval egy kicsit mas szogbol talan egyszerubb lenne a kep azon resze. Szep kep, a hangulatank is jot tesz a fekete-feher szinvilag, de szerintem egy kicsi kell meg a tokeleteshez.

fancsikó válasza:
nagyon köszönöm a részletes véleményt, elteszem a sok jó észrevételt. Neked is leírom, mint már sokaknak, hogy a negatívon rajta van a tükör, erre figyeltem, de sajna így szkennelték. még1szer köszi

adott pontszám: 4,8
2006. március 3. | 13:07 | mihbal

Jo kis reszlet, en adtam volna meg ra fenyerot es kontrasztot.

fancsikó válasza:
köszi, de megfogadtam, hogy nem ps -elek analógon egyenlőre

2006. március 2. | 23:14 | Skyric

Az előb csak úgy leirtam hogy herli. De az is? Vagy valami más motor? Abban biztos vagyok hogy régi motor, de hogy milyen arról passz.
Mégegyszer gratula

fancsikó válasza:
mégegyszer kösz.és szégyen, nem szégyen, de biztosra nem tudnám megmondani, h milyen moci, de szerintem nem herli volt.

adott pontszám: 5
2006. március 2. | 23:04 | Skyric

Szép kis herli. Tudom hogy nem igy kell irni de most más nem jutott az eszembe.
Sokat javitottál azzal a képen hogy fekete-fehérben raktad fel! Szerintem tök jó!
Gratula

fancsikó válasza:
fekete -fehérben is fotóztam, csak c41 -el lehívható filmmel. köszönöm

adott pontszám: 4,4
2006. március 2. | 10:08 | cgett_hun

Hehe, ez tetszik, gömbölyded formák egy moci öléről. :) Kár, hogy lecsippentettél a visszapillantó sarkából és a tank jobb oldalából, akkor 5 lenne. Szerintem egy keret is jól állna neki, de alapvetően tetszik a cím és az ötlet! Grat.
+1 gondolat: homályosítsd el a hátteret kisseb mélysésélességgel vagy utómunkával, mert a szögletes kövek elterelik a figyelmet az "intimebb" részekről és ellentétesek is azok gömbölydedségével!

fancsikó válasza:
köszönöm, örülök, hogy tetszik. a visszapillantó nem az én hibám (a negán rajta van), hát a szkenner.én még sose szkenneltem magam, hát nem tudom, miként lett ez így, de lenagyítva rajta van (ld. mésik hozzászólás:)annyit még, hogy megfogadtam, mióta nem digi alapon fotózom, hogy nem utómunkázgatok gépen (max. kamrában) de egyszer majd feladom ezt az elvet és akkor lesz keret is, meg elmosódás is.
köszönöm az észrevételeket

2006. március 1. | 23:26 | vmatyi

A címet nem értem, feltehetőleg az én hibám, gondolom a képet sem, ezért pont nélkül megy.
4 lenne, mert a nagy mélységélesség miatt elveszik a tér. Logikus, hogy a háttér a talaj, de a kép nem adja vissza a távolságát, sőt, ha emelkedő, lejtő lenne, azt sem lehetne érzékelni.
A tükör sarkának levágása kicsit furcsa, de egyáltalán nem zavaró, lehet szándékos.
A váltóházon(?) tükröződik a fotós, de nem akt, úgyhogy nem tudom, köthető-e a címhez. :)
(áruld el kérlek a cím megfejtését!)
Köszönöm

fancsikó válasza:
gratulálok, akartam is írni a leírásban, hogy ki veszi észre a fotóst, jó szemed van. a vágásról: az általam nagyított papírképen bizony rajtavan a tükör, az nem szándékos, úgy látszik ott a madách tér környékén így szkennelnek :)), de úgy voltam vele, nem oszt nem szoroz (olyan sokat)a mélységélességgel kapcsolatban igazad van (mint a másik kollégának is:)szóljon mentségemre, hogy első tekercsem ezzel a géppel, meg a filmmel. azért akt, mert azt akt nekem test részlet, ez is az csak egy gépé. de egy szép gépé azt hiszem, na hát ezért
köszönöm